Mauzoleum Prezydentow

[imponeross]

Mauzoleum Prezydentow - predzej czy pozniej trzeba bedzie cos
zdecydowac w kwestii, gdzie chowac zmarlych prezydentow. Powinni
lezec na swoich lokalnych cmentarzach, czy moze we wspolnym
mauzoleum? Mauzoleum ma byc w Warszawie czy Krakowie? Przxyklad
Kaczynskiego pokazuje, ze jednak raczej Krakow jest wlasciwszym i
bardziej dostojnym miejscem. Przez 100 lat bedzie przeciez min. 10,
a maks. 20 prezydentow.

[Gość: kleopatra]

albo piramidy budowac

[imponeross]

Gość portalu: kleopatra napisał(a):

> albo piramidy budowac

No to byloby cos o znaczeniu piramid ;) tylko troche normalniejsze.

[jan-w]

Mauzoleum? Dla prezydentów? A dla ministrów kaplice z funduszy publicznych?
Jakaś paranoja.

> Przxyklad
> Kaczynskiego pokazuje, ze jednak raczej Krakow jest wlasciwszym i
> bardziej dostojnym miejscem.

Ciekaw jest rozumowania jakie doprowadziło cię do takiego błędnego wniosku?

[imponeross]

jan-w napisał:

...
> > Przxyklad
> > Kaczynskiego pokazuje, ze jednak raczej Krakow jest wlasciwszym i
> > bardziej dostojnym miejscem.
>
> Ciekaw jest rozumowania jakie doprowadziło cię do takiego błędnego wniosku?

To dlaczego pochowano go w Krakowie a nie w Warszawie?

Kraków mądrzejszy od Warszawy

[Gość: ooo]

nie ma tam 17 godz. kolejki do krypty wawelskiej.

[snajper55]

imponeross napisał:

> Mauzoleum Prezydentow - predzej czy pozniej trzeba bedzie cos
> zdecydowac w kwestii, gdzie chowac zmarlych prezydentow. Powinni
> lezec na swoich lokalnych cmentarzach, czy moze we wspolnym
> mauzoleum? Mauzoleum ma byc w Warszawie czy Krakowie? Przxyklad
> Kaczynskiego pokazuje, ze jednak raczej Krakow jest wlasciwszym i
> bardziej dostojnym miejscem.

> Przez 100 lat bedzie przeciez min. 10, a maks. 20 prezydentow.

Liczba maksymalna jest dużo większa. Coś koło 400.

S.

[snajper55]

imponeross napisał:

> Mauzoleum Prezydentow - predzej czy pozniej trzeba bedzie cos
> zdecydowac w kwestii, gdzie chowac zmarlych prezydentow. Powinni
> lezec na swoich lokalnych cmentarzach, czy moze we wspolnym
> mauzoleum? Mauzoleum ma byc w Warszawie czy Krakowie? Przxyklad
> Kaczynskiego pokazuje, ze jednak raczej Krakow jest wlasciwszym i
> bardziej dostojnym miejscem.

Ja uważam, że pomysł jest świetny. Jednak nie powinien być to ani Kraków, ani
Warszawa, tylko Piątek w województwie łódzki. Tak jest środek Polski. Tam można
nawet piramidę wybudować, a nie jakieś mauzoleum.

S.

[Gość: Marek]

Najlepiej chyba chować na powietrzu, czyli na cmentarzu w jakiejś specjalnej
alei. Oglądając teraz pogrzeb Kaczorowskiego mam takie skojarzenie nieodparte z
Alternatywy 4 i "kłaniającymi się drzewkami". O ile ładniej by to wyglądało na
Powązkach.

[aankaa]

daj spokój Powązkom. Wojskowe nie są aż tak pojemne a cmentarz powązkowski jest
od dawna (dla nowych) zamknięty. No, pozostaje "aleja urn" wzdłuż muru od strony
Spokojnej. Ale to chyba nie miejsce na prezydenckie groby - tam mieszczą się max
2 osoby w 1 rzędzie. I jak tu wpakować tysiące żałobników ?

A gdzie grzebać burmistrzów?

[jan-w]

Czy byłych prezydentów trzeba chować w jakimś specjalnym miejscu? Zwykle nie są
to osoby specjalnie zasłużone dla kraju. Wyróżniać należy tych którzy wykazali
się ponadprzeciętnymi zasługami, a nie każdego urzędnika któremu kilka lat
wypłacaliśmy pensję niezależnie od jakości jego pracy.

1. Bolesław Bierut
2. Wojciech Jaruzelski
3. Lech Wałęsa
4. Aleksander Kwaśniewski
5. Lech Kaczyński
6. Bolesław Komorowski (p.o.)

Na specjalne potraktowanie ze względów historycznych zasługiwałby tylko nr. 3
(zaraz rozlegnie się skowyt).

[Gość: Marek]

Jakkolwiek oceniając pomysł chowania na Wawelu Wałęsa ma więcej zasług, i w
obecnej sytuacji Wawel mu się należy. Po drugiej stronie krypty z Lechem.

Wcześniej jednak będzie chowany numer 2.

[aankaa]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Jakkolwiek oceniając pomysł chowania na Wawelu Wałęsa ma więcej zasług, i w
> obecnej sytuacji Wawel mu się należy. Po drugiej stronie krypty z Lechem.

no proszę, tylko nie w jednej krypcie

do dzieła!

[Gość: fanstonsów]

projekty już są!

Potato I