Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[Gość: antenam]

Bylismy w muzeum w sobotę i ze smutkiem muszę stwierdzić, że niestety
podupada...wszędzie remont, wrażenie prowizorki i niesmak związany z
wciskaniem na siłę sztuki współczesnej w postaci różnych prac umieszczonych
pomiędzy dzieła na przykład Matejki...Muzeum Narodowe to jak Wawel i sztuka
współczesna, która może w Warszawie być prezentowana w wielu innych
przeznaczonych dla niej miejsc jednak nie powinna wkraczać do tych murów. Nie
rozumiem skąd ta desperacja dfyrektora, który stara się rotować budżet "Ars
Homo Erotica" ...które może byc z powodzeniem umieszczone na przykład przed
Zachętą...

zmienić nazwę muzeum, Narodowe już nie pasuje

[Gość: fran]

"przypadkowo zbiegły się terminy" - nie wierzę w takie przypadki

Karpie, eko-karpie, euro-karpie, homo-karpie.

[masochista]

Kiedyś przed świętami sprzedawali żywe karpie. Potem była moda na
wszystko, co eko. Były więc eko-karpie. Potem zaczęła się zabawa z
Unią. W miejsce karpi i eko-karpi pojawiły się euro-karpie. Teraz
jest moda na homo. Czas więc na homo-karpia.

Policzmy się!

[Gość: Antyklerykał]

Uważam, że ten kto jest przeciwko radiomaryjno-oszołomskiej Polsce i
ciemnogrodowi, a za Europą, ma obowiązek być na tej wystawie. Niech
kler wie jak nad wieloma Polakami nie sprawuje rządu dusz.

[Gość: jopek]

Ale co ma piernik do wiatraka. Sam jestem ateistą i naprawdę daleko mi do
oszołomów narodowo-katolickich, ale uważam, że ta wystawa z prawdziwą sztuka ma
niewiele wspólnego.

Już prędzej właśnie z publicity pewnego światopoglądu. To analogicznie jeśli
jestem hetero to mam robić wystawy w formie przeglądu dzieł sztuki z panienkami
z wielkim biustem?

I tak Wenus z Willendorfu, Madonna Litta Leonardo da Vinci to przykłady twórców
zafascynowanych dużym biustem? No można i tak , ale to wtedy bardziej jest chyba
jest zabawa w psychoanalizę niż w wystawianie sztuki.

[wuk4]

Gość portalu: jopek napisał(a):

> Ale co ma piernik do wiatraka. Sam jestem ateistą i naprawdę
daleko mi do
> oszołomów narodowo-katolickich, ale uważam, że ta wystawa z
prawdziwą sztuka ma
> niewiele wspólnego.

Wystawy w muzeach organizuje się obecnie według określonej
koncepcji. I to całkiem dobrze, bo może zachęcić do zwiedzania, dać
trochę do myślenia niż wystawa monograficzna (która może dla
niektórych byc po prostu nudna). A więc możesz mieć wystawy np. o
wiośnie, o Alpach, o cierpieniu, o przemijaniu, o zabawie i
pijaństwie itp. itd. Może być więc również o homoerotyzmie. Jeśli
są ludzie, którzy chcą to zobaczyć, to czemu nie?

Czy ma to niewiele wspólnego z "wielką" sztuką? Sztuka współczesna
nie jest z zasady wielką sztuką. Nie służy do tego, żeby ją
podziwiać i zachwycać się nią; ewentualnie do tego, żeby się z niej
pośmiać, uśmiechnąć się, poczuć się zaskoczonym. A może w
niektórych miejscach i wzruszonym... Ale są na tej wystawie i
dzieła dawniejsze, które mogą mieć konotacje homoerotyczne. Chyba
nie zanegujesz z tego powodu ich wartości?

> Już prędzej właśnie z publicity pewnego światopoglądu. To
analogicznie jeśli
> jestem hetero to mam robić wystawy w formie przeglądu dzieł
sztuki z panienkami
> z wielkim biustem?

Nie musisz takiej wystawy robić, bo erotyka heteroseksualna jest w
społeczeństwie czymś tak oczywistym, że wplata się w nasze życie
codzienne tak, że przestajemy na nią świadomie zwracać uwagę.
Chcesz sztuki niskiej - przespaceruj się po mieście, zobaczysz
panienki w bikini na bilbordach, reklamach itp. Chcesz sztuki
wielkiej - idź do muzeum, bywały już wystawy o miłości romantycznej
i o różnych wątkach w stosunkach kobieco-męskich. Natomiast miłość
homoseksualna jest tabu, które wreszcie nasza epoka powinna w
Polsce przełamać. I taka wystawa jest potrzebna. Oczywiście
najgłośniejsze protesty będą teraz ze strony osób, które nie znają
się zupełnie na sztuce i może nawet nigdy w muzeum nie były.


> I tak Wenus z Willendorfu, Madonna Litta Leonardo da Vinci to
przykłady twórców
> zafascynowanych dużym biustem? No można i tak , ale to wtedy
bardziej jest chyb
> a
> jest zabawa w psychoanalizę niż w wystawianie sztuki.

Całkiem możliwe, że tak. Całkiem możliwe, że np. Rubens miał
obsesję na punkcie dużych biustów i kobiet z nadwagą.

[Gość: Olesław]

inne won z przybytku! To nie może być tak żeby panienka co to się nie dostała na
studia plastyczne a później utkwiła jako pilnowacz na lata krytykowała artystów
Dyrektorze! wywalić krytykantów! Wystawy nie likwidować bo mam zamiar
pofatygować się osobiście (470 km).Chamom i homofobom dać po niedomytych łapskach

[Gość: gość]

W Warszawie jest wystarczająco dużo galerii (Zachęta, CSW, Muzeum Sztuki Nowoczesnej). Nie ma potrzeby pokazywać niczego co jest współczesne w MN.

[vladexpat]

Gość portalu: gość napisał(a):

> W Warszawie jest wystarczająco dużo galerii (Zachęta, CSW,
Muzeum Sztuki Nowocz
> esnej). Nie ma potrzeby pokazywać niczego co jest współczesne w
MN.

No to jeszcze zdefiniuj co znaczy współczesne. Awangarda lat 20-
tych XX wieku to współczesne czy nie? A impresjoniści? Ich też
wywalić?
Bredzisz, muzeum musi żyć. Inaczej zatęchnie i zgnije. Takie są
prawa przyrody.

[dalacin4]

Gość portalu: gość napisał(a):

> W Warszawie jest wystarczająco dużo galerii (Zachęta, CSW, Muzeum Sztuki Nowocz
> esnej). Nie ma potrzeby pokazywać niczego co jest współczesne w MN.

Ależ od kiedy pamiętam, odbywają się tam okresowe wystawy sztuki współczesnej. Skąd ten sprzeciw dopiero teraz? Proponuję by osoby, które nie korzystają z miejsc takich jak muzea i galerie, w ogóle nie wypowiadały się na powyższy temat.
Dojdzie do sytuacji, że banda ignorantów (ich jedyny kontakt ze sztuką polega na wieszaniu - kiepskich zdjęć obrazów o tematyce religijnej - na ścianach w mieszkanku, wieszających je nie ze względu na wartości estetyczne, ale religijne), będzie dyktowała ludziom o głębszej wrażliwości estetycznej co im wolno oglądać, a co nie. Staną się arbitrami tego co sztuką jest, a co już nie.

"Boże chroń ten kraj przed swoimi pseudowyznawcami"

[kapitan.kirk]

dalacin4 napisał:

> Ależ od kiedy pamiętam, odbywają się tam okresowe wystawy sztuki
współczesnej.
> Skąd ten sprzeciw dopiero teraz?

Ale jaki "sprzeciw"? Kto się sprzeciwia i w jaki sposób? Bo w
artykule chyba nic o tym nie ma...
Pzdr

[dalacin4]

kapitan.kirk napisał:

> Ale jaki "sprzeciw"? Kto się sprzeciwia i w jaki sposób? Bo w
> artykule chyba nic o tym nie ma...
> Pzdr
>
to była odpowiedź na sprzeciw gościa o nicku "gość"

[...]

[Gość: Katon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ulther]

Jezeli mozna robic wystawy impresjonistow albo pejzarzu to nie widze
powodu dla ktorego nie powinno byc takiej poswieconej watkom
homoerotycznym. Sprowadzanie wszystkiego do cyckow, a pewnie zaraz
ktos dopowie "ru....ania", "pie....enia", wkladania czegos gdzies,
to niepotrzebna wulgaryzacja dyskusji i splycanie tematu.....

kultura jest zlozona - warto to zroznicowanie pokazac.

[vladexpat]

Gość portalu: Antyklerykał napisał(a):

> Uważam, że ten kto jest przeciwko radiomaryjno-oszołomskiej Polsce i
> ciemnogrodowi, a za Europą, ma obowiązek być na tej wystawie. Niech
> kler wie jak nad wieloma Polakami nie sprawuje rządu dusz.

Porąbało cię? Co ma wspólnego wystawa obrazów z kościołem? Albo z ciebie "postępowy" idiota, albo nieudolny czarnosecinny prowokator. Nie wiem co gorsze.

[nielenin]

Wiadomo przecież ilu was jest. Wystarczy spojrzeć na spadający nakład GW.
Jesteście skansenem a trzymacie się histerycznie swoich paranoi bo wstyd sie wam
przed samymi soba przyznac ze was oszukali.

Żaden wstyd błądzić ale uznać swój błąd i go nie powtarzać to już dla niektórych
wyczyn nie lada.

[pe1]

nielenin napisała:

> Wiadomo przecież ilu was jest. Wystarczy spojrzeć na spadający nakład GW.

Tia, jasne. Ten legendarny nakład GW wciąż spada i spada. Od lat o tym trąbią
różne trolle. W tym tempie nieustannego spadku od dawna musi być ujemny.

[nielenin]

moje słowa :) edukacja daje skutki

Spada nakład i format sie zmniejsza zeby ciąć koszty, ale czy aż w takim tempie
że dziś powinien byc ujemny to nie wiem.

faktem jest że macie tu towarzystwo wzajemnej masturbacji i zdaje się wam że tak
jest jak sobie kadzicie. A dziś w kontekście homoerotyki jak sobie z miłością
ch..je lizecie.

Skansen umysłowy jesteście. Świat poszedł do przodu a wy w swoich obsesjach i
przedpotopowych lewych przekonaniach

[dalacin4]

nielenin napisała:

> Wiadomo przecież ilu was jest. Wystarczy spojrzeć na spadający nakład GW.
> Jesteście skansenem a trzymacie się histerycznie swoich paranoi bo wstyd sie wa
> m
> przed samymi soba przyznac ze was oszukali.
>
> Żaden wstyd błądzić ale uznać swój błąd i go nie powtarzać to już dla niektóryc
> h
> wyczyn nie lada.

nielenin masz jakąś obsesję, proponuję psychiatrę, gw nie ma wyznawców tylko czytelników,
tylko takie pachoły jak ty potrzebują informacji, w które święcie wierzą i bezkrytycznie internalizują,
myśl imbecylu, jak się nauczysz dystansować, abstrahować i reflektować to możesz mi odpisać, zatem żegnaj (bo jakoś ciężko mi w to uwierzyć, by chciało ci się pracować nad sobą, kapłan przecież tak czy tak obiecał zbawienie, wystarczy mu rzucać miedziaki co niedzielę i opowiadać raz w miesiącu o nieczystych żądzach)

[nielenin]

> nielenin masz jakąś obsesję, proponuję psychiatrę, gw nie ma wyznawców tylko cz
> ytelników,
> tylko takie pachoły jak ty potrzebują informacji, w które święcie wierzą i bezk
> rytycznie internalizują,
> myśl imbecylu, jak się nauczysz dystansować, abstrahować i reflektować to możes
> z mi odpisać, zatem żegnaj (bo jakoś ciężko mi w to uwierzyć, by chciało ci się
> pracować nad sobą, kapłan przecież tak czy tak obiecał zbawienie, wystarczy mu
> rzucać miedziaki co niedzielę i opowiadać raz w miesiącu o nieczystych żądzach
> )

Oho ! abstrahujący realista się wykazał.

1.Miedziaki? jest taka waluta

2.Wystarczy opowiadać o nieczystych rządzach żeby uzyskac zbawienie?
Skąd to wymysliłeś ? Z GW? Naprawdę wystarczy ?

A teraz popis "kultury" czytelnika GW

pachoł,imbecyl,idź do psychiatry,masz obsesję

To jest wypowiedź zdystansowanego dalacin4 który nie wierzy w to co mu piszą na
GW i dlatego jest nie wierzący. Czy może wierzący w ateizm ?

Myślałes kiedys skąd Ci się ta nienawiść i paskudność słowa wzięła ?
powiem Ci. Z GW/TVN/TokFm

Ratuj się. Wyłącz TVN włącz myślenie.

[dalacin4]

nielenin napisał:

"Oho ! abstrahujący realista się wykazał.
1.Miedziaki? jest taka waluta
2.Wystarczy opowiadać o nieczystych rządzach żeby uzyskac zbawienie?
Skąd to wymysliłeś ? Z GW? Naprawdę wystarczy ?
A teraz popis "kultury" czytelnika GW
pachoł,imbecyl,idź do psychiatry,masz obsesję
To jest wypowiedź zdystansowanego dalacin4 który nie wierzy w to co mu piszą na
GW i dlatego jest nie wierzący. Czy może wierzący w ateizm ?
Myślałes kiedys skąd Ci się ta nienawiść i paskudność słowa wzięła ?
powiem Ci. Z GW/TVN/TokFm
Ratuj się. Wyłącz TVN włącz myślenie."

miałem nie odpisywać, ale dla Twojej wiadomości:
-1)-przepraszam za "miedziaki", rzeczywiście zapaleńcy (którzy szczególnie
zaangażowani są w finansowanie kk) wolą dawać papier, więc mogą nie rozumieć
użytego słowa (szczególnie, że cierpią na deficyt wyobraźni), przybliżając:
chodziło mi o bilon - forma jaką (współcześnie) posiadają niskie nominały
większości walut
-2)-wystarczy dawać miedziaki, a zwierzanie się z żądz i opowiadanie o
masturbacji pedofilom w czarnych sukniach to już raczej takie katolickie hobby;
nie pisałem też, że w zamian uzyskasz zbawienie, tylko, że twój kapłan ci to obiecał
-nie oglądam telewizji od lat siedmiu,
-jestem agnostykiem zorientowanym teistycznie, co oznacza, że w "pierwszego
poruszyciela" wierzę, ale trzymam się z dala od wszelkich religii (a przy okazji
kościół katolicki uważam za jeden z największych koszmarów w dziejach ludzkości),
-bardzo często myślę, gw nie służyła mi nigdy za elementarz językowy
-nie było w mojej wypowiedzi żadnej nienawiści ani braku kultury, stwierdziłem
tylko fakty: a)pierwszy fakt -jesteś ideologicznym wytworem ludzi, którzy
mentalnie nie wznieśli się ponad epokę średniowiecza, b)drugi fakt - jakim jest
twoje ubóstwo intelektualne i zaburzenia zdrowia psychicznego (przesłanką, która
posłużyła mi do wysnucia takich wniosków był poziom merytoryczny twoich
wypowiedzi zamieszczonych na tym forum),
-powtarzam więc: żegnaj debilu
ps. dobra rada, którą powinieneś poważnie potraktować: z tym leczeniem
psychiatrycznym to nie był żart

[nielenin]

Twoje rady tylko poważnie można potraktować więc
za Twoja radą byłem u psychiatry. Po badaniu powiedział że wszystko jest ze mna
jest Ok. Byłem też na kosultacji u drugiego. Wynik ten sam. Trzecia porada w
internecie i znów to samo.
Czyli nie masz co się martwić ale dziękuję za zainteresowanie.
Dzięki tym badaniom jestem teraz pewniejszy siebia i mam więcej zapału do pisania.

No ale weź mi wytłumacz jeszcze to jedno zanim podażysz za swoim losem.

Naprawdę mój kapłan obiecał mi zbawienie za miedziaki ?

Z telewizja zrobiłeś ok a teraz przestań czytać GW i słuchać TokFM i będziesz
uratowany.

a za
pedofili w czarnych sukienkach,deficyt wyobraźni,ubustwo
intelektualne,zaburzenia zdrowia psychicznego,debilu

Pochwal się sam bo to przecież było tylko stwierdzenie faktów.

Nie wiem czy Tobie się mówi do widzenia czy baj.
... ale spytam psychologa /dla odmiany/

no pa

[ulther]

Mam nadzieje, ze ludzie, ktorzy chca zyc w kraju wolnym od jakis
prawicowo-katolickich manii przesladowczych, otwartym na dyskusje,
akceptujacym zroznicowanie spoleczne i zasade: zyj i pozwol zyc
innym przyjda na wystawe. To straszne, ze jest tylu zatwardzialych
nacjonal-klerykalow, ktorych pasja jest nakazywanie innym jak maja
zyc, co jest moralne a co moralne itd.

[nielenin]

ulther napisał:

> Mam nadzieje, ze ludzie, ktorzy chca zyc w kraju wolnym od jakis
> prawicowo-katolickich manii przesladowczych, otwartym na dyskusje,
> akceptujacym zroznicowanie spoleczne i zasade: zyj i pozwol zyc
> innym przyjda na wystawe. To straszne, ze jest tylu zatwardzialych
> nacjonal-klerykalow, ktorych pasja jest nakazywanie innym jak maja
> zyc, co jest moralne a co moralne itd.

To straszne że tylu jest ludzi co nie wiedzą co jest moralne a co nie oraz ze
jest tylu zatwardziałych wyznawców ateizmu.
Niech sobie chodzą do państwowego muzeum/wszyscy na nie płacimy/ ale niech tam
bedzie informacja z ostrzeżeniem dla rodziców którzy chcą w ndz isc na spacer z
dziećmi. Poczytaja co tam jest i bedą wiedzieli czy to jest dla nich obrzydliwe
i czy tam iść.

Czy to nie jest otwartość i wolnośc wyboru ?

[Gość: Antyklerykał]

nielenin napisała:

> Niech sobie chodzą do państwowego muzeum/wszyscy na nie płacimy/
ale niech tam
> bedzie informacja z ostrzeżeniem dla rodziców którzy chcą w ndz
isc na spacer z
> dziećmi.

Oboje rodziców musiałoby niedowidzieć i być upośledzonymi umysłowo,
żeby nie zobaczyć na wejściu banera z nagimi sylwetkami oraz
słowa "erotica" w środku. Nawet jakby nie rozumieli co to
znaczy "homo" sama erotyka też nie jst wskazana dla dzieci, nie
tylko na spacerze po niedzielnej mszy. Tak więc sytuacja taka jest
wydumana, zupełnie nieprawdopodobna.
I nie wyskakuj mi, że na to płacisz, jako katolik, bo to są grosze w
porównaniu z tym ile jako podatnicy płącimy na kościół np. w ramach
budowy Świątyni OPatrzności Bożej, nie mówiąc o tzw. restytucji
mienia i jakie interesy na tym kościół robi np. w Białołęce.

To nie lepiej zrobić plebiscyt: kto chce zerwania

[prawdziwy_dobrze_poinformowany]

konkordatu ???

[krwawymsciciel]

1. chodzi chyba o sw sebastiana, a nie sw stanislawa
2. wystawa nieprzypadkowo zbiegnie sie z europride, o czym piotrowski mowil rok
temu w jakims wywiadzie

[Gość: jonnygard]

jezeli biblijne /jak stoi w tekscie/ to chyba idzie o
św. szczepana /to jedyny swiety na 's'/

a co do wystawy jedno mnie zastanawia- jak na taki przeglad brakuje chyba sztuki
nazistowskiej, ktora homoerotyzm em byla przesiaknieta
ale to widocznie nie pasujowalo 'nieswiadomemu i zabieganemu' kuratorowi/

Św. Stanisław to chyba sado-maso

[bardzo-lysy]

Pani Agnieszko, wizerunki Św. Stanisława to chyba jednak wątek sadomaso...

czy beda genitalia zenskie? Czyzby dyskryminacja?

[koham.mihnika.copyright]

[...]

[Gość: m.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: JetSet]

"Oto poziom współczesnej "sztuki" - homoerotyka..."

Tu szanowny(a) "m" raczy sie gleboko mylic albowiem
"homoerotyka" to temat, ktorym sztuka zajmowala
sie juz od stuleci (a moze nawet i od
tysiacleci)!

I zeby to tylko wspolczesna!

[krwawy_krolik]

en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_ancient_Greece

[Gość: mizag]

a kto Tobie nakazuje isc i ogladac wystawe? Na sile Cie tam zaciagna? Nie chcesz
to nie ogladasz i po temacie...

[feurig59]

Gość portalu: mizag napisał(a):

> a kto Tobie nakazuje isc i ogladac wystawe? Na sile Cie tam
zaciagna? Nie chces
> z
> to nie ogladasz i po temacie...

ale przecież jemu właśnie o to chodzi, o te wszystkie pornograficzne
i koprofilne szczególiki,zakazane owoce takim "czyścioszkom" jak on.
Całymi nocami może przy świetle świecy rozprawiać mlaskając o tym
kale w puszce i jak sobie mężczyźni wkładają i jakie to wszystko
jest oburzające i cudne, straszno-piękne i niezrozumiałe zarazem i
podniecające...;)

[ulther]

Nie musisz wszystkim opowiadac o zawartosci Twoich puszek...

wiesz, co to jest erotyka?

[wuk4]

Jeżeli erotyka kojarzy ci się z gównem i odchodami, to znaczy, że
jesteś koprofagiem / koprofilem i np. tarzasz się w gó...e dla
satysfakcji seksualnej.

Seks, miłość, erotyka (nieważne czy homo- czy heteroseksualna)
jest czymś innym niż twoje ukochane odchody. Jak pójdziesz na
wystawę, to może to dostrzeżesz.

Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[Gość: PIXUMMM]

Wybiore sie tam ,bo warto pokazac ze Polska to nie tylko kraj
pomnikow , kościołów , gdzie zmarli sa ważniejszy od żyjących, gdzie
nietoleruje sie grubasow , inwalidów ,a do murzynow sie strzela na
targu...O życiu w tym kraju nie moga decydowac "mohery".

Podróżujac po świecie musze odpowiadac na pytania czy to prawda ze w
Polsce sie bije żydow, murzynow, gejow,a inwalidow skazuje na
niewychodzenie z domow i czy na 60 latke jadaca na rolkach w
rożowych leginsach wola sie "idiotka" ...

Poza tym , no cóż uwielbiam skandale ..a w zacofanej kulturowo
Polsce to jest przeciez megaskandal.

[Gość: h.]

bardzo trafne, niestety. mnie w najwyzszym stopniu zdumiewa, ze skandalem mieni
sie cos, co jest naturalne. ale jest takowoz, nie w Polsce jednak. a to z tego
wynika, ze seks - o czym "czesto gesto" sie zapomina - nie jest sprawa intymna,
a spoleczna, publiczna, kulturowa i polityczna (a wiec ideologiczna takze). i
ideologia zamkniecia na wszelka odmiennosc w kraju nad Wisla (niestety) wciaz
zwycieza.
ja mam szczescie (chwilowo) mieszkac w najbardziej wielokulturowym miescie
swiata - Londynie. przyznam, mam wielu znajomych z najodleglejszych zakatkow
globu. i jako zdeklarowany homoseksualista, ktory nigdy nie mial problemow z
akceptacja siebie, a wiec takze ukrywaniem swej orientacji przed otoczeniem, nie
spotykam sie nigdy z pogarda, rowniez od przedstawicieli innych "kultur
zamkniecia", jak chocby Iranu, Egiptu czy Nigerii. nie wiem, skad sie to w
polskim hetereseksualnym mezczyznie bierze, ze kazdy (tego rodzaju) "obcy"
stanowi dla niego zagrozenie. zagrozenie poczucia jego heteronormatywnej
tozsamosci. dlaczego heteroseksualny kolega z Bahrajnu ma dystans do siebie "jak
stad do ksiezyca", a przecietny Kowalski nie? tak, jakby rewolucja seksualna w
jego kraju jeszcze sie nie dokonala (chyba '68 nadal pozostaje lekcja do
odrobienia). i, jak mniemam, w mojej dawnej ojczyznie to Kosciol ma monopol
takze na zagarnianie sfery seksualnosci (mowi np., co jest dozwolone a co nie;
rowniez jesli chodzi o pozycje seksualne). wiec moze stad to sie bierze?
Arabowie np. sa seksualnie niezwykle otwarci, ciesza sie seksem, sa zreszta
znani ze swej "jurnosci", moze stad heterycy nie maja zadnych problemow z
akceptacja odmiennosci?
jest jednak i u nas nadzieja - w mlodym pokoleniu. jak sobie wchodze na polskie
portale erotyczne, to nagle widze, ze 95% bardzo mlodych chlopcow, w wieku 18-25
lat, widzi siebie jako biseksualnych. i to nie tylko w sferze teoretycznej, ale
jak najbardziej praktycznej. penis innego mezczyzny nie budzi w nich
przerazenia, a ciekawosc czy wrecz pozadanie. nie maja juz zadnych kompleksow
dot. seksualnosci. no i zrozumieli, ze cos by tracili, a w seksie chodzi
przeciez o przyjemnosc (m.in.), stad nie chca rezygnowac z zadnych potencjalnych
mozliwosci uzyskania tejze. a powinna to byc rzecz chyba naturalna. kazdy facet
raczej lubi to, co nosi w spodniach, przyglada sie sobie nago w lustrze i raczej
nie budzi to w nim obrzydzenia a przyjemnosc natury estetyczno-erotycznej. i
podobnie sie dzieje, kiedy widzi innego faceta. tylko skad u reszty tyle
bezinteresowanej nienawisci, pogardy, niecheci?

[Gość: szerszeń_stepowy]

Gość portalu: h. napisał(a):

ni e
> spotykam sie nigdy z pogarda, rowniez od przedstawicieli innych "kultur
> zamkniecia", jak chocby Iranu, Egiptu czy Nigerii. nie wiem, skad sie to
w
> polskim hetereseksualnym mezczyznie bierze, ze kazdy (tego
rodzaju) "obcy"
> stanowi dla niego zagrozenie. zagrozenie poczucia jego heteronormatywnej
> tozsamosci. dlaczego heteroseksualny kolega z Bahrajnu ma dystans do
siebie "jak > stad do ksiezyca",


Tak, oni od razu gejów kamieniują, nie tracą czasu na zbyt długie
okazywanie pogardy.

U nas jest troszkę wyższa cywilizacja - nie mamy "mordów honorowych" na
kobietach ani urzędowego mordowania gejów z wyroku sądu. Ale jeszcze mamy
sporo do nadrobienia, skoro zwykła wystawa staje się "skandalem"...

Nie idealizuj arabskiego podejścia do problemu, tak zwykle robią homofoby.
Zresztą chyba nie wiesz, co się w Polsce dzieje, skoro nawet nie masz
klawiatury z polskimi znakami...

Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[Gość: adam]

Jako obywatel Polski żadam natychmiastowego usunięcia wystawy,
odstawienia dzieł sztuki na ich właściwe miejsca i zaprzestania
homopropagandy w muezealnictwie. Mam nadzieję, że pan dyrektor
zostanie odwołany natychmiast.

[gamaja]

>Gość portalu: adam napisał(a):

> Jako obywatel Polski żadam natychmiastowego usunięcia wystawy,
> odstawienia dzieł sztuki na ich właściwe miejsca i zaprzestania
> homopropagandy w muezealnictwie. Mam nadzieję, że pan dyrektor
> zostanie odwołany natychmiast.<

Dołączam swój głos.

[Gość: Gosia]

A ja wystawę chcę zobaczyć! Za PRLu była cenzura teraz podobno jej nie ma ..
chcę to zobaczyć!

[aldryg]

Jako obywatel Polski gratuluję Muzeum ciekawego pomysłu na wystawę :) Odwiedzę
ją na pewno.

[wenzel2]

Naprawdę się tak zaplułeś, czy sobie jaja robisz? Stawiam na to drugie, bo jeśli
nie, to są dopiero jaja!!

[Gość: g]

Jako obywatel Polski nie zgadzam się z Twoją opinią, i żądam aby wystawa
pozostała, a Dyrektor dostał nagrodę za przełamywanie stereotypów zaściankowego
społeczeństwa.

[wuk4]

Gość portalu: adam napisał(a):

> Jako obywatel Polski żadam natychmiastowego usunięcia wystawy,
> odstawienia dzieł sztuki na ich właściwe miejsca i zaprzestania
> homopropagandy w muezealnictwie. Mam nadzieję, że pan dyrektor
> zostanie odwołany natychmiast.

Napisz lepiej, że chcesz przywrócenia Liberum veto na Sejmie
Elekcyjnym!

[wirusx]

adam napisał(a):

> Jako obywatel Polski żadam natychmiastowego usunięcia wystawy,
> odstawienia dzieł sztuki na ich właściwe miejsca
-------------------------------
Adam, a zapytałeś Ewę o zdanie? A takie właściwe (?) miejsce to
salonik pani Dulskiej czy plebania?

Bezmyślne oszołomstwo

[Gość: Jacek]

Najbardziej bawią mnie opinie tych wszystkich krytykujących, którzy na oczy
tej wystawy nie widzieli - bo kiedy? Prawdziwi Polacy-katolicy i obrońcy
moralności - chyba z magicznej kuli do wróżenia dowiedzieli się, jak bardzo
"be" są zgromadzone tam dzieła.
Aż strach bierze, jak pomyśleć o tej otumanionej, moherowej tłuszczy,
pozbawionej umiejętności samodzielnego myślenia, nie potrafiącej postrzegać
świata inaczej, jak pod dyktando lokalnego księdza czy ojca dyrektora
kręcącego biznes w Toruniu. Oczywiście wiara jest prywatną sprawą każdego
człowieka - ale nie dopuszczajmy, aby ciemnota niektórych katolików i
duchownych cofała nas do średniowiecza! Skąd ten paniczny strach przed osobami
homoseksualnymi? Czego się boicie? Że was zgwałcą w ciemnym zaułku? Czy może
im czegoś zazdrościcie?

katalog wystawy w sklepie europride

[sanmartino]

Fakt, wystawy nikt jeszcze nie widział i trudno oceniać. Całe zamieszanie jest więc nieco sztucznie i wydaje się, że sterowane. Wywiady, artykuły i debaty na temat dopiero planowanej pojawiły się wcześniej niż protesty. Z resztą te rzekome protesty były też dość niemrawe ku zmartwieniu kuratora i dyrektora Muzeum. Bo przecież miał być konflikt - na konflikcie nie o sztukę, ale o ideologię buduje się pozycję... Autorzy oczekiwali więc demonstracji moherów, trąbienia z Torunia, przykuwania się różańcami. A tu nic... ideologiczna porażka... chyba Dział Promocji Muzeum będzie sam musiał po nocy sprejować homofobiczne teksty...

Agnieszka Kowalska podaje nieprawdę, że wystawa "przypadkowo" zbiega się z EUROPRIDE! Przecież zeszłej jesieni sam szef MNW podawał na łamach Gazety Wyborczej, że planowana ekspozycja będzie towarzyszyła Europride 2010. Tak też była reklamowana w sieci. Ponadto w ulotce na temat wystawy, którą dzisiaj dostałem z Muzeum obie imprezy reklamowane są jako wspólna całość, a sam katalog wystawy autorstwa Pawła Leszkiewicza jest do kupienia w księgarni MNW oraz w sklepie internetowym Europride europride2010.istore.pl....

Na wystawę wybiorę się w weekend, ale bardzo żałuję, że nie będzie to chyba wystawa o sztuce, ale jakaś akcja ideologiczna... ale dopóki nie zobaczę...
No ale jedno jest pewne, jak teraz wywalą Piotrowskiego to będzie to za walkę z ciemnotą, a nie za niekompetencję... No i będzie kolejny po Andzi Rottenberg "męczennik" polskiego kołtuństwa... Ach ta polska mentalność wiecznych męczenników...

[Gość: glosrozsadku]

> No ale jedno jest pewne, jak teraz wywalą Piotrowskiego to będzie to za walkę z ciemnotą, a nie za niekompetencję... No i będzie kolejny po Andzi Rottenberg "męczennik" polskiego kołtuństwa... Ach ta polska mentalność wiecznych męczenników...

Piotrowski powinien wylecieć, za to, że z MUZEUM NARODOWEGO robi zaściankową galerię. Jego sposób podejścia do dawnych zbiorów - gromadzonych z takim trudem przez poprzednie pokolenia - to przerażająca ignorancja i pogarda. I o to chodzi. O nic więcej.

Swoją drogą nie sądzicie, że robienie ze św. Sebastiana ikony sztuki homoerotycznej jest "naciagane"? Równie dobrze można by pod to podciągnąć wizerunki Chrystusa Ukrzyżówanego, biczowanego itp. Jeśli merytorycznym pracownikom MNW coś się w tej wystawie nie podoba, to właśnie takie liczne nadinterpretacje, a nie sam fakt, że wystawa jest.

[Gość: Attykus]

To że czegoś się nie widziało "na własne oczy" nie znaczy że nie można mieć na
ten temat wyrobionej opinii. Podam bardzo głupi ale sugestywny przykład. Na
pewno nie widziałeś "na własne oczy" wybuchu bomby atomowej. Gdybym miał taką
możliwość zdetonował bym jedną specjalnie dla Ciebie i umieścił w punkcie zero
abyś wyrobił sobie opinie o tym zjawisku.

[Gość: szerszeń_stepowy]

Twój dowcip jest na poziomie zero.

Nie odpowiedzialeś na jedno podstawowe pytanie przedmówcy: co komu
taka wystawa może przeszkadzać? Były i są w polskich muzeach setki
wystaw i wernisaży, były i znakomite, i dobre, i średnie, i
mierne. Ale nie przeszkadzało to ludziom i nie nazywano ich
skandalami.

Co tym świątobliwie oburzonym oszołomom przeszkadza, że ktoś chce
obejrzeć wystawę o homoerotyce?

Co im przeszkadza, że ktoś jest gejem czy lesbijką?

Skąd to histeryczne zaplucie, nienawiść, ciemnota niektórych grup?
Za co?

Zastanów się.

[Gość: Attykus]

Nie odpowiedziałem bo akurat w tym punkcie zgadzam się z przedmówcą. Jeśli ktoś
chce zobaczyć wystawę niech zobaczy. Jeśli ktoś nie chce niech nie zachowuje się
jak "pies ogrodnika". Pije jedynie do tego że trzeba coś zobaczyć by mieć na ten
temat zdanie. Nawet on na większość rzeczy które nauczył się w szkole zobaczył w
telewizji czy wyczytał w książkach ma własne zdanie choć nie zobaczył ich w realu.

[Gość: Attykus]

Bezmyślnie to sam siebie wyzwał od oszołomów.

[Gość: mongo]

kto bedzie chcial ogladac jaja jakiegos faceta? upadles na glowe, to moze
interesowac, tylko pewna grupke ludzi, a tych jest moze z 1% spoleczenstwa, wiec
robienie sobie dobrze za publiczne pieniadze i manifestowanie tego pod szyldem
"narodowy" to juz totalny przekret. Widac dodatkowo, ze to ma niewiele wspolnego
ze sztuka, a wiecej z polityczna zadyma przed wyborami, a gw tylko tupie nogami,
aby o tym pisac, a najlepiej jakby jakis "fanatyk" radia maryja puscil ta cala
wystawe z dymem, nastepnego dnia dowiedzielibysmy sie, ze PiS dokonal zamachu na
swietosci narodowe, hehe, ta cala mistyczna europejskosc juz wam sie na mozgi
rzuca, zamiast siedziec w znienawidzonej polsce ruszcie sie na mityczny zachod,
gdzie zobaczycie, jak to naprawde wyglada, ale poniewaz jezykow w szkolce nie
nauczyli, to mozecie dalej sie swiecie oburzac na "zacofanie" miejsca gdzie
mieszkacie, czytajac kolejny numer gw.

Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[Gość: Stanisław]

Polecam - całkiem niezły komentarz do tej wystawy:
wyborcza.pl/1,91446,7989385,Ks__prof__Janocha__wystawa___Ars_Homo_Erotica____instrumentalnym.html

A pani Agnieszce przed kolejną wizytą z wypiekami na twarzy na jakże
śmiałej wystawie - przypomnienie sobie materiałów z wykładów na
historii sztuki, przyda się, może się święci nie będą mylili?
A zresztą, ten św. Stanisław to świetny komentarz do wystawy -
lapsus 100% w stylu Leszkowicza.

Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[Gość: miłośnik sztuki]

Brawo! To krok w dobrym kierunku. Ale pora na przełamanie kolejnego
tabu - człowiek i zwierzęta. Wystawa mogła by być fascynująca.
Oczywiście centralnym punktem powiniem być nasz Szał Podkowińskiego,
czy co najmniej kilka Kossaków. Przy tej okazji warto by dokonać
bliższej, krytycznej analizy, czy bardziej interesowały go ogiery
czy klacze.
Dobrze by było wyeksponować kilka pomników konnych - choćby ks.
Poniatowskiego sprzed Pałacu Prezydenckiego(!)- przy tej okazji ileż
ukrytych kontekstów i znaczeń można by wydobyć.
A ile jest portretów z cyklu dama z pieskiem czy kotkiem?
Jako gościa (nie jesteśmy zaściankowi, prawda?) zaprosił bym
rosyjskiego (jak najbardziej na czasie!) wybitnego artystę Olega
Kulika, który w swych działaniach opowiada się za zalegalizowaniem
związków ludzko-zwierzęcych. Nie po raz pierwszy to co postępowe
przyszło by do nas ze wschodu.
Dyrektorze, odwagi!

Ależ, kurde, emocje, niesamowite

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Gdyby nie młotkowali tego w Gazecie Wyborczej dzień po dniu, do znudzenia, jak
zresztą wszystkiego, co dotyczy sodomitów, nie debatowali sami ze sobą na te
"ważne tematy", to pies z kulawą nogą by nie wiedział o tym "wydarzeniu
artystycznym" w placówce, która zresztą najwyraźniej podupada i chce pewno
zarobić na najeździe sodomickich aktywistów, którzy, jak widać, cierpią na
nadmiar pieniędzy i wolnego czasu.

Emocje to może na Czerskiej macie, bo normalnio ludzie raczej się czym innym
emocjonują.

Ja bym tylko prosił, żeby te pieniądze przeznaczyli na renowację Matejki, a
jak już chcą wyciągać do ludzi rękę o pieniądze na to, to nich homosie sypną
groszem.

[Gość: JetSet]

Taki np. "ojciec" Rydzyk zarabia wykorzystujac starych i czesto biednych
ludzi... dlaczego wiec np. muzeum nie moze zarabiac
na biletach kupionych przez homoseksulaistow?

[Gość: gość 3]

myślę ze nie musisz sie tak poświęcac i robić z siebie maso żeby
czytać ta gazetę, jest gośc niedzielny, fakt i inne na twoim
poziomie więc spadaj po prostu i nie zasmiecaj forum

[Gość: mongo]

podziwiam finezje, kulture i rzeczowosc tej odpowiedzi, argumentami zmiotles
kolesia z forum, gratuluje, musisz byc przedstawicielem "nowej elyty"
wyhodowanej na oborniku z czerskiej

[wenzel2]

No, jak remontują to rzeczywiście upadek potworny. Jakby nic nie remontowali, to
dopiero mielibyśmy rozkwit.

[Gość: glosrozsadku]

To jakaś ironia z tym remontem? tej zimy w MNW przeciekały dachy i tu i ówdzie woda kapała na zbiory (albo ludzi). A jak uda wam się dostać na zamknięty dziedziniec od Al. Jerozolimskich, zobaczycie robite dzieło sztuki, w które rok temu wjechała koparka i... i kilka m-cy temu dyrektor zwolnił jedynego konserwatora rzeźby. Przypadek? NIE MA w planach żadnych istotnych remontów! Od lat pęknięcia ścian były zamalowywane tylko po to, aby po roku znów wyjść spod tynku. To jest jedna wielka prowizorka! Ale oczywiscie wystawy "krytyczne" są ważniejsze.

[Gość: poczta_j]

A z czego Muzeum Narodowe ma mieć pieniądze? Z tych "nagromadzonych przez wieki
zabytków"? Przypomnijcie sobie kiedy ostatni raz byliście w MN oglądać obrazy
Matejki. W podstawówce? Dzięki tej wystawie, do muzeum przyjdzie ogromna ilość
osób, zapłacą za bilety, co oznacza, że dzięki szumowi wokół tematu muzeum
będzie miało więcej pieniędzy na remont ścian. Zastanówcie się co krytykujecie!

kurator Ziemba bezczelnie kłamie

[wuk4]

Czy poseł Pięta nakazał odwołać dyr. Piotrowskiego? Nie wiem,
możliwe... Widzimy, że rada powiernicza kogoś się politycznie
wystraszyła.

Tego samego dnia zbierze się w gmachu w Al. Jerozolimskich rada
powiernicza muzeum z prof. Jackiem Lohmanem z Londynu na czele i
zdecyduje o losach prof. Piotra Piotrowskiego.

To wygląda jak jakiś inscenizowany proces.


"Pracownicy zapewniają, że ich protest nie ma nic wspólnego z
wystawą "Ars Homo Erotica". - Po prostu tego samego dnia zbiera się
rada powiernicza, której chcieliśmy zasygnalizować swoje problemy.
To zbieg okoliczności - tłumaczy prof. Antoni Ziemba,
przewodniczący kolegium kuratorów Muzeum Narodowego."

Szanowna Rado, szanowny Panie Profesorze Ziemba!

proszę Pana o jedno: niech pan nie kłamie publicznie. Pan kłamie
publicznie w sposób bezczelny i nonszalancki.

Nikt nie uwierzy w to, że próba odwołania dyr. Piotrowskiego
to "zbieg okoliczności". Nikt nie jest tak głupi i tak naiwny

Lepiej milczeć i udawać, że nie ma się czasu, albo że nie wie się o
co chodzi.

Nie kłamać publicznie.

Nie kłamać publicznie.

Nie kłamać publicznie.

Nie kłamać publicznie.

[albacor]

Proste - wystawa jest , jak rozumiem, zamknięta. Kto chce to idzie oglądać, kto
nie chce, nie idzie i niech się nie ekscytuje, że to może kogoś obrażać. Jak
"swiętojebliwi" obrońcy życia epatowali publicznie zdjęciami usuniętych płodów
to było dobrze?

[Gość: omfale]

Kto jak kto - ale pan Profesor Zięba powinien entuzjastycznie przyklasnąć tej
wystawie...

[sanmartino]

Wnuk4 zabierasz głos i sam publicznie kłamiesz. Wystawa jest wyłącznie po to, żeby ukazać dyrektora Piotrowskiego jako wojownika, Świętego Sebastiana walczącego z polską ciemnotą. To że otwarcie wystawy zbiega się z zebraniem Rady służy wyłącznie Piotrowskiemu. Jak go teraz wywalą to będzie bohater. Tylko on korzysta na sytuacji, i o to chodzi. Kuratorzy popełnili błąd, czekając aż do dzisiaj z listem protestacyjnym i błędem było wystawianie na pierwszy plan Ziemby, który nie zdobył się na powiedzenie całej prawdy o co chodzi i jak wygląda sytuacja teraz w Muzeum. Trudno mówić, że bunt wszystkich pracowników merytorycznych - starych i młodych - oparty jest o homofobię.

Bynajmniej

[stephen_s]

Konflikt dyr. Piotrowskiego z pracownikami nie dotyczy wystawy, a wielu innych
decyzji, które Piotrowski podjął. Decyzji na tyle kontrowersyjnych, że
Piotrowski skłócił się z większością pracowników - i to nie tylko tych starej daty.

Sam Piotrowski przyznal to w niedawnym wywiadzie dla "GW".

Homoerotyka w sztuce jest obecna od starozytnosci

[krwawy_krolik]

Wystarczy sobie poogladac wazy greckie. Kolesie ktorzy protestuja przeciwko tej wystawie sa na poziomie Talibow, ktorzy wysadzali w powietrze posagi Buddy.

Homoseksualizm jest zjawiskiem mniejszościowym

[Gość: czytacz]

Stawianie go na piedestale i tworzenie wrażenia, iż jest ważnym nurtem sztuki
jest zakłamywaniem proporcji.

W tym czasie trwają tysiące innych wystaw. Tak naprawdę większości ludzi nie
interesują sprawy intymne innych osób.

[krwawy_krolik]

> Stawianie go na piedestale i tworzenie wrażenia, iż jest ważnym nurtem sztuki
> jest zakłamywaniem proporcji.

Wystawy w muzeach nie mają obowiązku dopasowywać się do Twojego poczucia proporcji.

> W tym czasie trwają tysiące innych wystaw. Tak naprawdę większości ludzi nie
> interesują sprawy intymne innych osób.

Powiedz to temu kolesiowi od "Amora i Psyche".

Moherowi znowu atakują ?

[Gość: seidos]

straszne

Lekceważenie sztuki onanistycznej! Pospieszlaski

[susilo_bambang]

Wystawa w Muzeum Narodowym jest przejawem lobby homoseksualnego i kompletnym
lekceważeniem sztuki onanistycznej. Czołowym dziełem tej sztuki jest "Manifest
onanistyczny" Artura Krasickiego, współpracownika samego Jana
Pospieszalskiego. Dlaczego więc dzieł takich jak wymienieni artyści zabrakło w
Muzeum Narodowym?

Wymiotowac sie chce

[Gość: 20100610]

[wuk4]

To wymiotuj. Tylko nie wchodź do MN bo obrzygasz eksponaty.

Ars pederotica

[w.i.l]

Homoseksualiści stale mają zbyt mało możliwych partnerów, bo to
drobny margines w populacji, więc stąd nachalna propaganda tego
zboczenia.

[albacor]

Ależ człowieku nikt cie nie namawia do oglądania tego. Dobrze jednak, że może to
obejrzec ktoś, kogo to interesuje. Wszystko jest dla ludzi a najwazniejsza jest
wolna wola i poczucie wolności. Broń boże aby ludzie pokroju Jarka dorwali się
choćby do cząstki władzy i próbowali umoralniać naród razem z czarnymi
pasibrzuchami. (a tak nawiasem to wśród nich jest chyba wiecej homoseksualistów
niż w pozostałej części społeczeństwa). A Jarek?

Dyrektor to zbok z ramienia Peło

[krewiblizna]

Znam kolesia, który tam pracuje kilka lat. Po wsadziła tam tego
zboka w ubiegłym roku. Ten dyrektorek uważa podobno, że historyczne
działa sztuki to przeżytek a Grunwald Matejki powinien być w
magazynie. Gratuluje takiego dewianta...

[ergo12]

A Ty skąd kundelku?

[krewiblizna]

Nie odzywaj się prostaczku jak nie masz nic do powodzenia

krewiblizna wieśniaku

[ergo12]

Podzoł won!

grunwald powinien byc w muzeum historycznym

[Gość: shredded]

artystycznie jest delikatnie piszac sredni....
A dyrektor ma jaja.

Ja też uważam, że Matejko to zbuk

[Gość: Sikiblizna]

A jego mazidła nadają się co najwyżej na matę w ubikacji.
Tylko dla opóźnionych w rozwoju mogą być natchnieniem

[wirusx]

krewiblizna napisał:
historyczne działa sztuki to przeżytek a Grunwald Matejki powinien
być w magazynie.
--------------------
Tu akurat racja z tym GRUNWALDEM, zboku...... starasz się o etat
magazyniera?

Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[Gość: x]

Ja sie na wystawe na pewno wybiore. To nie jest zadna homopropaganda, tylko
ukazanie innego oblicza milosci miedzyludzkiej. Zboczeni nie sa ci,ktorzy to
tworza i pokazuja, tylko ci, ktorzy widza w tym cos wiecej niz zwykla
milosc,erotyke... Co z tego, ze w obrebie tej samej plci? Bez przesady
ludzie,homosexualizm istnieje od zarania dziejow, starozytni sie go nie
wstydzili,w wiekszosci cywilizowanych krajow na swiecie tez podchodzi sie do
tego zdroworozsadkowo, wiec uspokojcie sie, wypijcie melise i zajmicie sie
wlasnym lozkiem:p

A jak ci odpowiada jeszcze inne oblicze miłości

[w.i.l]

ludzkiej?
Np. to do zwierzaczków?

w.i.l masz problem z sobą??

[ergo12]

To do lekarza!

[Gość: x]

Taaa... nie ma to jak porownywac homosexualizm do zoofilii... Hahaha:D
Zwlaszcza,ze pisze o milosc "miedzyludzkiej". Wiesz, co to znaczy? Czlowiek z
czlowiekiem,zeby bylo jasniej, bo widze,ze nie do konca rozumiesz. Milosc jest
piekna, obojetnie jakich ludzi laczy. Ja chce ogladac te milosc i to wlasnie
tu,w Polsce,potrzeba takich wystaw,zeby moze choc odrobine zmienilo sie
podejscie. Zelazna kurtyna wyprala Polakow z tolerancji,ot co.

a ekshibisjonizm dali jest prześladowany!

[Gość: Janusz]

a ekshibisjonizm dali jest prześladowany!

Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[alinaw1]

W każdą sobotę chodzimy z dziećmi do innego muzeum. Zostały nam jeszcze tylko
dwa: Cytadela i Muzeum Narodowe. Taka wystawa mogłaby być w wielu innych
miejscach/ galeriach ale nie w Narodowym! I to nabijanie się dyrektora z
moherów. Też się buntuję. Czy dla mnie szanowny dyrektor też przygotował
oddzielną szatnię i dla moich dzieci? No i ten przypadek... Czy wystawa jest
już reklamowana na stronach dla homoseksualistów?

[Gość: haha]

Spadaj z bachorami do piaskownicy, jeśli nie potrafisz im pokazać i wytłumaczyć obrazów z dwojgiem całujących się facetów. Dla brudasów - faktycznie - powinni zrobić oddzielną szatnię w oborze. Twoje zamiłowanie do sztuki, jak mniemam, sprowadza się do sobót, kiedy wstęp jest darmowy. Uspokoję cię - wystawa jest płatna i w sobotę na wystawę tę nie wejdziesz, ciemna, bo darmowy wstęp dotyczy wystaw stałych.

To jest g..., nie sztuka

[swiniopas29]

Jak takie coś można nazywać sztuką i wystawiać w Muzeum Narodowym. Jeszcze
ktoś wziął za to pieniądze. Świat sięga dna.

swiniopas29 świnie czekają!Do roboty!

[ergo12]

[wirusx]

swiniopas29 napisał:
Jak takie coś można nazywać sztuką
----------------
Swiniopas, to twoje "takie coś" jest boskie! Nic takiego w swoim
chlewiku byś nie wystawił, prawda?

[krwawy_krolik]

Na impresjonistów też tak mówili!

Homoerotyka w Muzeum Narodowym - rusza śmiała w...

[Gość: Optym]

Ofensywa homoseksualistów nabiera rozpędu..... Już wkrótce w Muzeum Narodowym wystawa "Lolitki" , rzecz bez precedensu. Nagość nastolatek uprawomocniona literaturą wysokich lotów powieści Nabokowa..... Następna wystawa "Dewiacje seksualne w perspektywie artystów wyzwolonych". Wreszcie "Mordercy są wśród nas", hiperrealizm scen gwałtów, morderstw, tortur.....

W końcu sztuka opisuje rzeczywistość. Obraz "Kobieta z psem" arcydziełem..... Pornografia źródłem inspiracji natchnionych artystów... technika dowolna....

Jestem ateistą, kulturoznawcą, żadnym tam homofobem. Ale sztuka zeszła na psy.
Obyśmy nie dożyli czasów, kiedy na słowo kultura normalny człowiek odbezpieczy rewolwer. Co więcej, skoro można o homoseksualizmie, równie dobrze można o innych wariantach seksualności człowieka przedstawiać w sztuce, tylko pytam się o co tak naprawdę w tym wszystkim chodzi? Czysta propaganda nie mająca nic wspólnego ze sztuką. Skandal, rozgłos i paranoja.
Życzę liberałom wszystkiego najlepszego i ch.. wam w dupę.

[ergo12]

|"Życzę liberałom wszystkiego najlepszego i ch.. wam w dupę" Marzysz
o tym Co??Spróbuj!

[Gość: cyt]

"Jestem kulturoznawcą" srutututu, a na koncu "ch... wam w dupę" :P Nie ma to jak
dawka kultury.

[Gość: menx]

Ciekawe że nie można słowa krytyki napisać pod adresem tzw GiL'i bo zaraz
nadgorliwy poprawny politycznie admin usunie post, natomiast można obrażać
określeniem "moherowy beret" no cóż nie ma jak tolerancja zorientowana w
konkretnym kierunku....
Obłuda i ohyda. Wstyd.

[Gość: g]

To, że zna kulturę nie oznacza, że jest kulturalny. Ot zwykły małomiasteczkowy
burol.

zakazac, zakazac koniecznie!

[princealbert]

co sie stanie, jesli np. pan Marek Jurek pojdzie na te wystawe i
zostanie gejem? Przeciez to moze byc zarazliwe!