Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: W]

Artykuł jest dla mnie kompletnie niezrozumiały. Czy willa była z lat
30 jak mówią mieszkańcy, czy 50 jak mowi architektka. Po co pisać w
tytule, że była cenna - skoro była tylko w otoczeniu perełek
architektury. Oczywiście nie zmienia to faktu, że została rozebrana
bezprawnie i winni powinni ponieść konsekwencje. Ale jeśli w każdym
przypadku będziemy tytułować cenna willa, to nie będziemy widzieli
różnicy z sytuacjami, gdzie naprawdę jest niszczony ważny zabytek.
Tak jak było z wllą proj. Przybylskiego w Konstancinie rozebraną na
zlecenie śp Wejcherta. Co z tamtą sprawą?????

[Gość: toti]

to niestety nie jest takie proste. Faktycznie mogło się okazać że stan
konstrukcji jest taki że robienie czegokolwiek na tym jest nieopłacalne
a taniej i lepiej będzie odbudować wg tego samego projektu. Zresztą
projekt przebudowy jest dokładnie określony w planach i pozwoleniu a
jak to zostanie osiągnięte, to już jest zupełnie kwestia wtórna. Nie
dajmy się zwariować.

[Gość: sławek]

To oczywiste, zwłaszcza w Warszawie, gdzie po powstaniu mamy replikę
Starówki. Ksero Damy z Gronostajem to Xerox, nie Leonardo.

Wszyscy mają w d... przepisy dot ochrony zabytków.

[Gość: Polo]

Nie od dzisiaj zresztą. W Łodzi regularnie ginęły zabytkowe budynki.

[Gość: Belf]

W tytule jest mowa o "cennej" willi. W tekście dowiadujemy się czegoś
przeciwnego. O co chodzi?

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: ELZBIETA]

Urzednikom i marudom z Saskiej Kepy dedykuje niesmertelnego Boya
Zelenskiego
"bo pod ta gruszka drzemal Kosciuszko, i wielki zrobil sie Xeres, bo
pod ta druga Kollataj Hugo zalatwil maly interes".

I tym wszystkim, którzy wstrzymali budowe wiezowca Liebeskinda w
centrum.

[Gość: george]

pogonic tych pseudo-konserwatorow i obroncow zabytkow ktore nie sa
zabytkami pozwolic na normalny rozwoj miasta ktore i tak nie jest
najpiekniejsze kupa nierobow wichrzycieli i ciemniakow

nie Xeres

[Gość: czytelnik]

... bo to bez sensu, tylko "skweres" ! (odsyłam Elżbiete i innych
zainteresowanych do słownika Kopalińskiego)
czytelnik

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: Gówniarz z Pragi]

Burząc pomniki oszczędzajmy cokoły. Albo. cóż wart jest naród bez historii.
Przykład idzie z góry. Waltz i jej ekipa nie myśli. Mówienie o nich troglodyci
nie znajduje zastosowania. Ci ludzie nie mają głów a tylko kieszenie. To
jedyne co dla nich słuszne. Więc nie ma co się dziwić, że mają naśladowców.

No to z lat 30. czy z lat 50.?!

[tom_aszek]

Za czterometrowym szczelnym ogrodzeniem jeszcze trzy tygodnie temu stała piętrowa willa z lat 30. (...) - pisze Klaudiusz Przedmojski.
Ten dom sam w sobie nie stanowił większej wartości. Był zwykłą piętrową kostką zbudowaną z pustaków w latach 50. (...) - mówi Anna Rostkowska.

Naprawdę nie wiadomo kiedy ten dom zbudowano?!

kiedy wreszcie urzędasów wywiozą na taczkach?

[Gość: qq]

jak się czyta takie historie to można dojśc do wniosku, że Ppolska to kraj
debili. Albo nie chroni sie prawdziwych zabytków (glowny konserwator panuje w
ogóle nad tym?), albo zakldada sie debilne warunki przebudowy powojennego
rozsypujacego sie klocka bez żadnej wartości historycznej. Do takich robót
rozbiórkowych jak tutaj należy wysyłać tych urzędasów, którzy wydają takie
decyzje. Niech stoją pod tą ścianą, która ma pozostać. A i taczka od razu się
znajdzie.

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[sstepniewski]

jeszcze troche a zabytkiem stana sie stare gacie z lat trzydziestych.....

[Gość: Lolitessa]

Od 1962 r. każdy przedmiot wykonany przed 9. maja 1945 ma status dobra kultury,
które podlega ochronie (np. zakazowi wywozu za granicę bez pozwolenia
okreslonych organów). Gacie z lat trzydziestych - też.

To tak bylo za PRL. Ale przeszla demokracja.

[swinton]

Obecne polskie regulacje dotyczące wywozu zabytków za granicę na stałe są jednymi z najbardziej restrykcyjnych w Europie. Zgodnie z nimi, wszystkie przedmioty, starsze niż 55 lat, a w przypadku zabytków techniki powyżej 25 lat, muszą uzyskać albo pozwolenie na wywóz od generalnego konserwatora zabytków albo zaświadczenie, że są tylko obiektem o cechach zabytkowych, a nie prawdziwym zabytkiem. Pozwolenia nie wymagają dzieła twórców żyjących.

prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/405623,senat_zliberalizowal_zasady_wywozu_zabytkow_za_granice.html

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: as]

Informacja dla tych wszystkich mądrali powyżej- zburzony dom nie był
zabytkiem i nikt tak nie twierdził. Znajdował się tylko na
zabytkowym obszarze saskiej kępy i dlatego jego rozbudowa musiała
uzyskać akceptację tylu urzędów, także konserawtora zabytków. To
dlatego, że saska kępa jako układ urbanistyczny jest pod ochroną
prawną. Żeby nie zniszczyć tego zabytkowego układu (np nie zbudować
tam wieżowca)trzeba uzyskać akceptację konserwatora dla rozbudowy
nawet budynków z lat 50-tych. Pewnie inwestor i tak chce zbudować
budynek w takiej wersji jaką uzgodniły urzedy. Taki też zapewne
dostanie nakaz Nadzoru Budowlanego. pewnie dostanie też jaką grzywnę
za odstepstwo od projektu. Żadna to afera.

[janci0]

Nie rozumiem problemu. Zastanawiam się za to komu tak strasznie nie jest to na
rękę - jakiś złośliwy sąsiad doniósł?

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: wades]

Ciekawe jak gazeta trafiła na ten temat. pewnie jakiś "życzliwy" sąsiad dał
cynk :)

Zrównać z ziemią urzędasów!

[Gość: badylarz]

Jeśli nic nie mogą , to po kiego ch... biorą pieniade z naszych
podatków ? kolejny barbarzyńca ma ich totlanie w d...e i , jak sie
okazuje , ma calkowita rację . A bezrobotnym architektom proponuję
pracę przy zbiorach truskawek , a nie przy dewastacji miasta .

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: kasia]

brzydka ta willa, niezależnie z którego roku była, dobrze że ją
rozebrali, zwykły kloc z małymi oknami :/

[Gość: lejzorekrojtszwanc]

Jak Gmina rozpieprzała zabytkową żydowską ochronkę na ulicy
Leszno, to gazeta milczała.
Geszeft ist geszeft.

Wpisać całe miasto do rejestru zabytków

[Gość: Jaro]

po kiego grzmota wpisywać do rejestru zabytków obiekty klasy rudera? Wyburzyć to
i po problemie. A tak - stara parowozownia, która kilkadziesiąt lat robiła za
nocleg dla meneli stała się nagle zabytkiem. Podobnie ta ruina po fabryce na
Dzielnej. Dajcie sobie ludzie siana - w cywilizowanych krajach rudery się
wyburza odzyskując grunt pod inwestycje

Póki nie zmieni się prawo - każdy 'budowlaniec'

[Gość: cukier]

będzie robił co chciał i równał co chciał z ziemią bo jaka za to
kara? 5000zł?

a jak konserwator nie zepinie pośladków i nie zacznie

wpisywac wszystkich Warszawskich pereł na listę żeby jakikolwiek duh
tego miasta ostał - to będzie to samo co z Parowozownią przy
Wileńskiej.

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: Heniutek]

Z tego co pamiętam prawo budowlane miało być uproszczone?
Jeśli w toku prac (czego nie wykazały bo nie mogły wcześniejsze
ekspertyzy) okazało się, że z przyczyn obiektywnych lepiej jest
usunąć wszystko i zrobić od nowa, to chyba kierownik budowy wie co
robi. Budynek ma zostać odbudowany w niezmienionej (od frontu) formie
architektonicznej, nie jest a nawet nie pretenduje do miana zabytku.
Nie wiem naprawdę w czym rzecz.

Urzędasy do pracy a nie normalnych ludzi nękać za byle gie!

[Gość: Glonojad]

No chyba nie sądzisz, że nasza Wspaniała, Nieomylna Pani Konserwator po stażu w
Bielsku Podlaskim będzie słuchała jakiegoś kierownika budowy, niewiele w istocie
bardziej okrzesanego od byle robola...

[Gość: Gosc]

Problemem nie jest willa, tylko, jak już wczesniej ktoś wspomniał -
zabudowa. Na ulicy, na której do niedawna były wyłącznie budynki
dwukondygnacyjne "rozbudowuje" się stare wille do formy małych
bloczydeł. Nie dziwię się wkurzonym mieszkańcom, którym do ogrodów
zaglądało słońce, a teraz będą im zaglądali sąsiedzi z trzeciego
piętra. To jest właśnie niszczenie zabytkowej zabudowy. Nie może być
tak, że ktoś kupuje niedużą willę, w której mieszkały dwie rodziny, a
stawia bloczydło na kilkanaście mieszkań.

[Gość: ex warszawiak]

Pierdo...one japiszony nie maja poczucia wartosci dla niczego.

Warszawa jest stracona, ja wyjechalem 3 lata temu m.inn z powodu
naplywowej choloty.

[Gość: ex warszawiak]

Co za menda (naplywowa ??) usuwa moje posty ?

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: ex warszawiak]

Boli ? Jak jeszcze mieszkalem w PL nasmiewalismy sie z tego calego
smiesznego towarzystwa z Wolki Koziej.

Nazywalismy ich "wynalazki".

Miał rozbudować cenną willę. Zrównał ją z ziemią

[Gość: lordqwest]

I nie dziwota sam bym to zrobił przecież te budynki to rujny a konserwować je
to tylko bajka.Sam mieszkam w takiej ruderze przykrytej styropianem a w środku
walące się schody i grzyb od piwnicy na klatce schodowej.I tak miasto zarobiło
na działce , a konserwatorzy niech zajmną sie tym co dzieje sie w koscielnych
włościach i ich przekrętach oraz jak zmarnowali zabytki na wsiach buraki
nieroby jedne.