10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[Gość: jan]

taki cytacik żebyście wiedzieli co was czeka:

I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie,
i wypędzajcie ich,
skąd oni was wypędzili
- Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. -
I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie,
dopóki oni nie będą was tam zwalczać.
Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich!
- Taka jest odpłata niewiernym! -

[fury11]

Ciekawe. jakie tytuły były w gazetach azteckich po wyczynach konkwistadorów...

[katja]

Nigdy nie mialam nic przeciwko innym religiom , wyznaniom. Zyje obecnei w Szwecji gdzie jest wiecej muzulmaninow niz rdzennych Szwedow i nas innych cudzoziemcow razem wzietych.
Niestety wyglad ulicy nie nastraja optymistycznie, szare i czarne dlugie ubrania zakrywajace twarze i glowy, wydaje mi sie ze znalazlam sie w sredniowieczku a moze smutniej i przygnebiajaco.
Uwazam ze kazdy ma prawo do swojej religi , ale to tylko wiara ktora nie powinna zawadzac w zyciu codziennym (przyklad krzyz i ludzie wokol niego )jestem przez muzulmaninow nazywana "nieczysta" i spluwaja na mojego psa gdy ide z nim na spacer (pies tez jest istota nieczysta)
Nie rozumiem dlaczego kobiety maja chylic glowy przed ta religia i pozbawiac sie radosci zycia i praw ktore my kobiety wywalczylysmy sobie w ostatnim stuleciu? Kobieta byla jednak o wiele lepiej traktowana w religi chrzescijanskiej w porownaniu z islamem.
Islam sam w sobie jest religia i tylko ale istnieje niebezpieczenstwo ze ten agresywny odlam islamu przejmuje wladze i to jest tragiedia muzulmaninow ze nie sa nigdzie obecnie mile widziani, kazdy ma w sobie odruch samozachowawczy i broni sie

[Gość: Amok]

'Islam sam w sobie NIE JEST tylko religią" - jak piszesz.
Islam to ideologia totalna. Jeszcze tego nie pojęłaś?

[Gość: kontemplator07]

Czy mozesz to zacytować w oryginale?

Islam to religia przeszłości

[Gość: Andrzej]

inne czasy, inne wymagania
pl.wikipedia.org/wiki/Bahaizm

[black-emissary]

Gość portalu: realista napisał(a):
> Islam powinien być zakazany jako religia na terenie Europy - podobnie,
> tak jak w islamskiej arabi i sadyjskiej zakazany jest chrześcijanizm.

Tylko czym wtedy będziemy się od nich różnić?

mądrością...

[aionn]

Nie czas na polityczną poprawność gdy ważą się losy wolnej, świeckiej Europy!

[black-emissary]

Że oni to niby głupi? :)

[Gość: kontemplator07]

Goebels: "Nie czas się pytać Europy, gdy ważą się losy naszego narodu"

[Gość: Amok]

Oczywiście niczym - I TO W KAŻDYM SCENARIUSZU ...

[adude49]

Całą cywilizacją, którą uratujemy w ten sposób

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[Gość: takajednaania]

I tak oto szanowny Autor, zderzył ze sobą rzekomo dobrych, rozsądnych. wręcz ekumenicznych muzułmanów z podobno niedouczonymi, głupimi i nietolerancyjnymi mieszkańcami kraju nad Wisłą.
W ten sposób dołączył do grupy "użytecznych idiotów" na wzór zachodnich intelektualistów czasu "zimnej wojny".

Polak a muzułmanin

[Gość: Polak]

już w zajawce artykułu autor nie widzi różnicy między NARODOWOŚCIĄ (Polacy) a wyznawcami islamu (niezależnie od narodowości).

Gdyby tak, jak sugeruje autor Polacy odpowiadali za ataki terrorystyczne, inne kraje szybko zrobiłyby z Polską porządek. W przypadku muzułmańskich ekstremistów, nie ma jednego kraju "odpowiedzialnego" za te czyny.

Tak więc porównanie do Polaków kompletnie chybione!

Słaby ten artykuł

[aionn]

Niestety w każdym artykule na ten temat ( nielubiani, biedni muzułmanie ) powtarzają się te same motywy: "Islam jest religią pokojową, terroryści to garstka szaleńców - i w każdej innej religii znajdą się szaleńcy". Tak, tylko że katoliccy szaleńcy najwyżej wrzeszczą pod krzyżem, ewentualnie molestują chłopców. Jakoś wśród chrześcijańskich fanatyków nikt nie podkłada bomb pod pociągi i domy... Czy ktoś wogóle zastanawia się nad stanem umysłu ludzi wyznających islam? Albo uważnie przeczyta uzasadnienia polskich konwertytów? Inteligentny człowiek raczej nie zostanie muzułmaninem, a jeśli się nim urodził to być nim przestanie:) Dziwnym trafem na wieczornych ulicach Londynu 95% tzw. dresów ma podejrzanie ciemną karnację. Myślicie może że są buddystami, albo husytami? A zaczęło sie tak samo - od jednego meczetu...

[sarton]

faktycznie chrześcijanie nie mordują się i nie wysadzają w europie ( przynajmniej nie masowo ) ale kilka lat temu skończyła się wojna na Bałkanach, w krajach afrykańskich pali się czarownice i urządza pogromy innowiercom . każda religia jest zła, wystarczy że jaki lokalny kacyk chce zwiększyć swoją władzę i posługując się religią doprowadza do masowych mordów, tak robił papierz katolicki, tak robili mułłowie i wszyscy inni

[canicattinese]

Co prawda,to prawda,nie tylko w Londynie ma sie taki stan rzeczy

Niemieccy uczniowie w mniejszości

[Gość: xena]

Polecam obejzec ten film na youtube lub dailymotion - tam sa wszytskie czesci.
Film bez zadnych fajerwerkow, prosty dokument, warto zobaczyc i nie dac sobie zrobic wodyz mozgu
www.dailymotion.pl/video/xepba1_niemieccy-uczniowie-w-mniejszoyci-1_news

Tozobaczcie drugą stronę tego raju

[Gość: antyislam]

tylko wszystkie 13 odcinków.
www.youtube.com/watch?v=rhUE2tg9igg

arabowie sa bezwzgledni wobec kobiet i psów

[Gość: hejka]

czemu pisze o psach, bo ludzie z kregu Islamu nie szanuja zwierzat, traktuja zwierzeta w straszny sposób....
swoje kobiety tez bylejak, kobieta musi sluchac swojego meza, jezeli nie to wtedy cala jego rodzina bedzie mu dokuczac ze nie potrafi podporzadkowacsobie swojej kobiety,
zerwa z nim kontakty,
wiec nie chcac byc odrzuconym musi byc bezwzgledny,

jezeli chodzi o córki...to sa one towarem, dlatego pilnuja by nie stracila cnoty,
a arabki i arabowie tylko plotkuja naokraglo, co nierzadko konczy sie tragicznie dla jakies dziewczyny falzywie oskarzonej o kontakty seksualne,
czysto dochodzi tez do szantazu, wujek, czy stryjek czy jakis kuzyn domaga sie seksu z dziewczynka,
ona mu odmawia

a wtedy on z zemsty rzuca oskarzenie ze ja widzial z chlopakiem...
i moze dojsc do ukamieniowania jej lub zabicia przez jej ojca lub któregos z braci

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[canicattinese]

Pojsc droga Szwajcari i Australii,czyli jak sobie chcecie byc,to sobie badzcie,ale wedlug naszych zasad i na naszych warunkach,KONIEC I KROPKA.A wogole skad bierze sie takie slodkie i idiotyczne idealizowanie nawracania sie na islam?.Znam kolesi ktorzy to zrobili i nie powiem zeby nalezeli do najmadrzejszych.

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[Gość: a123a]

muzułmanie jak tylko nadarzy sie okazja to WBIJĄ NAM NÓŻ W PLECY !

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[Gość: Kama]

moi rodacy prosze troche poczekac,to zobaczycie co sie bedzie dziac z Wami,to nie ta religia
tylko ci co nia rzadza robia z muzomanow mordercow,w kazdym kraju Rzad powinien sie o narod starac,a kardy rodzaj kosciola w wirrnych i sie do Rzadu nie mieszac

[tristram.shandy01]

Różne są sposoby by pokonać przekonanie o własnej nicości i stać się kimś w swoich oczach. Można zmienić płeć, przejść na islam albo zrzucić 30 kilo... Tyle że jeśli to ma być proteza poczucia własnej wartości to się nie sprawdza.

Polityka MultiKulti?

[Gość: alus]

Ciekaw jestem kiedy wyborcza dostała nowe wytyczne o propagowaniu wrogiego światopoglądu - islamu. Jak im tak źle tutaj to wracać do siebie. Tutaj nikt ich nie chce. Problem z islamem jest taki, że on potrafi się tylko rozrastać, a gdy już wzrośnie w siłę to narzuca swoją wolę dookoła. Napisali, że za konwersję z islamu na inne religie jest jedna kara - kara śmierci? Nie? Eh... To, że zachód ma wyprane mózgi i złapał się na rzep multi-kulti, to nie znaczy, że u nas im się uda...

[Gość: kibuc]

Każda religa powinna być zakazana, bo podłożem religii jest nienawiść.

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[m_234]

Strasznie irytujący sposób pisania.
- Piątek. Wstałem.
- Sobota. Umarła babcia.
- Wtorek. A Jasio powiedział, że ma padać.
itd.
Co to w ogóle jest?

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[canicattinese]

Zreszta ja nie wiem skad bierze sie to powiazanie Chrzescijanstwa z katolicyzmem?.Powtorze
KATOLICYZM ma tyle wspolnego z chrzescijanstwem co bomba atomowa z czekolada.
Katolicyzm jest zaprzeczeniem prawd Biblijnych stad kryzys kosciola
Chrzescijanizm(nie mowie o bandzie oszolomow)daje wolnosc i spokoj ducha a przede wszystkim szacunek dla drugiego.Chrzescijanizm jest filozofia milosci i twardej rzeczywistosci a nie zbitkiem katolickich bzdur,Chrzescijanizm w koncu ma jeden fundamentalny przekaz:Wierz bez wzgledu na to co sie dzieje,i zawsze krocz droga dobra,chociaz nie bedzie to latwe.Stad wlasnie niektore chalucynogenne historie w starym testamencie,ale maja one pokazac tylko jedna rzecz,dzieki wierze wszystko jest mozliwe,nawet jezeli zycie daje niejednokrotnie w d...,nie mozna popasc w zwatpienie poniewaz to bedzie juz koniec i nie potrzebuje posazkow,czy swietych bedacych w reczywistosci bardzo starymi nieboszczykami,poniewaz szef jest wszedzie nie ma go w kamieniu,a trup z reguly nic juz nie moze zrobic bo jest trupem,a mryska?,nie jest i nie byla Bogiem,i nigdy nim nie bedzie,nie potrzeba mi juz innego posrednika poza tym jedynym.

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[Gość: Alibaba Kaput]

Wyrzucić ich jak Francuzi wyrzucili cyganów!

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[Gość: menda]

To jest muslimska V kolumna. Teraz to juz tylko kwestia czasu, gdy ktoregos dnia bomby wybuchna w srodkach komunikacji miejskiej (metrze, tramwajach czy autobusach) w jakims duzym polskim miescie.

Poza tym sprzeciw wobec muslimow to nie jest zaden rasizm, bo islam to nie jest rasa - uzyteczni idioci wbijcie to sobie do tych swoich zakutych lbow. To nawet nie jest tylko religia, to jest bardzo niebezpieczna ideologia.

Niestety w eurokolchozie jest pelno uzytecznych idiotow, ktorzy tak jak kiedys pozwolili dojsc do wladzy Hitlerowi i podpalic swiat, tak teraz na to samo pozwalaja muslimom.

Biorac pod uwage to jak mnoza sie muslimy, a ile dzieci maja rdzenni Europejczycy w koncu dojdzie do wojen domowych w mumii europejskiej. Stanie sie to wtedy, gdy liczba muslimow w populacji mlodych mezczyzn osiagnie kilkadziesiat procent w danym kraju. Tak jest na calym swiecie, gdzie muslimstwo sie pleni i powoli agresywnie przejmuje wladze. Nie trzeba nawet szukac daleko - jeszcze nie tak dawno temu w Kosowie liczba Serbow i muslimstwa byla zupelnie inna niz dzisiaj. Jak tylko sie badziewia namnozylo to Kosowo przestalo byc serbskie.

Szkoła w Essen-Karnap - zobcz prawdę o multi-kulti

[johnny-kalesony]

Niedawno telewizja ARD, znana ze swojego absurdalnego wręcz oddania dla politycznej poprawności, wyemitowała szokujący dla jej publiczności reportaż o sytuacji w szkole zawodowej w Karnap. Uczniowie muzułmańscy stanowiący tam większość zapoczątkowali zwyczaje znęcania się nad dziećmi nie-muzułmańskimi.
Szkoła w Kranap stanowi symbol tego, jak wygląda w praktyce wzniosła i naiwna wizja multikulturalizmu, propagowanego przez lewicowe pokolenie lat 70', które obecnie rządzi w Europie. Rządzi, narzucając społeczeństwom Unii urągające zdrowemu rozsądkowi, własne mrzonki.

W pięciu częściach ...

www.dailymotion.pl/video/xepba1_niemieccy-uczniowie-w-mniejszoyci-1_news
www.dailymotion.pl/video/xepbli_niemieccy-uczniowie-w-mniejszoyci-2_news
www.dailymotion.pl/video/xepcat_niemieccy-uczniowie-w-mniejszoyci-3_news
www.dailymotion.pl/video/xepcpu_niemieccy-uczniowie-w-mniejszoyci-4_news
www.dailymotion.pl/video/xepczd_niemieccy-uczniowie-w-mniejszoyci-5_news

Pozdrawiam
Keep Rockin'

Standardowe politpoprawne bajeczki.

[Gość: barritus]

Wykształceni,tolerancyjni,kulturalni,pracowici;) muzułmanie w zacofanej,ciemnej ksenofobicznej,katolickiej Polsce.Standardowe politpoprawne brednie ludzi,którzy nie są w stanie przyjąć do wiadomości że ideologia multikulturalizmu poniosła na Zachodzie całkowite fiasko.Jest klęską pod każdym względem - społecznym,ekonomicznym,kulturalnym, edukacyjnym.
Niestety ludzie wytresowani w politycznej poprawności wyznają zasadę iż,jeżeli fakty nie pasują do teorii,tym gorzej dla faktów.
Na koniec napiszę tylko,że jako facet nie potrafię zrozumieć kobiety,która DOBROWOLNIE, przyjmuje tą mizoginiczną,traktującą kobiety nie jak ludzi,lecz jak niepełnowartościowy dobytek,religię.

jakby cie arab posuwal co noc i biadolil

[Gość: yarro]

tez bys sie zgodzil, to ogromna presja, jego rodziny....nie dosc ze poslubil poleczke (majace opinie puszczalskiej) to jeszcze katoliczka....
on mówil jej ze rodzina nie daje mu spokoju, ze jezeli go kocha...to nie bedzie ranic mu serca, i zgodzi sie. ,
co ma polka zrobic? razem mieszkaja, sa po slubie, ona w ciazy...
ma to wszystko przekreslic?
im dalej w las tym wiecej drzew.....

islam = dżihad = terroryzm

[Gość: STOP islamowi!]

więcej więcej więcej

[konradrod]

i murzynów więcej tak jest to jest tolerancja , szczyt tolerancji postępu i multikulturalizmu będzie jak nie będzie żadnego białego tak jest panie michnik panie tusk i panowie reszta oszołomów tak jest wszyscy tolerancyjni , to się za paredziesiąt lat stanie tylko izrael jedyne państwo żydowskie syjonistyczne będzie zawsze żydowskie bo żydzi nie lubią obcych u siebie w izraelu za to w państwach które okupują czyli np. u nas chcą wszystkich

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[jacgg]

Rzucacie się, jak stado nudystów na widok nieletniego sztubaka tekstylnego, filuternie wymachującego pokrzywą zza krzaczorów.

Odsetek muzułmanów w Polsce: 0,025% (wszystkich, łącznie z Tatarami - tych 10 tysięcy to jest raczej w całej Polsce - vide zarejestrowane związki wyznaniowe, spośród kilkuset tylko cztery są muzułmańskie, a największy - tatarski ma nieco ponad 5 tysięcy członków). ĆWIERĆ PROMILA!!!

Jeden meczet, choćby i wahabicki, w 2-milionowej Warszawie, gdzie jest bodaj niemalże dwieście kościołów chrześcijańskich - to bździna. Obecnie jest to adaptowana willa bez minaretu na Wilanowie, dopiero budują coś na kształt rzeczywistej świątyni w liczbie sztuk jeden, co daje ogólną, łączną liczbę meczetów w Polsce: sztuk CZTERY. Na jakieś 10 tysięcy kościołów chrześcijańskich...

Choćby nie wiem jak pilnie te 10 tysięcy spełniało nakazy zaludniania tej ziemi i czynienia jej sobie poddaną (co niemal każda monoteistyczna religia propaguje) - to pozostanie marginesem marginesu - a imigracja muzułmanów do Polski jest śladowa, bo wolą bogatsze i lepiej zorganizowane kraje na zachód od Odry, gdzie zresztą mają już punkt zaczepienia w postaci setek tysięcy ziomali. "Multi-kulti" nie jest polskim problemem i raczej akurat to nam nie grozi... :)

Współczesny terroryzm ma zresztą w ogromnej większości podłoże POLITYCZNE, a nie religijne (wbrew pozorom), nawet tzw. terroryzm islamski. Po prostu tak się składa, że na Bliskim Wschodzie są kraje islamskie - jednocześnie są zasobne w ropę i gaz - więc są stale chętni, by je z tego okradać... Czy to "islamskie" oddziały robią rozpierduchę w Ameryce i Europie, czy raczej postępowe, laickie szwadrony miażdżą po kolei te państwa Bliskiego Wschodu, które nie chcą we właściwy sposób "podzielić się" swoimi bogactwami naturalnymi z oświeconym Zachodem?... Względnie robią sobie poligon doświadczalno-treningowy w Afganistanie, co jednocześnie pozwala zamknąć stalowy pierścień wokół najważniejszego filaru Osi Zła: Iran (najbardziej niepokorny i najbardziej bezczelny - ośmielił się w latach 50-tych znacjonalizować Angielsko-Irańską Kompanię Naftową, CIA musiała zrobić więc zamach na demokratycznie wybranego premiera Iranu, z przekonania i zachowania demokratę i liberała, niestety równocześnie patriotę irańskiego - i teraz się dziwią, że Iran stał się ksenofobicznym państwem wyznaniowym, rządzonym przez radykałów...).

Spektakularne zamachy Al-Kaidy w Nowym Jorku i Madrycie miały ścisły związek z najazdem USA oraz jego koalicjantów na Irak (chodziło wyłącznie o ropę, a nie Saddama - który był "dobrym" dyktatorem, dopóki słuchał Oświeconych zza oceanu), a sama ta organizacja powstała w 1988 roku początkowo jako ruch oporu przeciwko najazdowi ZSRR na Afganistan... Wart Pac pałaca...

USA wytwarza i sprzedaje większość broni używanej na całym świecie - przez wszystkie strony wszelkich konfliktów (razem z Izraelem, Francją, Rosją i Chinami...)... Czerpią z tego krocie... Co by się stało z przepotężną zbrojeniówką najbogatszych państw świata, gdyby znikły nawet te lokalne konflikty i napięcia, bądź nawet groźba ich powstania?... Oczywiście nie trzeba ich nawet specjalnie prowokować...

Niewielka społeczność muzułmańska może co najwyżej wzbogacić (w ledwo co dostrzegalny) sposób naszą krajową niemalże MONOKULTURĘ narodowo-wyznaniowo-językową - a jednocześnie stanowić pomost do nawiązywania nieco bardziej cywilizowanych i korzystnych dla obu stron relacji z państwami islamskimi - szczególnie tymi na Bliskim Wschodzie, bo niektóre są bardzo bogate i mają sporo do zaoferowania (ROPA, GAZ, petrodolary na inwestycje, za sprawą USA nie są to ciągle petroeurasy..., turystyka - to są niezwykle egzotyczne dla nas, a przez to bardzo atrakcyjne turystycznie kraje; niezła kuchnia - znakomite bary - nie jakieś kebab-budki w bidnej jeszcze Polsce, zjedzcie choć raz u muslimów czy Turków na Zachodzie, sto razy lepsze od amerykańskich fast-foodów i dużo zdrowsze, etc. etc.).

Przydałoby się nam choćby z 50 tysięcy muslimów, co będzie kropelką w 40 milionach - o ile to będą ludzie w miarę dobrze wykształceni, czy choćby przedsiębiorczy (po to jest urząd imigracyjny, by o to zadbać). Do "multi-kulti" ciągle będzie baaardzo daleko, a przynajmniej jakaś część Polaków przekona się przy okazji, że nie taki muslim straszny, jak go malują. Przy czym większość muzułmanek twarzy zdaje się jednak nie zasłania, bo nie ma takiego nakazu (twarz i ręce mogą mieć odsłonięte). Jeżeli ktoś będzie chciał w Polsce odejść od islamu, a ktoś mu będzie za to groził - to po to mamy policję i płacimy podatki - by autor gróźb szybko poszedł siedzieć albo został nieodwracalnie deportowany, i szlus (skoro teraz z łatwością wywalają z Polski wartościowych muslimów po studiach, bo nie chcą za agentów robić - vide niedawna relacja z Krakowa na temat młodego inżyniera z Maroka, to tym bardziej poradzą sobie z deportacją prawdziwego przestępcy).

Otwórzcie swoje zakute pałki, zanim zaczniecie swoje bezmyślne fobie na wszelki wypadek wylewać na inne kultury, niczym pomyje - bo nic tak nie przeraża, jak mityczny Alien/Obcy, a jakże... Bójcie się konkretnego blokersa/kibola/łobuza/bandyty bądź szaleńca/frustrata na własnym podwórku (zapewne każdy z was zna takiego, choć nie zawsze o tym wie - vide co i rusz historia o człowieku a to strzelającym do otoczenia z kałacha, a to rąbiącym siekierą własną rodzinę - w naszym katolickim, poczciwym kraju), a nie statystycznego muzułmanina.

[Gość: 1patriot]

Przestan nawijac wahabisto!!!!!

[Gość: jacgg]

Klikasz z USA, sądząc po domenie. Niech mi ktoś powie - opierając się na samym przykładzie takich amerykańskich "patriotów" - skąd nas atakuje nachalna, oddolna już, spontaniczna propaganda twardogłowych prostaczków nawołująca do nienawiści zbiorowej? Z Arabii Saudyjskiej? Z Iranu?...

Europa sąsiaduje z krajami islamskimi bezpośrednio. USA jest oddzielone Oceanem. Dlaczego te fanatyczne muslimy zadały sobie tyle trudu, by porywać samoloty tak daleko, za Oceanem Atlantyckim - skoro mogli rozwalić tyle obiektów znacznie bliżej? W Berlinie, Paryżu, Warszawie, Rzymie...

Mordowali muzułmanów w Bośni niedawno chrześcijanie - w barbarzyński sposób, odnawiając wzorce nazistowskie (europejskie - niemieckie, antyreligijne) sprzed pół wieku, raptem kilkanaście lat temu, a nawet wobec nich tym wrogom ludzkości z Arabii czy Iranu (nawet z Turcji czy Albanii) zabrakło solidarności plemiennej, by robić bomby na Bałkanach i wysadzić Belgrad... Słowem się na temat Belgradu i muzułmanów bałkańskich nie zająknęli muzułmanie bliskowschodni, nie wiem czy nawet Turcja jakoś dramatycznie protestowała i domagała się reakcji cywilizowanego świata... Może Kadafi jakieś szwadrony śmierci do b. Jugosławii wysyłał? Mordowano ich w Bośni tylko dlatego, że byli muzułmanami. Mieszkali tam od wieków.

Ciekawe dlaczego na Bliskim Wschodzie podskakują dopiero wtedy, kiedy się obce wojska na tymże Bliskim Wschodzie pojawiają... Podobnie ci na Kaukazie...

Jeżeli do tej pory terroryści np. z Al-Kaidy nie pojawili się w Polsce, mimo jej zaangażowania w Afganistanie - to chyba tylko dlatego, że jest ono niewielkie i na tyle wymuszone, że albo nas praktycznie nie zauważają, albo mają świadomość, że ani się nie palimy do tej dziwnej interwencji, ani nie zamierzamy tam wiecznie siedzieć - bo od dawna nie rozumiemy, co my tam właściwie robimy. Być może jednocześnie wiedzą, że byłby to wielki błąd zrażać do siebie społeczeństwo, które nie jest nastawione na rozwalanie i rabunkową eksploatację Bliskiego Wschodu - bo ani nie ma takich tradycji, ani możliwości. O ile Al-Kaida w ogóle jeszcze istnieje poza propagandą USA...

Dlaczego w końcu Al-Kaida i w Europie się uaktywniła - ale akurat w Madrycie i Londynie, skoro taki Berlin czy Paryż znaczą dużo więcej, niż Madryt? Bo te miasta są najbardziej chrześcijańskie w Europie?... Czy dlatego, że (zwłaszcza Wielka Brytania) bezpardonowo realizowały awanturniczą politykę Anglosasów na Bliskim Wschodzie (a Hiszpania i UK były obok USA najbardziej militarnie zaangażowane w wojnę z Irakiem) - zwycięzców II Wojny, zwycięzców Zimnej Wojny, niosących już ten kaganek pokoju po świecie od czasów Kompanii Wschodnioindyjskiej (i obozów koncentracyjnych dla Burów), zdziwionych, że cały świat jeszcze nie mówi po angielsku nawet w alkowie, lansujących tezę: "greed is good" i zasyfiających junk-foodem całą planetę w zamian za wszelkie możliwe surowce, najzdolniejsze i najbardziej przedsiębiorcze jednostki, płacących drukowanymi przez siebie (wedle uznania i potrzeb) kawałkami papieru z napisem "IN GOD WE TRUST"...

[Gość: noonek]

pieprz sie

[Gość: jacgg]

Widzę, że kolejny patriota z samego serca Polski, ze swojskiego Dublina grzecznie klika błyskotliwą ripostę bywałego człowieka, co ma być w Polsce, a czego nie być.

[Gość: 1patriot]

Jacgg nie wysilaj sie na popieranie "piatej kolumny islamskiej" na Europe i Polske.
Ludzie sie juz obudzili i widza w jaki sposob "szmaciane lby" chca zawladnac swiatem. Wszedzie maja juz ich dosyc, a w Polsce ponad 90% nie chce tych religijnych oszolomow.
Szkoda Twojego czasu na islamska propagande.
Poogladaj lepiej
www.truthtube.tv/
do czego Twoi ulubiency sa zdolni, Pozdro...

[Gość: gosc]

Drogi jacgg,
Pojedz, pomieszkaj, zobacz, jesli nie wierzysz co pisza.
Moze to najlepsze rozwiazanie. Argumentacja Panska jest na ogol poprawna ale nie uwzglednia realiow codziennosci. Pogadac sobie o polityce itp zawsze mozna, ale zyc w otoczeniu muzulmanow to koszmar (sprobuj Pan sam). A zaczyna sie od jednego, ktory akurat wybral sobie miejsce kolo Ciebie aby sie osiedlic. Najgorsze jest to, ze z owych 0.025% bedzie 2.5% a pozniej 25% i wtedy co? Demokratycznie wybrany islamski rzad Francji?
Ignorowanie wczenych stadiow raka prowadzi do przerzutow; Europa ma juz przerabane bez wzgledu na rzad USA czy Chin.

[adude49]

w Kosowie też na początku był taki odsetek. Dopiero jak się namnożyli a potem jeszcze Serbowie wybudowali im uniwersytet, bo chcieli tak multikulturowo, to wykształciły się elity, które w konsekwencji siegnęły po władzę a teraz Serbowie przynajmniej mieli dokąd uciec. A my gdzie - na Syberię?

[Gość: jacgg]

Albańczycy zasiedlili Kosowo setki lat temu, ponieważ większość Serbów uciekła stamtąd wskutek represji imperium osmańskiego po opanowaniu Kosowa przez Turcję w połowie XV wieku, szczególnie po wojnie austriacko-tureckiej w XVII wieku. Był to proces trwający kilka wieków. Legendarna płodność Albańczyków tylko dopełniła miary zniszczenia (z punktu widzenia Serbów).

Ci Albańczycy mogli zresztą także pierwotnie zamieszkiwać Kosowo jeszcze przed przybyciem Słowian na Bałkany (mogą być potomkami starożytnych Ilirów podległych imperium rzymskiemu - ale nie jest to jednoznacznie potwierdzone), tam się toczyły bardzo intensywne migracje po upadku Bizancjum, który zresztą zapoczątkowali ówcześnie pogańscy Słowianie - atakując w podobnym okresie chrześcijańskie Bizancjum od północy tak samo, jak islamscy Arabowie od południa, w VII-VIII wieku... :)

Na początku XX wieku Kosowo było już od dosyć dawna zamieszkane przez albańską większość, i ci MUZUŁMAŃSCY Albańczycy z Kosowa zrobili nawet w 1910 r. powstanie przeciwko MUZUŁMAŃSKIEJ Turcji (ośrodek główny: Prisztina), choć na ogół wcześniej raczej się z Turkami nie żarli, dosyć skwapliwie ulegając islamizacji...

"Podczas I wojny bałkańskiej jesienią 1912 roku jednostki armii serbskiej wkroczyły na terytorium Kosowa i zaczęły tam ustanawiać własną administrację, w wyniku czego zostało zamordowanych około 25 tys. Albańczyków.

W wyniku ustaleń paktu londyńskiego w maju 1913 Kosowo oraz południowa Metochia stały się częścią Serbii, a północna Metochia – częścią Czarnogóry. W 1918 Serbia stała się częścią nowo powstałego Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców. 24 września 1920 rząd SHS wydał dekret o kolonizacji ziem południowych. Kolonizacja miała zmienić niekorzystną dla Serbów strukturę etniczną Kosowa. W wyniku kolonizacji do Kosowa przybyło 12 000 rodzin serbskich, w większości nastawionej wrogo wobec ludności miejscowej. Terytorium Kosowa było jednym z najbardziej zaniedbanych ekonomicznie obszarów, znajdujących się w obrębie Królestwa SHS, późniejszej Jugosławii."

I tak dalej, i tak dalej. Poczytaj, to nie boli.

pl.wikipedia.org/wiki/Kosowo
Będę złośliwy i coś zacytuję (w każdej kulturze są mądrzy ludzie i mądre myśli, co nie dla każdego jest oczywiste, niestety - kultura islamu ma wiele pięknych i ciekawych myśli do przekazania, jak każda rozwinięta cywilizacja, nawet jeżeli w ostatnich stuleciach została w tyle, jeżeli chodzi o szereg dziedzin, w porównaniu z do niedawna chrześcijańską, obecnie mocno zlaicyzowaną Europą - ale nie we wszystkim):

"Asz-Szafi'i powiedział:

Jeżeli ktoś chce mówić, wówczas musi pomyśleć zanim przemówi. jeżeli ktoś czuje, że jest w tym dobro, wówczas niech mówi, jeżeli ktoś myśli, że jest w tym zło, niech nie mówi w ogóle."

islam.pl/artykul/112/sztuka-sluchania-w-islamie--wypowiedzi-uczonych
Warto przy okazji zaznaczyć, że kultura islamu jest bardzo zróżnicowana - i religia islamska jest na tyle słabo zinstytucjonalizowana, że daje nader szerokie pole interpretacyjne swoim wyznawcom. Zrodziło to szereg sporów doktrynalnych, do dziś znacznie bardziej żywych, niż w Europie - ale to są podobne waśnie, jak w Europie zaledwie parę wieków temu, nie bardziej drastyczne.

Modernizacja kultury islamu prędzej czy później nastąpi - zaś nasilenie radykalnych postaw w wielu krajach islamskich wiązałbym w niemałym stopniu z dosyć brutalną ingerencją w ich sprawy ze strony Zachodu, od XIX-wiecznej kolonizacji poczynając. W każdym razie na pewno nie da się jej przeprowadzić przymusowo w krajach islamskich, to może tylko zrodzić przeciwne skutki...

Są już zresztą kraje islamskie, gdzie np. funkcjonuje demokracja (jako tako), np. W Indonezji, liczącej prawie ĆWIERĆ MILIARDA ludności (80%-muzułmanie, ok. 12%-chrześcijanie) i składającej się z 300 różnych grup etnicznych mówiących 250 językami, zaliczanej do azjatyckich tygrysów gospodarczych... Tylko, że tam CIA nie organizowała żadnych zamachów stanu - a Holendrzy wynieśli się dosyć łatwo po II WŚ, bo im Japończycy w czasie tejże wojny dosyć skutecznie przetrącili kręgosłup militarny i zapał do utrzymywania kolonii, sami pokonani przez USA (może dlatego w Indonezji nikt sensów nienawiści wobec USA nie urządza).

pl.wikipedia.org/wiki/Indonezja
Poczytaj, naprawdę sporo trzeba poczytać - żeby w ogóle mieć jakiś sensowny, choćby wycinkowy ogląd rzeczywistości na ogół bardziej skomplikowanej, niż budowa cepa.

[lubawa1]

> Jeden meczet, choćby i wahabicki, w 2-milionowej Warszawie, gdzie jest bodaj ni
> emalże dwieście kościołów chrześcijańskich - to bździna.

Czyli nowotworu też byś nie leczył, bo co tam. Te zarażone komórki wobec tych bilionów zdrowych to bździna.

[Gość: jacgg]

Nie możesz nazywać kultury islamu (bo to jest cały krąg cywilizacyjny, tam się religia wciąż bardzo silnie splata z obyczajowością, prawem, zwyczajem, itd.) rakiem/nowotworem - bo to jest nieuczciwe po prostu. Miliard ludzi (1/5 ludzkości) należy do tego kręgu i to są nasi sąsiedzi.

Jest to krąg dla nas w Europie dosyć archaiczny obecnie, ale jednocześnie wciąż pod niektórymi względami islam mógłby nas, postępowych Europejczyków zawstydzić lub skłonić do refleksji. Nie jestem zwolennikiem multi-kulti, natomiast pewne otwarcie między wielkimi cywilizacjami - w tym wypadku Zachodem (bardzo szeroko rozumianym - co najmniej Ameryka Północna i Europa), a także Rosją - a krajami islamskimi jest niezbędne dla naszej pokojowej koegzystencji.

Nie będziemy w stanie w żaden sposób współpracować ze sobą w żywotnych dziedzinach - jeżeli zdominuje nasze wzajemne stosunki nienawiść, wrogość, totalne zamknięcie. A doszliśmy do takiego poziomu rozwoju cywilizacyjnego, że konieczna jest współpraca niemalże całej ludzkości np. w takich dziedzinach, jak pozyskanie energii, zachowanie środowiska w postaci na tyle niezniszczonej, żebyśmy byli w stanie dalej żyć na tej planecie, zapewnienie żywności dla gigantycznej ludzkiej populacji (są nas miliardy i miliardy).

Dochodzą mniej popularne we współczesnej Europie, ale naprawdę ważne nakazy moralne - o których w gruncie rzeczy właśnie religie (w tym islamska) jakby najbardziej wciąż chcą pamiętać - na ogół przeciwstawiające się hedonistycznym czy egoistycznym/egotycznym, totalnie leseferystycznym postawom. Do wzajemnego poszanowania i miłości bliźniego wzywali chrześcijan, muzułmanów, żydów, buddystów tacy ludzie, jak JPII czy Gandhi, cieszący się również ZA TO właśnie szacunkiem w świecie islamu, który z uwagi na niski stopień instytucjonalizacji po prostu nie ma przedstawiciela, który w imieniu przynajmniej większości wyznawców islamu mógłby póki co nadać taki czy inny kierunek rozwojowi islamu.

Wyznawcy islamu są bardzo podzieleni i sami ze sobą toczą dosyć zażarte spory - to nie jest zwarty, konsekwentnie solidarny wewnętrznie, miliardowy Golem. Islam nie ma takich struktur, jak np. rozmaite kościoły chrześcijańskie - jest bardzo wieloznaczny, dosyć złożony wewnętrznie Koran i najrozmaitsze szkoły jego wykładni. Szereg rozwiązań jest oczywiście nie do zaakceptowania u nas, szczególnie szariat (prawo muzułmańskie, np. barbarzyńskie kary - np. kamienowania, stosowane w szerokim zakresie, kara śmierci za odejście od religii) - tym niemniej otwarcie raptem czwartego w Polsce meczetu nie oznacza wprowadzenia w Polsce szariatu wobec kogokolwiek.

W Polsce obowiązuje polskie prawo karne - i to KAŻDEGO, kto znajdzie się na terytorium Polski. To oznacza bezwzględnego karanie każdego, kto spróbuje naruszać np. nietykalność cielesną w zakresie chronionym przez nasz kodeks karny, o życiu i zdrowiu nie wspominając, itd. I w tym zakresie żadne komórki nowotworowe archaicznych rozwiązań nie zostaną w Polsce zaszczepione. Należy zawrzeć odpowiednie umowy z państwami islamskimi oraz prowadzić GRZECZNE acz stanowcze rozmowy w celu ułożenia sobie wzajemnych stosunków tak, by możliwa była sąsiedzka koegzystencja.

Samo szerokie otwarcie krajów zachodnioeuropejskich na imigrację z krajów najzwyczajniej zacofanych tylko dlatego, że mieszkańcom Francji czy Wielkiej Brytanii nie chciało się wykonywać niektórych prac, czy rodzić oraz wychowywać dzieci - uważam za nawet nie błąd, co wręcz rozpaczliwie prozaiczny i groźny w swej banalności grzech lenistwa, za który spotyka je teraz kara. :)

Nam masowa imigracja z takich krajów raczej w najbliższych latach nie grozi. Odrobina świeżej krwi jedynie poprawi smak tego dosyć mdłego, niemal ściśle monokulturowego sosu własnego, w jakim kisimy się od pół wieku. Polska nigdy wcześniej nie była krajem jednonarodowym i jednowyznaniowym, wręcz przeciwnie - i potrafiła żyć całe stulecia w pokoju, zwłaszcza za Jagiellonów.

Teraz już raczej do tego nie wrócimy, ale jak napisałem: przyda się nieco egzotyki dla odświeżenia klimatu zatęchłego bajorka ze stojącą wodą. Potrzebujemy większego otwarcia na świat, w czym niewielki napływ imigrantów z różnych stron nam pomoże - bo będziemy mieli okazję na miejscu przekonać się, że ludzie innych kultur nie są aż tacy straszni, jak ich malują. Obecnie jestem dosyć przerażony tymi pokładami uprzedzeń i fobii (z powodu raptem czwartego meczetu w kraju dziesięciu tysięcy kościołów!...).

nonsens

[Gość: barritus]

Al-kaida nie organizuje zamachów z powodu Palestyny,Iraku,Afganistanu etc.Naszym,ludzi Zachodu, największym grzechem,który zdaniem islamskich fanatyków usprawiedliwia nasze zniszczenie jest sam fakt,że istniejemy.Istnienie judeochrześcijańskiej cywilizacji Zachodu z jej wartościami,kulturą,stylem życia,historią,w końcu z ludźmi którzy nie mają zamiaru nawrócić się na islam jest dla nich całkowicie nie do przyjęcia.Oczywiście dla nas postulaty stworzenia ogólnoświatowego kalifatu i nawrócenia całej ludzkości na islam brzmią absurdalnie i śmiesznie,dla fanatyków to jednak jak najbardziej realny program.
Gadki o ropie w Iraku możesz sobie darować,pierwszy zamach na WTC to 1993r. gdy Saddam w najlepsze rządził w Iraku,mimo że po przegranej wojnie w Zatoce,Amerykanie bez problemu mogli go obalić.Jakoś nie potrzebowali wtedy tej ropy.

[Gość: 1patriot]

Brawo barritus, niestety zawsze paru nazwe ich grzecznie "nie przewidujacych",
bedzie sie rozkochiwac w tych barbarzyncach. Chca oni dla Polski czegos nowego, nawet gdy ma to byc swiadome samobojstwo.

[jacgg]

"According to the journalist, Yousef mailed letters to various New York newspapers just before the attack, in which he claimed he belonged to 'Liberation Army, Fifth Battalion'.[7] These letters made three demands: an end to all US aid to Israel, an end to US diplomatic relations with Israel, and a demand for a pledge by the United States to end interference "with any of the Middle East countries' interior affairs." He stated that the attack on the World Trade Center would be merely the first of such attacks if his demands were not met. In his letters Yousef admitted that the World Trade Center bombing was an act of terrorism, but that this was justified because "the terrorism that Israel practices (which America supports) must be faced with a similar one."

en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing
Ci zamachowcy wysunęli przed zamachem trzy stricte polityczne żądania, pozbawione jakiegokolwiek bzdurnego kontekstu religijnego, który bełkoczesz (co za prymitywna propaganda, Sowieci mieli lepszą, o Goebbelsie nie wspominając):

- "zakończenia amerykańskiej pomocy dla Izraela" (zapewne chodziło im o dziesiątki miliardów USD nieprzerwanym strumieniem płynących na zbrojenia, nie ma na świecie drugiego państwa tej wielkości, które byłoby w tak nieprawdopodobnym stopniu zmilitaryzowane, włączając w to broń atomową)

- "zerwania stosunków dyplomatycznych USA z Izraelem"

- "zakończenia wtrącania się przez USA w jakiekolwiek sprawy wewnętrzne któregokolwiek kraju Bliskiego Wschodu"

Przyznali, że ich plan jest aktem czystego terroryzmu, usprawiedliwiając to twierdzeniem, że działają na zasadzie retorsji: "terroryzm, jaki praktykuje Izrael (z pomocą Ameryki) musi spotkać się z podobną odpowiedzią".

Gdzie tu ten bełkot rzekomych świrów zidiociałych od nadmiaru haszyszu wciąganego podczas deklamowania sur, który w nieudolny sposób próbujesz imputować zamachowcom na WTC? Ta propaganda jest żałosna i wstrętna i można powiedzieć, że tacy jak ty ponoszą część odpowiedzialności za ofiary dotychczasowych, niewątpliwie zbrodniczych zamachów, których oczywiście nic nie usprawiedliwia.

Ten "muzułmanin" obraził samego Allaha, jeżeli tenże istnieje, dokonał okrutnego mordu - zaprzeczył swojemu własnemu człowieczeństwu oraz wyłączył się ze wspólnoty jakichkolwiek wiernych, ze wspólnoty ludzi po prostu, jestem o tym całkowicie przekonany (choć jeżeli Bóg istnieje, to oczywiście On go osądzi - osobiście sądzę, że umrze czy umarł jak wszyscy i rozpadnie się w proch, bo jestem niewierzący - ale zło, które wyrządził, długo będzie przynosić gorzkie owoce tutaj, na tej ziemi, jak każde zło - całkiem rzeczywiste).

Jednocześnie organizator tego zamachu nawet nie ośmielił się odwoływać do swojej religii - w szczególności do Allaha i Koranu, ani religią się nie usprawiedliwiał, ani postulatów religijnych nie wysuwał. Zwłaszcza o jakichmś światowym kalifacie nie bełkotał. To był zamach czysto POLITYCZNY. Siejąc takie kłamstwa, przemilczając prawdziwe podłoże tego zamachu - stajesz się moralnie odpowiedzialny za całkowicie rzeczywiste ofiary, siejesz wiatr (płaszcząc dupsko w wygodnym fotelu) - przy czym burzę zbierają inni.

Jeżeli nie wspomniałem o drugim czynniku wzrostu antagonizmów na Bliskim Wschodzie - czyli kwestii powstania Izraela oraz jego polityki faktów dokonanych realizowanej od chwili powstania, a poprzedzonej działalnością o charakterze czysto terrorystycznym takich organizacji, jak Irgun oraz Lehi - to tylko dlatego, że nie chciałem dodatkowo zaogniać na forum - zostawiając ten temat na fora dotyczące negocjacji Izraela z Abbasem, negocjacji które MUSZĄ zakończyć się konkretnymi porozumieniami, kończącymi definitywnie pewien sposób uprawiania polityki Izraela, o ile to państwo nie chce za chwilę stracić jakiejkolwiek osłony ze strony Zachodu z uwagi na swoją arogancję i ultraszowinizm, obficie podlane kłębowiskiem obaw (ba! trzeba było zawczasu pomyśleć o konsekwencjach, zanim się syjonistyczną ideologię wprowadziło w życie, pakując paluchy w tryby), usiłujące rozwalać wszelkie próby ustabilizowania sytuacji w regionie - bo wszędzie widzicie teraz wrogie twarze wokół siebie.

Ba! Gore czapka na złodzieju, nawet skrajne zło w postaci Holocaustu nie może usprawiedliwiać nowego zła w postaci zaboru przemocą cudzej ziemi ludziom, którzy z tą zbrodnią nie mieli nic wspólnego. Kto złych owoców z drzewa zatrutego nie widzi, ten pozostaje zaślepiony przez ideologię. Kuracja będzie trudna i bolesna - ale nie radzę zwlekać.

Jestem przekonany, że cała Europa ma tej trwającej od wielu dekad awantury serdecznie dosyć - a sporo wskazuje na to, że nawet USA zaczyna toczyć pianę ze swojego imperialnego pyska - bo arogancja lobby żydowskiego w Ameryce sięga doprawdy zenitu - rojącego sobie, że ogon będzie merdał psem, do którego należy. Cieszcie się, że ciągle przynajmniej rządy USA, a nawet UE mają jeszcze tyle cierpliwości, by Izraelowi powtarzać, co musi zrobić - I KONIEC. TU I TERAZ. Społeczeństwa, zwłaszcza europejskie, mają tego dawno dosyć.

Ma powstać wolna Palestyna na bardzo konkretnie określonych obszarach (Zachodni Brzeg, strefa Gazy) - ze stolicą we wschodniej Jerozolimie, i myślcie - jak ich wesprzeć cywilną pomocą finansową, by przestali was nienawidzieć za wypchnięcie ich z połowy własnej ziemi i dekady upokorzeń, za zmarnowane pokolenia. Na początek wystarczy, że obopólnie zaczniecie znosić swoje nieuniknione sąsiedztwo bez złorzeczenia i wrogiej wzajemnej propagandy. Po obu stronach. Każda strona musi też zająć się skutecznie swoimi oszołomami, niezwłocznie po ułożeniu się. Kto będzie łamał ustalenia, ten będzie karany przez wspólnotę międzynarodową wszelkimi dostępnymi środkami presji - ja innego rozwiązania nie widzę, jak bardzo wielu ludzi, mnóstwo państw.

Na taką prostacką propagandę w Polsce jesteśmy naprawdę mniej podatni od oczekiwań, po doświadczeniach ostatnich 70 lat naszej własnej historii, od Goebellsa i Stalina po Urbana. Kto by się spodziewał, że jakiś Bush jr. do tego towarzystwa niemalże dołączy, trzeba przyznać że głupszy chyba jeszcze nawet od Chruszczowa (tego od Car-bomby, moc eksplozji: 100kT, kula ognia miała 8 km średnicy i spaliła wszelkie życie w promieniu 100 km od epicentrum nad nieszczęsnym archipelagiem Nowej Ziemi, emitując 10 razy więcej energii niż cała broń użyta w II WŚ, grzyb atomowy miał 60 km wysokości... - no, ale przynajmniej Gensek sowiecki nie robił demonstracji jądrowych nad japońskimi miastami, zamieszkałymi przez setki tysięcy cywilów... a ty mnie jakimiś brodatymi mułłami rzekomo bredzącymi obłąkańczo o światowym kalifacie chcesz straszyć... sugerujesz, że tacy hipotetyczni idioci byliby w stanie zagrozić komukolwiek poza samym sobą?... odbiorców swoich głupot masz za jeszcze większych idiotów?).

"Al-Kaida (albo Al-Qaeda, po arabsku القاعدة dosłownie baza) – sunnicka organizacja posługująca się metodami terrorystycznymi, stworzona w 1988 roku przez Abdallaha Azzama. Początkowo Al-Kaida miała na celu przeciwstawiać się radzieckiej napaści na Afganistan, przekształciła się w pansunnickie ugrupowanie, którego głównym celem stało się zwalczanie wpływów Izraela, USA i szeroko pojętego Zachodu w krajach muzułmańskich."

pl.wikipedia.org/wiki/Al_Kaida
Widzisz tu jakieś bzdurne bełkoty o światowym kalifacie? Bo ja - postulaty czysto polityczne i całkowicie oderwane od tego rodzaju bredni, jakimi zakłamujesz rzeczywiste postulaty najbardziej aktywnych obecnie terrorystów. Ciekawe jest też to, że dotąd nie pokazano żadnej znalezionej kryjówki Bin Ladena (podobnie, jak nie znaleziono rzekomej broni masowego rażenia w Iraku) - za to tenże ukrywa się zazwyczaj tam, gdzie USA ma potrzebę przestrzelać nowe partie broni, strzelając przeważn

[jacgg]

PS. na marginesie mam potrzebę zaznaczenia, że Ameryka ogromnie rozczarowuje w ostatnich dekadach, upojona swoją mocą, zwycięstwem w Zimnej Wojnie. To jest bardzo smutne, jakie siły i środki marnuje obecnie ten niezwykły kraj, który był przez poprzednie dwieście lat prawdziwą Ziemią Obiecaną dla rzesz Europejczyków i nadzieją wolnego świata wyrażającą się w Statui Wolności, witającej przybyszów ze Starego Kontynentu. Jak gubi po kolei te wartości, na których wyrosła jego potęga, nieco inaczej rozumiana, niż jako ogromna pięść okuta w żelazo, i nic więcej. To była naczelna symbolika zgoła odmiennych imperiów. Ale to już zupełnie inny temat.

[Gość: 1patriot]

P.S. tak na "nastepnym" marginesie to czasy niestety, ale sie zmieniaja. W nie tak odleglych czasach, gdy kraje muzulmanskie byly europejskimi koloniami nie bylo tam za duzo forsy i byly zmuszane do przestrzegania narzuconego im prawa. Teraz gdy maja juz sporo petrodolarow zaczynaja swoja nowa ekspansje na swiat. Tylko, ze nie udalo im sie tak latwo zastraszyc zachodu, a ich prawdziwe oblicze zostaje szybko odkryte dzieki dzisiejszej technice.

[Gość: 1patriot]

Ta "dyskusja" to troche jak "od Anasza do Kajfasza". Przyklady oczywista z tego co dzieje sie na calym swiecie tylko z uwzglednieniem jaka to krzywda dzieje sie islamistom. Bo to przeciez Amerykanie zaatakowali niewinnych cywilow w N.Y. " "ladujac" tam pasazerskimi samolotami"...
U.N. tez celowo zabija kobiety, dzieci i cywilow w szkolach i wogole gdzie popadnie. Zreszta szkoda czasu na ta polemike. Nawet gdy muzulmanie "nukna" i wybija miliony to bedzie i tak wina zachodu za wynalezienie, lub sprzedaz tej broni.
Pytanie bylo jednak, czy chcemy w Polsce emigrantow islamskich? na co 90% odpowiada NIE!!!

No to jestesmy w domu...

[Gość: barritus]

Maniakalna nienawiśc do Wielkiego i Małego Szatana,"Protokoły Medrców Syjonu" (nawiasem mówiąc uznawane za autentyk w świecie islamu) stoją zapewne u ciebie na honorowym miejscu...
Teraz podobnie jak ja,rozpłaszcz wygodnie dupsko na swoim fotelu i posłuchaj co ma do powiedzenia nie jakieś tam popychadło,które zorganizowało pierwszy zamach na WTC lecz niejaki Sajjid Outb jeden z ojców islamskiego fundamentalizmu,duchowy mistrz i mentor fanatyków z Al-Kaidy:
"Skończyła sie rola białego człowieka[...]jego rola skończyła się niezależnie od tego czy był Rosjaninem czy Amerykaninem,Francuzem czy Anglikiem,Szwajcarem czy Szwedem.Każdy sposób zycia jest jego religią.A zatem ci ,którzy żyją w określony sposób,traktują ten sposób jako swoją religię.Jeśli żyją na sposób Boga,wtedy znajdują się w jego religii.Jeśli żyją inaczej,nie żyją wg religii Boga.Kiedy niemoralni mężczyźni i niemoralne kobiety poczują uderzenie bata na ich miękkich i delikatnych skórach lub kiedy poczują kamienie na swych delikatnych ciałach,będą się bronic ,mówiąc górnolotnie o prawach cywilizacji i oskarżą islam o barbarzyństwo.Ale to oni są barbarzyńcami,którzy zapadają się w zwierzęcy i prymitywny stan"
Oto jego przesłanie dla ludzi Zachodu.Podoba ci się - twoja sprawa.Pogarda dla faktów i całkowita niezdolnośc do skonfrontowania własnych tez z rzeczywistością to powszechna przypadłośc u lewaków.Nie jesteś wyjątkiem.

[Gość: 1patriot]

Fajnie to napisales. Dlatego wlasnie nalezy trzymac barbazyncow z daleka od polskich granic...

[jacgg]

Chodziło ci zapewne o Sayyida Qutba (a nie Outba). Jak już kogoś cytujesz, to naucz się źródło podawać, bo wydaje mi się, że on jednak lepiej potrafił pisać, niż ty cytować. :)))

Przede wszystkim zaś, gdy już piszesz o jednym z mentorów fundamentalistów islamskich to nie zapomnij dodać, że po powrocie do Egiptu (który jest krajem w 90% zamieszkałym przez wyznawców islamu i ma w konstytucji zapis, że islam jest religią państwową), skąd pochodził (po kilku latach spędzonych w USA, który to kraj takie na nim zrobił wrażenie, że Qutb przeobraził się w islamskiego radykała :))) - Qutb niemal cały czas (przez kilkanaście lat) siedział w egipskim więzieniu, a na końcu Egipcjanie go powiesili... :)))

Doceń, że zechciałem odpowiedzieć, chociaż cienkie zwoje masz pod kopułą i w prosty supeł zapętlone - za to grubą skórę.

Tu masz jeszcze link do zróżnicowania wyznawców islamu (mimo że tworzenie sekt jest według Koranu Haram - zakazane...), skoro interesujesz się myślą islamską. :)))

en.wikipedia.org/wiki/Islamic_schools_and_branches
Będziesz miał punkt wyjścia do intelektualnych poszukiwań, obserwacji, refleksji... :)))

Chyba, że poszukiwania intelektualne są dla ciebie zanadto "lewackie"... :))) Tylko, że nie dowiesz się wtedy np., że "Protokoły Mędrców Syjonu" są uważane za prawdziwe np. w Japonii, gdzie wiele osób uważa je za podręcznik przejmowania władzy.

Dowiesz się, że samo dziełko prawdopodobnie sprokurowała (to jest tylko hipoteza) i spopularyzowała (chcąc przy jego pomocy dyskredytować każdą opozycję - od liberałów po rewolucjonistów - wszyscy mieli być uczestnikami spisku żydowskiego) carska Ochrana do spółki z ultraprawicową Reakcyjną Unią Narodu Rosyjskiego tj. Czarną Sotnią, niespecjalnie islamskie organizacje... :))) Raczej z prawosławiem związane... :))) Nota bene Czarna Sotnia postulowała wysiedlenie Żydów do Palestyny...

Ponieważ carat padł i wybuchła w Rosji rewolucja, "Protokołami" zainteresowała się zagranica, no bo skoro takie rzeczy zaczęły się w Rosji dziać... :))) W Wielkiej Brytanii doczekały się aż siedmiu wydań w latach 20-tych. Niejaki Henry Ford (ten od samochodów, także niespecjalnie z islamem związany) w 1920 r. sfinansował amerykańskie wydanie "Protokołów..." w nakładzie pół miliona egzemplarzy...

To wszystko, zanim jeszcze tą pozycją zainteresowali się w latach 30-tych ub. wieku naziści... Przy czym nikt, tak jak dosyć wpływowe lobby żydowskie w USA wspierające ruch syjonistyczny zmierzający do utworzenia państwa Izrael na ziemiach zamieszkałych przez Arabów, nie zasłużył się na polu przekonania tychże Arabów po II WŚ, że "Protokoły..." nie są plugawym fałszerstwem (jak stwierdził jeszcze przed II WŚ sąd szwajczarski po przeprowadzonym śledztwie) lecz autentykiem... Wcześniej w żadnym kraju islamskim zapewne nie miano pojęcia o istnieniu "Protokołów" i pewnie dziś byłoby tak samo...

Popularność "Protokołów..." wróciła też do ich matecznika - czyli Rosji (kraj niespecjalnie islamski, wyznawcy islamu raczej mają tam przerąbane, zwłaszcza ci kaukascy...:))), gdzie narodowy socjalizm zrobił się całkiem popularny...

"Dokument jest przyjmowany za prawdziwy w wielu miejscach w Azji i Ameryce Południowej. W Japonii, gdzie wiele osób uważa go za autentyczny, wydawane były nawet samouczki, w których wyrażany jest podziw dla żydowskiego spisku i sugestia, że Japończycy powinni ją naśladować, aby uzyskać taką samą potęgę."

pl.wikipedia.org/wiki/Protoko%C5%82y_M%C4%99drc%C3%B3w_Syjonu
pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_Sotnia

Zgadza się Sajjid Qutb...

[Gość: barritus]

Literówka,bez znaczenia dla istoty tematu.A teraz do rzeczy - dzięki,właśnie w ten sposób potwierdziłeś moją tezę.Sajjid Qutb rzeczywiście blisko dwa lata przebywał w USA pod koniec lat czterdziestych XXw.,owocem tej wizyty są właśnie te jego przemyślenia,które przytoczyłem.W tamtym czasie Izraela nie popierały ani USA ani UK,Brytyjczycy wręcz bardzo niechętnie patrzyli na powstanie Izraela.Sajjid Qutb znienawidził Zachód nie z powodu sytuacji na Bliskim Wschodzie,lecz dlatego,że jest taki jaki jest ,o czym naocznie przekonał się w Ameryce.Znienawidził go i postanowił zniszczyć ponieważ znienawidził naszą kulturę i nasz spoób życia,co ci wcześniej wyłożyłem.
Wykłady na temat powstania i recepcji "Protokołów Mędrców Syjonu" zachowaj dla swoich kolegów,ta wiedza z pewnością im się przyda.Ja wiem skąd się wzięły.Protekcjonalny ton zachowaj na rozmowy z arabskimi przyjaciółmi.

[jacgg]

A o tym słyszałeś?...:

en.wikipedia.org/wiki/Liberal_movements_within_Islam
en.wikipedia.org/wiki/Islamic_feminism

[jacgg]

Albo o tym?:

en.wikipedia.org/wiki/Secularism_in_the_Middle_East
en.wikipedia.org/wiki/Democracy_in_the_Middle_East
en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_modernity
"The Runnymede report identified eight perceptions related to Islamophobia:

1. Islam is seen as a monolithic bloc, static and unresponsive to change.
2. It is seen as separate and "other." It does not have values in common with other cultures, is not affected by them and does not influence them.
3. It is seen as inferior to the West. It is seen as barbaric, irrational, primitive, and sexist.
4. It is seen as violent, aggressive, threatening, supportive of terrorism, and engaged in a clash of civilizations.
5. It is seen as a political ideology, used for political or military advantage.
6. Criticisms made of "the West" by Muslims are rejected out of hand.
7. Hostility towards Islam is used to justify discriminatory practices towards Muslims and exclusion of Muslims from mainstream society.
8. Anti-Muslim hostility is seen as natural and normal."

en.wikipedia.org/wiki/Islamophobia
O tym wreszcie?:

en.wikipedia.org/wiki/Alliance_of_Civilizations
en.wikipedia.org/wiki/Dialogue_Among_Civilizations
en.wikipedia.org/wiki/Interfaith_dialogue

10 tys. muzułmanów w Warszawie. Jacy są?

[adude49]

Demagogia. Ta analogia ma zasadniczy błąd: początek jest taki, że Polacy nie twierdzą, że wszyscy na świecie muszą być Polakami. Polacy nie jeżdżą do krajów islamu zakładać im kościoły - z nielicznymi ale istniejącymi niestety wyjątkami różnych misjonarzy ale różnica skali jest zasadnicza. Oni nam tu budują meczety a do nich nie wolno przywieźć Bibli ani flaszki żytniówki.
Różnica jest taka, że według nich wszyscy powinniśmy być muzułmananmi i żyć jak oni, a my nie każemy nikomu żyć jak my. Chociaż powinniśmy być może wymagać tego, a przynajmniej podstawowej asymilacji od tych "uchodźców", którzy zamiast cieszyć się z tego, że w ogóle żyją, to krzewią tę swoją "religię pokoju"

[Gość: 1patriot]

Wspaniala odpowiedz, zgadzam sie 100%

Islam bez cenzury

[Gość: 1patriot]

Polecam dobry adres www.truthtube.tv/. Mozecie poszukac "Search 18+"
aby zobaczyc co wyprawiaja muzulmanie w imie tej "religii pokoju".
Uwaga nie dla ludzi o slabych nerwach...

[Gość: 1patriot]

www.truthtube.tv/
W okienku Search wpisz 18+

[Gość: wawiak]

islam to barbarzyństwo i ciemnota