Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[Gość: Gówniarz z Pragi]

Ale co z tymi starymi z ich utrzymaniem. Blisko rok temu GW obwieściła za prezydent miasta o kupieniu super wodowskazu. Ten miał informować o stanie wody turystów. Zamiast wydawać pieniądze na takie głupoty trzeba było wydać na bulwary. Ale władza miasta pieniądze podatników ma na swoje zabawy. PO grabi do siebie a PiS nie był lepszy. Dowodem tego jest samowolka w ZTM.

Bulwar nad Wisłą "na lata" nie ma sensu.

[welarg]

Będzie tak jak z pl. Trzech Krzyży lub z ul. E. Plater - po zakończeniu prac padnie hasło budowy garaży podziemnych, a w przypadku bulwarów - budowy tunelu wzdłuż Wisły, żeby było jak w Paryżu. I wszystko zostanie ponownie rozkopane.

[Gość: Admiral]

Dokładnie! Jeśli chcą odzyskać brzeg Wisły to powinnni przede wszystkim wziąć się za przedłużenie tunelu aż za Sanguszki do Mostu Gdańskiego.

Warszawa kuca

[szarak_44]

Kto to powiedział, że Warszawa nie leży nad Wisłą, tylko nad Wisłą kuca?

---
Kiedy chwytamy za miecze, nazywają nas Awarami. Gdy lepimy zbyt wprawnie garnki, przezywają nas Wandalami. Jeśli tylko dosiadamy w bitwie koni, stajemy się dla nich Scytami... Jesteśmy Słowianie!

szkoda pieniędzy na remonty po każdej powodzi

[parazyd]

poza tym pomysł fajny

[Gość: pm]

oby sie udało...
]'W drugiej połowie roku, gdzieś w sierpniu, chcemy wybrać wykonawcę - zapowiada wiceprezydent Jakubiak.' - no w sam raz! roboty ruszą zimą 2011/2012. jak wiadomo w zimie buduje sie najlepiej.

Fajne? Nie widzicie czyim kosztem?

[Gość: Bródnianka]

Czy nie widzicie czyim to kosztem te wszystkie fontanny i wodotryski? Kosztem obwodnicy śródmiejskiej na Pradze (Żaba - Wiatraczna, która odkorkowałaby Targową). Kosztem przedłużenia Kijowskiej do Zabranieckiej (skutek j.w. - odkorkowanie Pragi). Kosztem poszerzenia Łodygowej (łatwiejszy dojazd z Ząbek, skąd wiele osób jeździ). Kosztem poszerzenia Marywilskiej, skąd cała Białołęka w korkach stoi. Bufetowa zabiera WSZYSTKIE inwestycje z prawego brzegu Wisły, żeby sobie na lewym wodotryski stawiać...

[Gość: tbk]

mariusz szczygieł

Będzie 2x droższy - bo to się opłaca!!!

[Gość: podatnik]

.


.


Zapamiętaj: Prawdziwe pieniądze zarabia się na drogich, słomianych inwestycjach!


.


.

[Gość: bazyli]

otóż to,wyszło im /urzędasom/,ze za mało dostaną na tej budowie ,no to ogłaszja ,że będzie droższa.W końcu muszą z czegoś żyć,no nie.Bo za te marne uposażenia jakie dostają no to nijak nie można się utrzymać.Przecież koszty budowy nowych willi i rozbudowy starych o basen są ogromne.Z pensji urzedniczych nie dardy tego wszystkiego zrobić.Pensja jest tylko na wojaże po świecie,ciuchy,na wyszukane żarło,na nowe auto.W żaden sposób nie starczy na bud.nowej willi z pieknym ogrodemi basenem.
Dlatego też musimy -podatnicy -to zrozumieć ,że koszty miejskich,państwowych inwestycji sa czasem nie do szacowane,bo urzędnik żle wyliczyl koszty swojej prywatnej bud.,i teraz te koszty musi wprowadzic do kosztów inwestycji miejskiej.

[Gość: PO-PiSy to zwisy]

Może niech ITI zapłaci za bulwar, w końcu 5oo baniek od Bufetowej wzięli za damski ..., to i mają z czego odwdzięczać się warszawiakom.

Bulwar i nabrzeża

[sekwana2005]

Jeśli pod hasłem "bulwar" jednocześnie będą robione nabrzeża - to faktycznie nie tylko koszt alejek dla pieszych i ścieżek rowerowych.
Jak na razie przycumowanie czymkolwiek - statkiem pasażerskim, jachtem, nawet kajakiem - na tym brzegu to mission impossible...
Dziś poniżej jezdni, chodników i trawników brzeg od Wisły oddzielają tony "kamulców" - głazów które miały zabezpieczać brzeg przed rozmywaniem.
Przy prawdziwych nabrzeżach stosuje się specjalne palowanie - jest to skuteczne, choć kosztowne. Ale potem chroni brzeg i umożliwia dopłynięcie do niego, cumowanie burtą do nabrzeża...
Przyda się to przynajmniej na niektórych odcinkach bulwarów.
Wtedy będzie łatwiej żegludze warszawskiej a wędrujące Wisłą jachty będą mogły zatrzymać się blisko Centrum i Starówki - by załogi mogły iść na zwiedzanie, obiad, zakupy, pośrednio przyczyniając się do zwrotu nakładów...
Dziś rzeka tym bardziej wydaje się pusta, gdyż przez ten odcinek trzeba jak najszybciej przepłynąć i uciekać...

[miroslaw7]

Bulwary to miasto, sama rzeka, jej pogłębienie to RZGW. Taki podział kompetencji więc żale miej do RZGW właśnie.

[tomjani]

sekwana2005 napisał:

> Jak na razie przycumowanie czymkolwiek - statkiem pasażerskim, jachtem, nawet kajakiem
> - na tym brzegu to mission impossible...
> Dziś poniżej jezdni, chodników i trawników brzeg od Wisły oddzielają tony "kamu
> lców" - głazów które miały zabezpieczać brzeg przed rozmywaniem.
> Przy prawdziwych nabrzeżach stosuje się specjalne palowanie - jest to skuteczne
> , choć kosztowne. Ale potem chroni brzeg i umożliwia dopłynięcie do niego, cum
> owanie burtą do nabrzeża...

Ale za to będziemy mieli nadwodne knajpy podwieszane pod estakadą Trasy Ł, budynek z trzema podziemnymi kondygnacjami nad samym brzegiem, oraz pływające po Wiśle baseny. Jak również barki pomalowane w ptasie kupy i oczyszczalnie ścieków na pedały.

> Wtedy będzie łatwiej żegludze warszawskiej a wędrujące Wisłą jachty będą mogły
> zatrzymać się blisko Centrum i Starówki - by załogi mogły iść na zwiedzanie, obiad,
> zakupy, pośrednio przyczyniając się do zwrotu nakładów...

A po co? Nakłady zwrócą uiszczając podatek denny w Porcie Czerniakowskim.

K....fa, każdy z obecnych urzędoli który choćb tylko palce w warszawskiej Wiśle maczał - powinien w ciemno trafić do pudła skoro tylko ta bananowa republika PO i bufetu się zawali.

Smiedzaca rzeka

[Gość: brutus]

Co da ladny bulwar nad smierdzaca rzeka do ktorej Wawa spuszcza ze srodmiescia nie oczyszczone scieki. Milo bedzie posiedzeic na lawaczce w smrodzie kup.

[Gość: kakofon]

ale warszawskie kupy pachną pierogami.

i potrawami z pedzacego krolika

[Gość: bufetowa]

aferzysci z ratusza w akcji

[miroslaw7]

W śródmieściu nie ma nie oczyszczonych ścieków. Pierwszy taki kolektor znajduje się na wysokości ul. Dewjtis. Kiedy ostatnio byłeś nad Wisłą?

Pewnie, bogatemu kto zabroni?

[a_weasley]

Stać nas na to, na biednego nie trafiło!

powariowali z tymi swoimi wizualizacjami,

[Gość: ja]

postawcie i dajcie zobaczyć - na własne oczy - choć jeden projekt z waszych wizualizacji,

[bling.bling]

co to za wizualizacja bez dziur w drogach, kostki polbruk wszędzie dookoła, przepełnionych koszy na śmieci, płacht reklamowych zalepiających każdy kawałek muru i psiego gówna na trawnikach. Dla was nie Londyn i Paryż tylko Warszawa taka jaka jest. Brudna, zasrana, chaotyczna.

[Gość: Sivy]

Lubię moją brudną, zasraną i chaotyczną Warszawę. Jak coś Ci w tym mieście nie pasuje to wydupiaj z powrotem do siebie na wioskę mieszać gó... w betoniarce.

Bulwar bulwarem, ale...

[Gość: Miki]

Trzeba pomyśleć tez o ekranach dźwiękochłonnych przy wisłostradzie. Hałas dochodzący od ulicy znacznie obniża przyjemność korzystania z bulwarów.

[abi40r]

... faktycznie juz teraz poziom halasu od strony tarasow Zamku Krolewskiego jest nie do zniesienia.

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[Gość: mama]

A kiedy wreszcie oddacie wlascicielom dzialki na Placu Defilad?

[Gość: dender]

Mistrzowie wizualizacji i planów. Żeby tak dobrze było z realizacjami.

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[Gość: kakofonia]

Betonowe GW-no
betonowy syf

Plac Defilad tez ma piekna wizualizacje!

[Gość: zdisio]

Tylko niewiele z tego dalej wynika.

[robert_wwa]

Wizualnie bardzo fajnie to wygląda. 120mln? Jeśli faktycznie taki zakres prac to ok.

Co do schowania Wisłostrady, to 120mln przejdzie, ale tunel nawet na tym kawałku to koszty chyba nieosiągalne dla miasta. Fajnie by było zrobić to jak w Madrycie na przykład. Ale za co? Poprawiać estetykę miasta trzeba, ale z umiarem, a setki milionów na tunel może kiedyś się znajdą.

[zstrucki]

Suma spora, ale inwestycja jest warta takich pieniędzy. Poza tym, jak słusznie piszesz, to jest mnóstwo roboty do zrobienia.

[Gość: Adam]

Pięknie będzie - jeśli będzie.
Wszystko piękne: schodki, schodeczki i schody, skarpy i murki... Bardzo to malowniczo wygląda.
Tylko pytanie, czy w tym wszystkim znów nie zapomniano o "zwykłym" człowieku niepełnosprawnym? Kolejna przestrzeń czysta od ludzkich "odpadów"...?

cos tu smierdzi

[Gość: bialy]

jak ze stadionem narodowym. na pocxztaku mial kosztowac kilkaste milionow pln. pozniej miliard. na koniec wychodzi 2 mld. znajac poslkich urzednikow lapowka juz jest w drodze. tak wyglada rzadzenie w wydaniu naszych partii. tak gigantyczne pieniadze marnuja, a vat ciagle w gore. 1 maja sporo ludzi wymiecie. znowu.

[Gość: zaza]

cały naród buduje stolice - nawet jak nie chce

[robert_wwa]

A co ty tu niby budujesz, że tak narzekasz teraz?

[tomjani]

Bydlarnię dla ajtiaju za nasze POdatki?

[robert_wwa]

Za nasze podatki, czyli czyje? Wiesz w ogóle do czego się odnosisz? Czy pleciesz by coś napisać?

Skąd jesteś? Spoza Warszawy jeśli tak to nie płaciłeś za ten stadion. Jeśli jesteś z Warszawy i to faktycznie twoje podatki to po prostu nie na temat napisałeś.

[Gość: lola]

myślę ze to w większości idzie z podatków lokalnych. Ale ty pewnie jesteś np z Pszczyny i tam oddajesz swoje podatki, a potem narzekasz bedąc tutaj .
Gdyby wszystkie osoby które mieszkają w Wawie odprowadzały tu podatek to miasto nie musiałoby sięgać do budżetu państwowego.

Ja płacę podatki w Wawie i z radością przyjmuję fakt że zasilą tę inwestycję.
Bo szkoda było tych zasyfionych bulwarów.

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[Gość: Kuba czytelnik]

Drodzy Dziennikarze z portalu gazeta.pl!Regaularnie odwiedzam Waszą strone w poszukiwaniu codziennych wydarzeń z kraju i Świata. Szczerze mówiąc, nie mogę już patrzeć jak niedopracowane są artykuły na tym portalu. Przykładem może być własnie artykuł ze strony głównej niniejszego portalu informacyjnego. Dotyczący bulwaru na Wisłą. Cytuję: pojawi się place. Ta cała Wasza stroa powioli zaczyna wygladać tak, jakby artykuły do niej pisali "łby z podstawówki". Pozdrawiam.

PS: Wiem, że to i tak nic nie da, ponieważ zdarza się to nagminnie. Nie potrafie zrozumieć, jak człowiek po 5 latach ciężkich (nudnych) studiów dziennikarskich może walić takie błedy. W fakcie sie zatrudnijcie ludzie to bedziecie mieli łatwiejszą robote:) Tam wszystko jest albo czrne, albo białe.

[Gość: :)]

Jaka piękna kampania wizerunkowa dla Naszych Kochanych Władz Miasta:)

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[krwe]

super projekt, bulwar to dobro dla wszystkich. co to jest 120 przy 500 za stadion dla piłkarzyków.

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[Gość: Kaml]

Ludzie po powodzi nie mają gdzie mieszkać, a tu będą budować stadiony i bulwary. Wały umocnijcie pomóżcie ludziom!

[tomjani]

Spoko, wały to oni też niezłe potrafią robić.

A co z cyklicznym zalewaniem, bo klimat się zmini?

[jo5348]

Pięknie to wygląda na obrazku. Ale Wisła będzie je systematycznie zalewać i nanosić muł.
Wyjdzie jak zwykle - ja te nieszczęsne eks-zielone słupki albo jasna nawierzchnia na Krakowskim cała zaolejona i zagumiona.
Wizja projektanta kontra rzeczywistość. CZY KTOŚ O TYM POMYŚLAŁ?

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[Gość: Ulrich von Junging]

Niestety to tylko wizualizacja, i zak pozostanie.

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[Gość: Ludo]

Nikt tam nie będzie łaził, podobnie jak teraz oprócz pijaków i gó...arzy na wagarach

[zstrucki]

Cóż, okolica Centrum Nauki w słoneczny dzień jest pełna ludzi. Bulwary są Warszawie potrzebne, wiedział to już Starzyński. I na jego pracach na razie się skończyło, teraz wreszcie ruszamy dalej!

Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

[partia]

Już jest taki kawałek, z hektar kamienia, schody. Przy wejściu do Portu Czerniakowskiego. Jak to wspaniale "zbliżyło" miasto do rzeki każdy może zobaczyć.

Potrzebujemy trasy nad Wisłą dla pieszych i dla rowerów. Od Kępy Zawadowskiej po Łomianki. Tak, żeby można było przez całe miasto przejechać rowerem trzymając się brzegu Wisły. Nie jakiejś "ścieżki rowerowej" kluczącej trasą jaską się da wytyczyć przy zerowym koszcie - taką trasę sami już sobie wytyczyliśmy. To powinna być taka droga jak ta co biegnie pod Syrenką i Kopernikiem. Prosta. szeroka. zasuwająca brzegiem rzeki. Coś takiego by kosztowało tyle co taki dęty kawałek granitu.

Już się brzeg ożywiał. Różne "ludzie" coś tam robili na trawie, na wodzie. Ale to jacyś "ludzie". przypadkowe społeczeństwo. A władza kocha kamień. Na tym kamieniu już przypadkowi ludzie niczego nie postawią. Straż miejska będzie przeganiać.