Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz...

Gość: gosc Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.nplay.net.pl 09.03.11, 11:56

Chciałbym zobaczyć ten nowy super beton za 50 lat, dziś pewnie nikt nie będzie kradł na budowie to będą wyglądały jak nówki sztuki :)

alexandra.slowik Do Pana Patryka Zareby 09.03.11, 12:01

Panie Patryku,
Wiecej drzew!!!!! Projekt jest sliczny. Uwielbiam spacerowac nabrzezem Wisly o kazdej porze roku, siedziec na kamiennym nabrzezu, jezdzic tam na rowerze. Nie moge doczekac sie juz sauny !
Latem w Warszawie najwazniejszy jest cien! Zostawcie drzewa, posadzcie nowe drzewa!!!!!
Plaza super, cokolwiek z woda dla dzieci EXTRA! Ale wiecej CIENIA. Te kamienie beda pazyc! nie da sie tam usiasc! Pozdrawiam.

Gość: m. A skąd się wzięły "kamulce" i syf poniżej bulwaru? IP: 217.116.102.* 09.03.11, 12:03

Dno Wisły systematycznie się obniża, jest ok. 2 metry niżej niż 20 lat temu. Przyczyną jest rabunkowa eksploatacja piasku.
Dlatego obecny bulwar wygląda głupawo, bo od wody oddziela go pas syfu i krzaków, i jest wyżej w stosunku do wody, niż zakładali to jego projektanci.

asperamanka Re: A skąd się wzięły "kamulce" i syf poniżej bul 09.03.11, 13:00

To nie rabunkowa eksploatacja piasku jest przyczyną. Zresztą piasku na warszawskim odcinku Wisły chyba już od dawna się nie wydobywa. Powodem obniżenia dna rzeki o te dwa metry są ostrogi betonowe, które wpuszczono w nurt Wisły chyba w latach 1970-tych po stronie praskiej na odcinku od Mostu Łazienkowskiego w dół, ponoć w celach przeciwpowodziowych - żeby chronić wały po praskiej stronie przed naporem dużej fali.

Sam pamiętam jeszcze z czasów szkolnych, że na początku ostrogi były przeważnie pod wodą, a kiedy stan rzeki był bardo niski, to z nich wędkarze łowili ryby. Potem te ostrogi doprowadziły do zwiększenia siły przepływu wody w głównym nurcie, i w konsekwencji wymywania piasku z dna. Dziś te ostrogi są w wodzie już tylko przy dużych powodziach.

Inna sprawa, jak wysoka byłaby zeszłoroczna fala powodziowa gdyby nie spowodowane przez ostrogi obniżenie dna Wisły. Pewnie woda przelałaby sie przez wały.
- Gość: m. Re: A skąd się wzięły "kamulce" i syf poniżej bul IP: 217.116.102.* 09.03.11, 13:10
  
  Nie bardzo to widzę. Dlatego że pamiętam rekordową niżówkę około 1993 roku, stan Wisły był wtedy bodajże 72 cm. I właśnie powyżej mostu Łazienkowskiego koryto Wisły stanowił w większości piach. Co zresztą jest na jakimś zdjęciu w sieci, trzeba by pogooglać.
  I pamiętam niżówkę około 2007 roku, kiedy to do rekordu brakowało zaledwie centymetra (73 chyba było). I specjalnie zwróciłem uwagę, czy tam powyżej mostu Łazienkowskiego też będą takie łachy jak wtedy. A figę. Wyglądało normalnie, czyli woda szła całą szerokością, jak przy stanie średnim.
  Piach wydobywany jest na Kępie Zawadowskiej w 2 miejscach.
  - asperamanka Re: A skąd się wzięły "kamulce" i syf poniżej bul 09.03.11, 13:45
    
    Co do kopalni piacsku, nie wiedziałem. A co do reszty, jakiś czas temu czytałem wypowiedź jakiegoś hydrologa, który twierdził że to właśnie ostrogi spowodowały obniżenie dna Wisły w Warszawie o ponad dwa metry, i że mając dzisiejszą wiedzę należałoby je zburzyć, bo zakłóciły stosunki wodne w dużej części biegu Wisły poniżej Warszawy. Chodziło mniej więcej o to, że wprawdzie dno rzeki w Warszawie sie obniżyło, ale ten wymywany piasek gromadzi się poniżej miasta i tam prowadzi do spiętrzeń wody i podtopień, bo Wisła na Mazowszu ma bardzo niski spadek.
    - tomjani Re: A skąd się wzięły "kamulce" i syf poniżej bul 09.03.11, 15:27
      
      asperamanka napisał:
      
      > A co do reszty, jakiś czas temu czytałem wypowiedź jakiegoś hydrologa, który twierdził
      > że to właśnie ostrogi spowodowały obniżenie dna Wisły w Warszawie o ponad
      > dwa metry, i że mając dzisiejszą wiedzę należałoby je zburzyć, bo zakłóciły
      > stosunki wodne w dużej części biegu Wisły poniżej Warszawy.
      
      To był także postulat Komisji Warszawskiej Wisły, założonej przez Przemka Paska z Fundacji Ja Wisła. Zburzenie ostróg (a właściwie odcięcie ich od brzegu) poskutkowałoby spowolnieniem nurtu a tym samy zahamowanie procesów erozyjnych (wystarczy popatrzeć na drugi od lewego brzegu filar Poniatoszczaka który musi być stale podsypywany gruzem aby nie dopuścić do kompletnego obnażenia posadowienia fundamentu który mógłby się wówczas zawalić; oczywiście ceną za to jest dalsze wymywanie piasku spomiędzy poszczególnych filarów), powstaniem wysp wokół pozostawionych fragmentów ostróg i uformowaniem się plaż na praskim brzegu. Jednak żądny szybkich efektów propagandowych bufet wybrał przeciwny wariant przed którym przestrzegano: pozostawił ostrogi takie jak były za to przestrzeń między nimi wypełnił piaskiem tworząc tzw. sztuczne plaże, co oczywiście poskutkowało dalszym przyspieszeniem biegu rzeki. Same zaś plaże, zlokalizowane między ostrogami gdzie nurt przy niższy stanie wody już nie sięga - pokrywają się wtedy brudnym namułem. Więc bufet sypie wciąż nowy i nowy piasek (są sygnały że "przy okazji" pozbywa się także gruzu), a obywatele za te fanaberie płacą. I tylko lemingi temu przyklaskują. A KWW już się temu nie przeciwstawi - dokonano wrogiego przejęcia Komisji, pozbyto się założyciela i odtąd społeczne ciało które miało kontrolować poczynania władz kroczy na pasku bufetu.
      - miroslaw7 Re: A skąd się wzięły "kamulce" i syf poniżej bul 09.03.11, 21:47
        
        Tomek tym co się dzieje w nurcie nie zawiaduje miasto ale RZGW i owo za skarby świata nie zgodzi się na przerwanie ostróg. Poza tym nagromadzenie się w nurcie ławic piachu stwarza zagrożenie powodziowe.
        
        tomjani Re: A skąd się wzięły "kamulce" i syf poniżej bul 10.03.11, 09:32
        
        miroslaw7 napisał:
        
        > Tomek tym co się dzieje w nurcie nie zawiaduje miasto ale RZGW i owo za skarby
        > świata nie zgodzi się na przerwanie ostróg.
        
        Ale na sypanie gruzu się godzi, ponieważ jego właściciel za to płaci?
        
        > Poza tym nagromadzenie się w nurcie ławic piachu stwarza zagrożenie powodziowe.
        
        Ni w ząb nie qmam: zwiększenie przepustowości koryta poprzez przecięcie ostróg miałoby stwarzać zagrożenie powodziowe w przeciwieństwie do jego zmniejszenia poprzez zasypanie piaskiem i gruzem części koryta pomiędzy ostrogami na praskim brzegu?

Gość: Koncern Węglowy U nas w Katowicach pan prezydent P. Uszok do IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.11, 12:06

mistrzostwa opanował tę samą SZTUKĘ CHWALENIA SIĘ KOMPUTEROWYMI WIZUALIZACJAMI. Od lat nastu - prawie zawsze dzieje się tak, że jakiś piękny projekt już-już ma wejść do realizacji, kiedy w ostatniej chwili okazuje się, że coś innego musi być wykonane najpierw (np. nowa kanalizacja), albo że potrzebne są nowe konsultacje społeczne. I tak w koło Macieju.
I kończy się tak, jak zawsze: jeśli cokolwiek nowego w mieście w ogóle powstaje do końca, to wyłącznie sumptem prywatnych inwestorów lub jakiejś tam Unii.

Ostatnio zapowiedziano kolejny wielki projekt mieszkaniowy na południu miasta... co oznacza, że korki na dwóch istniejących trasach dojazdowych do centrum wkrótce staną się jeszcze bardziej nieznośne. Albowiem żadnej z wcześniejszych obietnic - już to przedłużonych linii tramwajowych już to nowych miejskich dróg i ulic - nigdy nie zrealizowano.

Gość: :(( Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.03.11, 12:07

Hehe, gości od wizualizacji mamy pierwsza klasa, jednak wykonanie z reguły kończy się jak tutaj: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9223663,Najdrozsza_trasa_w_Polsce_juz_popekana___Przykro_patrzec.html

ivaldirr Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... 09.03.11, 12:09

przydały by się ławki z oparciem, na projektach same bez oparć :/

Gość: Ja Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.11, 12:11

Ale "mądry" ten naród... Pieniądze są z nieba=z budżetu. Prywatny wykonawca (kolega=wygrał przetarg), wystawia za robotę fakturę pomnożoną x 2 lub 3 lub 4 itd. w stosunku do rzeczywistych kosztów. Bierze się środki z budżetu, płaci się koszty rzeczywiste A RESZTA DO PODZIAŁU!!! I medale na pierś!!!

tomjani Re: Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dla 09.03.11, 12:38

Gość portalu: Ja napisał(a):

> Ale "mądry" ten naród... Pieniądze są z nieba=z budżetu.

A lemingi nie dosłyszą, i myślą że z bufetu.
- Gość: Bródnianka Niech szlag trafi bufet z zawartością! IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 17:18
  
  Ludzie, czy nie widzicie czyim to kosztem te wszystkie fontanny i wodotryski? Kosztem obwodnicy śródmiejskiej na Pradze (Żaba - Wiatraczna, która odkorkowałaby Targową). Kosztem przedłużenia Kijowskiej do Zabranieckiej (skutek j.w. - odkorkowanie Pragi). Kosztem poszerzenia Łodygowej (łatwiejszy dojazd z Ząbek, skąd wiele osób jeździ). Kosztem poszerzenia Marywilskiej, skąd cała Białołęka w korkach stoi. Bufetowa zabiera WSZYSTKIE inwestycje z prawego brzegu Wisły, żeby sobie na lewym wodotryski stawiać...

Gość: gh67 Wszystko fajnie, tylko niech do tych 120... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.11, 12:18

... doliczą jeszcze przynajmniej po 1 mln rocznie - na kamery, jasne latarnie i lotne patrole ochrony - inaczej po max miesiącu będzie syf jak był - sporo drewnianych elementów kawiarni do niszczenia przez umysłowych troglodytów i jeszcze więcej murów do bazgrania...

tomjani Re: Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dla 09.03.11, 12:24

Gość portalu: Gówniarz z Pragi napisał(a):

> Blisko rok temu GW obwieściła za prezydent miasta o kupieniu super wodowskazu.
> Ten miał informować o stanie wody turystów.

Może takiego jak tez zawieszony na pomniku Prezia Piskorskiego w byłym Porcie Czerniakowskim, który oczywiście przeważnie niczego nie pokazuje? ;-)

forum.mazury.info.pl/download.php?id=1999
> Zamiast wydawać pieniądze na takie głupoty trzeba było wydać na bulwary.

Bufrt wolał wydać 250tys. zł na nagrody w konkursie którego efektem są urwane z kosmosu plany zagospodarowania wspomnianego wyżej byłego Portu, skąd praktycznie już wygryziono wodniaków podatkiem dennym.

> Ale władza miasta pieniądze podatników ma na swoje zabawy.

No przepraszam bardzo. Każdy podatnik mógł przecież wziąć udział w obciachowej potańcówie na Sylwestra, z dmuchaną lalą w roli głównej, na którą poszło jedyne 3,6 mln zł.

> PO grabi do siebie a PiS nie był lepszy. Dowodem tego jest samowolka w ZTM.

Nie wnikając w to jaki był PiS - to w ZTM obecnie panuje PORuta.

aleosochodzi Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... 09.03.11, 12:28

"Nad rzeką po stronie Starówki ma nastąpić równie fundamentalna zmiana, jaka wcześniej dokonała się na Krakowskim Przedmieściu: z dziurawej ulicy salon."

Czy tak samo jak na Krakowskim Przedmieściu 10-tego każdego miesiąca będą odbywały się pochody z krzyżami? :))
A może wzrost kosztów inwestycji ma z tym nierozerwalny związek? :))

asperamanka Re: Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dla 09.03.11, 13:08

Będzie podział ról. Krakowskie Przedmieście będzie od mszy u Św. Anny i Fackelzugów pod Pałac 10-tego każdego miesiąca, tak jak dotąd, dla moherów. A bulwar nad Wisłą jest potrzebny dla mniej katolickich wyznawców Fuehrera. Tam będzie odbywało się tradycyjne pogańskie topienie Marzanny. To znaczy Tuska. I puszczanie wianków przez Martusię po każdym kolejnym zamążpójściu ;-) .

Gość: gość Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.11, 12:29

Pewnie,że nie Paryż,Londyn,ani nic w tym rodzaju,tam przy każdym bulwarze stoją przycumowane statki wycieczkowe,barki mieszkalne hotelowe i restauracyjne, tramwaje wodne,a u nas jak widać na załączonej wizualizacji,pustka. Powodzenia Warszawo

tomjani Re: Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dla 09.03.11, 12:41

Gość portalu: gość napisał(a):

> Pewnie,że nie Paryż,Londyn,ani nic w tym rodzaju,tam przy każdym bulwarze stoją
> przycumowane statki wycieczkowe,barki mieszkalne hotelowe i restauracyjne, tra
> mwaje wodne,a u nas jak widać na załączonej wizualizacji,pustka.

Jeszcze w 2009 roku mój jachcik cumował w byłym Porcie Czerniakowskim. Obecnie już się go tam nie uświadczy - do wyprowadzki zmusiło mnie haraczownictwo bufetu który nałożył podatek denny na wszystko co tam pływa, nie nurkuje i na drzewo nie ucieka. Pozostające tam jeszcze niedobitki znikną zapewne niebawem.

Gość: rozsądny Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: 195.116.31.* 09.03.11, 12:31

Zastanawia mnie jedna rzecz? Czy projektant przewidział osłony, które w przypadku wysokiego stanu Wisły ochronią drogocenną inwestycję przed kompletnym zniszczeniem i kolejnym remontem za ogromne pieniądze podatników. Myślę, że niektóre zdjęcia pokazują miejsca nad Wisłą zalewane przynajmniej dwa razy w roku. Pozdrawiam wszystkich. W Bratysławie zostało to rozwiązane ale czy u nas ktoś o tym pomyśli?

Gość: xyz Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.play-internet.pl 09.03.11, 12:37

Festiwal wizji sf twa. Ciekawe kto ma na tym zarobić? Zapomniałem że ratusz znów utajni i problem z głowy!!!!!!!!!!!!

Gość: tia Gdzie temu do Paryza czy Londynu IP: 87.117.198.* 09.03.11, 12:44

Od razu widac ze wschodnioeuropejska bida.

Gość: wAWERKA Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.szpitalna.ngo.pl 09.03.11, 12:44

KOLEJNY MASZKARON Z POSMAKIEM NONSENSU

vomitorium1 Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... 09.03.11, 12:48

jak w paryżu i londynie
to widzą
to sinieją z zazdrości

talking_head Kolejny skok na kasę PO-gangu 09.03.11, 12:52

W ub. roku zbudowałem w W-wie biurowiec 10 000 m2 powierzchni biurowej z garażem podziemnym, ściankami szczelinowymi za 45 mln zł. Tutaj ktoś chce mi wmówić że kawałek trotuaru i skarpy kosztować ma tyle co 2.5 biurowca ? Ciekawe ile w łapę od wykonawcy bierze warszawska PO ?
Warszawiacy, czy zdajecie sobie sprawę jak szybko i na jakie gigantyczne kwoty zadłuża Was i wasze dzieci Bufetowa ? Widać nie chce być gorsza od Tuska.

asperamanka Re: Kolejny skok na kasę PO-gangu 09.03.11, 13:15

Widać budowałeś na rynek. Jakbyś budował na biura dla Ratusza, to byś krzyknął 450 milionów za budynek i jescze płakał że za tanio, bo przy tej ilości chętnych do podziału pewnie byś jeszcze dołożył do biznesu ;-).

Gość: Slawek Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: 62.17.150.* 09.03.11, 12:58

Brakuje ekranów akustycznych (najlepiej z pnącą się na nich zielenią) blokujących hałas od Wisłostrady. Na wizualizacji autor pokazuje ulicę bez samochodów co nie odpowiada rzeczywistości.

Gość: misiowy Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.toya.net.pl 09.03.11, 12:58

Ale kicha. Nie wiem o co chdzi z tym hurra tytułem. Stolyca.

Gość: gsb Okolice Syrenki są już wyremontowane i ładne... IP: 81.15.170.* 09.03.11, 12:59

Wygłada to jak transfer publicznych pieniędzy do jakiegoś 'znajomego królika' Da się to zrobić taniej, bardziej nowocześnie i ładniej, bez naruszania pięknie wyremontowanych okolic Syrenki - która jes zabytkiem okresu międzywojnia i pzrenoszenie jej uważam za zbrodnię.

tony.c Jeszcze za mało się pełowcy nakradli? Gdzie drogi? 09.03.11, 13:02

A my za to wszystko płacimy

amirez Bulwar .... 09.03.11, 13:02

No, mamy wspaniałych programistów i jeszcze ładniejsze wizualizacje.
Tylko w realu gó... z tego wychodzi.
*****************************************
Bo Polska to dzika kraina jest!

Gość: Warszawiak ZNOWU BETON!!!? czy to jest piękne i atrakcyjne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.11, 13:03

Znowu zafundują nam 2 ha betonu .. przepraszam granitu, i innych kamieni i to za 120 mln. Albo chora, albo pijana albo kompletnie bez gustu i polotu jest osoba która to zaprojektowała oraz co gorsza zatwierdziła. Przecież to paranoja.... w betonowej twierdzy Warszawa na terenach które powinny być rekreacyjnymi oraz ZIELONYMI projektuje się kolejne sanktuarium brzydoty.... a za pół roku na chodnikach będą poprzyklejane gumy do żucia, plamy od napojów, olei itp... PKP Pięknie K... Pięknie

drzejms-buond pedałuj i płyń 09.03.11, 13:06

:-]
Do Konstancina , powiadacie państwo. Powraca temat przeprawy w Konstancinie na drugą stronę rzeki. Ideałem byłoby dojechać do Konstancina i wrócić drugą stroną rzeki.
Były plany kładki (tam gdzie kiedyś pływał prom) ale na obietnicach się skończyło.

Gość: wd Bulwar nad Wisłą będzie dwa razy droższy. Dlacz... IP: *.171.37.116.static.crowley.pl 09.03.11, 13:09

Projekt który mocno jest inspirowany architekturą stalinizmu. Poglatulować. Było siermięźnie i będzie dalej.

Gość: andel Znów jakiś poroniony architekt projektował... IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.11, 13:09

Na powyższej wizualizacji ławek brak, zupełnie jak na Krakowskim Przedmieściu zresztą.
Kult młodości, brak wyobraźni czy za trudny program?

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się