Będzie tramwaj na Okęcie i to przez pole mokotowsk

[Gość: radosny]

Jak doniosły dzisiaj media decyzje zapadły . Tramwaj pomknie przez pola i
dalej przez "żwirki" prosto na lotnisko . Huuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Coo????

[Gość: Peppers]

Co? chca przez srodek pieknych Pol Mokotowskich puscic obrzydliwe szyny
tramwajowe? A moze i ulice? Jesem zdecydowanie przeciew i bede prostestowal!
Jesli chca juz zrobic tramwaj to czmu nie dociagnal torow do Zwirek od petli
przy Banacha? Koszt bylby mniejszy i nie zniszczyliby Pol Mokotowskich! Moga
tez przeciez dociagnac tory do Zwirek od petli na Sluzewcu! I czemu zamiast to
zrobic (koszt bylby z pewnoscia tanszy) chca dewastwoac jeden z piekniejszyc
Warszawskich parkow? Ja protestuje!

Pozdrawiam!

[Gość: Studenciak]

....Ze smierdzacymi autobusami? Tramwaj jako pojazd ekologiczny dowiezie ciebie
do tego pieknego parku i bez problemu wpasuje sie w jego klimat. Pza tym linia
ma pojsc obrzezami Pola M, a nie srodkiem.

Wiec to nie jest zart?

[narysuj.mi.baranka]

[buggi]

Gość portalu: radosny napisał(a):

> Jak doniosły dzisiaj media decyzje zapadły . Tramwaj pomknie przez pola i
> dalej przez "żwirki" prosto na lotnisko . Huuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.


"PRZEZ Pole Mokotowskie", znaczy samym srodkiem?

Ocipieli?????

A tory na pomoście nad ulicą ŻiW pociągną?

[Gość: Śmiewca]

Miejsca niet, chyba, że drzewa pośrodku ulicy wytną.
Jesteście za?

[Gość: P.S.J.]

Przecież tramwaj to najbardziej ekologiczny środek transportu masowego. To co
wam znowu nie pasi? Głośny też nie jest (niskopodłożny)

[buggi]

Gość portalu: P.S.J. napisał(a):

> Przecież tramwaj to najbardziej ekologiczny środek transportu masowego. To co
> wam znowu nie pasi? Głośny też nie jest (niskopodłożny)


Chyba niskopodlogowy, jesli juz. Ta, niech puszcza tramwaj srodkiem tego bajora
( nie mylic z Michalem), co to na Polach sie znajduje. Bedziemy miec w stolycy
pierwszy wodny tramwaj.

Moze i ekologiczny/ale po co

[peppers1]

Moze i tramwaj jest ekologiczny ale po co wogoe puszczac jakakolwiek
komunikacje przez ten sliczny Park? Spod SGH odjezdzaja conajmniej dwa
autobusy, ktore w ciagu niecalych 10 minut sa juz przy Pomniku Lotnika czyli
przy Zwirki i Wigury wiec po nam dodatkowa komunikacja? A jesli naprawde wladze
chca miec tramwaj na lotnisko to tak jak napislaem wyzej do ulicy Zwirki i
Wigury latwiej jest sie dostac od petli przy Banacha (torow potrzeba by chyba
niec ponad 100metrow) lub od petli na Sluzewcu (tu troszke dalej ale tramwaj
bieglny zdluz i tak juz halasliwej Marynarskiej). Wiec czemu ktos chce
zniszczyc park jesli mozna prosciej?

Pozdrawiam!

[Gość: radosny]

Miejsce pod tramwaj jest od dawna zarezerwowane tuż nad Rostafińskich. Zwróćcie
uwagę, że zostawiony jest niezadrzewiony pas. Przygotowane jest odwodnienie
etc...

No i co?

[Gość: Peppers]

Moze i jest. Tylko co z tego? Patrzac na mape to naprawde tory do Zwirek od
Petli przy Banacha mozna by polozyc bardzo malym kosztem. Raptem barkuje jakis
100 metrow. Wiec po co niszczyc park? Zas mniej wiecej taka sama odleglosc jak
od SGH do Zwirek jest z petli na Sluzewcu do Zwirek wiec czemu nie chca puscic
tej linii tamtedy? Dlaczego tramwaj ma jechac akurat przez sliczny park,
ktorych w Warszawie i tak jest strasznie malo?

Pozdrawiam!

[Gość: Jan]

To decyzje mądrali z ZTM i ratusza , oni zawsze wiedzą lepiej przed , po to juz
bywa różnie .

Jak to po co?

[Gość: xxx]

Bo z petli przy Banacha do srodmiescia jezdzi sie "naokolo". Chodzi o to, aby
zbudowac, linie, szybko i sprawnie laczaca srodmiescie z lotniskiem.
Jak znam zycie, ze wzgledow technicznych i czysto praktycznych, predzej czy
pozniej, ta linia pewno bedzie miala tez polaczenie z petla przy Banacha.

Pozatym...

[Gość: xxx]

Gdzie przy Rostafinskich widzisz park? Bo ja widze glownie nowe apartametowce.
Juz sobie wyobrazam protest ludzi, ktorzy kupowali mieszkania po 6kzl/m, a
teraz puszcza im pod oknami tramwaj...

[Gość: Filip]

Swietne rozwiazanie. Nareszcie bardziej normalne polaczenie z Okeciem, choc
szkoda ze nie szybkie metro.

Zaraz

[Gość: Peppers]

1. Zaraz, autor watku mowil, ze tramwaj ma jechac przez Pola Mokotowskie a nie
przez ulice Rastafinskich. To jak ma w koncu byc.

2. Ok, rozumiem, ze doscie od Banacha odpada, bo chodzi o polaczenie lotniska z
Centrum (chociaz prez Aleje Jerozolimskie i Grojecka tramwaj jedzie na Banacha
tylko kilka minut) ale dlaczego w takim razie nie podciagna tego tramwaju od
petli przy Sluzewcu, wzdluz ulicy Marynarskiej?

Pozdrawiam!

[Gość: Studenciak]

Moga sie pocalowac w nos. Inestycja jest w planach od lat i teren jest
zarezerwowany pod linie tramwajowa.

[Gość: Studenciak]

Polaczenie z Bancha do linii w Al. Niepodleglosci.

[Gość: Automobilista]

Moim skromnym zdaniem inwestowanie w tramwaj jest bez sensu. Dużo lepszym
rozwiązaniem byłoby dociągnięcie kilkuset metrów linii kolejowej od trasy
Warszawa-Radom do lotniska i przystosowanie całej linii od lotniska do
Dw.Wschodniego do standardów szybkiej kolei miejskiej. Biorąc pod uwagę
warszawskie problemy komunikacyjne, budowy SKM i tak nie unikniemy, więc czemu
nie zacząć tego teraz, zamiast bezsensownie inwestowac w tramwaj?

Pociąg SKM jest znacznie szybszy, niż tramwaj i jednorazowo może zabrać
znacznie więcej osób. A biorąc pod uwagę fakt, że budowy SKM i tak nie
unikniemy, budowanie linii tramwajowej to wyrzucanie pieniędzy w błoto.

[Gość: MZ]

Inwestowanie w trupa PKP to wyrzucanie pieniedzy w bloto.

[Gość: Automobilista]

A kto powiedział, że za inwestycją ma stać PKP? Doskonale zdaje sobie sprawę,
że kretyni z PKP potrafią zamienić w gówno wszystko, czego się dotkną. Dlatego
pierwszy6m etapem inwestycji, o której piszę, powinno byc odebranie PKP pieczy
na torami kolejwoymi w Warszawie i powołanie spółek przeowzowych niezależnych
od PKP.

Niestety mam świadomość, że ten etap inwestycji jest być może najtrudniejszy ze
wszystkich :((( PKP póki co ma się dobrze, ma też swoich lobbystów w
odpowiednich instancjach i odebranie jej czegokolwiek graniczy z cudem. Ale
trzeba próbować, bo budowa SKM w Warszawie to KONIECZNOŚĆ. I należy wszystkie
siły skupić właśnie tu, a nie na budować bezsensowną linię tramwajową,
równoległą do już istniejącej linii kolejowej. Budowanie linii tramwajowych to
pieniądze wyrzucone w błoto.

[Gość: MZ]

Nie widze szans na odebranie PKP chocby 10 metrow toru. Inwestowanie w tor przy
Okeciu bedzie takim kosztem, ze za te same pieniadze da sie zbudowac tramwaj na
Okecie i na Bielanach.
SKM tak, ale spoznilismy sie z tym o 20 lat. Kiedys by PKP nakazano, a dzis,
PKP od razu przy tej okazji bedzie pokrywac swoja niegospodarnosc.

[Gość: Automobilista]

Inwestowanie w linię kolejową na lotnisko to wcale nie jest ogromny wydatek w
porownaniu z budowaniem tam linii tramwajowej. Wystarczy położyć kilkaset
metrów torów (reszta torów istnieje), odpowiednio zorganizować ruch (bo po tych
torach raz na jakiś czas jeżdżą inne pociągi), zbudowac przystanek przy
lotnisku (wcale nie trzeba budowac pięknego dworca) i można smigac! Dojdzie
jeszcze zakup nowoczesnych pociągów, ale:

- po pierwsze i tak prędzej czy później trzeba je kupić, bo te dotychczasowe
rozpadają się i pochłaniają mnóstwo energii

- po drugie nowoczesne tramwaje terż trzeba byłoby kupić, nikt przecież nie
pośle na lotnisko rozpadających się 40-letnich "ogórków"

Z czasem można wziąc sie zamodernizowanie torów i stacji. I tak kiedyś trzeba
byloby to zrobić.

Tylko jak wykurzyć to pieprozne PKP??? To zdecydowanie problem zasadniczy :(

[Gość: MZ]

> Tylko jak wykurzyć to pieprozne PKP??? To zdecydowanie problem zasadniczy :(

I podstawowy. Planow wykorzystania linii PKP do Okecia bylo juz duzo. Wszystkie
szlag trafial, jak PKP przedstawialo swoj kosztorys w ktorym byly bajonskie
ceny sciagnie te z sufitu. Natomiast wszystkie rozmowy o ew. oddaniu torow na
rzecz miasta koncza sie wyjsciem przedstawicieli PKP.

pelne poparcie - SKM w oparciu o istniejace tory !

[Gość: jacek]

i wykorzystanie obszarow wzdluz szlakow kolejowych - a nie marnowanie kasy na
Bialoleke i inne pomylki 25 km od Centrum !!!

sam most Pln i trasa ma kosztowac pol MILIARDA !!!!

radosny - dobrze się czujesz?

[pstrys]

Czy mógłbyś łaskawie napisać które media podały taką nowinę?
Coś mi się widzi, żeś sobie tę wiadomość z palca wyssał.

Gość portalu: radosny napisał(a):

> Jak doniosły dzisiaj media decyzje zapadły . Tramwaj pomknie przez pola i
> dalej przez "żwirki" prosto na lotnisko . Huuuraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.