Listy za i przeciw

[Gość: marcy]

Kaczynski sie pogubił. Jeśli podejmuje takie decyzje to świadczy o tym ze nie
rozumie demokracji. Kuczma i Lukaszenko powinni słać listy gratulacyjne. Maja
bardzo bystrego ucznia.
Jeśli prezydent Warszawy tak postępuje, to czego oczekujemy od pseudokiboli i
wszechpolaków?! Przykład idzie od brunatnej kaczki. CO TO ZA KRAJ?! Gęby
pełne frazesów i pustych peanów na czesc tolerancji, a czyny małego
dyktatorka homofoba. Moje gratulacje.

[Gość: NEt LOG]

Wypaczenia powinno się leczyć a nie je rozwijać.

[d.z]

Jan Paweł II mówił na Filipinach:
"wspólny wysiłek wszystkich obywateli buduje prawdziwie suwerenny naród, w
którym popiera się i chroni nie tylko słuszne interesy materialne obywateli,
lecz także ich dążenia duchowe i ich kulturę. Nawet sytuacje wyjątkowe nigdy
nie mogą usprawiedliwić jakiegokolwiek pogwałcenia podstawowych praw, które tej
wolności strzegą. Uzasadniona troska o bezpieczeństwo kraju, którego wymaga
dobro wspólne, może rodzić pokusę podporządkowania państwu istoty ludzkiej, jej
godności i praw. Każdy przejaw konfliktu między wymaganiami bezpieczeństwa i
podstawowymi prawami obywatelskimi powinien być rozwiązany zgodnie z
fundamentalną zasadą - zawsze głoszoną przez Kościół - że organizacja społeczna
istnieje po to, żeby służyć człowiekowi i ochraniać jego godność oraz że nie
może ona utrzymywać, iż służy wspólnemu dobru, gdy prawa ludzkie nie są
zabezpieczone."
Cyt. za: "L'Osservatore Romano", nr 3/1981.

Może by tak LPR i reszta władz miasta Warszawa sięgnęła od czasu do czasu do
źródeł i pomyślała zanim podejmie jakąś kontrowersyjną deczyję?
Gdzieś w tym wszystkim bowiem zapomniano o rzeczy najważniejszej -> godności
człowieka, a dyskutujący na forum poddali się temu bez oporów.

[Gość: żyd]

Grunt to wybiorcze przywolywanie czyjegos stanowiska. Moze jeszcze sie dowiemy,
ze Jan Pawel II uwaza homoseksualizm za norme i optuje za ustawowym zrownaniem
homozwiazkow z malzenstwami.

[d.z]

Gość portalu: żyd napisał(a):

> Grunt to wybiorcze przywolywanie czyjegos stanowiska. Moze jeszcze sie
dowiemy,
>
> ze Jan Pawel II uwaza homoseksualizm za norme i optuje za ustawowym
zrownaniem
> homozwiazkow z malzenstwami.

Czy ty potrafisz wznieść się ponad i z pewnych wypowiedzi wyciągnąć
ponadczasowe prawdy oraz głębsze wnioski?

[Gość: żyd]

Ponadczasowa prawda jest dla mnie przekonanie o tym, ze homoseksualizm to
choroba. Nauczanie Kosciolow katolickiego i prawoslawnego oraz Synagogi
ortodoksyjnej, a takze argumenty naukowcow zwalczanych przez homofilskie lobby
WHO, calkowicie mi wystarcza. I nie chce - uzyje tu staroswieckiego slownictwa -
dodatkowego zgorszenia w moim miescie, bo jest tego zgorszenia wystarczajaco
duzo.

[Gość: basia]

Nie rozumiem dlaczego geje i lesbijki muszą swojej godności bronić na ulicach
paradując przed nietolerancyjnym tłumem ? Przecież to jest prowokacja. Przecież
niegeje i nielsbijki też mają prawo do swojej godności i nikt z
heteroskesulanych nie organizuje z tego powodu demonstracji, pokazują że woli
płeć przeciwną. Jak słucham wypowiedzi w radio jakie głupoty wygadują ich
przedstawiciele, to aż się wierzyć nie chce ,że można być takim demagogiem.
<oim zdaniem zbyt łatwo jest otrzymać zezwolenie na zorganizowanie
demonstracji, są inne formy rozpowszechniania swoich poglądów, upodobań czy
zainteresowań. A już szczególnie w Warszawie, jak nie przejazd delegacji
zagranicznych lub limuzyn rządowych to demonstracje różnych grup. I bez nich
ciągle ulice są zakorkowane. Dajcie żyć normalnie.

[Gość: Laik]

No dobra...a grzie tu o pedałach?!

[igraszka]

Podobnie jak głupotę...

[Gość: Jo]

Jeśli kiedykolwiek usłyszę z homoseksualnych ust, że "głosowałem na prawicę" to
zaśmieje sie temu komuś prosto w twarz, bo tylko idiota podcina gałąź, na
której siedzi. Jak się teraz okazuje geje i lesbijki, którzy oddali swoje głosy
na Kaczora oddali je przeciwko sobie - gratuluję takiego braku rozumu.

[Gość: sandman]

W końcu w Polsce ktoś zaczął myśleć normalnie. Normalnie, bo imprezy
propagujące nienormalność (już czytam te epitety, że jestem nazistą, faszystą
czy jakimś fobem pisane przez pseudotolerancyjnych fanatyków)i demoralizację
nawet w krajach demokratycznych (a może właśnie w nich) powinny być piętnowane
i zabronione. Osobom o odmiennych zwyczajach seksualnych należy się szacunek i
miłość, jak każdej osobie, ale garstka ludzi nie może terroryzować całego
społeczeństwa swoim nie-naturalnym zachowaniem. Skoro fanatycy tolerancj żądają
od katolików skrytości wyznawania wiary, to tym bardziej niech swoje ostrze
skierują na paradujących gejów. Brawo dla prezydenta Kaczyńskiego. W końcu ktoś
zaczyna rządzić normalnie w Polsce.

[le_lutki]

A czy mozesz wyjasnic w czym przemarsz przez miasto cie "terroryzuje"? Bo ja
jakos nie rozumiem. Na tej samej zasadzie ja, niekatoliczka, powinnam sie
czuc "sterroryzowana" procesjami przy kazdej okazji wzdluz i wszerz miasta, ale
sie nie czuje (jeszcze), nie chodze tez rzucac w procesje kamieniami, zgnilymi
jajami itd, ani nie domagam sie zakazu procesji tylko dlatego, ze ma sie ona
nijak do moich przekonan religijnych, swiatopogladowych itd.

[Gość: basia]

Nie porównuj religi do orientacji seksualnych, nawet najbardziej zagorzali
ateiści to rozróżniają.

[Gość: basia]

Popieram w 100% Podejrzewam jednak, że to głos wołającego w puszczy.
Tolerancja to nie pozwolenie na demonstrowanie inności, to zgoda na
niekonfliktowe współistnienie ludzi o różnych poglądach i wyznaniach obok
siebie, razem. I nie przeszkadzanie sobie nawzajem.

[Gość: żyd]

Dziekuje, Panie Prezydencie. I gratuluje Panu odwagi.

[d.z]

Gość portalu: żyd napisał(a):

> Dziekuje, Panie Prezydencie. I gratuluje Panu odwagi.

No fakt ten czyn wymagał ogromnej, walecznej, męskiej, nietuzinkowej, honorowej
ODWAGI???
Ja tobie gratuluję również:)
Czego? Ano czego sobie życzysz:)

powinno się zakazac organiz pedalskich konferencji

[oszolom.z.radia.maryja]

[Gość: Smok]

Brawo Kaczyński! Przynajmniej nie zabrakło mu odwagi do działań "politycznie
niepoprawnych", ale ważnych dla jego wyborców. I bardzo dobrze. Akceptując bez
zastrzeżeń i w imię tolerancji te bardzo prowokacyjne zachowania ,niedługo
usłyszymy żdanie , aby w imię tejże tolerancji zalegalizowć związki niektórych
osób z ich ukochanymi owieczkami. A maże nawet trzeba będzie dla nich zgodzić
się na wspólne rozliczenie podatkowe ?

[d.z]

Gość portalu: Smok napisał(a):

>,niedługo
> usłyszymy żdanie , aby w imię tejże tolerancji zalegalizowć związki
niektórych osób z ich ukochanymi owieczkami. A maże nawet trzeba będzie dla
nich zgodzić się na wspólne rozliczenie podatkowe ?

Smok z owieczką? albo z barankiem?
Rozumiem Ciebie Smoku doskonale:)
O ile pamięć mnie nie myli nic dobrego z tej próby łaczenia Smoka i baranka dla
Smoka nie wyszło.
Smoka wawelskiego oczywiście:)

[le_lutki]

Nie rozumiem, jak mozesz porownywac drugiego czlowieka do zwierzecia. bardzo
zle to o tobie swiadczy.

[Gość: Ala]

Ludzie przecież to przerażające! Dlaczego pozwalamy, żeby ciemnogród dyktował
nam co mamy robić?

[Gość: kaja]

Oczywiście masz na myśli gejów i lesbijki ?