Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: gość]

10 tys. jak dla niej to i tak mało, ale może następnym razem ona lub ktoś inny się wcześniej zastanowi zanim walnie taką głupotę.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[legrange]

Czy do qrwy maci w Polsce trwa jeszcze średniowiecze? Dlaczego prokuratura nie odpowiada tym katolskim świrom, aby pocałowali Dodzię w du..., tylko otwiera średniowieczne procesy. Wyzwolić Polskę z pod watykańskiej okupacji!!!

[monoekann]

To pojechala swoim fanom...
Co do procesu - farsa. Nie powinien sie wogole odbyc. Potem swirom odbija , sie na krzyzu wieszaja i trzeba ich zgarniac sila z ulicy...

Skoro prokuratury wydają kasę na bzdury to należy

[krzych.korab]

zmniejszyć im dopływ pieniędzy z naszych podatków.

Prokuratorzy wojskowi mają sporo wolnych mocy na b

[era_matolkiewicza]

zdury.

Do armii Dodę.Niech tam robi lody!

[era_matolkiewicza]

Co więcej zmuszaja sądy do marnowania pieniędzy

[krzych.korab]

podatników.

[prezes_na_dopalaczach]

Calkowicie z Toba sie zgadzam "legrange". Ten kraj, to watykanskie kondominium, z przykoscielnym przydupasem w roli (aby bylo smieszniej) ministra sprawiedliwosci.
Wstyd na caly swiat.

[Gość: passtorian]

Swiry sa tez w prokuraturze.

msza świeta w intencji o deszcz

[Gość: eeee]

Jeśli w ogłoszeniach Sejmu RP na sali sejmowej padają takie rzeczy, to znaczy ze mamy średniowiecze. Ogłoszenie ze w kaplicy sejmowej odbędzie się msza w intencji o deszcz świadczy o wybitnym ciemnogrodzie panującym w naszym społeczeństwie, skoro elity - wybrańcy narodu takie rzeczy wyprawiają.

www.youtube.com/watch?v=fCBt21orGnE

[Gość: Angor]

Jeden murzyn wrócił z Euro i opowiada swoim: chłopaki, oni tam w Europie mają niezawodny sposób na deszcz. Wypędzają na łąkę dwie grupy po jedenastu facetów w krótkich gatkach, potem wybiega jeszcze jeden, wydaje magiczny gwizd i zaraz zaczyna padać!

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: Gość]

Na stos, stos, stos, stos, stos ... a potem gwałcić, gwałcić, gwałcić, gwałcić, lub na odwrót.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[pokon]

Jak nie jestem fanem tej ,marnej zresztą, celebrytki to w tej sprawie ma prawo wyrażać własne zdanie.Sądy natomiast, zamiast lekką ręką wydawać publiczne pieniądze na różnego rodzaju bzdurne expertyzy w błahej sprawie winny się zająć rzeczywiście istotnymi sprawami.

latami czekac na proces

[Gość: eee]

Sądy sa zawalone takimi bzdetami, dlatego sprawy kryminalne i przestepstwa finansowe czekają miesiącami na rozpatrzenie.

chleją wino na każdej mszy

[Gość: wdr]

takie są fakty. ksiądz podczas mszy publicznie spożywa alkohol. Jezus natomiast zmienił wodę w wino a nie mógł tego legalnie zrobić, bo nie prowadził składu akcyzowego.

Obawiam się, że tym, co napisali Biblię...

[Gość: Opar Absurdu]

wina i ziół właśnie zabrakło.

Szczegół, że te kanoniczne starocie są w wielu miejscach tak nieaktualne, że dosłowne ich odczytywanie, a co gorsze stosowanie, prowadzi do immobilizmu umysłowego.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[michals-3]

Trzymaj się, Doda.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: o_Onufry]

Umilowani Siostry i Bracia!
W sprawie tej baśni z Tysiąca i Jednej Nocy zwanej Pismem Świętym.
Czy sądzicie aby Pilat i spółka byli tak durni aby pozbywać się w taki sposob czlowieka ktory:
1. zamienia wodę w wino;
2. wskrzesza umarlych;
3. uzdrawia chorych;
4. karmi zbiorowo głodnych;
5. ucisza burze;
6. czyni inne cuda:
? ? ?
=============
Trzeba by być kompletnym idiotą aby się takiego "cudaka" pozbywać. Z takim to Rzymianie podbili by cały świat.

[monoekann]

za czlowiekiem zmieniajacym wode w wino to caly swiat by chodzil bez zajakniecia...

[Gość: gość]

Ale jak widzisz, choćby po tym forum, jest dokładnie odwrotnie. Mało osób chodzi za Jezusem i uznaje Jego naukę. Większość najzwyczajniej opluwa Jego i Jego wyznawców :(

[cillian1]

he he - nie załapałeś!

Znaczy to lipa! Bo się go pozbyli - jak każdego złodzieja (niewolników)!
:D

[6burakow]

Pokaz wino bedziemy chodzili. Na lipe to nie z nami!

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: waw]

zapamietajmy te dwa nazwiska: kogut i nowak!

boze co za sredniowiecze panuje u nas jeszcze - jeden wieki wstyd przed cywilizowanym swiatem!!!

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[kuma1]

To najlepszy przykład dlaczego i gdzie chcą wysłać prokuratorów wojskowych .To wstyd że nie ścigają tuzina różnej maści mądrali szkalujących polaków,Polskę ,Rząd,Prezydenta i L.Wałęsę w Radiu Maryja za skandaliczne wypowiedzi a zajmują się pierdołami z wywiadu piosenkarki.Skandalem jest ,że wogle sąd rozpatruje tę wypowiedź.Nic dziwnego ,że Seremetowi kością w gardle stoi skuteczność i wykrywalność przestępstw Prokuratury wojskowej i chce ją utopić w biurokracji i pierdołach.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: waw]

a moją religią jest zdrowy rozsądek i tych dwóch gości obraża moje uczucia religijne - chyba ich pozwę do sądu..

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[outsider44]

Doda jaka jest każdy widzi, a i dycha to (jak sądzę) dla niej drobne. Ale nie o to chodzi. Chodzi o wolność przekonań i wypowiedzi.
Nasi prokuratorzy - jak wielokrotnie już wykazali - najlepiej czuliby się w Iranie. Cała nadzieja w Sądzie - może on otwarcie stanie w obronie wolności przekonań.
Dlaczego ja codziennie spokojnie znoszę w mediach publicznych teksty o oczywistości istnienia Boga w całym swym majestacie i z całym dworem (w stylu starobabilońskim)? To obraża wszelkie moje przekonania. Ja więc (lub ktokolwiek) mogę również otwarcie mówić, co myślę o istnieniu aniołków, diabełków i innych dworaków razem z Wielkim Managerem??
Akurat uważam Biblię, a konkretnie Stary Testament, za interesujący przekaz opowiadanej sobie przez pokolenia ustnie historii plemion izraelskich, z oczywistą w tamtych czasach (spójrzcie na klechdy greckie chociazby) dominacją pierwiastka nadprzyrodzonego. Ci, którzy dokonali wyboru i wybraną część spisali, mogli brać cokolwiek - nie ma to znaczenia, tak jak nie ma znaczenia, czy aby Homer nie brał LSD w czasie pisania Iliady. Ważny jest efekt.
Ale dlatego, że coś podoba się większości, nie musi podobać się wszystkim. I ta mniejszość musi mieć prawo do wyartykułowania swego zdania.!! Szkoda, że Doda broni się podkreślająć swój prymitywizm (chociaż to też metoda). Powinna raczej bronić swej wypowiedzi, jako wyrazu swych szczerych przekonań (o ile ma takowe), które ma prawo przedstawiać kiedy i komu chce.

Chyba swoimi pozwami pokazała...

[Gość: to ja]

Doda obraża się na jakąkolwiek krytykę swojej osoby i pozywa innych za np. "blachrę" - myślę, że w związku z tym w pełni podziela słuszność oskarżenia...

[joly.roger]

Gość portalu: to ja napisał(a):

> Doda obraża się na jakąkolwiek krytykę swojej osoby i pozywa innych za np. "bla
> chrę" - myślę, że w związku z tym w pełni podziela słuszność oskarżenia...

Nie ma w KK przepisu "kto obraża Dodę podlega karze... itd" Natomiast o obrazie uczuć religijnych jest. Prokurator musi się tym zajmować, choćby sam uważał to za idiotyzm. I to jest ta różnica. Niech Ci urażeni wnoszą prywatny akt oskarżenia za własne pieniądze i wszystko będzie ok.

ktoś tu oszalał

[kerkopithekion]

Doda zupełnie nie jest z mojej bajeczki ale stawianie jej przed sądem za coś takiego to kpina

[6burakow]

kerkopithekion napisała:

> Doda zupełnie nie jest z mojej bajeczki ale stawianie jej przed sądem za coś ta
> kiego to kpina

Jesli glosowales na PO to to co sie dzieje jest konsekwencja Twoich dzialan. Sam chciales miec minstranta sprawiedliwosci a nie ministra.

[Gość: Jola]

Bzdurzysz, jak każdy, kto usiłuje wszystko upolitycznić i zdyskredytować 70% społeczenstwa.

Katolicyzm czy Komunizm - co gorsze???

[Gość: kaz]

- indoktrynacja dzieci i młodzieży - w obu ideologiach;
- ideologia komunistyczna jest materialistyczna /oparta o fakty/, ideologia katolicka idealistyczna /mity i urojenia/;
SKANDALEM Nr 1 - jest indoktrynacja bredniami w szkołach za pieniądze podatnika.
SKANDALEM Nr 2 - jest KARANIE za to, że ktoś nie chce wierzyć w BREDNIE.
WIARA - NIE JEST WIEDZĄ.
TEOLOGIA - NIE JEST NAUKĄ.
OBUDŻ SIĘ CIEMNOGRODZIE!!!!

[6burakow]

Gość portalu: Jola napisał(a):

> Bzdurzysz, jak każdy, kto usiłuje wszystko upolitycznić i zdyskredytować 70% sp
> ołeczenstwa.

Dlaczego uwazasz ze bzdurze? Stwierdzam prosty fakt ze nasze partie polityczne i sejm sa w wiekszosci katolikami ktorym bardziej na mysli ochrona katolicyzmu niz zdrowego rozsadku. Obraza uczuc religijnych co w praktyce moze znaczyc wszystko nigdy nie powinna byc karana. Bezpodstawna wiara w cos tam nie moze byc chroniona.

To nie żart. To pojebany kraj :)

[kadykianus]

Status pokrzywdzonych dla jakichś ludzi, którym nie spodobał się wywiad i poglądy Dody??
Trzech biegłych?

Jestem bardzo ciekaw wyroku.
Czy głupota skończy się na popisach prokuratora, czy jedziemy dalej w szaleństwo.

Obraza uczuć jest wtedy, kiedy Doda wchodzi do kościoła i mówi takie rzeczy ludziom tam się modlącym. Tylko wtedy.

[Gość: to ja]

może rozwiniesz też myśl w kontekście pozwu Dody za nazwanie jej "blacharą"?

[kadykianus]

Poczuła sie tym dotknięta więc poszła do sądu.
Niech autorzy Biblii też pójdą. Aha. Zmarli 6000 lat temu.
Nie mogą pójść do sądu.

[Gość: doda_elektroda_:)]

> Poczuła sie tym dotknięta więc poszła do sądu.

Podobnie jak osoby, które wierzą. Poczuły się dotknięte szarganiem ich świętości, więc odwołały się do sądu, na podstawie istniejącego prawa. Co w tym złego?

> Niech autorzy Biblii też pójdą. Aha. Zmarli 6000 lat temu.

Biblia powstawała długo. Najstarsze księgi zostały spisane ok. XII w. przed Chrystusem, czyli lata 11xx przed Chrystusem. Zresztą wg tradycji żydowskiej jest "dopiero" 5772 rok. Więc z 6000 przegiąłeś. Ale tak jest zawsze, jak się nie wie o czym się pisze.

> Nie mogą pójść do sądu.

A może autorom wystarcza Trybunał Boży po tamtej stronie :)

[kamel_65]

"Biblia powstawała długo. Najstarsze księgi zostały spisane ok. XII w. przed Chrystusem, czyli lata 11xx przed Chrystusem. Zresztą wg tradycji żydowskiej jest "dopiero" 5772 rok. Więc z 6000 przegiąłeś. Ale tak jest zawsze, jak się nie wie o czym się pisze. "

Kadykianus po prostu zaokrąglił. 200 lat w tę czy we w tę nie zmienia faktu, że Ci, którzy spisywali Pismo Święte już dawna nie żyją.
Tak więc, p. Nowak żyje w swoim matrixie wierząc, że ludzie, którzy spisywali Biblię, byli święci i idealni, a to nieprawda. Bóg dając nam życie, uczynił nas słabymi i z wieloma wadami, więc to, co powiedziała Doda, nie musi być nieprawdą.

[Gość: doda_elektroda_:)]

"Kadykianus po prostu zaokrąglił. 200 lat w tę czy we w tę nie zmienia faktu, że Ci, którzy spisywali Pismo Święte już dawna nie żyją."

6000 - 1200 (ciągnę w górę) = 4800, a nie +/-200. Ładne mi zaokrąglenie :)

Zarówno nonses który ma 6000 lat jaki 1,5 roku..

[antobojar]

.. pozostaje nonsensem..



"WZGLĘDNOŚĆ MA ZASTOSOWANIE W FIZYCE.... NIE W ETYCE.."
"Relativity applies to physics, not ethics"
Albert Einstein

I akurat za jedyne chyba rozsądne słowa które powi

[hel_w_mankietach]

edziała trafiła przed Oblicze Ślepej Temidy...

Biblia to plagiat! Pod sąd!

[i_ona_wie_o_co_chodzi]

[pokon]

Jak wynika z Twojego textu, zbyt mocno uwiera Cię moher w główkę.Zdejm go czasem i przewietrz mózgownicę ( o ile tam jeszcze cokolwiek zostało).

[Gość: gość]

Dziękuję, ale Twoja diagnoza jest całkowicie błędna!

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: 13f]

Jaka Doda jest każdy widzi. Ale żeby tylko winem, głupiutka naiwna bidulka, a nie psychotropami, alkoholem i naturalnie na lewym zwolnieniu... To teraz pozwijcie kilkadziesiąt tysięcy internautów, hooje złamane...

Najwybitniejszej damie polskiej hermeneutyki,Nowak

[prawdziwygagatek]

..Kogut, wraz z pozostałościami po Znaku Zerro w prokuraturze, mogą skoczyć na pukiel..

Gdyby Sąd wymierzył jej jakąkolwiek, najmniejszą lub symboliczną nawet karę, to będzie taka chryja, że skończy się, długo oczekiwanym i ostatecznym upadkiem kołtuńskiego katolicyzmu.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: Tadeknorek]

Ech te uczucia religijne... karygodne, że na rynku idei wyklucza się mocniejsze idee, bo uargumentowane. Sam fakt krytyki może być obrazą...

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[pokon]

Już nowy minister (nie)sprawiedliwości wyda zalecenie sądom , by w tej i podobnych sprawach orzekano w oparciu o prawo kanoniczne i zadba o to by pozwana została co najmniej spalona na stosie .Wyrażanie własnych poglądów w różnych sprawach zgodnie z zasadami demokracji jest w państwie kontrolowanym przez Krk nie do przyjęcia.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: ajakkuba]

Czy ci wszyscy, ktorzy mowia tak samo jak Doda i zgadzaja sie z tym co powiedziala Doda na temat autorow Bibli tez zostana postawieni przed sadem i ukarani?. Przeciez polskie sadownictwo nigdy by tych procesow nie przerobilo. A ten pokazowy proces przypomina nam, ze w Polsce wszystko na krzyzu stoi i jest krzyzem podparte. Dno, debilne dno.

[Gość: gość]

A czy Ci wszyscy, którzy nazywają Dodę "blacharą" też zostaną postawieni przed sądem i ukarani? Proces o "blacharę" też nazwiesz pokazowym? I też nazwiesz debilnym dnem?

[Gość: ajakkuba]

Czy Doda oskarzyla juz kogos o nazwanie jej blachara?
Widzisz, czesto krytyka to reklama. Doda o tym wie, ci od urazonych uczuc jeszcze nie.

[Gość: gość]

> Czy Doda oskarzyla juz kogos o nazwanie jej blachara?

Kpisz, czy o drogę pytasz?!
Zapłaci 32 mln zł za nazwanie Dody Blacharą?

[Gość: ajakkuba]

Super, na to czekalem. Jak widzisz Dode obrazila konkretna osoba, ktora ma imie i nazwisko. Teraz, pomijajac to ze Doda powidziala prawde, kogo obraziala Doda? Jana, Marka, Tomka, Andrzeja a moze Zbyszka albo Wacka. O autorach Starego Testamentu juz nie wspomne. To sa Anonimy. Doda nikogo nie obrazila. Ona wydala swoja opinie. A obrazonymi uczuciami sady nie powiny sie nawet zajmowac. Szkoda czasu i pieniedzy.

[Gość: gość]

> Czy Doda oskarzyla juz kogos o nazwanie jej blachara?

Zapłaci 32 mln zł za nazwanie Dody Blacharą?

Katolandzie - rozpalaj stosy

[Gość: kaz]

To na pewno czarownica - na stos /razem z głupawymi oskarżycielami/.

[Gość: cfaniak_jestes]

> Czy Doda oskarzyla juz kogos o nazwanie jej blachara?

Tu masz link do artykułu:
Zapłaci 32 mln zł za nazwanie Dody Blacharą?

[Gość: cfaniak_jestes]

> Czy Doda oskarzyla juz kogos o nazwanie jej blachara?

Tu masz link do artykułu:
Ponad 30 milionów złotych za blacharę!

[Gość: cfaniak_jestes]

Inaczej nie potrafisz?

[Gość: cfaniak_jestes]

rozrywka.dziennik.pl/artykuly/113813,wyrok-za-nazwanie-dody-blachara.html

[bumcykcyk76]

Ej, nabijacz postów - wrzuć na luz. Nie musisz 10 razy tego samego wklejać... :)

[Gość: gość]

sorry u mnie nie było ich widać :)

Ale kto spisał Biblie?

[martwalitera]

Biblia jest produktem metaforycznej wyobraźni różnego rodzaju "nawiedzonych" których nauko określa w sposób różnorodny. W gruncie rzeczy są i byli oni (bo Pismo przecież stale się pisze) z naszego punktu widzenia pasjonatami wyobraźni teologicznej związanym z jednym rodzajem narzędzia - judejsko-jahiwicznym . Formalnie to wygląda tak że grupa społeczna w historii została ujęta w postać traktatu pomiędzy wyobraźnią- a pojęciem podporządkowanemu tajemnicy JHWH czyli znaku. Dla mnie osobiście o ile układ ten zwany przymierzem ma charakter społeczno-polityczny, historyczny czy kulturowy to jest to posesja a więc zastrzeżenia Dody są jak najbardziej słuszne bowiem w tym wymiarze Biblia jest efektem psychodelicznym. Jednakże o ile Biblia jest efektem stosunku kondycji ludzkiej do absurdu to w sensie li tylko formalnym jest to obraza uczuć rozumiana jako publiczne negowanie nie konkretnej wiary religijnej ale samego fenomenu wiary a tym samym bluźnierstwem i należałoby ją ukamienować, ale może to zrobić tylko ten kto jest bez grzechu.

Żaden sąd nie jest za tym władny tego rozstrzygnąć. W gruncie rzeczy Doda wyraziła swoją opinie w kontekście niefrasobliwości a więc podsądnym jest duch żartu natury w relacji do ducha powagi istoty.
W tym wymiarze sąd może rozważać jej niestosowne zachowanie pod warunkiem że wyraziła to publicznie w intencji dyskredytacji ducha powagi istoty rzeczy. Ale to trzeba udowodnić . Doda twierdzi że adresowała się do młodzieży co jest prawdopodobne bo jest to jej odbiorca, ale duch powagi istoty usiłuje jak widać oddziaływać na młodzież w postaci oskarżenia. Jest to jest kwestia nie obrazy uczuć ale podważania autorytetu w kategorii zniesławienia.

Sad zatem winien w pierwszej kolejności domagać się plenipotencji od strony skarżącej od ducha powagi istoty czyli ich symptomów uzasadnienia w postaci poniesionego uszczerbku w obronie ducha powagi istoty. Gdyby zatem oskarżeni ryzykowaliby utratą zdrowia mienia pozycji czy czegokolwiek z tytułu wniesienia oskarżenia to należałoby sprawę rozstrzygnąć na korzyść oskarżenia co nie ma nic wspólnego z karą bowiem osobny problem dotyczyłby charakteru kary. W innej sytuacji oskarżenie należy odrzucić jako niestosowne.

Doda przed sądem. Będzie kara za "naprutych win...

[Gość: Lise-Lotte]

myślę, że sąd nie wygłupi się i uniewinni Dodę. No, bez jaj!

Doda! Doda! Doda! Zrób mi...

[Gość: Zara wracam]

Czekoladowy budyń!