Na kogo bedziecie glosowac?

[niech]

Bo na razie wiem tylko kto bedzie glosowac na profesora. Preferencje wyborcow
z Bialegosmrodu i Poznania mnie niespecjalnie zainteresowaly - nie planuje w
niedziele zadnej dluzszej wycieczki. Poniewaz UPR w sondazach dostaje 2%
poparcie postanowilem nie zmarnowac glosu i zaglosuje na Andrzeja
Krajewskiego z listy PO. A wy?
PS. Bardzo prosze nie zasmiecac mojego watku profesorem. On juz ma swoje
watki na tym forum - i tam sie wpisujcie.

[Gość: Mariusz]

Na Piotra Gadzinowskiego z listy nr "4" (SLD-UP).

Pozdrawiam

Na Samoobronę...

[indris]

..bo jest to jedna z 2 partii parlamentarnych, która była przeciwna udziałowi w
irackiej awanturze.

[niech]

A konkretnie na kogo?

[Gość: jak na lato]

ciekawe ,ze TY mozesz zasmiecać watki !!!! Sam możesz wypisywać pierdoły i to
ci uchodzi, intelektualisto za dychę !!!!!!!!!
Po złości : LPR

[niech]

Kazdy moze zasmiecac. I kazdy moze pisac co mu sie podoba. Tak jest
skonstruowane forum.
PS. Nie musisz mi dziekowac ze wyjasnilem ci istote funkcjonowania forum. I tak
tego nie zrozumiales.

[Gość: jak na lato]

O jaki dzisiaj "poukładany" ! Co się stało ? Ty nic nikomu nie możesz
wytłumaczyć, bo to przekracza Twoje możliwości, niestety !
Tak jak ty masz zdanie o jadze, tak ja o tobie, niech...............

[feelek]

na
Andrzeja hr. Leppera?
PS. ale po spłacie długów (ile to już jest? 5 mln?)

[Gość: Adolf]

niech napisała:

> A konkretnie na kogo?
------------------------------------------
www.dhm.de/lemo/html/biografien/GoeringHermann/

Rosati

[wpia]

niestety ona niepotrafi powiedziec na kogo, tylko skreśli pierwszego z listy.
Ale ja rozzłoszcze, bo ja będę głosował na kogos za kim ona nie przepada, i pare
razy tu krzyczala zeby na niego nie głosowac - jak w temacie.

[narysuj.mi.baranka]

A czy w Internecie sa w ogole gdzies opublikowane listy kandydatow z Warszawy?

[Gość: jaa_ga]

Wiesława Surażska - PO
Lista nr1, miejsce nr 2.

Surażska jest dr ekonomii i absolwentką Oxford University
Specjalistka od polityki regionalnej UE.
Biegle włada 3 językami.
Jest wspaniałym człowiekiem.
No i - kobieta:) Kobiety łagodzą obyczaje.
Polityczne obyczaje - też.

[niech]

Listy sa na stronie PKW. Wszystkie. Zeby je czytac trzeba miec Akrobate. Adres
listy w-skiej to:
www.pkw.gov.pl/gallery/10/05/10050.pdf
Do Jaagi. Po tym co ta pani napisala o gejach jest dla mnie zerem. Moglaby
skonczyc jeszcze kilka innych uczelni - tam zdaje sie daja dyplomy a nie rozum.

[narysuj.mi.baranka]

Dziekuje.

[Gość: jaa_ga]

Niechu,
myślę, że miałeś fajny pomysł na wątek.
Potraktowałam Twoją propozycję poważnie.
Proponuję ze swojej strony, abyśmy nie sekowali się nawzajem,
a tylko i wyłącznie INFORMOWALI o swoim SUWERENNYM wyborze.
Czy możemy przyjąć takie zasady?
Przyznam, że spodziewałam się raczej szczegółów nt A. Krajewskiego.
Ja wiem kto to jest. Jest OK, ale może zdołałbyś przekonać innych?

Oto link do dotowego już pobrania pliku z kandydatami warszawskimi.
Warszawa to Okręg nr 4
www.pkw.gov.pl/index.jsp?place=Menu2&news_cat_id=1178&layout=1

[Gość: jaa_ga]

A tutaj info znacznie ograniczone-
tylko liderzy i wiceliderzy listy warszawskiej:
serwisy.gazeta.pl/ue/1,53220,2123024.html

[Gość: ja]

Gość portalu: jaa_ga napisał(a):

> Wiesława Surażska - PO
> Lista nr1, miejsce nr 2.
>
> Surażska jest dr ekonomii i absolwentką Oxford University
> Specjalistka od polityki regionalnej UE.
> Biegle włada 3 językami.
> Jest wspaniałym człowiekiem.
> No i - kobieta:) Kobiety łagodzą obyczaje.
> Polityczne obyczaje - też.

ech kobiety, kobiety...

[feelek]

Gość portalu: jaa_ga napisał(a):

> Wiesława Surażska - PO
> Lista nr1, miejsce nr 2.
>
> Surażska jest dr ekonomii i absolwentką Oxford University
> Specjalistka od polityki regionalnej UE.
> Biegle włada 3 językami.
> Jest wspaniałym człowiekiem.
> No i - kobieta:) Kobiety łagodzą obyczaje.
> Polityczne obyczaje - też.

thanks jaa_ga
ale na kogo z PO jak się jest z "obwarzanka" (okolice Wwy)?
pls o info
pzdr :))

[niech]

Twoja liste otwiera Krzysztof Bobinski. Ja bym zaglosowal na niego.

[feelek]

niech napisała:

> Twoja liste otwiera Krzysztof Bobinski. Ja bym zaglosowal na niego.
ale porkła?
bo faciu jest/był korespondentem Financial Timesa?
bo jest mężem prof. Kolarskiej-Bobińskiej?
cóś więcej p. Niechu

do Feelka

[Gość: jaa_ga]

Krzysztof Bobiński - tylko:)
PO - lista nr 1, miejsce nr 1.

[Gość: jaa_ga]

Tu masz trochę informacji:)
PS. Od siebie dodam, że pisał o nas,
kiedy byliśmy jeszcze za "żalazną kurtyną"
i jak nikt inny - zna potrzeby, możliwości i sposoby
na UE w kontekście naszych i korzyści, i pozycji i realiów.
To ŚWIETNY kandydat!

serwisy.gazeta.pl/ue/1,53220,2123034.html

[niech]

W zasadzie niewiele mam do dodania. Gosc wydaje mi sie miec w jednym palcu
problematyke europejska bedac jednoczesnie dobrym obserwatorem spraw polskich.
Nie watpie ze nie bedzie mial problemow jezykowych w porozumiewaniu sie z
innymi deputowanymi. No moze poza tymi z Samejbrony.
PS. Jego zona to jedyny powazny argument przeciw. Zyczylbym mu zeby zostala w
Polsce.

[Gość: jaa_ga]

A jeśli to była żona?.. he he

[feelek]

niech napisał:

> PS. Jego zona to jedyny powazny argument przeciw. Zyczylbym mu zeby zostala w
> Polsce.

no i tu jako konserwatysta muszę zaprotestować
rozbijać rodzinę?!!
o nie!!!!

Krzysztof Bobinski to wyjatkowo porzadny facet

[sceptyk]

Zasluzony dla Polski nadzwyczaj. Lata cale czytywalem jego korespondencje w
Financial Times. Pisane z duzym znawstwem realiow i sympatia dla nas. A bez
sympatii dla komuchow. Trudno jest przecenic pro-polska role jego zurnalistyki.

[Gość: bezrobotna]

mnie to gowno obchodzi

[Gość: do nierobotnej]

twoje zdanie nas gówno obchodzi kielecki nierobie!

Iść czy nie iść? OTO JEST PYTANIE...

[pan_pndzelek]

Iść czy nie iść? OTO JEST PYTANIE. Jeśli już pójdę to się UPRę - Wojtera...

na kogo NIE będę głosować do PE

[feelek]

lista NEGATYWNA (moja prywatna) do PE

kiedyś w zamierzchłych czasach, gdzieś tak w 1989 było hasło:
NIE GŁOSUJĄC PRZEZ LENISTWO SPRAWIASZ RADOŚĆ KOMUNISTOM
no i tak się to wlokło, chciał nie chciał człowiek głosował na różnych
i oni na tym jechali
po rozwaleniu AWS (było nie było: jedność centroprawicy)
powiedziałem dość temu szantażowi
ale teraz już mi przeszło
idę głosować na PO
nie bo lubię ale:
1.nie zniósłbym aby mój nieoddany głos przysłużył się Lidze Poparcia Rosji.
lpr stawiam na pierwszym miejscu:
no to oburzające: sie mówi UE=zdrada a teraz co? synekurki zapachniały? Dom
pod Wawą niewykończony? won
2. samobrona and A. hr. Lepper bez komentarza ale miejsce jednak 2. oni nie
są aż tak obłudni jak lpr: nie byli przeciw akcesji
3. sld/up bez komentarza ale spadek z 1 na 3 miejsce
4. SDPL tylko dlatego żem nie lewica. kto ma serce po lewej niech se głosuje
5. PIS za "za a nawet przeciw UE" ( coś o tym wiem u nas w małej podwawskiej
gminie PiSowcy przed referendum masowo podpisywali apel antyunijny!)
6. UW: ciszej nad tą trumną
sami widzicie, którzy czytacie co mi zostaje
kto się nie zgadza-jego rzecz
wszak lista jest
1. moja
2. prywatna
pzdr.
PS. nigdy nie przyszłoby mi do głowy, że kiedykolwiek jakakolwiek partia
wyprzedzi na tej liście czerwonego ale
true is brutal sometimes

Bendem głosował na marszałka Wierzejskiego!!

[Gość: genek z baniochy]

tylko on uratuje Polske przed szóstym rozbiorem i zalewem podeofilskich
obyczjuw z tej Ełropy. Alleluja i do pszoduu!

[alex.4]

Gość portalu: genek z baniochy napisał(a):

> tylko on uratuje Polske przed szóstym rozbiorem i zalewem podeofilskich
> obyczjuw z tej Ełropy. Alleluja i do pszoduu!

alex: Jak przestanie się uganiać za gejami....:)))))))

Na Gadzinowskiego z SLD-UP

[hernandez]

PiS

[Gość: xxx]

Mialem "olac" te wybory. W sumie nie ma na kogo glosowac :-/ - posucha w
polityce jest tak wielka, ze niektorzy desperaci nawet ekshumowali
Geremka :-))) a inni wystawili Piskorskiego...

Ale zaglosuje na PiS. W sumie nie jestem zadowolony z rzadow Kaczynskiego, ale
jego nieugieta i sprzeczna z poprawnoscia polityczna postawa wobec
homoseksulaistow spowodowala, ze jednak rusze d*.* z fotela i zaglosuje na
PiS.

[Gość: jaa_ga]

Co prawda o jeden punkt, ale zawsze... ( 14 : 13)
PO - 28
PiS - 14
S-A - 13
LPR - 8

[alex.4]

Na na Ligę Polskich Rodzin!

[oszolom.z.radia.maryja]

[feelek]

no Ciebie tu jeszcze brakowało!
PS. nie wstyd Ci?
do tej "drugiej Moskwy" chcesz wysyłać "prawdziwych Polaków"?
a co jak się zarażą tą pedą filiom od Marka Dutruks?

Jak rozszyfrować skrót LPR

[Gość: wuk]

Słyszałem już parę prób nazwania tej bandy. Najpopularniejsze to:
- Ludzie Pozbawieni Rozumu
- Ludzie Przeciw Rzeczypospolitej
- Liga Przyjaciół Rosji
- Laboratorium Pruderii Rodzinnej (to mój pomysł)

Czy znacie jakieś inne? A może macie własne pomysły?

Właśnie zagłosowałem na Unię Wolności !!!!

[Gość: wuk]

I proponuję to wszystkim tym, którzy się jeszcze wahają
I ponawiam swoje pytanie: Jak rozszyfrować skrót LPR? Bo pomyślałem sobie
wracając z lokalu wyborczego, że to zaszyfrowane nazwisko LePpeR...

[obces]

Zagłosuję na Stanisława Wojterę, prezesa UPR-u.

W przeciwieństwie do niecha nie uważam, że głos oddany na UPR jest głosem
straconym. Myślę, że wybory do PE powinny być traktowane jako przedbiegi przed
wyborami krajowymi, które pokażą realną siłę każdego z ugrupowań. "Dobry" wynik
wyborczy UPR-u (moim zdaniem wynik powyżej 3% można uznać za dobry) poprawi
pozycję tej partii przed ewenualnymi rozmowami o koalicji w wyborach krajowych
z PO.

Nie jestem miłośnikiem SF, nie wierzę zatem w spektakularny sukces wyborczy
UPR, który umożliwi im realny wpływ na polską politykę i gospodarkę. Do tego
droga daleka. Mam tylko nadzieję, że dobry wynik wyborczy skłoni media (albo
zmusi w przypadku państwowej telewizji) do zapraszania przedstawicieli UPR i
umożliwi przentowanie przez nich wolnościowych, liberalnych poglądów. Może
wreszcie dotrze do ludzi, że liberalizm nie jest przekleństwem ani wyzwiskiem,
że w latach 90-tych nie było liberalizmu tylko zwyczajne złodziejstwo, za które
w normalnym kraju idzie się do więzienia, że ludzie nie mają pracy bo sami
głosują na partie "wrażliwie społecznie". Praca u podstaw. Może w końcu ludziom
otworzą się oczy i zrozumieją, że nikt inny tylko to oni, z własnych pieniędzy,
które mogliby wydać na edukację dzieci, nowy samochód, mieszkanie, płacą i
finansują ten socjalistyczny matrix. Otworzą oczy i zrozumieją, że są
najzwyczajniej pod słońcem okradani, że "system" zabiera im 3/4 zarobionych
pieniędzy, ich pieniędzy i przejada nic nie tworząc. Tylko, żeby obudzić się z
tego matrixa, w roli Morfeusza nie widzę Janusza Korwin-Mikkego,
karykaturalnego intelektualisty, dzięki któremu polskim liberałom przylepiono
łatkę niegroźnych wariatów siedzących na kanapie zdolnej pomieścić 2/3 członków
wiecznie narzekających na głupie społeczeństwo, które okazuje im śladowe
poparcie. Z tym większą satysfakcją zagłosuję na młodego Wojterę, obecnego
prezesa, licząc że w przyszłości głosem UPR-u będzie głos Wojtery a nie błazna
JKM-a.

Obces:)

[Gość: jaa_ga]

...chappeau bas!

Wojtera

[niech]

Jaki jest sens wystawiania do wyborow do PE szefa wlasnej partii?

[obces]

Wiesz, w przypadku UPR-u chyba nie ma sensu trzymać atutów przy sobie, czekając
na lepszą okazję - wybory do parlamentu krajowego. Szanse na wybór do PE są
więcej niż marne, zatem uperowcy powinni traktować tą kampanię jako okazję do
zaprezentowania się z jak najlepszej strony i skupienie wokół siebie sympatyków.
UPR potrzebuje nowych twarzy, żeby (oby jak najszybciej) przestać się kojarzyć
z Korwinem. Wojtera jest w stanie zaproponować nową twarz tej partii. Jest co
prawda jeszcze gówniarzem (27 lat) ale sprawia wrażenie naprawdę rozsądnego
człowieka.

PS. Słyszeliście, że TV Puls zlikwidowała program, który prowadził JKM? Po
bodajże dwóch odcinkach. Przypadkiem widziałem kawałek ostatniego. JKM bredzący
o potrzebie odebrania praw wyborczych kobietom, o tym, że miejscem kobiety
powinna być kuchnia itp... Co za kretyn.

[alex.4]

i tak nie mają żadnyszs szans. A pan wojtera był dosyć słabym studentem....

[obces]

Nie mam pojęcia czy Wojtera był dobrym czy słabym studentem. Jest to dla mnie
bez znaczenia. Ważne co sobą reprezentuje.

Alex, dobra rada - zarzucając komuś braki w wykształceniu, nie rób byków
ortograficznych. Nazwisko piszemy z dużej litery. Miało wyjść intrygująco,
wyszło śmiesznie i żenująco...

[Gość: ***]

Barbara Borys-Damięcka.
Lista nr 7 Inicjatywy dla Polski.

[Gość: d]

Prof. Bronisław Geremek UW

[Gość: tomek]

Tak jak i ja ;) Takze Unia Wolnosci. Choc zamiast przy Geremku postawilem
krzyzyk przey kandydacie z drugiego miejsca - Wiktorze Jedrzejewskim

[niech]

Fani profesora nie potrafia czytac? No tak, to bylo do przewidzenia.

[Gość: KSP]

Na Piotrka Gadzinowskiego z SLD.

[nefil]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> Tak jak i ja ;) Takze Unia Wolnosci. Choc zamiast przy Geremku postawilem
> krzyzyk przey kandydacie z drugiego miejsca - Wiktorze Jedrzejewskim
Wiktor to bardzo porządny facet, ale głosowałem na Geremka, żeby dostał jak
najwięcej głosów (liczę na rekord jakiś;)

[alex.4]

widzę że wszyscy podaja na kogo chcą głosować.... skoro nikt nie chce
przestrzegać ciszy wyborczej w necie, to też nie bedę. Głosowałem na Geremka.
Mam nadzieję, ze wejdzie do parlamentu europejskiego.
pozdr

[habitus]

alex.4 napisał:

> widzę że wszyscy podaja na kogo chcą głosować.... skoro nikt nie chce
> przestrzegać ciszy wyborczej w necie, to też nie bedę. Głosowałem na Geremka.
> Mam nadzieję, ze wejdzie do parlamentu europejskiego.
> pozdr

To Geremek startował z Białegostoku? A to dziwne, był też na listach w moim
okręgu wyborczym...w Warszawie. :)))))))))

[Gość: wuk]

Gratuluję dobrego wyboru!
:-)

[alex.4]

Ja rónież gratuluję dobrego wyboru
pozdr

[kixx]

Te wybory mozna i tak o kant powiedzmy stołu potłuc
od dziesieciu chyba lat glosuje na jedna partie poniewaz przekonuje mnie ich
program
i niewazne,czy na liscie jest pierwszy JKM,,Wojtera,Michalkiewicz,,czy Bartelski
a do programu UPR przekonal mnie nie kto inny jak JKM,ktory poza blazenada mowi
wiele ciekawych rzeczy
tylko ,ze nie wszyscy potrafia je uslyszec

[maciek1011]

lista No3 -No
A co ciekawego mowi JKM,a jeszcze ciekawsze jest to ,czego nie mówi.
Jak znasz JKM ,to spytaj sie go co stało się z jego dzialkami w Karczewie.
hi,hi,hi,

[kixx]

dzialki w Karczewiie zostaly zastawione pod kredyt potrzebny na wydanie ksiazki
poniewaz JKM nie splacal kredytu bank wystawil je na licytacje
JKM wczesniej proponowal bankowi umorzenie czesci kredytu i splacenie
pozostalej czesci
bank sie nie zgodzil i sprzedal te dzialki na licytacji za sume mniejsza niz
proponowal JKM
o czym to swiadczy?
IMO o glupocie banku i ludzi nim zarzadzajacych
a dlaczego?
poniewaz dzialki wrocily do JKM za sume mniejsza niz JKM byl sklonny zaplacic
ps.zrobilem wyjatek i ci odpisalem,ale nie onanizuj sie juz teraz z tego powodu

[Gość: jaa_ga]

Potrafią usłyszeć, potrafią...
Szczególnie cenne dla rozwoju społecznej świadomości
jest arbitralne i pryncypialne podejście JKM do kobiety:
kuchnia, dzieci, łóżko. No...na osłodę msza.
Generalnie kobieta w charakterze spinek do mankietów lub butonierki.
he he
he he

[kixx]

wnioskuje z tego ,co napisalas,ze jednak nie
JKM zadnej kobiecie nie zakazal pracy,on widzi miejsce kobiety w domu,poniewaz
mezczyzna powinien tyle zarabiac ,zeby kobieta nie musiala pracowac
Uważasz,ze to zle?
To idz do pracy i pracuj

[obces]

Już znamy pierwsze prognozowane wyniki wyborów. UPR znowu poniżej progu 5%.
Wynik nie jest zaskoczeniem, w sytuacji gdy osoba kojarzona z UPR-em w czasie
kampanii wyborczej publicznie prezentuje poglądy, które zrażają ponad 50
procent wyborców - kobiety.

Kixxie, Korwin może uważać, że miejsce kobiety jest w domu, ale nie powinien
tego poglądu prezentować publicznie. Tym bardziej, że jego poglądy utożsamiane
są z poglądami partii.
Decyzja w sprawie zajęcia się przez kobietę domem i dziećmi lub pracą i
zarabianiem pieniędzy powinna należeć wyłącznie do kobiety i jej rodziny.

Korwin, jako polityk, nie powinien zabierać w tej sprawie głosu publicznie, bo
to nie jest po prostu sprawa polityczna. Dla liberała ta sprawa jest oczywista.
Ale Korwin na starość prezentuje poglądy bardziej konserwatywne, które z
liberalizmem mają coraz mniej wspólnego. Ot, taki polski, wsiowy konserwatyzm
spod budki z piwem albo zwykłe tetryczenie.

[habitus]

Kobieta powinna tyle zarabiać, żeby nie potrzebowała mężczyzny jako wołu
roboczego. To bardziej sprawiedliwe.