Pilnuj psa, bo cię ukarzą

[Gość: beata]

i co ja mam założyć psu kaganiec w 30 stopniowym upale??

sprzatala bym po moim psie ale gdzie ja to mam wyzucac?? mieszkam na badzo
duzym osiedlu a koszy na psie odchody jest kilka a ja czasem poprostu nie mam
czasu łazić i szukać kosza. prowadzę swoje psy na smyczy i chodze z nimi na
łąkę żęby się wybiegały. Moje psy nie załatwiają się na chodnikach i nie
podchodzą do ludzi.

ale czepiacie się ludzi któzy mają psy, ale ja się staram zeby moje psy nie
przeszkadzały mieszkańcom, a jakieś dziecko śika mi w bramie a mamusia pozwala
bo mu się siusiu zachciało, no ale dzieci są ważniejsze niż kultura...


przepraszam za błędy i brak niektórych polskich liter.

[Gość: X]

A gdzie beatko wyrzucasz teraz gowienka zrobione przez psa w domu? Nie do
zwyklego kosza?

Co do koszy - jesli masz kosze w swojej okolicy, to wiesz gdzie sa i tam mozesz
psa wyprowadzac, nieprawdaz?

[Gość: TD]

do zwykłych nie może bo dostanie mandat:)
przepisy sanitarno-epidemiologiczne zabraniają wrzucania odchodów do zwykłych
koszy na śmieci

[Gość: X]

Ale jesli pies narobi wam w domu, to gdzies to wyrzucacie...chyba?

Jesli nie ma koszy na psie kupy, to zabierajcie je do domu i wyrzucajcie do
sedesu...swojego.

[Gość: TD]

Gość portalu: X napisał(a):

> Ale jesli pies narobi wam w domu, to gdzies to wyrzucacie...chyba?
do sedesu

> Jesli nie ma koszy na psie kupy, to zabierajcie je do domu i wyrzucajcie do
> sedesu...swojego.
oki, usiądę z tym towarem obok ciebie w autobusie

[Gość: X]

A ty psa autobusem na spacer zabierasz...????

[Gość: beata]

z kąd to pytanie??

[Gość: X]

To a propos wypowiedzi TD powyzej...

[Gość: beata]

Moje psiaki nie zalatwiaja sie w domu, kiedy byly male to odchody wyżucałam do
ubikacji. kiedy mój pies załatwi się w miejscu gdize są w pobliżu kosze na psie
odchody to sprzątam bo też mnie denerwuje kiedy spacerując po parku wdepnę w
psa kupę. ale czasem poprostu niema gdzie tego wyżucić. a jeżeli idę z psem
żeby tylko się załatwił bo się gdzieś spieszę to nie będę biagała przez połowe
osiedla żeby kupe wyżucić. a jak mam dużo czasu to ide w odludne miejsce gdzie
nikomu kupy nie przeszkadzają

[Gość: zmora]

To nie mieszczuchom przeszkadzają psy,bo psy były w miastach od zarania.
One przeszkadzają wiesniakom,mieszkająsym w mieście,którzy nie wiedzą o psach nic.Bo co mozna wiedzieć o tych zwierzętach trzymając je całe życie na łańcuchu.
Najdobitniej o tym świadczy post ewa-2,"wychowywałam się w pod warszawskiej miejscowości"i co ?teraz tu zamieszkałaś i żądasz,aby wszystko się zmieniło tak jak ty sobie tego zyczysz.Nagle mam swojego psa trzymać na smyczy i w kagańcu bo ty się boisz psów,bo ich nie znasz,nie lubisz,nie rozumiesz?.Gub się!

[Gość: Ewa-2]

Owszem, wychowałam sie w Podkowie Leśnej, do dzis mieszkaja tam moi rodzice. W
przeciwieństwie do Ciebie szanuje innych, którzy maja prawo nie lubić moich
przyzwycajeń ani mojego hobby. Psy hodowane u nas w domu były psami obronnymi (
nie łańcuchowymi), a o psach coś tam wiem. Może nawet więcej niz Ty.

[Gość: leon]

W
> przeciwieństwie do Ciebie szanuje innych, którzy maja prawo nie lubić moich
> przyzwycajeń ani mojego hobby.
Masz prawo nie lubic moich przyzwyczajeń,zwisa mi to!
W przeciwieństwie do Ciebie szanuję czyjeś hobby i przyzwyczajenia
A o psach nie wiesz nic sądzac po Twoich postach i tyle

ciekawe ze zawsze glupole zarzucaja innym

[Gość: jacek]

niewiedze

ja nie musze nic wiedziec o psach - po prostu mam dosc psich gowien na moim
chodniku, psow rzucajcych sie na siatke, skomlenia i ujadania godzinami -
zwykle kiedy wlasciciele sa poza domem

wlasciciele psow strojacy sie tu na geniuszy - to pozbawione wyczucia glupole z
zaburzeniami emopcjonalnymi

1/psy ratuja ich przed strachem i/lub samotnoscia
2/psy nie kwestionuja ich autorytetu

jesli sa wyjatki - to niestety nieliczne

[Gość: X]

niestety masz racje...

To dowartosciowywanie sie posiadaniem psa jest tak plebejskie, ze az oczy
bola...

[Gość: beata]

posiadanie psa nie jest zadnym dowartosciowywaniem. Mam psy bo je lubie i to
świetne towarzystwo i to nie dla tego że jestem samotna czy czy mam problemy
emocjonalne. wcale nie uwarzam ze jestem lepsza albo gorsza od tych ktorzy nie
mają psa. Nie wymagam od nikogo żeby lubiał psy. Tak samo ja nie lubie dzieci
bo mi wrzeszczą pod oknami ale nie prosze matek żeby je uciszyły.

[Gość: X]

Gość portalu: beata napisał(a):

> posiadanie psa nie jest zadnym dowartosciowywaniem. Mam psy bo je lubie i to
> świetne towarzystwo i to nie dla tego że jestem samotna czy czy mam problemy
> emocjonalne. wcale nie uwarzam ze jestem lepsza albo gorsza od tych ktorzy
nie
> mają psa. Nie wymagam od nikogo żeby lubiał psy. Tak samo ja nie lubie dzieci
> bo mi wrzeszczą pod oknami ale nie prosze matek żeby je uciszyły.


Aha, dzieci nie lubisz...? No comment...

[Gość: beata]

co teraz zaczeły ci przeszkadzać psy w w prywatnych ogrodach?? Bo raczyły na
ciebie zaszczekać??

ciekawe ze zawsze glupole zarzucaja innym

[Gość: jacek]

w moim prywatnym ogrodzie nie moge spokojnie poczytac - bo dziesiatki kundli z
okolicy ujadaja zgodnym chorem - potrafia tak przez pol godziny

nie moge przejsc chodnikiem - bo na siatke rzuca sie kolejny doberman ,wilczur
i rotweiler wspomagany jamnikiem i ratlerkiem

a wlascicielom to kompletnie nie przeszkadza - stad wniosek ze sa zaburzeni
emocjonalanie i niedostosowani spolecznie

piekna jest ta chlopska gwara

[Gość: jacek]

>To nie mieszczuchom przeszkadzają psy,bo psy były w miastach od zarania.

jak z gospodarstwa agroturystycznego - nawet oczywista nieprawda - ale jakze
pieknie wyrazona

jak z 'konopielki'

[Gość: X]

Gość portalu: zmora napisał(a):

> To nie mieszczuchom przeszkadzają psy,bo psy były w miastach od zarania.
> One przeszkadzają wiesniakom,mieszkająsym w mieście,którzy nie wiedzą o psach
n
> ic.Bo co mozna wiedzieć o tych zwierzętach trzymając je całe życie na
łańcuchu.
> Najdobitniej o tym świadczy post ewa-2,"wychowywałam się w pod warszawskiej
mie
> jscowości"i co ?teraz tu zamieszkałaś i żądasz,aby wszystko się zmieniło tak
ja
> k ty sobie tego zyczysz.Nagle mam swojego psa trzymać na smyczy i w kagańcu
bo
> ty się boisz psów,bo ich nie znasz,nie lubisz,nie rozumiesz?.Gub się!



HA HA HA - glupszej wypowiedzi tu nie widzialem...!

[Gość: właścicielka psa]

Nie wiem na czym polega "fascynacja" tym nowo wprowadzonym przepisem, bo
przeczytałam go dość uważnie i nie różni się on specjalnie od zasad
obowiązujących dotychczas. Z tego co wiem, to i do tej pory należało psy
wyprowadzac na smyczy, a za puszczenie psa wolno mozna było zapłacić mandat. A
co do obowiązku sprzatania nieczystości z chodników, to obowiązuje on tylko
wtedy, gdy w pobliżu są przeznaczone specjalnie na nie kosze (psich kupek nie
wyrzuca się do zwykłych ze względów sanitarnych, stąd w uchwale Rady Miasta
jest mowa o specjalnych koszach). W Warszawie takich koszy nie widziałam i nie
sadzę by się prędko pojawiły.

[Gość: X]

Kosze sa juz zamowione...

[Gość: Ewa-2]

Przypuszczam, że niewiele to zmieni. Kulturalni właściciele psów ( a są i tacy -
vide niektórzy autorzy postów) i tak sprzątają po psach albo wyprowadzają je
tam gdzie nikomu nie przeszkadzają kupy ich podopiecznych. Niekulturalni zaś
znajda kojeną wymówkę- a to, że nie ma torebek, albo sa one drogie/za małe/za
duże/dostępne na sąsiedniej ulicy, albo w określonych godzinach ( niepotrzebne
skreślić).

[Gość: X]

Szczesliwie na Ursynowie prasa lokalna poruszyla ten temat i moze choc czesc
psizrzy zreflektuje sie i zacznie cos ze soba robic (pozytywnego)...?

[Gość: Ewa-2]

Obawiam się, że tylko prasa. Mieszkam na Kabatach - tu puszczone bez opieki
psy+ maksymalnie zadowoleni z tego faktu ich właściciele to norma! Brudne
chodniki, obsikane, dopiero co posadzone drzewka, które już zaczynają chorować
niewiele obchodzą psiarzy. Oczywiście poza nielicznymi wyjątkami.W naszym domu
mieszka ( na 10 mieszkań) 8 psów. Zdarza się, że pozostawione same wyją całymi
godzinami a niewyprowadzone w porę zanieczyszczają windę....... Oto życie!

[Gość: X]

Ja testowalem telefony do Strazy Miejskiej ( 647 37 00 <01,02> ). Chetnie
przyjezdzaja... :-)

NARESZCIE

[wojtekus]

NARESZCIE

[Gość: krosta]

Teraz,po prostu będzie tak jak w obozie zagłady:
Park,skwer-psy się bawią,właściciele nerwowo rozglądają się na wszystkie strony.
Nagle pada hasło,Straż!
Właściciele przywołują w pośpiechu swoje psy,by je zapiąć i rozchodzą się w róznych
kierunkach.I tak codziennie.
Po jakimś czasie ich już całkiem znerwicowane psy,przestają się ze sobą bawić,ufać
zaczynają się między sobą gryść.I tak już zostanie.Wtedy tylko smycz i kaganiec.
Ale pies to bardzo inteligentne zwierze,skorzysta z pierwszej lepszej szansy i ucieknie
na wolność.A tam może spotkać jakiegoś jacka,ewe-2 czy innego X

[Gość: Ewa-2]

Chciałabym, żeby ludzie także byli inteligentnymi i MYŚLĄCYMI stworzeniami i
przyjęli do wiadomości, że tak jak Beata nie lubi dzieci inni moga nie lubić(
bać się) psów. Z tą różnicą, że dziecko raczej nie zniszczy jej ubrania, nie
pogryzie, nie przestraszy.
Jeśli ktoś decyduje się na trzymanie w domu psa, ma na to czas, warunki, ochotę
to niech zachowuje się w odpowiedzialny sposób tzn. nie powoduje, aby jego pies
niszczył, brudził, straszył, gryzł itp.
Tak jak pies ( wszak to zwierzę inteligentne) stanie się znerwicowany, tak samo
i ludzie, którzy zostali ugryzieni - tu chyba jesteśmy zgodni.
Parę miesięcy temu na warszawskim forum, ktos napisał, że rozwiesił kartki o
rozsypaniu trucizny.
Wtedy był to fałszywy alarm, ale w końcu znajdzie się ktoś ( zdesperowany,
czego ABSOLUTNIE NIE POCHWALAM) i rzeczywiście rozsypie. I czy o to chodzi
wszystkim miłośnikom zwiezrąt?
Ten kto naprawdę kocha psy ( a jest na tym forum kilka takich osób) sprzata po
swoich pupilach, wyprowadza tam gdzie pies może się wybiegać i nie stwarza
konfliktów wokół zwierzęcia.

[Gość: X]

Dodam tylko, ze pies na smyczy jest w 100% bezpieczny, bo wlasciciel nie
pozwoli mu niczego podejrzanego zjesc...


A co do Beaty, ktora nie cierpi dzieci, to ... brak slow zdumienia.

[Gość: beata]

co nie mam prawa nie lubić dzieci?? Nie rozumie w czym problem

[Gość: X]

Gość portalu: beata napisał(a):

> co nie mam prawa nie lubić dzieci?? Nie rozumie w czym problem


Oczywiscie masz prawo nie lubic dzieci, ale nie jest to normalne, bo naturalna
cecha kobiet (a na pewno wiekszosci z nich) sa uczucia maciarzynskie, a wiec i
kochanie dzieci...

[Gość: beata]

każdemu przyjdzie czas na dzieci i nie uważam ich nielubienia za nienormalne.
Co innego swoje co innego obce

[Gość: X]

Gość portalu: beata napisał(a):

> każdemu przyjdzie czas na dzieci i nie uważam ich nielubienia za nienormalne.
> Co innego swoje co innego obce


No, ale jesli nie lubisz dzieci, to chyba nie bedziesz chciala miec swoich...

[Gość: X]

Gość portalu: krosta napisał(a):

> Ale pies to bardzo inteligentne zwierze,skorzysta z pierwszej lepszej szansy
i
> ucieknie
> na wolność.A tam może spotkać jakiegoś jacka,ewe-2 czy innego X


Tym gorzej dla tego biednego psa - wiesz co to obrona konieczna, albo
przekroczenie obrony koniecznej (polecam KK)?

[Gość: krosta]

proponuję zatem aby nikt się nie bał,żyjąc w mieście:
ustawić strażników na każdym skrzyżowaniu,przejściu dla pieszych,
w parku,ciemnych ulicach.Poustawiać kamery,oznakować wszystkich mieszkańców
np.żeby każdy miał obowiązek noszenia numeru identyfikacyjnego na plecach.
Każdy z nas jest potencjalnym mordercą.
Szkoda mi już słów,wiec dodam od siebie tylko tyle:
Uwielbiam ludzi(mimo wszystko),bardzo uwielbiam dzieci(mam jedno a drugie jest właśnie w drodze:)

[Gość: sol]

Proponuję wyprowadzać na smyczy także dzieci - one też biegają gdzie chcą nie
zwracając uwagi na innych, poza tym proponuję wprowadzenie mandatów dla matek,
które pozwalają dzieciom załatwiać się dzieciom np. na trawnikach - przy
wszystkich zdejmują dzieciom majty i siuuuu

[Gość: X]

Gość portalu: sol napisał(a):

> Proponuję wyprowadzać na smyczy także dzieci - one też biegają gdzie chcą nie
> zwracając uwagi na innych, poza tym proponuję wprowadzenie mandatów dla
matek,
> które pozwalają dzieciom załatwiać się dzieciom np. na trawnikach - przy
> wszystkich zdejmują dzieciom majty i siuuuu

Doczekasz sie swoich dzieci (o ile ...) to zweryfikujesz swoje poglady.
Tymczasem, sol, gadasz smutki! I bez sensu!

[Gość: Ewa2]

Wydaje mi się, że dyskusja z ludźmi nawiedzonymi, zacietrzewionymi nie ma
sensu.Nikt o zdrowych zmysłach nie proponuje sekowania psów ani ich
właścicieli, proponuje rozwiązania, które umożliwiłyby pokojowe współistnienie
psów i ich właścicieli z innymi.
Nie wszystkim sie to podoba, bo nakłada minimalne obowiązki i niewygodę a także
groźbę kary czy choćby nieprzyjemnej rozmowy. Trudno, takim jestesmy
społeczeństwem - potrafimy jednoczyć się w sytuacji zagrożenia, natomiast nie
potrafimy pokojowo i przyjaźnie współistnieć szanując prawa innych ludzi. A gdy
zabraknie argumentow w dyskusji dochodzi do inwektyw. Bardziej mnie to śmieszy
niz obraża, a najbardziej żal mi.....zwierząt i porządnych ich właścicieli.
Nie mozna bowiem mieć pewności, że w któryms momencie ktoś np. pogryziony
przez "łagodnego" psa zachowa się w sposób mało przyjazny nie wobec właściciela
winnego czworonoga a wobec wszystkich psów. ABSOLUTNIE TEGO NIE POCHWALAM, ALE
WYKLUCZYĆ NIE MOGĘ. Będzie to wszakże temat do kolejnych postów.
Pozdrawiam, a nawiedzonym zyczę więcej empatii.

[Gość: X]

Ewo,
najgorsze jest to, ze ci psiarze, ktorzy tak udaja milosc do zwierzat,
bezmyslnie wyrzucaja je przed wakacjami lub gdy juz sie znudza...

Psiarzom chodzi tylko o wlasna wygode (lenistwo) i brak oceny przez innych ich
zachowania (agresywne odzywki w stylu: "I tak nie mozecie mi nic zrobic!").
Psiarz, ktory nie szanuje czlowieka, nie szanuje tez swojego psa!

[Gość: azor]

Wydaje mi się, że dyskusja z ludźmi nawiedzonymi, zacietrzewionymi nie ma
> sensu
-to prawda,ludzie którym przeszkadzają psy bawiące się w parkach,są ostro
nawiedzeni.
A więc nawiedzona Ewo-2
Ja zostałem trzy razy w swoim życiu ugryziony(raz nawet bardzo),to zawsze było w przypadku kiedy pies był na smyczy!Raz jak pies stał przywiązany obok sklepu,drugi
jak biegłem do tramwaju,trzeci raz najgorszy,pies się wyrwał młodej dziewczynie ze smyczą i mnie zaatakował.Wszystkie te psy znałem z widzenia,z podwórka.To były te psy które od szczeniaka chodziły na smyczy!.Psy,niestety jak ludzie mają tak,że czym więkrzy reżim tym wiekrza potrzeba odreagowania frustracji i robienia żle.Powiem więc Tobie tak,wiele psów już spotkałem od tamtej pory,ale zawsze się boję tych co chodzą na smyczy.Tych bestrosko bawiących się w berka,w parku,nie boje się wcale.I już

[Gość: X]

to, azor, uwazasz, ze te same psy bez smyczy nie pogryzlyby cie? najglupsze
wniosek...

A moze bylbys pogryziony 10 razy a nie trzy...?

Dla psiarzy...wasze dokonania...

[Gość: X]

Znalazlem to gdzies na tym watku...


warsaw.myphotos.cc/Disorders/Warshit/

[Gość: beata]

i co w związku z tymi zdjęciami??? i tak większość osób udzielających się w
dyskusji mających psy sprzata po swoich pupilach itp. wiec ja w ogole nie
rozumie sensu tej dyskusji, tak sie chcecie wyżyć???

swoją drogą od czego jest służba oczyszczania miasta??

[Gość: X]

Beato,
piszesz z Bielska (chyba) wiec nie czujesz jak zasyfiona jest Warszawa.
Wbrew temu co mowisz wiekszosc psiarzy NIE SPRZATA po swoich psach - ja
zarzekam sie, ze NIGDY nie widzialem takiego przypadku!

Nie mow wiec, ze jest to sposob wyzycia sie - to jest pokazania faktu,
rzeczywistego stanu rzeczy tym, ktorzy udaja, ze nie ma problemu.

Poza tym jest uchwala Rady W-wy, ktora nakazuje takie rzeczy sprzatac...i tyle.

[Gość: beata]

nie tylko warszawa jest zasyfiona ale musze przyznać że u nas bardziej
uciążliwe są zasikane i zasrane przez ludzi bramy w centrum miasta.
niemam nic przeciwko sprzataniu po psie o ile mam to gdzie wyrzucić

[Gość: X]

W Warszawie juz w niektorych miejscach stoja kosze na psie odchody a dalszych
700 koszy jest zamowionych, ale czy to pomoze...?

Co do ludzi, to zgadzam sie,z e powinni byc tez karani za zanieczyszczanie
miejsc publicznych. Zreszta jest ustawa o porzadku publicznym, ktora przewiduje
za to sankcje...

Chodzi to to, zeby po prostu bylo czysciej. Czy to czlowiek, czy to pies, czy
cos innego MUSI sie dostosowac! I od razu odrzucam argument, ze trzeba by
wytepic golebie i inne zwierzeta... ich kupki NAPRAWDE ruznia sie od pisch czy
ludzkich - i nie sa tak uciazliwe.

[Gość: beata]

chyba ze na sra ci na bluze

hihihi

ale ja lubie gołębie.

[Gość: X]

no taaaaa.... ale to inny watek. ;-)

[Gość: obywatel]

przepisy takie od dawna obowiazuja, i wlasciciele psow sraja na nie, Straznicy miejscy unikaja
spacerow, takze zanim wezwiemy ich i przyjada to tylko by psia kupe zobaczyc a po
wlascicielu z psem tylko smrod pozostanie, jak zawsze. Niech ktos te przepisy naprawde w
zycie wprowadzi to bylby przelom , Byloby to jedno z wazniejszych wydazen ostatnich lat.
Zobaczymy co bedzie, bo ja juz przestaje wierzyc ze z tym gownem cos sie zrobi.
zaraz sie zaczna akcje wlascicieli psow to ze pojemnikow za malo workow nie ma lopatek
itd... by odwlec sprzatanie i powrocic do dawnego stanu. Egzekwowanie wysokich kar i wysoki
podatek za trzymanie psa w bloku to byloby rozwiazanie. Jak na razie SM sie za wysoko sie
ceni zeby za robiacymi psami latac. I tu rola wladz, ktore te przepisy co jakis czas uchwalaja
i braz im jakos nie przeszkadza. Zobaczymy czy dane slowo jest wiecej warte niz psia kupa .

[Gość: Atena]

A czy WY WASZE DZIECI PROWADZICIE NA SMYCZY???!! TO ludzie sa niebezpieczni!
Mam dwa psy: rasy owczarek kaukaski i mieszańca owczarka podhalańskiego. Są to
psy ras obronnych, oba mają szkolenie i NIE WYOBRAŻAM SOBIE CHODZIĆ Z NIMI NA
SMYCZY CAŁY SPACER!! NIGDY!! W imieniu Amber i Amorika.

500 zł

[bartllomiej]

Co to za mandat???
powinien byc z 1500 zł a nie 500 zł!!!

[warzaw_bike_killerz]

Jakos niezbyt sie udala ta akcja i w ogole, ten pomysl..

[Gość: Taki sobie]

Pieski powinni znac swoje miejsce,a jak nie to psiarzy po kieszeniach