Warszawa ma swoje logo

Formy znaków handlowych

[Gość: @]

Możemy wyróżnić pięć form znaku handlowego.
1. Logo (ang.) oznacza znak obrazowy lub symbol, którego zadaniem jest
ułatwienie szybkiej identyfikacji firmy lub produktu.
Może ono występować w formie:
 literowej np. $ - oznaczającej amerykańskiego dolara,
 anatomicznej - przedstawiającej symbole ludzi, zwierząt, części ciała np.
Johnnie Walker - maszerującego angielskiego dżentelmena w cylindrze, czy bobas
z opakowania Pampersów,
 abstrakcyjnej - np. figury geometryczne,
 symbolicznej - serca, strzały, nuty itp.
Bardzo często logotyp bywa mylony z logo i pod tą nazwą najczęściej
funkcjonuje w mowie potocznej. W celu odróżnienia logo od logotypu wprowadzono
nazwę znak lub symbol graficzny.

2. Logotyp (ang.) jest to znak słowny, napisany charakterystycznym krojem
pisma, którym może być imię własne, nazwa produktu już znanego albo wymyślonego
i wprowadzonego do obrotu handlowego. Logotyp wraz ze znakiem graficznym jest
uznawany jako znak handlowy i jako taki podlega ochronie prawnej. Logotyp aby
spełniał swoją funkcję musi być czytelny. Adresaci patrząc na niego powinni nie
tylko zarejestrować jego formę graficzną ale przede wszystkim go odczytać. Musi
on więc być prosty, pozbawiony elementów zdobniczych, łatwy do wymówienia. W
momencie odczytywania logotypu występuje efekt „kryptofoniczny” (utożsamianie
fonetyzacji danego wyrazu lub grupy wyrazów ze sposobem ich zapisu), który
ułatwia zapamiętywanie znaku. Najbardziej znane logotypy to m.in. Coca-Cola,
Pepsi, Milka, Wedel.
Inną grupą znaków , które nie są logotypem ani logo, stanowią monogramy i
kaligramy.
3. Monogramy są to zestawienia literowe tworzące nową jakość identyfikowaną
natychmiast z produktem lub firmą. Aby zaistniały jako takie na rynku wymagają
szerokiego rozpropagowania. Monogramami są np.: IBM - International Business
Machines oznaczające firmę komputerową, KLM - linie lotnicze, czy równie znany
koncern samochodowy Volkswagen - VW. Czasami są one bardziej znane niż nazwy,
pod którymi jest zarejestrowana firma.
Przyznam się, że nie umiałam odszyfrować pełnej nazwy IBM, ale ten sam kłopot
mieli pracownicy przedstawicielstwa IBM w Polsce, do których zadzwoniła moja
koleżanka. Dopiero po kilku minutach, od trzeciej z kolei osoby otrzymała
odpowiedź. Świadczy to o upowszechnieniu i wypromowaniu monogramu do tego
stopnia, iż zapominana jest długa i trudna nazwa prawna. Wszyscy znają firmę
IBM, która tak naprawdę pod względem prawnym nie istnieje, a mało kto wie czym
się zajmuje International Business Machines.
4. Kaligramy są najtrudniejsze w realizacji, pod względem graficznym. Różnią
się od monogramów tym, iż mimo że są znakami literowymi nie powodują
jednoznacznej identyfikacji z produktem lub firmą. Najbardziej znane to: „M” –
na czerwonym tle symbolizujące McDoland’s, „W” symbolizujące pióra Watermana.
5. Osobną grupę stanowią piktogramy. Są to proste rysunki i nie są uznawane
jako znaki graficzne. Stanowią one odrębną kategorię informacji wizualnej.
Można je spotkać we wszystkich obiektach użyteczności publicznej: na
lotniskach, dworcach kolejowych, stadionach. Ich charakter jest czysto
informacyjny a znaczenie łatwo rozpoznawalne. Ułatwiają one poruszanie się na
terenie w/w obiektów.
Wszystkie wymienione formy związane ze znakiem firmowym mają jedną wspólną
cechę - muszą jednoznacznie identyfikować się z firmą lub spełniać zawartą w
nich obietnicę.

CD

[Gość: @]

Znaki firmowe można podzielić na następujące grupy:
 znaki tematyczne nawiązujące pod względem graficznym do branży do której dana
firma należy; pozwalają one na utożsamienie danej firmy z określonym rynkiem
odbiorców a jednocześnie zawężają jego pole działania, w wypadku poszerzenia
lub zmiany obszaru działalności firmy, znak może stracić swoje pierwotne
znaczenie,
 znaki symboliczne wykorzystują znane powszechnie symbole np. strzałka,
gwiazda, korona, wizerunki roślin lub zwierząt, w tym wypadku mają one tworzyć
skojarzenia, ważniejszą rolę odgrywa tu forma graficzna i jej atrakcyjność niż
wartość informacyjna znaku,
 znaki inspirowane heraldyką są głównie stosowane przez firmy regionalne,
pragnące budować swoją tożsamość w oparciu o tradycyjne wartości i podkreślić
prestiż swojej marki, znaki takie posiadają najczęściej instytucje regionalne,
 znaki inspirowane liternictwem wykorzystujące możliwości fonetycznych
zestawień literowych, różnych ich krojów i wielkości; najlepszym przykładem
może być tutaj dawny symbol PeKaO łączący skrót nazwy banku i jego fonetyzację

100 tys zl. za 5 min roboty!

[Gość: Shidiskas]

A wogole to skandal! 200 tys zl za 5 min. malowania, autor pewnie nawet
oszczedzal na sietne - logo wyglada jak malowane po ciemku! Trzeba bylo dzieci z
podstawowki poprosic one by namalowaly ladniejsze logo za paczke snickersow!

Spośród pokazanych projektów wybrano kicz

[Gość: M]

Spośród pokazanych projektów wybrano kicz i do tego najbrzydszy.
Wszystkie prezentowane w "GW" projekty sprawiają wrażenie prac amatorskich.
takich malunków szpecących ściany śmietników czy wagonów i stacji WKD.
Poraża brak profesjonalizmu autorów.
Nie rozumieją oni czym jest LOGO i jakie są jego funkcje oraz zasady tworzenia.
Proszę wejść na stony www. wielkich agencji reklamowych świata. Tam pokazują
jak ma wyglądać logo w zależności od CELU jakiemu ma służyć.
Wiele miast świata ma takie promocyjne logo i maskotki.
Są one pieknę. Zaczęło się od nowojorskiego I LOVE NY z sercem zamiast słowa
LOVE.
Zobaczcie na stronach www. stolic świata jak ich logo wyglądają.
Prezydent Warszawy Lech Kaczyński powinien unieważnić aktualny konkurs ponieważ
wybrany projekt wzbudza powszechny sprzeciw wśród mieszkańców miasta, którzy go
dzieki "GW" zobaczyli. Wzbudzi również tych, którzy zobaczą go na ulicach.
1Udział w nowym konkursie powinien być honorowy a główna nagroda przeznaczona
na pomoc potrzebującym dzieciom z warszawskich szpitali.
Samo zwycięstwo w konkursie na logo stolicy jest dla twórcy i jego agencji
wielkim zaszczytem i nie powinno wiązać się z płaceniem im pieniędzy.
Proponuję otwarty społeczny konkurs na logo i maskotkę Warszawy ogłosić.
Zaś zwycięski projekt niech Warszawiacy wybiorą w plebiscycie.

[warzaw_bike_killerz]

Gość portalu: M napisał(a):

>
> Zaś zwycięski projekt niech Warszawiacy wybiorą w plebiscycie.
>

Plebiscyt? Wladza przeciez wie lepiej!!!

Ale wraz ze szkoleniem...

[Gość: Conejo]

urzędników Kaczora, jak używać nowe logo. Trening był wliczony w cenę. Też bym
nie wiedział co począć z tym bazgrołem, gdzie góra, gdzie dół. No i że można na
kubku umieścić, albo na czole Kaczora.

adres mail do biura promocji UM - piszcie

[Gość: rex]

piszcie maile do biura promocji - niech przynajmniej
wiedza co myslimy o ich bochomazach

[e-mail]
um.warszawa.pl/v_syrenka/ratusz/formularz_bprm.htm

CIEKAWE KTO WZIOL LAPOWE

[Gość: DRIFT]

TAKIE LOGO BARDZIEJ PRZYPOMINA LOGO PRZEDSZKOLA DLA DZIECI A NIE LOGO WARSZAWY ,
KOLEJNY PRZEKRET

KOLEJNY PRZEKRET

[Gość: DRIFT]

NO JAKOS TRZEBA BYLO ZNALESC SPOSOB NA WYCIAGNIECIE KASY BOKIEM , DOBRY POMYSL

Jaki koszmar! Jaki wstyd!

[Gość: grafik]

Znów jakieś zakulisowe zamówienie w typie niechlubnego "latawca". Dlaczego rzecz tej rangi nie jest
przedmiotem otwartego konkursu z fachowym jury? Dlaczego wladze miasta robią takie rzeczy bez
publicznej kontroli? Ten pijacki bazgroł to istny horror!

Warszawa ma swoje logo

[Gość: 2 z prawej]

i jak tu qrde nie przeklinac jak sie widzi co sie dzieje w tym kraju...
nie dosc ze polityka do kitu, wszyscy skorumpowani to jeszcze jakis kicz ma byc
logo stolicy naszej. toz lepiej bylo chlapnac farba na papier i na jedno by
wyszlo...
moze czas spojrzec jaki jest stosunek pozytywnych opinii do negatywnych nt.
tego pozal sie Boze logo i wtedy ocenic kto ma wygrac konkurs?
totalna porazka...

ZROBCIE SONDAZ CZY LOGO PODOBA SIE WARSZAWIAKOM

[Gość: bosse]

a nie czy jest potrzebne. Logo mogloby sie przydac, ale na pewno nie taki
koszmarek! CO TO JEST???

mnie sie ta syrenka kojarzy z Marge Simpson

[Gość: jani]

Ta dluga, stojaca fruzura....

[Gość: Funky]

BUAHAHAHAHHAHAA !!!
Ale celem tego loga nie bylo chyba osmieszenie naszego miasta ... ? A moze sie
myle ... :///

Nazwiska komisji

[Gość: [e-mail]]

Niech GW opublikuje nazwiska szanownego jury tzn. niech biuro promocji je poda.
Może nieprawdziwa okarze się plotka, że decydują urzędnicy z Łomży a w komisji
nie było warszawiaków.

Spieprzaj dziadu

[Gość: x]

Kaczko przebrzydła wydajesz moje pieniądze na takie bohomazy. Chyba dla swoich
kolesi. A sądu Wałęsy się boisz. Juz kolejne propozycje były lepsze. Abnegat.

Daj spokój Kaczyńskiemu-to nie on akurat za tymi

[Gość: Placek]

mazgrołami stoi.
Znowu ktoś ze swoich "pomaga mu".

wybrane logo Warszawy - to chyba nieporozumienie

[Gość: zniechęcona]

dlaczego taki wybór nie jest poddany pod publiczne głosowanie? o gustach się
nie dyskutuje, ale to ma być logo stolicy, prawie 2-milionowego miasta, a nie
kilku urzędników pozbawionych gustu, skoro miała wygrać ta, a nie inna firma -
niech przygotuje naprawdę dobry projekt!

[Gość: wikul]

Koszmarny, kiczowaty bohomaz ! Zgroza !

KACZOR I PRÓŻNE PUSTE ŁBY

[Gość: benia]

Na drzwiach kibla widziałam tę koszmaręTo plagiat

[Gość: Babcia Klozetowa]

Na Dworcu Centralnym!

[Gość: zadowolona]

Z tych propozycji co GW pokazuje ta jest zdecydowanie najlepsza!
Bardzo mi sie podoba, wzbudza rzdosc i optymizm i to jest bardzo ludziom
potrzebne!
Gratuluje tworcy!!!!

[Gość: PM]

Naprawde sie Tobie podoba, czy jaja sobie robisz?

Zadowolona -j uż to pisałaś Jednej ci się podoba!

[Gość: Niezadowoleni]

Innym nie!
Moze to ty malowałaś?
A może wzięłaś łapówkę?
Ale przypuszczam, że jesteś żoną lub symptią autora nagrodzonego kiczu z tym
powykręcanym kaszalotem zamiast syrenki.
Pociesz go inaczej kotku bo samej ci się to straszydło "podoba".

[Gość: mw]

Czy już w tym mieście, w tym kraju nie ma normalnych, uczciwych ludzi. Znowu
ktoś nasze pieniądze wsadził psu w dupę. Przecież takiemu ch@@wi co to coś
zatwierdził powinni "to coś" na czole wymalować. Trzeba bognać to całe
tałatajstwo, bo to co nam proponuje ratusz nie jest już wizją polityczną , ale
indokrynacją intelektualną.

[Gość: Aniutka]

to jakaś kpina.....za tyle kasy logo , które wygląda jak rysunek namalowany
kredkami swiecowymi przez dziecko 10-cio letnie. 0 pomysłu....Mieszkańcy
Warszawy powinni zaprotestować w końcu to nasze pieniądze są wydawane na nie
warte tej sumy logo.
A przede wszystkim w konkursie na logo każdy powinien mieć prawo zaproponowania
swojego pomysłu a nie wybrani zostali PSEUDO artyści i wyrzeźbili coś co nie
nadaje się na logo STOLICY.

Marge Simpson

[Gość: jani]

No, tak tez moglaby wygladac ta syrenka...

kommodus.50megs.com/syrenka.jpg

[m_lisiecki]

Gratuluję!!!
Zanim zaczniecie używac tego logo, może zapytać by kilku przypadkowych
obcokrajowców, co według nich to logo przedstawia. Bardzo watpię, by chociaż
jeden skojarzył je ze stolicą Polski. Ale na pewno dureń Deszkiewicz z biura
promocji je skojarzył.
Czasami się zastanawiam, czy w Warszawie wszystko trzeba spieprzyć :-(
Skoro już się wydaje 200 tys., to może zrobić coś porządnego. Nie mam nic
przeciwko temu, żeby Warszawa miała logo. Mają je Berlin, Paryż, Wiedeń i wiele
innych miast na świecie. Nie mam też nic przeciwko temu, żeby artyście zapłacić
za zaprojektowanie logotypu. Ale dobrego i ładnego, a nie takiej tandety.

[Gość: lee_soo]

Zanim zaczniecie używac tego logo, może zapytać by kilku przypadkowych
obcokrajowców, co według nich to logo przedstawia. Bardzo watpię, by chociaż
jeden skojarzył je ze stolicą Polski. Ale na pewno dureń Deszkiewicz z biura
promocji je skojarzył.
Czasami się zastanawiam, czy w Warszawie wszystko trzeba spieprzyć :-(
Skoro już się wydaje 200 tys., to może zrobić coś porządnego. Nie mam nic
przeciwko temu, żeby Warszawa miała logo. Mają je Berlin, Paryż, Wiedeń i wiele
innych miast na świecie. Nie mam też nic przeciwko temu, żeby artyście zapłacić
za zaprojektowanie logotypu. Ale dobrego i ładnego, a nie takiej tandety.

to logo wygląda jak rzygi!

[Gość: hook]

[Gość: Conejo]

Żenujący bohomaz za 195 tys. z miejskich czyli naszych pieniędzy. Przez
pierwsze kilka sekund nie mogłem załapać co to w ogóle jest. Syrenka rozje(ch)
ana na kawałki!

[Gość: mirek]

Zajrzałem na stronę GW, bo w innym serwisie przeczytałem skrócony opis
loga: "zamazana sylwetka z żółtymi włosami i potężną czerwoną tarczą".
Też mogę coś brzydkiego dodać, domyslam się, iż "ogon" to Aleja Solidarności,
pępek - siedziba prezydenta miasta zaś przewrócona trójka udająca biust to
ocena turystycznej atrakcyjności miasta. Mamy też jakieś coś - może "big
apple" - kiedyś tarczę. Zamiast głowy i fryzury coś w rodzaju utuczonej myszy.
Za pacydło i hasło mało oryginalne (zakochaj się w Warszawie) miasto płaci ok.
200 TYSIĘCY złotych. Z zazdrości przewraca się w grobie znany pisarz, który za
przedwojenne hasło dla polskiego przemysłu cukierniczego "Cukier krzepi" chyba
mniej dostał.
Ale ta sama agencja wcześniej wygrała konkurs na godło promocyjne całego kraju,
przypinając Polsce do d... latawiec.
To jakieś wariactwo - gdy jest godło promocyjne polskiej turystyki, robi się
drugie z latawcem, w tym samym czasie godła dla Warszawy wymyśla Urząd
Stołeczny i warszawscy hotelarze.
Deklaruję, iż za 195.000 zł jestem gotów zakochać się nawet w "zamazanej
sylwetce z żółtymi włosami i potężną czerwoną tarczą"...
Domyślam się, iż sylwetka jast zamazana, gdyż nie było jeszcze decyzji, czy
Syrenkę zastąpi zgodnie z wnioskiem części radnych Matka Boska.
Dla mnie to granda i kpina. Pewnie w wersji tłumaczonej będzie "I (serduszko)
Warsaw". Niebanalne. I pewnie po 50 tysięcy za każdą wersję językową. Proponuję
powołać komisję śledczą, czy w zwycięskiej agencji nie pracuje jakiś krewny lub
znajomy kota prezydenta Kaczyńskiego.
W innych stolicach w hotelu czy muzeum mam plik folderów do wyboru - np.
Kopenhaga by night, dla dzieci, dla miłośników zabytków, różnych rodzajów
muzyki, kuchni itd. My będziemy mieć wyznania miłosne do zamazanej sylwetki.
W tym samym czasie, nawet nieco podobną kreską Węgrzy lansują żartobliwe logo i
hasło promocyjne – twarz, dość damska, choć z „huzarskimi” wąsami z papryki i
zaproszeniem na Pikantne Wakacje.
No i jeszcze jedno - skoro warszawski prezydent walczy z agencjami
towarzyskimi - jak może na koszt miasta szkolić swych urzędników, jak zakochać
się w Warszawie, w dodatku z zamkniętymi oczyma. Niedawno jeden znajomy
przywoływał powiedzenie, iż nie ma brzydkich kobiet, czasem jest tylko za mało
alkoholu. Przyznając się, iż kiedyś alkohol został, ale urody nie przybyło.
Widać stawką nie było 30 tysięcy baksów...

Zobaczcie na logo olipimpiady w Sydney

[Gość: ratan]

Dzisiaj trafiłwm na stary katalog i aż oczy przetarłem ze zdumienia. Toż to
jest prymitywna podróbka oficjalnego symbolu olimpiady w Sydney.
Zresztą porównajcie sami www.olympic.org/uk/games/past/collector_uk.asp?
type=5&id=5&OLGT=1&OLGY=2000

Kilka pytan

[Gość: ratan]

Rozejrzałem sie troche na sieci i mam kilka pytań, które może pociągną dalej
dziennikarze Gazety:

1.
cyt: "Początkowo plastycy chcieli herb uprościć i unowocześnić tak, by był
jednocześnie logo miasta. (...) Obaj plastycy spędzili nad projektem nowego
herbu prawie pół roku". (Dlaczego Warszawa poprawia swoją Syrenkę, GW, Michał
Wojtczuk 23-09-2004)

Jeśli od pół roku trwały prace nad herbem, heraldycy odrzucali przeróbki
syrenki, to po jaką cholerę w regulaminie konkursu urzędu
wpisano: "Przygotowując koncepcję autorzy powinni wziąć pod uwagę cechy i atuty
miasta: stołeczność, położenie geograficzne, potencjał ludnościowy (także
kadrowy) i gospodarczy, dynamiczny i ciągły rozwój miasta oraz atrakcyjne
perspektywy. Ważne jest uwzględnienie symboli miasta: syrenki warszawskiej jako
element herbu czy czerwono-żółtych kolorów"
(um.warszawa.pl/v_syrenka/new/index.php?
dzial=aktualnosci&ak_id=785&kat=3)

Przecież tu wyrażnie jest mowa symbolach miasta a nie impresjach nt symboli
(tym bardziej, że - patrz wyżej)

2.
"Symbol powinien mieć charakter uniwersalny do wykorzystania w działaniach
promujących biznes, inwestycje, wydarzenia kulturalne, imprezy masowe i
turystykę" (um.warszawa.pl/v_syrenka/new/index.php?
dzial=aktualnosci&ak_id=785&kat=3)
Proszę o opublikowanie oficjalnego werdyktu jury wraz z uzasadniem wyboru
laureata. Chętnie poznamy wszyscy (jak sądzę) uniwersalistyczny charakter
tego ...hmm "logo"

3.
"- Spełniało wszystkie kryteria przetargu, a 14-osobowe jury zgodziło się, że
estetycznie i artystycznie stało na najwyższym poziomie - powiedziała
wicedyrektor Kamińska"
Proszę również o opublikowanie składu jury. Przydały by sie również wypowiedzi
innych członków tego szacownego gremium (chyba nie wstydzą się własnej
decyzji). Jako prosty i nieobyty w świecie człowiek chętnie liznę (choćby przez
szybę) tych "najważszych estetycznych i artystycznych poziomów"

4. Czy wspomniana "wicedyrektor Kamińska" jest żoną TEGO posła z Łomży?