Reprywatyzacja w ogródkach działkowych

[pan_pndzelek]

Ten cały relikt komunizmu - Polski Związek Działkowców powinni w cholerę
rozwiązać. W ślad za tym powinna pójść likwidacja WSZYSTKICH tych slumsów
położonych w obrębie Warszawy. To co widać przez płoty to po prostu żałość:
lepianki, budy z dykty, marchewka z ołowiem (ale zdrowe bo własne, panie).
Działkami położonymi poza Warszawą mogą zarządzać ci którzy akurat na danym
terenie mają te swoje ogródki, czapa PZD jest im najmniej do szczęścia
potrzebna.

I jeszcze jedno, pisanie (jak w artykule) o "właścicielach" 28 działek to
grube nieporozumienie. Pan redaktor to chyba nie wie co to jest Właściciel.
Te postefesowskie robole są po prostu działkowcami BEZ PRAWA WŁASNOŚCI więc
BEZ ŻADNYCH PRAW... i tyle... Właścicielem 28 działek jest natomiast Pan
Matwiejczuk i on nie będzie protestował przeciw zwrotowi ich sobie...

[pan_pndzelek]

Hop na forum...

[d.z]

Ogródki działkowe to relikt komunizmu.
Tak.
Władza obdarowywała ziemią ludzi by ci zajęli się uprawianiem pietruszki,
marchewki i pomidorów.
Przez wiele lat to funkcjonowało całkiem nieźle i stanowiło dodatkowe źródło
zaopatrzenia (bo jakie były wtedy sklepy na szczęście niewielu już pamięta).
Niestety ogródki często przydzielano łamiąc podstawowe prawa własności.
Teraz przyszedł czas by to naprawić.
Tak jak kiedyś tracili właściciele gruntów tak teraz stracą działkowcy.
Ot takie koło historii.

[pan_pndzelek]

Mi już nawet nie o to chodzi, że same ogródki są reliktem komunizmu. Reliktem
tamtej epoki, który mimo upływu lat nadal trwa w okopach jest ten cały Związek
Działkowców. I jakoś kolejnym sejmom nie udało się go rozwiązać.

A same działki? Cóż, jeśli ktoś chce, jego sprawa... Ale NIE W WARSZAWIE!!!

jak zwykle mylisz dwa problemy

[Gość: jacek]

PZD - to nie relikt, a ostoja komunizmu (czlonek sld) i powinna zostac
rozgoniona na 4 wiatry

natomiast wiele ogorodkow dzialkowych jest reliktem II RP a nie komuizmu - i
znajduje sie na terenach nadanych przez 'obszarnikow' wlasnie w tym celu

oczywiscie wymagaja ucywilizowania i trzymania standardow - jak np w
Skandynawii - nie mozna wylewac dziecka z kapiela

[Gość: Igor]

Dokładnie tak samo myślę
Powinno się zlikwidować te wszystkie działki w środku miasta.
Tylko brud smród i zalęgarnia meneli.
Czasami jak przejeżdzam obok takich mam ochotę wzięć spychacz i gotowe nowe
tereny pod nowe inwestycje - nawet parki czy place zabaw.

[d.z]

Ogródki działkowe to fenomen ustroju socjalistycznego, taka namiastka bycia
właścicielem ziemskim i na dodatek zbita w coś na kształt sowchozu czy kołchozu
z "czapą" nad tym wszystkim w postaci działaczy.
Czyli taki miejski PGR.
Ja przeciwko ogródkom nic nie mam ale jesli ktoś ma ochotę na uprawianie
własnej marchwi czy patisonów na kompoście własnej produkcji to niech kupi
sobie ziemię i jako właściciel, zgodnie z ustaleniami planu zagospodarowania
robi tam co chce.
Nie może jednak tak być, że w imię jakiś tam celów działki powstawały na cudzej
własności.
Własnośc trzeba oddać i tyle.
Odszkodowania?
Chwila i wolnego!
Działkowcy przez wiele lat niewątpliwie czerpali mierzalne i niemierzalne
korzyści z tych działek i jakoś nikomu za korzystanie z cudzego gruntu nie
płacili.

[vampi_r]

A ja tam lubię marchewkę z ołowiem.
Dobrze robi na wzmocnienie.

widac to widac

[Gość: jacek]

wystarczy poczytac jego posty

zgroza

czysty ołów

wiele ogrodkow powstalo w II RP

[Gość: jacek]

problemem jest ZDP - a nie same ogrodki

zakaz palenia smieci plus porzadne altanki - i zakaz uprawy warzyw

zielen i kwiaty

[Gość: komagane]

Rzadko sie zgadzam z pędzlem, ale tym razem sie zgadzam.Ogródki działkowe
należy polikwidować, zwłaszcza w środku miasta.
Ale jedna uwaga: tylko pod reprywatyzację. Kiedy jest prywatny właściciel, ma
udokumentowane prawa - opddac bez gadania.
Kiedy zas prywatnego właściciela nie ma, a tylko gmina chce sie uwałaszczyc na
terenie, by go potem korzystnie sprzedać - wara. Kiedy jeszcze "inwestor" juz
czeka z koperta, by natychmiast po komunalizacji uzyskać za psi grosz prawa do
budowy - paszoł won!
W tajiej sytuacji, gdy nie ma jasno okreslonego właściciela gruntu, proponuje
uwłaszczyc działkowców, niech sobie swoje działki sprzedadzą pod inwestycje
sami. Inwestowali w nie, stawiali domki, budowali studnie, niechże teraz
skorzystają z prawa zasiedzenia. W każdym razie na pewno nie powinien skorzytać
na tym PZD i jego działacze.

[wydra10]

Uwłaszczyć działkowców? Każdego indywidualnie, na tych spłachetkach (nie mam
pojęcia, ile to ma powierzchni - 100 m2?) I może pozakładać im księgi wieczyste
itd A oni sobie będą negocjowali z inwestorami albo i nie. Jeden sprzeda,
drugi zostanie przy marchewce i potem będzie tkwić jak dom przy Powstańców
Śląskich.
Oprócz tego, że trzeba zwrócić prawowitym właścicielom ich tereny pozostaje
kwestia estetyczna. Wystarczy przejechać się Żwirki i Wigury albo Aleją
Niepodległości późną jesienią czy wczesną wiosną, kiedy litościwy śnieg nie
skrywa już tych ruder i psich bud. Mdli nie na ten widok i na myśl, że w
obecnym stanie rzeczy niewiele można z tym zrobić.
W

a feee - jacy ci biedacy obrzydliwi ...

[Gość: jacek]

ten POD ma ponad 80 lat

z pewnoscia i latem i zima wyglada lepiej niz wydeptane i zabrudzone Pole
Mokotowskie - ze swadem z grillow

a niezbyt zamozni Warszawiacy moga tam uprawiac swoje kwiaty

oczywiscie nie powinni palic ognisk

[niech]

Dzialkowcy - a raczej zarzady ogrodkow - zostali juz kilka lat temu uwlaszczeni.

sluszne rozroznienie

[Gość: jacek]

zarzady - i zwiazek dzialkowcow - sa tu problemem

a nie dzialkowcy


wiekszosc z nich chetnie sie przeniesie w zdrowsze rejony

[Gość: Automobilista]

Te dziadowskie ogródki działkowe straszą w całym mieście - na Gónym Mokotowie,
na Bemowie, na Saskiej Kępie, w wielu innych miejscach. Najwyższyt czas pozbyć
się tego gowna, co wszakże jest trudne z uwagi na tzw. Związek Działkowców -
niereformowalną komunistyczną organizację starych rumpli powiązaną z SLD. Te
stare rumpe zajęły atrakcyjne tereny w mieście i ani myslą się wynieść - w ten
sposó pośród miejskiej zabudowy straszą krzaki, chwasty, krzywe płoty i altanki
z dykty.

Czy naprawe nie ma siły na tych starych komunistycznych pryków?

nie wylewaj samochodu z benzyna ...

[Gość: jacek]

zwiazek reprezentuje siebie - nie dzialkowcow

a dzialkowcy sa biedni - mieszkaja zwykle w blokowiskach

taka ich uroda

[Gość: exdziałkowicz]

Działki w środku miasta to relikt.Z drugiej strony jednak to płuca miasta. Mamy
za mało parków i terenów zielonych . Proponuję ażeby działki zamienić na
publiczne parki, i wara im od inwestorów i zabudowy. W mieście musi być zielono.

Pan_Pndzelek ma rację ...

[Gość: ppp]

Nie są właścicielami , a co do działek w mieście to powinni to zlikwidować ,
smród spalenizny , legowisko dla tyfusów i rumunów.