Eksperyment rozstrzygnie, dlaczego zginęli poli...

[Gość: m]

Niejeden tam nocą jedzie ponad 200km/h, więc o czym my mówimy

Niech jadą sędziowie!

[Gość: czekam]

To proste! Jeden sędzia jedzie z prezesem sądu w pierwszym samochodzie, a drugi, z wiceprezesem sądu, w drugim samochodzie. Niech zabiorą jeszcze po dwóch notariuszy do każdej bryki. Mam nadzieję że wtedy rezultaty eksperymentu będą wiarygodne.

Upływ czasu

[Gość: czekam]

Od momentu kiedy oceniana sytuacja miała miejsce minęło sześć lat. jeśli w tym czasie na Wisłostradzie, na odcinku będącym przedmiotem zainteresowania, została zmieniona nawierzchnia albo organizacja ruchu a sędzia żądający "eksperymentu" nic o tym nie wie albo nie wziął tego pod uwagę, to znaczy że należy gościa natychmiast wyp... z pracy i jeszcze oskarżyć o narażanie życia innych ludzi na niebezpieczeństwo. A poza tym zażądać wyjaśnień na pismie od prezesa sądu dlaczego po sześciu latach sprawwa nie jest zakończona. Mam nadzieję że fundusz nagrodowy tego sądu został już zabezpieczony na poczet roszczeń o odszkodowania za przewlekłość postępowania.

[nil739]

Postulat równie fajny co i niemożliwy do realizacji.
Przecież prezes sądu, prokurator i sędzia to ta sama ekipa, a jak wiadomo, kruk
krukowi....

[Gość: gość]

Szkoda,że w artykule nie napisano iż tej nocy warunki panujące na jezdni były
złe ze względu na występującą szadz,a samochodu ciężarowego trzeba było szukać
na ul.29Listopada poprzez dział zaopatrzenia jednostki.

[Gość: n]

Gość portalu: m napisał(a):

> Niejeden tam nocą jedzie ponad 200km/h, więc o czym my mówimy

Osobiscie widzialem kilku jak jechali 250-300 km/h, wiec faktycznie nie
rozumiem o czym tu mowimy.

Policjant nie zachowal "bezpiecznej odleglosci"

[Gość: podtlenek azotu]

jak nakazuje kodeks. Dodatkowo pojecie "predkosci bezpiecznej", ktora pozwala
zachowac panowanie nad pojazdem, jest zindywidualizowane. W przypadku tego
"pirata" wynosi jakies 145-160 km/h w owczesnych warunkach (nie mial wypadku).
Jak widac dla policjantow byla nizsza (zgineli). Nie zapominajmy rowniez o
zasadzie "ograniczonego zaufania" zwlaszcza w stosunku do "pirata", ktory ucieka
przed policja. Jezeli "pirat" zostanie skazany to trzeba bedzie karac wszystkich
za ktorymi ktos jechal zbyt blisko, ze zbyt wysoka predkoscia jak na
umiejetnosci i warunki... Ale ten nasze przepisy z kodeksu drogowego pieknie
brzmia;) Tylko dlaczego sluzby powolane do ich ochrony chca stac ponad prawem???

[Gość: lajkonik]

Z punktu widzenia kodeksu drogowego masz rację do połowy. Czy każdy, jeśli ma
dostatecznie szybki pojazd może uciekać i jego nagłe hamowanie, bez przyczyny,
nie jest występkiem ? Bo przecież ten sam kodeks, na który się powołujesz
zakazuje takiego zachowania. A oto chyba chodzi w artykule.
I jeszcze jedno. Nie trzeba sią zastanawiać czy hamowanie było, czy nie. Czy
było potrzebne, wymuszone sytuacją drogową, czy nie. Facet uciekał policji,
przed jej radiowozami już wcześniej i ten Polonez włączył się do pościgu. Jego
złe zachowanie, delikatnie to nazywając, doprowadziło do tragedii i samo to
wystarczy by uznać go winnym tej podwójnej śmierci. Oni by tam nie jechali
gdyby nie jego wygłupy. A eksperyment ? Całkowicie zbędny.

[Gość: zainteresowana]

Masz rację dokładnie tak jest.Gdyby nie zabawa , to by nie zginęli niewinni
ludzie .A prawdą jest że jeden z tych policjantów to mój rodzony brat bliżniak
i chyba rozumiesz co ja przeżywam.

[Gość: bartezz]

nie rozumiem problemu - facet uciekal, nie chcial sie poddac policyjnej kontroli
wiec powinien odpowiadac za CALY BALAGAN, ktory spowodowal - poczawszy od
konsekwencji wynikajacych z nie zatrzymania sie do kontroli, poprzez zuzyte
paliowo policyjnych samochodow, zuzucie wszystkich czesci aut bioracych w
poscigu, ewentualne uszkodzenia wszelkich elementow przypadkowych, skonczywszy
na odpowiedzialnosci za smierc policjantow, rozbity radiowoz, przeciagajacy sie
proces, zadoscuczynienie dla rodzin zmarlych...

chcial sie zabawic???? ja tez sie lubie bawic - tylko ze ja za swoje rozrywki
place - np. za licencje pilota turystycznego zaplacilem 20 000 zl

facet wyraznie ma wieksze wymagania dotyczace dobrej zabawy i rozrywki, niech
wiec zaplaci 20 000 000 zl, jak go nie stac - to zamknac go na 1000 lat w
kopalni uranu - i do roboty!!!

Można jechać 160

[Gość: Przemek]

Pewnie, że można jechać Wisłostradą ponad 160. Sam jechałem kiedyś jako pasażer
i widziałem prędkościomierz.

Co jest niewyobrażalne dla policji...

[dropoflight]

"...Ale nie wyobrażam sobie postawienia kordonu policjantów na takim
odcinku...". Odcinek ma ... kilkaset metrów. Nie 10 czy 100 km, ale kilkaset
metrów i dla komendanta NIEMOŻLIWE jest rozstawienie wzdłuż niego policjantów.
Taki detal, w zasadzie, ale zarazem kolejny drobny przykład chronicznej i
totalnej NIEMOŻNOŚCI warszawskiej policji, którą zaczyna przerastać każde
zadanie...

[nil739]

dropoflight napisał:

> "...Ale nie wyobrażam sobie postawienia kordonu policjantów na takim
> odcinku...". Odcinek ma ... kilkaset metrów. Nie 10 czy 100 km, ale kilkaset
> metrów i dla komendanta NIEMOŻLIWE jest rozstawienie wzdłuż niego
policjantów.
> Taki detal, w zasadzie, ale zarazem kolejny drobny przykład chronicznej i
> totalnej NIEMOŻNOŚCI warszawskiej policji, którą zaczyna przerastać każde
> zadanie...

Jedna mała uwaga, nie zaczyna przerastać, a już dawno przerosło, ale to bez
znaczenia, ważne żeby doczekać do emeryturki ;-))

[Gość: ja]

To są jakieś kpiny. Sąd uznał za zło "przyhamowanie". A ucieczka przed policją
to co????? Kierowca alfy powinien odpowiadać za śmierć tych policjantów tak,
jakby ich osobiście zabił.

[Gość: gościu]

Panowie zastanowcie sie. Oni go gonili POLONEZEM!!!!! Przeciez ta sprawa jest
uszyta na miare Przez Policje, po to azeby zwalic wlasna wine na przypadkowego
człowieka. Widzieliscie Poldka przy 160km/h?? To samobojstwo tak szybko jechac
Polonezem!!

[nil739]

Gość portalu: gościu napisał(a):

> Panowie zastanowcie sie. Oni go gonili POLONEZEM!!!!! Przeciez ta sprawa
jest
> uszyta na miare Przez Policje, po to azeby zwalic wlasna wine na
przypadkowego
> człowieka. Widzieliscie Poldka przy 160km/h?? To samobojstwo tak szybko
jechac
> Polonezem!!


Nawet jeśli gonili go hulajnogą to bez znaczenia!!!
Uciekał, czyli był winny i musi odpowiadać za konsekwencja swojego zachowania.
Pewnie nie chciał ich zabić, ale nie zawsze jest tak jak chcemy, i nie chroni
nas to od odpowiedzialności.

[Gość: czarna]

Masz całkowitą rację. Kierowca alfy w perfidny sposób przyczynił się do śmierci
dwóch młodych chłopców i musi za to odpowiedzieć. A co do eksperymentu, to
sądzę, że najwłaściwiej byłoby za kierownicą Poloneza (na letnich oponach)
posadzić właśnie Macieja U., oczywiście zadbawszy o to aby jego "przejażdżka"
miała miejsce nocą i przy fatalnych warunkach pogodowych (szadź!!!). Istnieje
tylko obawa, że zanim auto rozpędziłoby się do owych 160 km/h Maciej U.
miałby... pełne gacie. Bo to tchórz przecież...

[Gość: spostrzegawczy]

Czy mi się wydaje czy tam w ciagu tych paru lat lekko zatarto ślady -
likwidując ulicę i budując tunel?