Dodaj do ulubionych

Opinia prof. Michała Kuleszy

IP: 217.153.88.* 20.11.04, 11:46
Zastanawiam sie czemu autorzy tekstu zamiescili tylko jedna "opinie" na temat
art. 24 ustawy a dotyczaca dzialalnosci radnych na mieniu gminnym? Redaktorom
przeciez znane sa rowniez inne opinie ( proj. Jaroszynskiego z 2002 r., biura
legislacyjnego kancelarii sesjmu ), ktore przedstawiaja inne stanowsiko w tej
sprawie. Wydaje sie, ze obiektywizm wymaga przedstawienia dwoch stron medalu.
Obserwuj wątek
    • Gość: zibi skanowana opinia prof. Jaroszyńskiego z 2003 r. IP: 217.153.88.* 22.11.04, 12:39
      Warszawa, 2003 -02 - 04
      Prof. dr hab. .Adam .Jaroszyński
      Adwokat

      ( dane adresowe )

      Opina stosowania art. 24f ustawy o samorządzie gminnym

      Zgodnie z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, radny nie może
      prowadzić działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy,
      w której uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością (być w jej
      prowadzeniu przedstawicielem lub pełnomocnikiem). Ponieważ powołana ustawa nie
      definiuje „działalności gospodarczej” i na podstawie przepisów tej ustawy nie
      da się skonstruować tego pojęcia, pomocniczo należy stosować, tak jak się to
      robi w orzecznictwie Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego,
      definicję działalności gospodarczej zawartą w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 9
      Listopada 1999 r. — Prawo działalności gospodarczej.
      W myśl art. 2 ust. 1 Prawa działalności gospodarczej, działalnością gospodarczą
      jest działalność wytwórcza, handlowa, usługowa etc. prowadzona „w sposób
      zorganizowany i ciągły”. Prowadzi ją przedsiębiorca, a więc m. in. osoba
      fizyczna.(art. 2 ust. 2), po uzyskaniu wpisu do rejestru przedsiębiorców (art.
      7 ust. 1). Skoro art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym zakazuje radnemu
      prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego, to
      chodzi tylko o osobę fizyczną. Zakaz ten nie rozciąga się zaś na posiadanie
      udziałów w spółce z o.o, ponieważ posiadanie udziałów nie jest prowadzeniem
      działalności gospodarczej.
      Natomiast odnośnie do udziałów, to radnych dotyczy jedynie art. 24f ust. 5,
      który wprowadza zakaz posiadania pakietu większego niż 10% udziałów (akcji) w
      spółkach handlowych z udziałem gminnych osób prawnych lub Z udziałem w
      podmiotach gospodarczych, w których uczestniczą gminne osoby prawne: Zakaz ten
      nie dotyczy więc udziałów w spółkach, w których nie uczestniczą ani gmina, ani
      gminne osoby prawne.
      Jeżeli chodzi o członkostwo w radzie nadzorczej spółki z o.o (spółki bez
      udziału gminnych osób prawnych bez udziałów podmiotów gospodarczych, w których
      uczestniczą gminne osoby prawne ) wykorzystującej mienie komunalne gminy,
      choćby na podstawie tytułu
      obligacyjnego (dzierżawa) to do takiej sytuacji nie ma również zastosowania
      zakaz przewidziany w art. 24f i ustawy o samorządzie gminnym. Działalność
      gospodarczą prowadzi bowiem spółka jako przedsiębiorca wpisany do rejestru, a
      nie jej udziałowcy ( nawet gdyby radny był właścicielem 100% udziałów ). Poza
      tym rada nadzorcza, w przeciwieństwie do zarządu spółki, nie zarządza
      działalnością spółki, lecz jest tylko organem kontrolnym.

      podpisał:
      Adam Jaroszyński

      / Tekst skanowany z oficjalnego pisma prof. Adama Jaroszyńskiego - eksperta
      prawnego Rady m. st. Warszawy, który został dostarczony radnym m. st. Warszawy
      do skrzynek w roku 2003. Na podstawie tej opinii radni podejmowali decyzje
      dotyczące swojej działalności w biznesie /.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka