Prokuratura stawia zarzuty za budowę Warszawianki

[drzewko]

A ja tam lubie Warszwianke. Czysta, ciepla woda, super odnowa biologiczna. Lubie zwlaszcza laznie
parowa, potem skok do zimnego basenu... Naprawde Suprer!!!! Kiedys bylo tam strasznie drogo, slae
teraz jest OK, mam wielka nadzieje, ze nic w zwiazku z tym sledztwem sie nie zmieni...

Prokuratura stawia zarzuty za budowę Warszawianki

[Gość: cycek syrenki]

Jak zwykle, co jakas wieksza inwestycja w miescie i PO, to automatycznie
Przekret. Wykrety i tlumaczenia tych panow sa smieszne i dziecinne, prosto z
przedszkola -"bo mnie nie lubi" :-)), Dodatkowo dosyc drogo to przedszkole,
podatnika kosztowalo -"wszyscy sie wtedy uczylismy".

[Gość: wnt]

a może ty cycku syrenki po prostu cyckiem kaczora jesteś?
jaki rozum, taki cycek
i żebyć wiedział, że czechowski to facet z jajami, nie jakiś tam byle cycek,
cycu.
a warszawianka powstała, żebyś miał okazję je odmoczyć, poszerzają się wtedy
choryzonty, cycu.
możesz zabrać kaczorka do basenu, cycu.
Piane już macie, na dzobach, cycu

[Gość: robson]

jesli ktos pamieta jaka frajda bylo spedzenie calego dnia na STAREJ
Warszawiance i ile to kosztowalo,z kielbaska,cola itd.to osobiscie zapraszam???
do rozstrzelania tych debili,ZLODZIEJI odpowiedzialnych za ten
potworny,aqwaparczek...inwestycja dla mieszkancow...:(

[Gość: ktosik]

Jakbyś sobie uświadomił ile za to zapłaciłeś naprawdę Ty i Twoja rodzina w
podatkach, to może przestałbyś tak lubić tę Warszawiankę

[Gość: ktosik]

"Twierdzi, że w sprawie nie ma winnych. Jedyny błąd to zły zapis wydatków na
Fundację "Wodny Park" w budżecie gminy. - Wszyscy się wtedy uczyliśmy -
stwierdza. - A jeśli już jakieś nieprawidłowości były, to przecież nie mnie -
inżynierowi mechanikowi, za to odpowiadać - broni się."

Biedny Pan "inżynier mechanik Czechowski"

[Gość: ktosik]

Może trochę skruchy, że nie powinien był się pchać na stanowiska, do których
nie ma odpowiednich kompetencji!!!

[Gość: ja]

twój ojciec też nie miał kompetencji, a jednak zrobił taki bubel...

Abgarowicz! Piskorski!.....

[Gość: bicz_boży]

Do tablicy!
Wystarczy sprawdzić Uchwały Zarządu i Rady ówczesnej Gminy Centrum
oraz prześledzić kto zasiadał w tych organach,a potem zestawić z nazwiskami w
Fundacji Warszawianka (zarząd i rada) a pojawi się Prokuraturze i społeczeństwu
Warszawy jak na dłoni...ciągle ten sam: żywy, aktywny i skorumpowany...
"UKŁAD WARSZAWSKI", związany z aferami mostowymi,UPRZYWILEJOWANYMI
spółdzielniami mieszkaniowymi, miejskimi spółkami hotelowymi, fundacjami,
inwestorami zastępczymi, wykupem przez tę grupę lokali komunalnych za bezcen
(pozdro dla Foglerów he he) ITEPE ITEDE...
Do dzieła, panie komisarki, ogrom pracy przed wami...ośmiornica żyje i czai się
w mroku, wpędzając Platformę w otchłań hańby...ale dni jej są policzone.
Wielu ludzi czekało na tę chwilę ...sprawiedliwości.
Amen

[Gość: gg]

Bardzo trafne uwagi.
Piskorski wsadził do Rady Fundacji na przewodniczącego Abgarowicza. On z kolei
zrobił swoich prezesami Parku Wodnego.
Doskonała firma do trzepania szmalu dla swoich. dobre posadki - dobre pieniądze
i możliwości kombinacji.
W Radzie Fundacji przewijają się takie nazwiska jak Abgarowicz, Michalski ,
Maliszewski.
Gazeta kilka razy zajmowała się Fundacją. Dziwi tylko mała skuteczność w
zebraniu informacji co tam tak naprawdę jest grane, a nie jest to dla chcacego
wcale trudne.

[Gość: master]

Czechowski udowodnił ile Warszawa traci rocznie przez nieudolność Kaczora
{co najmniej kilka takich warszawianek},pokazał przekręty świętej pitery
i za to go nienawidzą a takie bidy jak wy tylko potrafią biadolić tak jak im
zagrają.

ZŁODZIEJE!!!!

[Gość: Izabella]

Chyba koleś jesteś z Koziej Wólki, albo z innego "Pipidówka", ja mieszkam na
Mokotowie od urodzenia, ponad 40 lat - tutaj każde dziecko wie kim są:
Czechowski, Abgarowicz, "obecna" Węgłowska (była poprzednio w Centrum) -
ZŁODZIEJE ("bezpartyjni fachowcy do wynajęcia" powiązani z PZPR, UD/UW i PO).
Jedynie tacy ludzie, jak Pan M. Ciechomski - obecny Przewodniczący Rady
Dzielnicy Mokotów - to ludzie od lat sprawdzeni i uczciwi - TACY POWINNI RZĄDZI
MOKOTOWEM!!!

[jola-jack]

...wiceburmistrz S., b. burmistrz P. i inni protegowani Pana Posła Dorna z
Pruszkowa i okolic. Teraz walczą z układem, a jeszcze kilka lat byli na jego
obrzeżach. Wiceburmistrz (z PiS) jednej z dzielnic (Pr. Pn.) należał (może
jeszcze należy) do fundacyjnych "strzelców wodnych" na Warszawiance (obok kwiatu
BOR, UOP i eksporterów broni, np. do Iraku). Panie Kaczyński, jak to było
możliwe, że Pana krystalicznie czyści ludzie współpracowali z (Pana zdaniem)
związkiem przestępczym, a wspierana przez Pana Pani P. odeszła z Ochoty w ciszy
po przetargowych przekrętach? I w jakiej swojej komórce znalazł jej Pan pracę?
Zapewne nie stała jej się krzywda, tak jak jej bliskiemu koledze Panu K., który
po obnazeniu jego konfidencyjnej przeszłości osiadł w SPEC-u w zamówieniach
publicznych.

Niewiedza czyni "cuda"

[Gość: Olga]

Primo - Pani P. była we Włochach (to taka Dzielnica w W-wie, nie mylić z
Ochota, z którą ma niewiele wspólnego), secundo - od początku marca br. nie
jest członkinią PiS (SAMA ZŁOŻYŁA REZYGNACJĘ - UPRZEDZAJĄC "FAKTY", KTÓRYCH BYĆ
MOŻE W OGÓLE NIE MA).
UCZCIE SIĘ DZIECI "INNEGO" BOGA.

[Gość: imię_róży]

Jak kulą w płot trafił prokurator. Gdzie Abgarowicz, Ławniczak, Skarżyńśki i
inni? To oni wydawali pieniądze podatników, ogłaszali przetargi, wybierali
wykonawców, itp. Może warto aby prokurator zapoznał się z protokołem GC w tej
sprawie. Gó.. w wodzie i też w basenie zawsze wypływa na powierzchnie, a na
imię ma Platforma Obywatelska.

[Gość: ws]

Skarżyński: w Twej wypowiedzi znalazło się wiele nieprawdy, wiec pozwolę sobie
wyjaśnić parę spraw poruszonych przez Ciebie. w WP pracowałem od marca 2000 do
marca 2002 roku. Ostatni przetarg, rozstrzygnięto w lutym 2000 roku, więc
proszę mnie nie mieszać w hasła wyboru wykonawców, kosztów inwestycji itp.WP
rozpoczął działalnośc w 1999 roku, drugi etap sierpień 2000. Protokoły GC
stwierdziły: brak rozliczania kilometrów w samochodach służbowych- Fundacja nie
jest urzędem i nie musi rozliczać się w sposów taki jak Urząd. rozliczane były
na podstawie faktur zakupu paliwa oraz przebiegu. Brak rejestru zamówień
publicznych- nie było zamówień publicznych realizowanych przez fundację i nie
ma takiego obowiązku. Kupno pasatów, jak napisała GW ekskluzywnych- wersje
podstawowe w cenie wtedy 94.000,- zostały kupione za 79.000,- czyli z 16%
rabatem, ciekawe gdzie jeszcze dostano tyle upustu:) Nie rozliczone zaliczki na
kwotę 140.000,- zostały omyłkowo zaksięgowane na moim koncie, a poszły do
wykonawców. Ja je podpisywałem i na podstawie uchwały zarządu miałem osobistą
odpowiedzialność za ich rozliczenie z racji zagrożenia terminu zakończenia
prac. Sprawę badały dwie instancje prokuratury i sprawy zamknięto nie
stwierdzając naruszeń prawa. Dodatkowo badano również sprawy poruszone przez
NIK z maja 2002, gdzie stwierdzono brak kulochwytu za 400.000,-. polecam
publikację GW z 12.03.2002 roku, gdzie na zdjęciu dziennikarz GW stoi na tle
brakującego kulochwytu:)Konczę podobnie jak Ty: kłamstwo wróblem przez okno
wyleci, wołkiem powraca. Ale zawsze na imię ma....kłamstwo. O stawianych
zarzutach się pisze, o finałach spraw nigdy.Wtedy stawiano je przed wyborami
parlamentarnymi, dziś stawia się je przed następnymi. Sądzę że w przypadku tym
finał będzie podobny, ale już po wyborach. Prosze jedynie o odrobinę krytycyzmu
i "szkiełka mędrca". Pozdrawiam, WS

[Gość: ing.]

Może WS podzielisz się informacjami jak ta firma naprawdę działała. Żółkiewski
jako prezes i Ty jako wice i tak robiliście wszystko co kazał Abgarowicz. W
czasie Twojej kadencji też były prowadzone różne inwestycje. Drobniejsze ale
były. Głupotą jest zakup i tłumaczenie, że z samochodami jest wszystko OK i
zrobiliście dobry biznes bo kupiliście Passaty z Rabatem 16% ! Trzeba było
kupić Merce S- klasy wywalczyć taki sam rabat i kwotowo byli by dużo więcej do
przodu. Wyjaśnij WS jak to możliwe by kierownictwo miało razem 3 Passaty. Czyli
każdy prezes swój służbowy samochód. To się po prostu w pale nie mieści. Do
tego zarobki dochodzace do 10 tys. Napisz czym podpadłeś Abgarowiczowi który
zmusił Cię do odejścia.

[Gość: max]

Polecam artykuł pt. "Hakmania", który opublikowany został w tygodniku "Wprost"
Nr 977 z 19 sierpnia 2001 roku. Można go znaleźć na stronie www.wprost.pl w
archiwum. Opisane tam metody działania są identyczne z obecną sytuacją, a i
osoby głównych bohaterów (prokurator Anna Wężyk i polityk Lech Kaczyński) te
same...

PANI BURMISTRZ WĘGŁOWSKA-MOZE Z NIM RYWALIZOWAĆ!

[Gość: mario]

Może i to śmiało, chyba nie powinna mieć kompleksów w "tych sprawach"- jest
chyba pewna swoich dotychczasowych "sukcesów"-ciekawe jak mocna doceni je Hania
Gronkiewicz...Może doceni..., ewentualnie przekonamy ją...

[arko1]

Gratuluję wiedzy, rzeczywiście E.Węgłowska ma też sporo na sumieniu. Jest z
układu Piskorskiego a do tego dobrze umocowana również z lewicą. Praktykowała
jako dyrektor Zarządu Terenów Publicznych, tam wsławiła się "rewelacyjną" umową
z Marcpolem korzystną ... tylko i wyłącznie dla Mikuśkiewicza, z ewidentną
stratą, wręcz szkodą dla miasta .....

[Gość: kamma]

Węgłowska ma coś na sumieniu? To nie możliwe. To jest najbardziej krystaliczna
osoba w samorządzie warszawskim i to od wielu lat. Ten kolejny dom to ...... .
Może zresztą wcale nie jest jej,może to dom Ł....... .

prokurator A.Wężyk szantażowana przez Kaczora

[Gość: antek]

Kaczor pomaga Podniesińskiej złodziejce i szantazu

[Gość: plum]

szantażuje ma haka na panią prokurator. Zapytajcie szanowni Państwo którzy juz
skazaliście winnego dlaczego prokurator wziął sprawę w która nie miała prawa
zostac rozpoczęta. Czechowski jest niewinny i proces to udownodni. Kaczor
niszczy wszystkich z PO. Tyle że Czechowski nie jest w PO. Startował z poparcia
PO. Ale miał równiez poparcie SLD. Niech świadczy o tym fakt, że na wyborach
zarządu dzielnicy przez autonomiczną radę dzielnicy, radny PiS wstał i
powiedział że pan Kaczor nie życzy sobie żeby pan cCechowski został
wiceburmistrzem. Buhahaha. macie wolność przez głąba kaczora. Brak znajomości
prawa? biedna pani prokurator, może juz przestanie się poniżać i meczyc i ze
sobą skończy dla dobra społeczeństwa. A gazeta wyborcza, czyżby sympatyzowała z
panem nierobem Kaczorem. Dlaczego mając dowody otwarzcie napisze o tej sądowej
mistyfikacji. Biedna ta rodzina Kaczora skoro stawia on życie swoich bliskich w
takim kłamstwie. Może niech odrazu niech ich pochowa. Współczucia dla tych
wszystkich którzy w to wierzą. Nie wszyscy kradną a kojarzenie uczciwych ludzi
ze niektórymi złodziejami z PO jest jakimś nieporozumieniem

IP: 62.233.175.* plum czy antek?

[Gość: -.-]

Zdecyduj sie!!!

[Gość: -.-]

> szantażuje ma haka na panią prokurator. Zapytajcie szanowni Państwo którzy
juz
> skazaliście winnego dlaczego prokurator wziął sprawę w która nie miała prawa
> zostac rozpoczęta.

A co juz ugodniles ze swoim starym znajomym z prokuratury, ze tak sie nie
stanie? :))))

[Gość: anty-złodziej]

hahaha, chyba pod róznymi nickami pisza tutaj kolezkowie z Platformy czy może
UW, czy PZPR czy SLD, jedna chwała...
usiłuja za wszelka cene powiązać nazwisko Kaczynski z przekretami na
Warszawiance, hahaha, a to dobre :))) bo gdzies tam ktos tam kiedys ...
tralalala Kaczynski, wiec winny Kaczyński, hahaha
w wyborach na prezydenta Warszawy mieszkańcy wam podziekowali za te wspaniałe
inwestycje, mam nadzieję ze podobine bedzie w wyborach do parlamentu, choć
nie pisze tego z satysfakcją, chyba, że w tej partii dokonaja sie prawdziwe a
nie pozorowane reformy, niestety znając życie...wiadomo

Zadufany glupiec lekcewazacy mieszkancow Mokotowa

[Gość: petentka urzedu]

Petenci nie moga krytykowac osob na stanowiskach kierowniczych. Pismo z taka
arogancka odpowiedzia otrzymalam od tego pana, gdy oczekiwalam ukarania
kierownika wydzialu spraw lokalowych, bo mimo ze mialam wydana zgodnie z prawem
decyzje przydzialu na mieszkanie, to umowe najmu podpisano z kim innym.

Czas porozmawiac o dzialalnosci Czechowskiego...

[Gość: -.-]

Najwyzszy czas porozmawiac o sposobie traktowania przez niego petentow, tresci
pism kierowanych do mieszkancow, tekstach wyglaszanych na spotakaniach z
mieszkancami, arogancji, ale rowniez gigantycznych apartamentach budowanych
wsrod willi, budowach bez pozwolen, "bonusowych" mieszkaniach w nowych domach,
ktore stawaly sie "niewiadomo czyja" wlasnoscia, dziwnych przetargach, zgodach
na inwestycje, ktore wogole nie przynosily korzysci, a sprawialy klopoty,
absurdalnych pomyslach etc. Mysle, ze kulisy moglyby byc bardzo interesujace...

Chyba najwyzszy czas zeby podsumowac 15 lat despotycznych i chorych rzadow tego
pana na Mokotowie!

Moze wreszcie slepi i glusi radni z PO i SLD na Mokotowie wreszcie zdobeda sie
minimum odwagi i go odwolaja. Byloby to ich pierwsze glosowanie bez rozkazu.

Problem tylko, ze Chechowski za duzo wszystkim pozalatwial i teraz wszyscy sie
go boja, od lewa do prawa.