Drogowe bezhołowie w stolicy

[Gość: cdude]

"Nie od parady chyba miasto zatrudnia zastępy urzędników"
Od parady. Ale gejow. To jest naj naj naj wazniejszy problem Warszawy.

Kaczki na taczki !!!

[Gość: Kurdupel]

Wielki Kaczor Nieudacznik.

[Gość: Sidamo]

I tak o to mamy Wielkiego Nieudacznika bez jakichkolwiek zdolnosci
menadzerskich.

Rozkopana jest także Górczewska

[Gość: Tomek]

na trasie która dwa-trzy lata temu została oddana do urzytku

BO KACZOR TYLKO NADYMAĆ SIĘ POTRAFI...

[Gość: D'Egmont]

...ludzie powiedzcie dość, temu napuszonemu dyletantowi. Spójrzcie tylko, taka
Bydgoszcz w tym roku na inwestycje z samych dotacji unijnych, na jednego
mieszkańca dostanie 1 300 zł. A Warszawa???? 80 zł, choć oprócz tabunów
urzędników, nad wnioskami o dotacje pracowały tu wynajęte firmy doradcze...
I ktoś taki chce budować IV RP???
To już lepiej niech wiecuje na targu warzywnym w Pacanowie...

Drogowe bezhołowie w stolicy.

[Gość: vampi_r]

Pan Jarosław Osowski zapomniał dodać do swojej listy jeszcze wielu inwestycji, które czekają swego ukonczenia, jak choćby dokończenie poszerzenia Wołoskiej i Górczewskiej.

Rozpoczęcie budowy wielu oczekiwanych od dawna inwestycji opóźnia się (z różnych powodów) - most Północny, modernizacja Ronda Starzyńskiego, modernizacja Al.Jerozolimskich. Są też i takie drobiazgi, jak ulica Racławicka, która aż prosi się o poszerzenie, bo od lat ilość samochodów skręcających w nią skutecznie blokuje przejazd ul. Żwurki i Wigury.

W każdym normalnym kraju urzędnicy odpowiedzialni za taki stan rzeczy już dawno nie pełniliby swych funkcji.
A jak jest u nas?
Przed dwoma laty jak Warszawy nie udało się odśniezyć przez 3 godziny, to poleciał jakiś dyrektor z dnia na dzień.
Za ewnidentne obecne nieudolności urzędnicze nikt nie zapłaci swoim stołkiem.
Można się będzie nawet spodziewac nagród jak co roku.

SISKOM stara się unikać odniesień politycznych.
Jednak ja osobiście nie mogę ukryć swego odczucia, że dyrektor MPO poleciał kiedyś za nieodśniezenie miasta, bo Pan Prezydent potrzebował miejsca dla kogoś ze swojego grona. Teraz wszyscy na ważnych stołakach to już są ludzie Pana Prezydenta. Więc i mogą spać spokojnie. Jeśli nie mam racji, niech mnie ktos oświeci.
Jak Pan Prezydent Warszawy zostanie na jesieni Prezydentem RP, może cos się zmieni. Czy aby na lepsze? Wszak może nas wtedy czekać bezhołowie w całej Polsce.

[vampi_r]

A może coś pozytywnego i optymistycznego?
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34896,2754781.html
Pseudoekolodzy już się cieszą. Minister Kurylczyk to chyba ich człowiek.

[Gość: mk]

Niue jak "CO ROKU" ale co KWARTAŁ. Kaczyński wyraźnie powiedział ,że (nagrody)
awał i będzie dawał" i " nikomu nic do tego". Ważne że Prawi i Sprawiedliwi no
i oczywiście "nieskorumpowani".

[Gość: Arek]

Wygląda że tak jest naprawdę, niestety. Zgłupiał Kaczor czy co? W takim
momencie minusy u ludzi sobie zbiera!

[Gość: Slawek.K]

Oj Arek...
u jakiej grupy sób kacyński zbiera "minusy" totalną idolencją jako prezydent
miasta, a u ilu zbiera "plusy" jako polityk broniący wartości?
Co z tego, że nie wygra wyborów w Warszawie, skoro wg sondaży wygrywa je poza
tym jednym wyjątkiem wszędzie?
Ludzie nie widzą tego, że jest totalnie niekompetentnym prezydentem miasta.
Widzą, że jest "obrońcą wartości", krzyczy o rozliczaniu odpowiedzialnych itp.
Nikt się nie zastanawia jaką bedzie głową państwa.

Kaczor - prezydent od parady

[Gość: Zenon]

Ekipa pisuaru ma moim zdaniem mizerne zdolności menadżerskie i organizacyjne.
210 złotych rocznie każdy Warszawiak płaci na utrzymanie 5000 mało skutecznych
urzędników kaczora.
Sprywatyzować MPT - są to najdroższe taksówki w Warszawie i do tego zarządzane
przez kolegę kaczora.
A premie to kaczor sowim daje,że hej!
Socjalistyczna organizacja pracy - dewiza prezydenta Warszawy!

[nicola21]

im wiecej urzędnikow tym odpowiedzialnosc jest bardziej rozmyta. wszyscy czuja
sie bedzpiecznie, bo powinno sie zwolnic ich wszystkich na raz, a przeciez nikt
na to nie pozwoli.

Gazeto, nie zostawiaj tego tematu!

[yavorius]

Mnie krew zalewa, gdy codziennie widzę to co dzieje się przy Galerii Mokotów...

krew zalewa?

[Gość: KapitanVon]

radzę sie przygotować na jeszcze większe zalewanie. nawet jak kiedys skonczą to
cholerne rondo, to korki ze skrzyżowania przeniosą się przecznicę dalej.
to jest i będzie jedyna droga przejazdu z południowych dzielnic w kierunku
zachodnim - ruch będzie taki sam i jedna budowla niewiele da.
Ja się pytam: DLACZEGO PRZEZ NIE WYTYCZONO DRUGIEJ TRASY ŁĄCZĄCEJ OCHOTĘ
(OKĘCIE) Z URSYNOWEM I POŁUDNIEM WARSZAWY?

dziekuje.

[Gość: Automobilista]

Taka trasa jest planowana jako Południowa obwodnica Warszawy :)

TZN. za około 20 lat

[trg]

Wystarczyłoby

[yavorius]

Przebić Bokserską do 17 stycznia. koszt - praktycznie żaden - zrobienie
przejazdu kolejowego i zalanie go asfaltem i góra 100 metrów drogi asfaltowej.
CZY NAPRAWDĘ NIKT TEGO NIE WIDZI???

[Gość: =t=]

Nie tylko. Podobna sytuacja jest na odcinku Woronicza - 1 sierpnia. Od razu
poprawiłoby się na Racławickiej...

[tom_aszek]

yavorius napisał:

> Przebić Bokserską do 17 stycznia. koszt - praktycznie żaden - zrobienie
> przejazdu kolejowego i zalanie go asfaltem i góra 100 metrów drogi asfaltowej.
Ale w celu zrobienia przejazdu trzeba się dogadać z mnóstwem firm kolejowych, a
to już jest poza możliwościami i chęciami władz miejskich. Lepszy byłby wiadukt,
jak na Kraśnickiej (przejazd górą na Targówek Fabryczny), ale o tym chyba nie ma
co marzyć...

[Gość: S.]

Oj widzi widzi. Gdyby zrobili to przed remontem skrzyżowania przy GM, to pewnie
byłoby tam luźniej.

[Gość: Slawek.K]

yavorius napisał:

> Przebić Bokserską do 17 stycznia. koszt - praktycznie żaden - zrobienie
> przejazdu kolejowego i zalanie go asfaltem i góra 100 metrów drogi
> asfaltowej.
> CZY NAPRAWDĘ NIKT TEGO NIE WIDZI???

Kaczyński nie widzi z okien ratusza nawet handlu pleniącego się jak chwasty na
pl. Bankowym, a chciałbyś aby dostrzegł okolice 17 stycznia?

[Gość: Automobilista]

Gdy na czele miasta stoją dyletanci i nieudacznicy, to i na dole szerzy sie
bezhołowie - ryba psuje się od głowy.

Jeszcze przez ostatnie dwa lata miałem jakąś nadzieję, że coś w tym mieście
jednak w końcu drgnie. Ale teraz wisi mi to, zobojętniałem, straciłem wszelką
wiarę w lepszy los naszego miasta. Przy tym prezydencie nie da rady :(

No trudno, jakoś przeczeka się te ostatnie miesiące kaczych rządów, pozazdrości
trochę światowym metropoliom, porównując je z ponurym i smutnym kaczym
zaściankiem i tyle...

Drogowe bezhołowie czy dziennikarskie bezmózgowie?

[Gość: ZDM]

Szanowni Państwo

Po krótce streszczę (z pamięci) moją rozmowę z p. Ossowskim:
- Jak to możliwe, że wiadukt jest gotowy od tygodnia, a ja na waszej stronie
czytam, że otwarcie potrwa jeszcze KILKA TYGODNI!!!
- Nie doczytał pan uważnie: "Złożona procedura NIEZALEŻNA od inwestora MOŻE
potrwać DO kilku tygodni". Decyzję o dopuszczeniu do ruchu podejmuje Powiatowy
Inspektorat Nadzoru Budowlanego.
- Ale przecież podlegacie jednemu prezydentowi!
- Powninien pan chyba [jako redaktor warszawskiego wydania gazety, której nie
jest wszystko jedno - przyp. mój] wiedzieć, że istnieje podział na
administrację rządową i samorządową. Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego
jest organem administracji rządowej, podległym wojewodzie.
- Przecież w Warszawie nie ma powiatu!
- To niech pan napisze, że Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego nie
istnieje.
- Mmm... No ale zamierzacie tak czekać bezczynnie i nic nie robić?
- Widzę, że ma pan już gotową tezę do artykułu. Nie zamierzamy. Jutro odbędzie
się na wiadukcie spotkanie komisji PINB, a ZDM wystąpi do inspektora o wydanie
decyzji dopuszczającej do ruchu w trybie natychmiastowym.
- Mmm... To do widzenia...

Ocenę treści rozmowy i artykułu, który powstał na jej podstawie pozostawiam
czytelnikom.

Z poważaniem

Adam Czugajewicz
Wydział Informacji i Promocji ZDM

[Gość: Automobilista]

Kończ waść, wstydu oszczędź.

Na drogach to wy sie specjalnie nie znacie, wiec może chociaż na ścieżkach
rowerowych?

www.fz.eco.pl/?a=wal_miedzeszynski-2
I co Pan na to? Czy można prosić o jakiś komentarz z Pana strony?

[autom0bilista]

Czemu Pan wciąz milczy i nie chce odpowiedizeć na moje pytanie?

A co Pan ma do powiedzenia na temat Wołoskiej...

[pascalek]

konkretnie - przebudowy skrzyżowania pod Galerią Mokotów? Dziwnym trafem do tego się Pan nie odniósł.

[Gość: ZDM]

Dziwnym trafem autor wcale o to nie pytał.

[autom0bilista]

www.fz.eco.pl/?a=wal_miedzeszynski-2
A co Pan na to? Czy zechce Pan w końcu odpowiedzieć?

[dgr]

Czyli tym samym przyznaje się Pan że na skrzyżowaniu Wołoskiej z Rzymowskiego
panuje bezholowie lub innymi słowy jeden wielki bu...el z winy tylko i
wyłącznie ZDM, które nie potrafi we właściwy sposób poprowadzić prawie żadnej
inwestycji ?

ALE MY O TO PYTAMY!!!

[yavorius]

My, ludzie, którzy codziennie musimy stać w korkach na tym &^%$%$#$!
skrzyżowaniu!

W takim razie proszę o odpowiedź na poniższe pyt.:

[pascalek]

Gość portalu: ZDM napisał(a):

> Dziwnym trafem autor wcale o to nie pytał.

Ale również napisał o tym w artykule. Więc ja spytam po raz drugi:
Co Pan ma do powiedzenia na temat przebudowy skrzyżowania pod Galerią Mokotów:
- czy to prawda, że firma MPRD zalega z płatnościami wobec podwykonawców?
- czy to prawda, że w związku z tym praktycznie na budowie nic się nie dzieje (ew. trwają tzw. prace zabezpieczające)?
- czy teren robót jest prawidłowo zabezpieczony (jak - polecam fotoreportaż pod adresem www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=221540)? jeśli nie, to jakie tego konsekwencje poniesie wykonawca?
- kiedy zostanie zlikwidowany objazd ulicami Postępu i Cybernetyki (początkowo miał trwać tylko 3 tygodnie, potem do marca 2005)
- jakie konsekwencje ZDM zamierza wyciągnąć wobec wykonawcy za niedotrzymanie terminu (ostatnio wg Gazert Wyborczej jest to 31.08.2005)? A może uważacie, że termin zostanie dotrzymany?

Co ZDM pisał o objeździe ul Cybernetyki...

[pascalek]

...9 listopada 2004, zwracam uwagę na drugie zdanie:

W związku z budową węzła przy Galerii Mokotów, wykonawca jest zmuszony zamknąć północną jezdnię ulicy Marynarskiej na odcinku od Wołoskiej do Postępu. Jezdnia będzie zamknięta przez dwa tygodnie.
Objazd jezdni północnej będzie poprowadzony jezdnią południową Marynarskiej. Z kolei ruch z jezdni południowej zostanie przeniosiony na objazd ulicami Postępu i Cybernetyki.

www.zdm.waw.pl/?view=16051600&news=211

i inne... (z archiwum X)

[pascalek]

Tadaaaaam... zaczęło się!

"09 sierpnia 2004
Rusza budowa Ronda Wołoska
W najbliższych tygodniach ruszą prace na jednym z najbardziej zakorokowanych skrzyżowań w mieście - Wołoska/Wilanowska/Rzymowskiego/Marynarska. Powstanie nowe rondo i estakada pozwalająca bezkolizyjnie skręcić z Rzymowskiego w Marynarską. Inwestycja, która kosztować będzie 28 mln zł, jest ważnym elementem Etapowej Obwodnicy Warszawy. Prace budowlane będa trwały 12 miesięcy."

Praca wre, 9 listopada zamykamy jedną z jezdni Marynarskiej "na dwa tygodnie" i przy okazji robimy gruntowną reorganizację ruchu - oczywiście o niespodziance tradycyjnie informujemy po fakcie... i za dwa tygodnie sukces! Jezdnia z powrotem otwarta!

"24 listopada 2004
Przełączenie ruchu na Marynarskiej
Od jutra przejezdna będzie północna jezdnia ulicy Marynarskiej (w stronę Łopuszańskiej), natomiast do 3 marca zamknięta zostanie jezdnia południowa. Organizacja ruchu zmieni się nieznacznie. Kierowcy jadący od strony Wilanowskiej będą mogli jechać Marynarską (już bez kontrapasa), natomiast jadący w przeciwnym kierunku tak jak dotychczas będą musieli korzystać z objazdu ulicą Postępu."
( www.zdm.waw.pl/?view=16050000&page=77&num=281 )

Mija 3 marca... cisza... potem 3 kwietnia, maja i czerwca... dalej cisza... Czy od 24 listopada ZDM odniosło jakiekolwiek dalsze sukcesy na polu tej inwestycji? Sądząc po wiadomościach na stronie, a raczej ich braku - nie.

Ale, ale... to może udało się w sąsiedztwie?

"16 listopada 2004
Będzie lepiej w Dolinie
W ciągu najbliższych kilku tygodni rozpocznie się najprawdopodobniej przebudowa dwóch skrzyżowań w Dolinie Służewieckiej - z ulicami Nowoursynowską i aleją Wilanowską.
Prace mają obejmować wymianę sygnalizacji świetlnej, montaż akomodacji, budowę zatok autobusowych i pasa do skrętu w lewo w alei Wilanowskiej. dziś otwarto oferty w przetargu na wykonanie tych prac."
( www.zdm.waw.pl/?view=16051600&news=216 )

I "lepiej w Dolinie" jest już od paru tygodni, można o tym poczytać na pl.regionalne.warszawa, forach warszawskich, a ostatnio nawet w Stołecznej.

[mrrrfrrr]

na odcinku od Sobieskiego do Sikorskiego, w kontekście "Ciasteczka Wilanów"
(a to już niedługo)....coś robimy, czy zaczekamy aż się samo zrobi?

[Gość: Fan ZDM]

Uważaj, bo jak ZDM się zabierze do roboty, to tak "będzie lepiej na Al. Wilanowskiej", że się wszyscy nie pozbieramy, kiedy skończą.

[mrrrfrrr]

mmhhhhhm....poza "rzadko" spotykaną jakością wykonywanych obowiązków,
jeszcze "rzadko spotykana" inerakcja ze społeczną opinią. Forum ZDM pod
auspicjami wędrującego fonta....aż się kolejka ustawiła#:]
Oczywiście każdy otrzymał wyczerpującą odpowiedź.

[mr_x3]

Czyli co? To dziennikarze są winni temu że:
- wiadukt na Żelaznej oddawany jest półroku później
- praktycznie od 7 miesięcy stoi budowa węzła Marynarska/Rzymowskiego/Wołoska
- wybrano fatalny projek przebudowy węzła Marynarska/Rzymowskiego/Wołoska
- prawie nic się nie dzieje na budowie drugiej jezdni Górczewskiej
- przeciąga się budowa rond w Wawrze
- zablokowano skrzyżowanie Dolina Służewiecka/Sikorskiego/Wilanowska (od 3
tygodni nie można włączyć akaomodacji oraz "zielonych strzałek"
- oznakowanie pozime na wielu ulicach nie zostało odświezone po zimie
- nie można uporządkować ograniczeń prędkości (obecnych nikt nie przestrzega bo
są absurdalne)
- nie można, choć w sposób prowizoryczny, oznakować drogowskazami tras
tranzytowych idących przez miasto (chodzi o kluczowe skrzyżowania np.
Łopuszańska/Jerozolimskie, Łopuszańska/al Krakowska, al. Stanów
Zjednoczonych/Ostrobramska, Ostrobramska/Płowiecka...)
- nie rozpoczęto zadnej większej inwestycji drogowej (choćby budowy drugiej
jezdni Wołoskiej)
- nie rozpoczęto nawet małych inwestycji typu np. poszerzenie wlotów na wiecznie
zablokowane skrzyżowania <- nie ma tu tłumaczenia że nie ma pieniędzy
- itd itp

ZDM organizacja nierobów

[Gość: Zenon]

Braku skuteczności i pobierania pieniędzy na wyrost nie da sie ukryć
Niczego prawie nie robią tylko gadają.
Prawie żadnych planów nie wykonują.
www.zdm.waw.pl/?view=16051600&news=5
Elementem nowej strategii ZDM jest także dwuletni cykl inwestycyjno-remontowy,
polegający na prowadzeniu prac przetargowych w zimie. Budżet jest też budowany
w oparciu o realistyczne założenia wynikające ze stopnia przygotowania
poszczególnych remontów i inwestycji.

Nowe inwestycje to przede wszystkim elementy Obwodnicy Etapowej. W przyszłym
roku zbudowane zostaną na nowo jezdnie Alej Jerozolimskich między rondem
Zesłańców Syberyjskich i Łopuszańską (35 mln zł), co powinno poprawić warunki
ruchu na tej arterii do czasu zbudowania wielopoziomowych węzłów na
skrzyżowaniach ze Śmigłowca, Popularną i Łopuszańską.
Ruszą roboty budowlane na Trasie Siekierkowskiej, dzięki czemu pod koniec 2005
dotrze ona do ul. Płowieckiej. Poszerzony zostanie Wał Miedzeszyński, który do
końca 2004 roku zyska drugą jezdnię od ulicy Narodowej do Traktu Lubelskiego.
Na realizację wszystkich zadań związanych z budową Trasy Siekierkowskiej
przeznaczono ok. 210 mln zł.
W przyszłym roku kontynuowane będą prace w ciągu ulicy Wołoskiej � powstanie
druga jezdnia na całym brakującym odcinku od Wiktorskiej do Konstruktorskiej
(22 mln zł). Jednocześnie zakończy się przebudowa węzła na skrzyżowaniu z
Marynarską, Rzymowskiego i Al. Wilanowską (26 mln zł). Równie ważną inwestycją
będzie budowa nowego wiaduktu nad torami kolejowymi w ciągu ulicy Powstańców
Śląskich w pobliżu linii tramwajowej na Boernerowo (15 mln zł). Na Bemowie
zakończy się też budowa drugiej jezdni ulicy Górczewskiej od wiaduktu PKP, aż
do granicy miasta (18,5 mln zł). Wyremontowane zostaną wieżyce Mostu
Poniatowskiego (8 mln zł). Wymienionych też zostanie 9 kładek dla pieszych
(ponad 18 mln zł).

[Gość: Roberto]

"Za to wkoło na zakorkowanych ulicach tysiące ludzi tkwią uwięzione w
samochodach i autobusach. "

I jest to autentyczna prawda gdyz kazdy przejezdzajacy tamtedy rowerzysta nic
sobie nie robi z tych utrudnien...po prostu plynnie przejezdza. Zatem jak komus
sie znudzilo stanie w korkach i narzekanie na nieodolnosc ZDMu to niech
przesiadzie sie na rower.

[Gość: Automobilista]

Ciekawe, czy w ZDM-ie wiedzą, co to jest rower. Ja mam wątpliwości.

drogi do dobrobytu

[Gość: KapitanVon]

taki dowcip kiedys był, że drogi towarzysz taki a taki, drogie mieso i cośtam
to drogi do dobrobytu.
w stolicy nie da sie żyć - jest ciasno, smrodliwie, są korki, jest brzydko,
szaro, drogo, wszędzie daleko, lepiej się powiesić niż iść coś załatwić w
urzędzie, ale po drodze trzeba uważać, żeby w pysk nie dali.
Leń, dekownik, pozer, bez pojęcia o zarządzaniu miastem. Wiecie, o kim mowa.

"Szły kaczory na nieszpory"

darz bór

papa

[dgr]

Dziwne że żaden rowerzysta, który wszystkim radzi żeby przesiąść się na rower,
( jako środek komunikacji idealny na wszystkie okazje), nigdy nie odpowiedział
na proste pytanie: Czy zimą też mam zafundować dziecku dojazd 10 km do szkoły
rowerem ? Więc może tym razem otrzymam jakąś odpowiedź ?

[Gość: rowerzysta]

To moze trzeba bylo wybrac blizsza szkole?

[dgr]

I oto wypowiedź 'rasowego' rowerzysty, który nie jest w stanie odpowiedzieć
sensownie na pytanie, ale zwala odpowiedzialność na pytającego. A wiesz że
kulturalni ludzie nie odpowiadaja pytaniem na pytanie ?

[autom0bilista]

Nie przejmuj się, tylko bierz dzieciaka, wsiadaj w samochód i jedź. A jak cała
reszta przesiądzie się na rower, to tym wygodniej dla ciebie :)

[dgr]

Tylko widzisz, Ty wiesz i Ja to wiem. Ale niektórzy uważają że wszyscy powinni
postepować tak jak oni, a tego to już niestety nie jestem w stanie zrozumieć.
Pozatym chyba taką ogólną równość już chyba przerobiliśmy, ale jak widać częśc
tęskni za tymi czasami.

[Gość: Roberto]

dgr napisał:

> Tylko widzisz, Ty wiesz i Ja to wiem. Ale niektórzy uważają że wszyscy
powinni
> postepować tak jak oni, a tego to już niestety nie jestem w stanie zrozumieć.

Czego nie jestes w stanie zrozumiec? Czy tego, ze nalezy szanowac innego
czlowieka i jego sposob przemieszczania sie? Ja tez tego nie moge zrozumiec
dlaczego wszystkim kierowcom rowerzysci poruszajacy sie po jezdni tak bardzo im
przeszkadzaja, ze przy pomocy zderzaka i lusterek chca egzekwowac swoje
wydumane pierszenstwo.

> Pozatym chyba taką ogólną równość już chyba przerobiliśmy, ale jak widać
częśc
> tęskni za tymi czasami.

Do rownosci, zwlaszcza tej komunikacyjnej, to bylo, jest i bedzie nam jeszcze
daleko.

[dgr]

> Ja tez tego nie moge zrozumiec
> dlaczego wszystkim kierowcom rowerzysci poruszajacy sie po jezdni tak bardzo
> im
> przeszkadzaja, ze przy pomocy zderzaka i lusterek chca egzekwowac swoje
> wydumane pierszenstwo.

Być może nie zauważyłem tego, ale powiedz mi gdzie napisałem że rowerzyści mi
przeszkadzają na drodze.

> Do rownosci, zwlaszcza tej komunikacyjnej, to bylo, jest i bedzie nam jeszcze
> daleko.

Muszę przyznać Ci rację. Np wszystkich powinny obowiązywać przepisy ruchu
drogowego, a zarówno kierowcy, jak i rowerzyści nagminnie je łamią i żadna ze
stron nie chce się do tego przyznać.

[Gość: Roberto]

A ja sie przyznaje do lamania prawa:
- gdy jade rowerem to zawsze przejezdzam po pasach. Powod: Polska jest jedynym
krajem w Europie gdzie nie wolno wykonywac takiego manewru.

- Gdy jade samochodem...nie łamię żadnego przepisu. UPS! Łamie: po za obszarem
zabudowanym jadę szybciej 90 km/h

[dgr]

Widzisz nie jest żadnym argumentem, że tylko w Polsce jest takie prawo. Jeżeli
ono jest wg Ciebie nieodpowiednie to powinieneś dążyć do jego zmiany, a nie
łamać ;-)

Te 90 km/h to chyba prawie każdy przekracza, łącznie z naszą pożal się Boże
policją.

[Gość: Automobilista]

> Widzisz nie jest żadnym argumentem, że tylko w Polsce jest takie prawo.
> Jeżeli
> ono jest wg Ciebie nieodpowiednie to powinieneś dążyć do jego zmiany, a nie
> łamać ;-)

Tu akurat muszę wziąć w obronę Roberta - z tego co wiem, to odpowiednie
instancje już wielokrotnie były monitowane, że ten przepis należy zmienić.
Tyle, że zostalo to kompletnie zignorowane, jak wiele innych rzeczy w tym
kraju. Władze myślą tylko o teczkach i o gejach, a zwykłe ludzkie sprawy mają w
dupie.

[dgr]

Może po prostu są wybierani nieodpowiedni ludzie ?

[Gość: Automobilista]

Też prawda. A prawo niby powinno się szanować, ale jakoś cięzko szanowac
przepisy idiotyczne i w dodatku stworzone przez ludzi, dla których
najważniejszym elektoratem są żule i menele.

[Gość: Roberto]

Zima...tak jak najbardziej gdyz zimy mamy cieple. Moje dzieci, 3 i 7 lat,
dowoze zima takze do zlobka i przedszkola i wcale nie zaobserwowoalem w zwiazku
z tym zwiekszonego u nich kataru.
Co innego jak zima bedzie - 20 st albo tez 0,5 m ...ale wowczas to i samochodem
bedzie ciezko wyjechac ( pokazala to nam mijajaca zima).

[dgr]

Skoro zimy są takie ciepłe dlaczego tej zimy prawie wogóle nie widziałem
rowerzystów dojeżdżających do pracy, a z nastaniem wiosny nastąpił prawdziwy
wysyp ? Pozatym może jestem jakiś niedowidzący, ale nawet teraz nie widzę ( po
drodze ) żeby dzieci jeździły do szkoły rowerem.

Ja w tym roku jakoś nie miałem problemu z jazdą samochodem, pozatym napisałeś
że zimy są ciepłe ( w tym roku chyba nie było poniżej 20 st )

[Gość: Roberto]

dgr napisał:

> Skoro zimy są takie ciepłe dlaczego tej zimy prawie wogóle nie widziałem
> rowerzystów dojeżdżających do pracy,

Nawet jak jest lato i to bezdeszczowe na palcach jednej reki mozna policzyc
rowery stojace pod biurowcami- molochami.

>... a z nastaniem wiosny nastąpił prawdziwy
> wysyp ?

Z tym wysypem to lekka przesada.

> Pozatym może jestem jakiś niedowidzący, ale nawet teraz nie widzę ( po
> drodze ) żeby dzieci jeździły do szkoły rowerem.

Oczywiscie, ze nie widzisz bo wszystkie dzieci sa dowozone do szkoly przez
takich tatusiow jak ty a te co dojezdzaja poruszaja sie z dala od miejskich
autostrad.

>
> Ja w tym roku jakoś nie miałem problemu z jazdą samochodem,

Alez oczywiscie... to powiedz mi skad te korki podczas 20 cm opadu sniegu?

>...pozatym napisałeś
> że zimy są ciepłe ( w tym roku chyba nie było poniżej 20 st )

Dla ciebie ciepla zima musi miec temperature powyzej 20 st? To wobec tego
podczas tego niemalze lata temperatura 17 st to juz epoka lodowcowa?

[dgr]

> Nawet jak jest lato i to bezdeszczowe na palcach jednej reki mozna policzyc
> rowery stojace pod biurowcami- molochami.
To może wynika z tego że jednak ludzie wolą jeździć samochodami, lub po prostu
nie mają innej możliwości ?

> Z tym wysypem to lekka przesada
W porównaniu z zima na pewno.

> Oczywiscie, ze nie widzisz bo wszystkie dzieci sa dowozone do szkoly przez
> takich tatusiow jak ty a te co dojezdzaja poruszaja sie z dala od miejskich
> autostrad.
A ile twoje dzieci dojeżdzają do przedszkola rowerem ? Rozumiem że codziennie 5
km w jedna stronę, 5 dni w tygodniu przez cały rok. Jeżeli nie, to jakie masz
prawo do pisani co powinienem robić, a czego nie ?

> Alez oczywiscie... to powiedz mi skad te korki podczas 20 cm opadu sniegu?
Dlaczego mam odpowiadać, za innych jak jeżdżą ? Nie rozumiem dlaczego ty
wspomniałeś o tych korkach, przecierz ty i twoje dzieci jeżdża cały rok rowerem.

> Dla ciebie ciepla zima musi miec temperature powyzej 20 st? To wobec tego
> podczas tego niemalze lata temperatura 17 st to juz epoka lodowcowa?
Może niezbyt wyraźnie napisałem, ale miało być -20 st. ;-)

[Gość: Roberto]

dgr napisał:

> > Nawet jak jest lato i to bezdeszczowe na palcach jednej reki mozna policz
> yc
> > rowery stojace pod biurowcami- molochami.
> To może wynika z tego że jednak ludzie wolą jeździć samochodami, lub po
prostu
> nie mają innej możliwości ?

Jak wola jezdzic samochodami to niech nadal jezdza i stoja w korkach ale niech
nie parkuja na chodnikach, trawnikach i sciezkach rowerowych.

A jaki "mozliwosci" miales na mysli? Ja tego nie rozumiem albowiem dojezdzanie
na rowerze jest tak proste jak budowa cepa.


> A ile twoje dzieci dojeżdzają do przedszkola rowerem ? Rozumiem że codziennie
5
> km w jedna stronę, 5 dni w tygodniu przez cały rok.

Dojezdzaja znacznie mniejszy dystans. Zyje w miescie a w miescie odleglosci sa
niewielkie wiec nie widze potrzeby aby dzieci dojezdzaly wiecej km niz musza.

> Jeżeli nie, to jakie masz
> prawo do pisani co powinienem robić, a czego nie ?

Dlaczego od razu prawo? Ja ci tylko sugeruje.

> Nie rozumiem dlaczego ty
> wspomniałeś o tych korkach, przecierz ty i twoje dzieci jeżdża cały rok
rowerem .

W przeciwienstwie do dzieci ja poruszam sie po jezdni a korka na warszawskich
ulicach w godzinach szczytu nie trzeba daleko szukac.

[dgr]

> A jaki "mozliwosci" miales na mysli? Ja tego nie rozumiem albowiem
> dojezdzanie na rowerze jest tak proste jak budowa cepa.
Np. jedną z takich mozliwości jest komunkacja miejska.

> Dojezdzaja znacznie mniejszy dystans. Zyje w miescie a w miescie odleglosci
sa
> niewielkie wiec nie widze potrzeby aby dzieci dojezdzaly wiecej km niz musza.
Widzisz, gdybyś chociaż w minimalnym stopniu słuchał/czytał innych ludzi co
mówią/piszą to byś zauważył że rozmowę z tobą rozpocząłem od pytnia:"Czy zimą
też mam zafundować dziecku dojazd 10 km do szkoły rowerem ?". Nie
odpowiedziałeś mi do tej pory na to pytanie. Zamiast tego uważasz że skoro
twoje dzieci maja blisko do przedszkola/szkoły to wszystkie maja blisko.

> Dlaczego od razu prawo? Ja ci tylko sugeruje.
Sugerujesz mi że moje dziecko powinno jeździ 10 km dziennie z i do szkoły ?

> W przeciwienstwie do dzieci ja poruszam sie po jezdni a korka na warszawskich
> ulicach w godzinach szczytu nie trzeba daleko szukac.
To fajnie to wygląda: dziecko jedzie do przedszkola chodnikiem, a ty pomykasz
po ulicy ;-) Nie boisz się że dziecko wpadnie na kogos i poturbuje go, czy tez
uważasz, że to inni powinni patrzec jak mały rowerzysta pomyka chodnikiem.

[Gość: Roberto]

dgr napisał:
> To fajnie to wygląda: dziecko jedzie do przedszkola chodnikiem, a ty pomykasz
> po ulicy ;-)

No dobra napisze nieco inaczej. Odwoze dzieci do poruszajac sie glownie po
osiedlowych uliczkach, sciezkach rowerowych i chodnikach. Potem jade do pracy
praktycznie tylko po jezdni.

Po pracy takze jade jezdnie do przedszkola i zlobka a z dziecmi wracam ta sama
droga co rano tylko, ze w przecwnym kierunku. Czy teraz jest jasne?

[dgr]

Rozumiem, że nie doczekam się odpowiedzi na pytanie które wcześniej już
dwukrotnie ci zadałem. Czy może na nie nie odpowiadasz, bo nie jesteś w stanie
przyznać że są przypadki ( wcale nie odosobnione ) że rower nie jest
odpowiednim środkiem transportu.

[kixx]

kataru nie
ale musialo to wplynac na ich opoznienie w rozwoju
wystarczy spojrzec na wiek twojego zlobkowicza i przedszkolaka

[Gość: Roberto]

Chyba ty Kixx nie masz dzieci bo wowczas bys doskonale wiedzial, ze okres
zlobka jest od 0 do 3 lat a przedszkola od 4 do 7. A moze ty jednak masz
dzieci - geniuszy, ktore ssac smoczka chodzily juz na uniwersytet?

[Gość: kixx]

po co mi dzieci
radosc obcowania z tak inteligentna osobowoscia jak ty i patrzenie jak dzieki
konwersacji ze mna i innymi forumowiczami ksztaltuje sie twoj intelekt i powoli
wychodzisz na ludzi calkowicie mi wystarcza

Jest z toba bardzo zle.

[warzaw_bike_killerz]

Jesli juz przesiadasz sie na swoj rower jezdzij TYLKO i WYLACZNIE sciezkami
rowerowymi, ktore tak pieknie wybudowal ci ZDM.
I nie narzekaj.
I nie potrzebna jest ta cala Masa Tetryczna, bo jak widac na rowerze jest wspaniale.
Gratuluje.

Jeszcze raz cos napiszesz o zlych sciezkach - natychmiast, bede chwalil ZDM, za
piekne i ekologiczne wykonczenie ich - twoje narzekanie jak widac absolutnie nie
bedzie mialo racji.

[Gość: Roberto]

warzaw_bike_killerz napisał:

> Jesli juz przesiadasz sie na swoj rower jezdzij TYLKO i WYLACZNIE sciezkami
> rowerowymi,

Niestety, a moze na szczescie, sciezki rowerowe w Warszawie sa w znikomym
procencie i prowadza zawsze nie tam gdzie chce dojechac. Jak ilosc sciezek
rowerowych zrowna sie z iloscia drog to wowczas taka jazda bedzie realna. A jak
na razie, czy chcesz tego czy tez nie, ale musisz zaakceptowac widok rowerzysty
na jezdni i uszanowac jego prawa.

>...ktore tak pieknie wybudowal ci ZDM.

Czy chcesz zebym cos w tej sprawie napisal? Mysle, ze nie bo wowczas moj wywod
bylby dluzszy od Biblii

> I nie narzekaj.

Wolnosc slowa i moja wiedza nie pozwala mi milczec.

tak jest od zawsze

[Gość: kixx]

teraz oczywiscie jest za to winny Kaczor i to jest niezaprzeczalny fakt
ale przypomnijcie sobie opoznienia przy budowie tunelu,ile czasu przymierzano
sie do remontu Nowego Swiatu,remont Krakowskiego to tez nie jest melodia
ostatniej kadencji prezydenckiej-te piosenke spiewa sie nam od parunastu lat

u nas jest winny system ,ktory powoduje ze na prezydenta staruja i sa wybierani
karierowicze,dla ktorych to stanowisko ma byc odskocznia do swiata wielkiej
polityki lub okazja do zrobienia przekretow na duza skale-przypomnijcie sobie
co sie dzialo za czasow Swiecickiego,Piskorskiego,czy Kozaka

no może

[Gość: KapitanVOn]

i tak jest od zawsze. Ale szlag trafia, jak mnie jakiś z metra cięty wmawia, że
wszystko jest pięknie, że jest cudnie i wspaniale, sprawiedliwie i prawidłowo,
a rzeczywistość swoje.
pustosłowie hipokryty. ot co.
szczerze powiem, że kiedyś (co prawda przez 20 minut) wierzyłem , że Kaczor coś
zrobi. Zrobił, ale dla siebie, nie dla miasta.

[jorn]

Właśnie to jest normalne, że karierę polityczną zaczyna się w samorządach i nie
tu leży przyczyna tej urzędniczej nieudolności. Przed ostatnimi wyborami
właśnie system zmieniono wprowadzając bezpośrednie wybory
prezydentów/burmistrzów i to my, wyborcy, źle wybraliśmy (ja na Kaczyńskiego
głosowałem w II turze, bo nie chciałem czerwonego prezydenta, sensowni
kandydaci odpadli w I turze).

[Gość: kixx]

moze to jest normalne
ale w normalnych krajach
tak z ciekawosci,na kogo sensownego majacego jeszcze jakies szanse mozna bylo
glosowac w pierwszej turze?
moje pytanie to nie zarzut ,tylko ciekawosc

[autom0bilista]

> tak z ciekawosci,na kogo sensownego majacego jeszcze jakies szanse mozna bylo
> glosowac w pierwszej turze?

Na Olechowskiego.

[Gość: kixx]

tez stary cwaniak
ale pewnie gorzej by nie bylo

[autom0bilista]

Niektóre cwaniaki potrafią coś zbudować, inne tylko rozpierniczyć. I w tym tkwi
cała różnica.

[Gość: kixx]

Kaczor jest wiekszy cwaniak
nic nie robi,a w sondazach mu rosnie
tylko geniusz moglby wpasc na ten pomysl ze najlepsze dla popularnosci bedzie
zaniechanie wszelkich dzialan i rzucenie od czasu do czasu zapowiedzi zmian i
poprzestanie na tym

Oczywiście.

[Gość: Slawek.K]

Kaczor doskonale zdaje sobie sprawę, że może przegrać wybory u zniechęconych
jego "rządami" Warszawiaków, ale w spokoju złapie stracone tu punkty wśród
reszty Polaków, którzy go tylko słyszą i nie mają okazji zobaczyć i ocenić jaki
to z niego "świetny" gospodarz.

To żeś palną

[trg]

Piskorski przynajmniej coś po sobie zostawił

[trg]

[Gość: ?]

chyba coś ci sie pomyliło...

Nowe Okęcie za rok a czym dojechać?

[Gość: marceli]

Inny przykład: nowy terminal na Okęcie już ma być gotowy za rok tylko czym te
tabuny paasżerów mają dojechać do lotniska? Miała być robiona ulica Poleczki,
fragment Trasy NS, przebicie ulicy Cybernetyki do 17 Stycznia, miała być
robiona bocznica z linii kolejowej do Portu Lotniczego, itd, itd. I co?. Jak
się pojeździ na rowerze po tych terenach, to widać taki sam marazm jak 20 lat
temu. Syf, bałagan, psy dupami szczkają. Tyle jest do zrobienia, a tylu jest
bezrobotnych w Polsce. Kaczorze dyletancie, pierdoło! Zacytuję ci słowa pewnego
wielkiego polityka "SPIEPRZAJ DZIADU".

[kuska_64]

tak.. spieprzaj... sio ! to dziwne bo 30% spoleczenstwa to popiera opowiadajac
sie za Kaczynskim, jak widac nikomu nie przeszkadza to ze z tego pana to
nieudacznik, totalny ignorant o niskiej kulturze osobistej... sam stanowi
prawo, dac mu dwa kolty a bedzie strzelal jak Sheriff na westernie.

[Gość: Automobilista]

> tak.. spieprzaj... sio ! to dziwne bo 30% spoleczenstwa to popiera
> opowiadajac sie za Kaczynskim

Kaczyński to w pewnym sensie kandydat dla Polaków idealny:

- zakompleksiony i zahukany jak przecietny Polak
- mający zadęcie narodowo-patriotyczno-moralne jak przeciętny Polak
- nie rozumiejący gospodarczych prawideł jak przeciętny Polak
- nieufny i podejrzliwy jak przeciętny Polak
- wietrzący wszędzie spiski jak przeciętny Polak
- mający zaściankową mentalnośc jak przeciętny Polak
- zwolennik wszechobecnego i "opiekuńczego" państwa jak przeciętny Polak

Stąd takie poparcie dla niego, bo to indywiduum to niestety odbicie nas samych -
wspaniały kandydat na prezydenta na miarę wspaniałego narodu...

[kuska_64]

Warszawski Bonaparte wam nie pomoze, on ma inne zajecia na glowie... glosujcie
na PiS ! To tak jakbyscie uwierzyli ze kraj naprawia krasnoludki...

Kaczyński największym szkodnikiem Warszawy jest!

[warszawianka_jedna]

Ten pieniacz i nieudacznik psuje nasze miasto. My mieszkańcy co dzień tracimy
więcej przez jego bałaganiarstwo niż przez przekręty poprzedniej ekipy.
Najgorsze jest to że, jedyną szansą na odsunięcie Kaczyńskiego od władzy w
Warszawie, jest głosowanie na niego w wyborach prezydenckich RP. Przykre to bo,
ten bufon poczyta to sobie za zwycięstwo. Dla nas warszawiaków jest to szansa
na powrót do jakiejś tam normalności.
Co jednak sie stanie kiedy zacznie swoim oszołomstwem psuć resztę kraju?

[Gość: Automobilista]

> Ten pieniacz i nieudacznik psuje nasze miasto. My mieszkańcy co dzień tracimy
> więcej przez jego bałaganiarstwo niż przez przekręty poprzedniej ekipy.

Co ciekawe, owe "przekręty" są raczej "faktem medialnym", bo nikomu niczego nie
udowodniono, a tymmczasem kaczy burdel widać na każdym kroku.

[warszawianka_jedna]

nawet jak przekręty były, to jednak miasto szło do przodu. Teraz stoi w miejscu
a nawet się cofa.

[Gość: art]

Zresztą nie wiem czy pamiętacie aferę mostową - mosty powstały a na tym co zrobili da się jechać. A kaczyński już na wstępie chciał zamknąć estakady bo niby nielegalne . Kaczory tylko o kacze d.... się martwią.

[Gość: Arek]

Zawsze bronię Kaczora ale tutaj Gazetka Wybiorcza ma dużo racji. Po cholerę sam
na siebie takie haki daje? Co za problem rozgonić takich wykonawców, wpisać na
czarną listę i w trybie awaryjnym, bez przetargu ale z błogosławieństwem całej
Rady Miasta, zatrudnić kogokolwiek co będzie chciał pracować? Jak ktoś w Radzie
Miasta się nie zgodzi to będzie chociaż wytłumaczenie, że się nie dało!

[jhbsk]

To przestań bronić, bo na to nie zasługuje.

[Gość: xxx222]

Ja też go zawsze popierałem, ale to, co obecnie dzieje się w Warszawie,
niemieści się w głowie.

LUDZIE! Nie głosujcie na Kaczyńskiego!

[Gość: mirek]

on zniszczy Polskę tak jak skutecznie zniszczył Warszawę. Zamieni ten kraj w
swój prywatny folwark.
Przestrzegajcie wszystkich znajomych poza Warszawą, oni nie wiedzą co sobą ta
kaczka reprezentuje i daja się nabrać jego pustym hasłom i obietnicom bez
pokrycia.

[Gość: Kierowca Warszawsk]

Panie Redaktorze, niech mi Pan wyjaśni, jak można kontrolować wykonawców, skoro
ciągle przetargi wygrywa praktycznie jedna firma? I to według tego samego,
opisanego już na tysiąc sposobów schematu: najtańsza oferta, potem aneksy na
roboty dodatkowe, które pozwalają "odrobić" straty a nawet zarobić?
Czy naprawdę nie dostrzega Pan tu o co chodzi?

Od lat lansuję tę samą tezę, która za każdym razem sprawdza się co do joty: ZDM
to przechowalnia krańcowych nieudaczników, którzy swoim brakiem przygotowania
do pracy, ba - do logicznego myślenia, skompromitowali się we wszystkich
możliwych firmach i instytucjach i już naprawdę nigdzie ich nie chcą. Wtedy idą
robić karierę w ZDM.
I zawsze przy okazji takiego artykułu podziwiam dobre samopoczucie pani Nelken,
która robi tam karierę rzecznika prasowego.

Pozdrawiam,
Warszawski Kierowca

[Gość: wawiak]

Jak już mówimy o ZDM to mała ciekawostka z ich stromy www:

"Dyrektorzy Zarządu Dróg Miejskich przyjmują w sprawach skarg i wniosków w
każdy poniedziałek w godzinach od 16.00 do 17.00.
Osoby zainteresowane proszone są o uprzednie umówienie się w Sekretariacie ZDM
(prosimy o podanie przedmiotu sprawy oraz imienia i nazwiska)"

Czyli mają jak Pan prezes spółdzielni w "Alternatywy 4"

[Gość: Arek]

Właśnie wpadłem na pomysł coby Kaczor rozpędził towarzystwo stanowiące
NierządDrógMiejskich a wabiące się Zarządem. Nie ma rady przy tej skali
problemu. Nie warto też słuchać nawet jakiegoś tłumaczenia. Tak dalej być nie
może i basta.

[Gość: Automobilista]

Kaczor nikogo nie rozpędzi, bo cechuje go totalny bezwład decyzyjny.

Poczekajmy na następnego prezydenta miasta, może on...

[Gość: MG]

Kaczor po raz kolejny widać że tylko się popisać umie gorzejz robotą

[Gość: xxx222]

Rano wyszedłem z domu i:
-najpierw stałem w korku na Ursynowie, od Geanta do ul.Puławskiej (bo
oczywiście Ursynów nie ma połączeń z miastem - od 25lat istnieją tylko
"uzupełniające łączniki")
-potem jadąc do Raszyna ryzykowałem życie na Baletowej (bo południowa
obwodnica jest w planach od 35lat)
[potem nastąpił krótki postój w Jankach i dalej:]
-stałem w korku w Al. Krakowskiej, najpierw w Raszynie, potem przed Marynarską
(wydaje mi się, że południowa obwodnica uzdrowiła by to sytuacje)
[mastąpnie skręciłem w lewo w kierunku Włoch, gdzie nastąpił ponowny krótki
postój i dalej:]
-stałem w korku w Al. Jerozolimskich (przy okazji zauważyłem, że prace na
wiadukcie kolejowym cały czas nie są zakończone) - uciekłem obok TTW i jakimiś
opłotkami i osiedlowymi uliczkami (Drawska, Dickensa, Racławicka) przedostałem
się w okolice Wołoskiej/Narbutta [gdzie nastąpił kolejny krótki postój, a
następnie:]
- powrót na Ursynów (korek na Wołoskiej zaczynał się już przed Madalińskiego -
uciekłem w Madalińskiego), Ale Niepodległości szczęśliwie były drożne, nie
licząc tradycyjnego korka zaczynającego się w okolicach Woronicza i ciągnącego
się do Dw.Południowego.

Zasadniczo spędziłem dziś w korkach ok. 2,5 godziny, łącznie przejeżdżając ok.
60km. Uwzględniając, że w samochodzie spędziłem łącznie ok. 3,5 godziny,
wychodzi, że średnie tempo jazdy w Warszawie (poza Śródmieściem - tylko
południowa Warszawa i Mokotów) wynosi 17km/h :/

Moje wnioski:
1. Warszawskie ulice, to jakiś skandal (pomijając korki, jakość nawierzchni
woła o pomstę do nieba - a w każdym razie wymaga samochodu terenowego)
2. Gdzie są podatki, które płacę????

[Gość: Roberto]

Gość portalu: xxx222 napisał(a):
> Zasadniczo spędziłem dziś w korkach ok. 2,5 godziny, łącznie przejeżdżając
ok.
> 60km. Uwzględniając, że w samochodzie spędziłem łącznie ok. 3,5 godziny,
> wychodzi, że średnie tempo jazdy w Warszawie (poza Śródmieściem - tylko
> południowa Warszawa i Mokotów) wynosi 17km/h :/

Facet, albo ty jestes frajerem albo nie masz rozumu! Ja na rowerze mam srednia
23 km/h wiec wychodzi na to, ze dystans 60 km/h przejezdzam w ciagu 2,6 h wiec
oszczedzam 1 godzine dziennie. Te godzinke moge pozniej poswiecic swojej zonie.
Facet jesli masz jaja i chcesz nadal z nich robic odpowiedni uzytek to takze
przesiadz sie na rower. A moze ty jestes niepelnosprawny? Jesli tak, to
przepraszam, jezdzij nadal autkiem.

ok. do tej pory z postów wychodzi że:

[Gość: kapitanVon]

1. ludzie w Warszawie , włączając w to mnie, żyją z ciekawości co będzie dalej -
z kreowanego przez nas w postach obrazu stolicy wynika, że tutaj nawet szczur
zdechnie po dwóch dniach z wycieńczenia.
2. Wszystkie władze stolnicy wybrane do tej pory są i były skorumpowane, ekipy
mniej lub bardziej nieudolnie rozpieprzały miasto.
3. Po stolnicy nie da się jezdzić normalnie (tj. nie po chodnikach) samochodem,
żeby nie dostać nerwicy i skrętu kiszek.
4. Po stolnicy nie da się jezdzic normalnie rowerem, bo nie ma gdzie. (btw -
chciałem zapytać pt. panie i panów rowerowych, czy przypadkiem do jazdy
rowerkiem po jezdni nie potrzebujecie jakiś uprawnień? bardzo prosze o
odpowiedz - jeżeli się wogóle nad tym zastanawialiście)
5. Nikt nie panuje nad chaosem komunikacyjnym, pracami remontowymi dróg, o
nowych inwestycjach nie mówiąc - bo ich prawie nie ma.
6. O zasranych przez pieski chodnikach i trawnikach nawet nie wspomnę, bo mi
sprawa śmierdzi niechlujstwem właścicieli.

No. To można sobie powiedzieć: ZRÓBMY COŚ-nie narzekajmy tylko.
ALe - przy takiej ilości kasy, jaką doi od mieszkańców miasto, mamy prawo
wymagać minimum, którego nie ma.
przykład - jakim cudem, Zielona Góra, miasto biedne przecież, ma od kilku lat,
UWAGA - trzypasmową obwodnicę!

jednocześnie łączę sie w uczuciach ze wszystkimi, którym nie odpowiada standard
życia w Stolnicy.
dziękuję.

[Gość: Fan ZDM]

> 4. Po stolnicy nie da się jezdzic normalnie rowerem, bo nie ma gdzie. (btw -
> chciałem zapytać pt. panie i panów rowerowych, czy przypadkiem do jazdy
> rowerkiem po jezdni nie potrzebujecie jakiś uprawnień? bardzo prosze o
> odpowiedz - jeżeli się wogóle nad tym zastanawialiście)

Niestety nie potrzebuja nawet ubezpieczenia OC.

[Gość: Maciek]

Zielona Góra ze względu na rozmiar nie jest dobrym porównaniem. Mi imponuje to
co się robi w Krakowie. Bywam tam wielokrotnie w roku i za każdym razem widzę
nowe szerokie ulice, mosty i etsakady, że o obwodnicy nie wspomnę.
Znajomy kupił mieszkanie w nowym osiedlu. Równolegle z budową bloków budowana
była 3 pasmowa ulica z linią szybkiego tramwaju po środku. Dla porównania
przeczytajcie artykuł w GW o poszerzaniu Wilanowskiej. Lada moment do nowych
bloków wprowadzą się ludzie, tymczasem ZDM dopiero za 1,5 roku ZDM zacznie
planować rozbudowę ulicy jednopasmowej, łączącej Wilanów z Mokotowem.

[Gość: Fan ZDM]

> Facet jesli masz jaja i chcesz nadal z nich robic odpowiedni uzytek to takze
> przesiadz sie na rower. A moze ty jestes niepelnosprawny? Jesli tak, to
> przepraszam, jezdzij nadal autkiem.

Hehehe, a ty jeszcze masz, czy moze juz sobie zgniotles o siodelko? Pelnosprawny to moze i jestes, ale nie umyslowo. Jak male dziecko, niezaleznie od okolicznosci ta sama spiewka - "przesiadz sie na rower". Jak myslisz, ile razy w roku sa w centrum takie korki ja wczoraj? Ile czasu przez pozostale dni zaoszczedzi przedpiszca, jezdzac samochodem? I od kiedy przejezdzasz codziennie "60 km/h" - ostatnio sie chwaliles na forum, ze do pracy masz 3 km??

[Gość: Roberto]

Gość portalu: Fan ZDM napisał(a):

> Hehehe, a ty jeszcze masz, czy moze juz sobie zgniotles o siodelko?

Nie zauwazylem takich objawow ani zona podobnych objawow nie zauwazyla gdyz
inaczej to by do domu wracala znacznie pozniej.

> Pelnosprawn
> y to moze i jestes, ale nie umyslowo. Jak male dziecko, niezaleznie od
okoliczn
> osci ta sama spiewka - "przesiadz sie na rower".

Na pewno nie jestem niepelnosprawny umyslowo lcz co najwyzej mysle inaczej a
moja "spiewka" jest tylko odpowiedzia na wieczne biadolenia kierowcow.
Przestancie biadolic a ja przestane "spiewac".

> Jak myslisz, ile razy w roku s
> a w centrum takie korki ja wczoraj?

Podobne korki sa przez 220 dni.

> Ile czasu przez pozostale dni zaoszczedzi p
> rzedpiszca, jezdzac samochodem?

Zaoszczedzi 220 godzin a jesli nawet nie zaoszczedzi ani jednej godziny to
zaoszczedzi 2200 litrow paliwa czyli okolo 8800 zl a to juz jest pokazna kwota,
nieprawdaz?

> I od kiedy przejezdzasz codziennie "60 km/h" -
> ostatnio sie chwaliles na forum, ze do pracy masz 3 km??

Przez ostatnie 4 lata przejezdzalem codziennie 30 km/h a kilka razy w tygodniu
wlasnie po 60 km/h. Teraz mam do pracy znacznie blizej co ma swoje plusy i
minusy. Na pewno do plusow zaliczylbym czas dojazdu, ktory wynosi 5 minut i 10
sekund czyli jest to czas praktycznie nie osiagalny dla osob poruszajacych sie
samochodem a o komunikacji miejskiej to mozna w ogole nie wspominac.

[pascalek]

> > Jak myslisz, ile razy w roku s
> > a w centrum takie korki ja wczoraj?
>
> Podobne korki sa przez 220 dni.
>

Człowieku, ty naprawdę żyjesz w jakimś innym świecie. 220 dni w roku zablokowane jest przez policję jedno z największych skrzyżowań w Wwie, tak? Ja rozumiem że masz swoją wizję i starasz się do niej w niestety mocno fanatyczny sposób przekonać innych, często manipulując bądź kłamiąc. Ale nie traktuj forumowiczów jak głupków i daruj sobie głoszenie tak ewidentnych bzdur.

BTW, rozumiem że znowu zmieniłeś pracę i teraz 220 dni w roku obserwujesz rondo Dmowskiego? :>

[Gość: Roberto]

Miasto Warszawa nie sklada sie tylko z ronda Dmowskiego ale z wielu innych
drog i wlasnie artykul odnosil sie do tamtych ulic. Ponadto w komentazach nigdy
nie padla nazwa owego ronda wiec nie wiem skad sie urwales? I zeby jeszcze ci
uswiadomic kilka faktow oczywistych to doam, ze ten artykul i moje komentaze
powstaly przez owym wyglupem. Zatem kolego kto jak kto ale to nie ja jestem
ograniczony.

[pascalek]

Nie wiem o jakim artykule piszesz, ale pytanie przedpiszcy było jasne i teraz ci je wytłumaczę możliwie łopatologicznie: ile razy w roku w centrum są takie korki, jak te w piątek 10.06, spowodowane ZAMKNIĘCIEM PRZEZ POLICJĘ RONDA DMOWSKIEGO.
Niezrozumienie tego pytania świadczy niestety o ograniczeniu (lub świadomym uporze), a twoja odpowiedź "220 dni w roku" jest ewidentnym kłamstwem i bzdurą.

Kłamiesz również bezczelnie twierdząc, że twoje komentarze powstały przed owym wygłupem. Otóż przypominam, iż twój komentarz, do którego zacytowane wyżej pytanie się odnosiło, został napisany W SOBOTĘ 11.06.

I nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, jakim to cudem wiesz, co przez 220 dni w roku dzieje się w centrum. Kolejna "zmiana pracy" na potrzeby wykręcania się z kłamstw?

[Gość: Roberto]

Moj komentaz odnosil sie do tej wypowiedzi


"Autor: Gość: xxx222 IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 10.06.2005 22:32 + dodaj do ulubionych wątków

--------------------------------------------------------------------------------
Rano wyszedłem z domu i:
-najpierw stałem w korku na Ursynowie, od Geanta do ul.Puławskiej (bo
oczywiście Ursynów nie ma połączeń z miastem - od 25lat istnieją tylko
"uzupełniające łączniki")
-potem jadąc do Raszyna ryzykowałem życie na Baletowej (bo południowa
obwodnica jest w planach od 35lat)
[potem nastąpił krótki postój w Jankach i dalej:]
-stałem w korku w Al. Krakowskiej, najpierw w Raszynie, potem przed Marynarską
(wydaje mi się, że południowa obwodnica uzdrowiła by to sytuacje)
[mastąpnie skręciłem w lewo w kierunku Włoch, gdzie nastąpił ponowny krótki
postój i dalej:]
-stałem w korku w Al. Jerozolimskich (przy okazji zauważyłem, że prace na
wiadukcie kolejowym cały czas nie są zakończone) - uciekłem obok TTW i jakimiś
opłotkami i osiedlowymi uliczkami (Drawska, Dickensa, Racławicka) przedostałem
się w okolice Wołoskiej/Narbutta [gdzie nastąpił kolejny krótki postój, a
następnie:]
- powrót na Ursynów (korek na Wołoskiej zaczynał się już przed Madalińskiego -
uciekłem w Madalińskiego), Ale Niepodległości szczęśliwie były drożne, nie
licząc tradycyjnego korka zaczynającego się w okolicach Woronicza i ciągnącego
się do Dw.Południowego.

Zasadniczo spędziłem dziś w korkach ok. 2,5 godziny, łącznie przejeżdżając ok.
60km. Uwzględniając, że w samochodzie spędziłem łącznie ok. 3,5 godziny,
wychodzi, że średnie tempo jazdy w Warszawie (poza Śródmieściem - tylko
południowa Warszawa i Mokotów) wynosi 17km/h :/

Moje wnioski:
1. Warszawskie ulice, to jakiś skandal (pomijając korki, jakość nawierzchni
woła o pomstę do nieba - a w każdym razie wymaga samochodu terenowego)
2. Gdzie są podatki, które płacę???? "

Jak widzisz w niej nie ma mowy o rondzie Dmowskiego a i ona zostala napisana
przed owym piatkowym wyglupem. Mam dla ciebie rade: zacznij czytac uwazniej bo
tylko siejesz zamet.


> I nadal nie odpowiedziałeś na pytanie, jakim to cudem wiesz, co przez 220 dni
w
> roku dzieje się w centrum.

Jestem kilka razy w tygodniu w centrum, slucham radia i mam oko na korkonet
wiec jestem na bierzaco. I co glupio ci? Czy teraz masz odwage przeprosic mnie
za obelzywa slowa, ktorych uzyles pod moim adresem?

[pascalek]

Pogrążasz się.
Kłamałeś, że twój komentarz został napisany przed fałszywym alarmem bombowym.
Teraz kłamiesz po raz kolejny:

> Moj komentaz odnosil sie do tej wypowiedzi
>
> "Autor: Gość: xxx222 IP: *.internetdsl.tpnet.pl
> Data: 10.06.2005 22:32 + dodaj do ulubionych wątków
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
> Jak widzisz w niej nie ma mowy o rondzie Dmowskiego a i ona zostala napisana
> przed owym piatkowym wyglupem. Mam dla ciebie rade: zacznij czytac uwazniej bo
> tylko siejesz zamet.

Przypominam ci tylko, że zamieszanie spowodowane owym fałszywym alarm miało miejsce 10.06 po godz. 14. Zwróć łaskawie uwagę na datę i godzinę postu, który cytujesz. Już zauważyłeś?
I znowu wychodzi na to, że jak na razie jedyną osobą mającą problemy z czytaniem jesteś ty. Co nie dziwi, biorąc pod uwagę również problemy ze wzrokiem i słuchem - niby wypatrzyłeś w Korkonecie i wysłuchałeś w radiu, że cała Warszawa jest "przez 220 dni w roku" zakorkowana tak, jak w tamten piątek? He, he, he.

[mr_x3]

Mi tam średnia prędkość po mieście mieści się w przedziale 38-42km/h

[Gość: Roberto]

Liczac sama jazde a policz takze z postojami pod swiatlami.

A moze twoja jazda ogranicza sie do jazdy jedna ulica na ktorej nie ma
sygnalizacji swietlnej?

[pascalek]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> Liczac sama jazde a policz takze z postojami pod swiatlami.
>
No tak, Rowert na czerwonym świetle nie stoi, tylko przejeżdża.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=25062058&a=25146097

[Gość: Mr X]

Roberto a jak ty liczysz średnią? Czyżby tylko w czasie gdy koło w rowerze się
obraca?
U mnie średnia liczy się w czasie pracy silnika w samochodzie (czyli również
podczas wyjazdu z garażu, podczas stania na czerwonym, stania w korku czy jazdy
z minimalną prędkością).
Licząc średnią dla roweru biorę pod uwagę czas od ruszenia do zatrzymania u
celu jazdy (czyli również wraz ze staniem na czerwonym, przepusczaniem pieszych
itp).

[Gość: X]

> Roberto a jak ty liczysz średnią?

Tak, zeby pasowala do postawionej tezy...