Gość: nocoment
IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
03.05.01, 23:00
Nie wiem, jak waszym zdaniem, ale według mnie budowa tunelu na wys. Wybrzeża
Kościuszkowskiego jest kompletnym bezsensem.
--> Po pierwsze jest to inwestycja zupełnie niepotrzebna, pożerająca jedynie
kasę z budżetu miasta. Tą kasą wydaną na budowę tunelu można by z powodzeniem
zasilić dosyć leniwie idącą budowę metra (chyba przyznacie, że przydałoby się
dużo bardziej).
--> Po drugie tunel utrudni komunikację wewnątrz miasta, gdyż uniemożliwi
kierowcom zjazd z Mostu Świętokrzyskiego na Wisłostradę. Możliwa będzie jedynie
jazda Tamką w stronę Centrum. Co gorsza vis-a-vis po praskiej stronie ma
również powstać tunel, uniemożliwiający zjazd z mostu na Wybrzeże Szczecińskie
("Pragostradę"). Most wybudowany za wiele milionów złotych pozostanie więc
praktycznie BEZUŻYTECZNY do czasu wybudowania Nowego Centrum w Porcie Praskim
(a ponieważ Elektrim Holding wycofał się z umowy o budowie centrum, nastąpi to
za wieeeeele lat).
--> A jeżeli zarządowi Warszawy zależy po prostu na podciągnięciu w górę
wizerunku miasta (...najdłuższy tunel obok najwyższego mostu:)) to
probonowałbym raczej rozsądniejsze rozwiązanie. Zbudowanie tunelu o tej samej
długości na wysokości Starego Miasta. Wierzcie mi lub nie, ale nie ma w
Warszawie piękniejszego miejsca niż park między Starówką a Wisłostradą. A gdyby
przestała go ograniczać Wisłostrada rozciągałby się aż od Starówki po Wisłę. A
tam zielone bulwary...barki pływające po Wiśle z turystami...knajpy nad wodą z
piwem...przecież to właśnie takich klimatów brakuje naszemu miastu. Nie
smrodących samochodów. Ich jest aż za dużo. Pozdrawiam i oczekuje komentarzy.
NO COMMENT
