Metro przepadło w głosowaniu

Do "anty-warszawiaków"

[Gość: Karierowitsch]

Poczekajcie ujadacze aż wam sie zdarzy propozycja pracy w stolicy za ladnych
pare tysiecy.
Zobaczymy jak sie wam zmieni punkt widzenia. I jak bedziecie pomstować na
nieudolne władze miasta kiedy co rano będziecie stali w korkach....

Sprawna stolica jest gwarancja rozwoju calego państwa, motłochu. Zobaczcie na
Londyn, Paryż, Amsterdam.

[michal.ch]

tak tak, już to słyszeliśmy nie raz. Dzięki temu "usprawnianiu stolicy"
przykładowo taki Wrocław nie ma obwodnicy, no bo kasy zabrakło, wsio wzięła
stolica. Taka wasza kulawa sprawiedliwość. U innych się wszystko sypie, ale nie
szkodzi, ważne że Warszawa ma.

[Gość: magdalenax]

Tak sie sklada ze w Wwie tez nie ma obwodnicy. Jakis rok temu Kaczor
zaproponowal referendum czy Warszawiacy wola dluzsza linie metra czy obwodnice.
Drugie pytanie powinno brzmiec czy zyczycie sobie Panstwo odrabania lewej czy
prawej nogi :)

Jezeli PO wykorzystalo sytuacje i zrobilo kuku Kaczorowi to nieladnie. Ale to
ze zaden z reprezentantow miasta nie zjawil sie na glosowaniu to tez dowod na
to ze ekipa Kaczynskiego ma dobro miasta po prostu w d...

Ja na szczescie nie glowowalam na zadna z tych partii...

Magda

[Gość: cubalibre]

Ciekawostka: Czytałem z rok temu raport brytyjskiej firmy consultingowej
(niestety nie pamiętam dokładnie namiarów i nie mogę teraz znaleźć na necie), z
którego wynika, że Warszawa dostaje za mało pieniędzy na infrastrukturę z puli
ogólnokrajowej, co wpływa niekorzystnie na cały kraj - W-wa bez metra, dróg i
lotniska na światowym poziomie, może przegrać walkę o główny ośrodek biznesu w
tej części Europy, co zaszkodzi pośrednio całej Polsce. Nie wydaje mi się, żeby
raport ten był napisany na zamówienie Kaczyńskiego. A jeśli tak - byłby to
przejaw sprytu i dbałości o interes rządzonego miasta, którego bym się po
kaczorze nie spodziewał:)))

[Gość: łażej]

No to może działać tak by rozwijała się nie tylko stolica, lecz również inne
miasta kraju. Karierowicze nie będą zjeżdżali do Warszawy to i korki będą
mniejsze i mniej antagonizmów.

Warszawa i tak dostanie największą część środków z projektu 1.6 ZPORR więc
tragiziowanie z powodu faktu, iż nie zgarnęła wszystkiego jest co najmniej nie w
porządku.

lokaleski artykul

[Gość: gdanszcznin]

to jest lokalny artykul,nie wiem czemu jest na str.glównej gazety.o ile jeszcze
jest ogolnopolska a nie tylko stoleczna.rzetelniej byloby opisac na co pojda te
pienadze, a nie tylko wymienic nazwy miast,ktore je dostaną.w gdansku np.ma za
nie powstac linia tramwajowa na 50-tys. osiedle,ktorej nie mozna bylo zbudowac
przez 20 lat.

[Gość: cubalibre]

masz rację, też mnie to drażni. Buraki z GW coraz częściej dają artykuły
warszawskie (i to jeszcze dużo bardziej duperelne od tego) na pierwszą stronę,
czym prowokują tylko gó..arskie przepychanki typu "stolica kontra reszta"...

[dorsai68]

Gość portalu: gdanszcznin napisał(a):

> to jest lokalny artykul,nie wiem czemu jest na str.glównej gazety.o ile
> jeszcze jest ogolnopolska a nie tylko stoleczna.rzetelniej byloby opisac na co
> pojda te pienadze, a nie tylko wymienic nazwy miast,ktore je dostaną.w gdansku
> np.ma za nie powstac linia tramwajowa na 50-tys. osiedle,ktorej nie mozna bylo
> zbudowac przez 20 lat.

To dość proste. L. Kaczyński, prezydent Warszawy, jest kandydatem na stanowisko prezydenta RP. Wielu Warszawiaków uważa, że facet fatalnie zarządza miastem (ja też, przyznaję), przegrana metra w walce o dotację to też przykład jego fatalnych rządów.
Ten artykuł, to taka fotografia, co może stać sie w kraju, jeśli "nasz" prezydent zostanie i "waszym".

To chyba dobrze, że poznajecie jak L. Kaczyński i jego ekipa, której spora część ma szanse na stołki w kancelarii prezydenta RP wypada w realnych warunkach?

[Gość: gdanszczanin]

tak, poznaje rzady kaczynskiego czy chce czy nie, bo warszawiacy juz nawet
wpisuja sie na trojmiejskie fora dyskusyjne z propozycjami typu "wezcie go
spowrotem". ale nie o tym mowilem. nie rob ze wszyskiego polityki. takie
lokalne artykuly w krajowym serwisie pojawialy sie i przed kampania prezydencka.

[Gość: Maruda]

> to jest lokalny artykul,nie wiem czemu jest na str.glównej gazety.o ile
jeszcze jest ogolnopolska a nie tylko stoleczna.rzetelniej byloby opisac na co
> pojda te pienadze, a nie tylko wymienic nazwy miast,ktore je dostaną.
> W Gdansku np.ma za nie powstac linia tramwajowa na 50-tys. osiedle,ktorej nie
> mozna bylo zbudowac przez 20 lat.

A w Poznaiu trasa przez most sw. Rocha na która czeka 200 tys Poznaniaków,
Wielkopolan i studentów Politechniki Poznańskiej, koło której będzie przebiegać
nowa trasa tramwajowa.

[Gość: MK]

"Wiceprezydent już poskarżył się na decyzję komitetu nowemu premierowi
Kazimierzowi Marcinkiewiczowi "

Hę ?

Cała Polska zapłaciła za odbudowę Warszawy

[Gość: meks]

po wojnie. Teraz też chce wysysać kasę od innych

po pierwsze gramatyka, misiu!

[Gość: cubalibre]

Nie wiem, czy wiesz, ale - chyba niechcący- napisałeś, że teraz też cała
Polska chce wyssać kasę od innych:)

[Gość: retrospekt]

skąd my to znamy, car nie winien, winni źli bojarowie, ale pan prezydent
negocjuje 1 mld euro - hahaha

[Gość: MB]

No pięknie! Taka jest własnie operatywność kandydata Kaczyńskiego! Wyborcy,
zwróccie uwagę na ten drobny szczegół.

KTO NAPISAŁ TEN LEAD NA ZEUSA?

[n21]

Krótko o meritum, potem o stylu tekstu.
a/ Dziękujemy urzędnikom Lecha K. za ten ”prezent”!
Dlatego uważam, że skoro pan Lech zaczął rządzić Warszawą to niech dzieła godnie
dokończy i nie ucieka w prezydenta RP. Z tego powodu nie głusuję na Pana K. on
ma jeszcze parę spraw do zakończenia w Warszawie.

b/ Do napisania komentarza skoniło mnie zupełnie coś innego. Chciałem zapytać
panią redaktor prowadzącą Agatę Ż. czy rozumie lead tego tekstu. Rozumiem, że
chciała się popisać erudycją, ale niech weźmie pod uwagę fakt, że niektórzy są
znacznie głupsi od niej i nie ”rozumią” takich wyrafinowanych stylistycznych figur.

[Gość: Andrzej]

No właśnie ja też nie rozumiem takich wyrafinowanych stylistycznych figur a
zwłaszcza lead'u (trudne słowo, nie wiem czy dobrze napisałem)chociaż myślałem,
że jestem erudytą (jeszcze trudniejsze słowo).

a jeszcze wczorakj w debacie Kaczyński chciał się

[Gość: el_bigos]

założyć z Tuskiem, że dotacja będzie, szkoda, że Tusk się nie założył...

[k_r_m]

zabrać Łodzi, zabrać Poznaniowi czy Gdańskowi, bo warszawski Pan musi wozić dupę
metrem.

[Gość: neutrino]

Nie widze tu nieudolnosci Kaczynskiego. Widze natomiast podstep i wredne
zachowanie ludzi SLD i PO. Wredne bo stracimy my, mieszkancy. Oni chcieli tylko
dokopac Kaczynskiemu. Mial racje I.J.Paderewski: zrobic dla Polski - tak, z
Polakami - nie!. Natomiast Aleksander Fredro mowil: Polacy maja niezwykla
zdolnosc stawiania miernotom pomnikow a talenty - wbijac w bloto. Gdy po wielu
latach rozkradania stolicy przyszedl czlowiek, ktory probuje zrobic cos
wartosciowego i ma juz sporo sukcesow - miernoty czuja sie zagrozone i musza go
wcisnac w bloto. I, jak w historii czesto bywalo, moze im sie udac...

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: neutrino napisał(a):
> Mial racje I.J.Paderewski: zrobic dla Polski - tak, z
> Polakami - nie!.

Dużo wcześniej powiedział to Wielopolski.

[dorsai68]

Gdyby ratusz sam nie dał dał przeciwnikom w KKS broń do ręki - 170 mln PLN, czyli 2/3 funduszy na metro niewykorzystanych w roku bieżącym,nie byłoby merytorycznych podstaw do odrzucenia wniosku.

[Gość: Posen]

A na czym to polegają sukcesy Kaczyńskiego? A co do reszty się zgadza, ten naród
talenty wbija w błoto a premiuje miernoty: wynik wyborów to potwierdza.

[ben-oni]

W Wa-wce byłem cztery razy w życiu i już się tam więcej nie wybieram . Mam w
d... całe to metro . Dzięki , nie skorzystam ! U nas od 15 lat nie mogą
wyremontować chodnika przed ratuszem bo nie ma pieniędzy , a dla tego metra to
nawet budżet państwa supła co roku grube miliony . Z moich podatków .

[dorsai68]

Nie mam wątpliwości, że KKS, w skład której wchodzą głównie przestawicie PO, SLD i PSL nie była przychylna Kaczyńskiemu. Z drugiej strony, warszawski ratusz sam dał przeciwnikom w KKS broń do ręki - 170 mln PLN, czyli 2/3 funduszy na metro niewykorzystanych w roku bieżącym. Jest październik i można już uznać za pewnik, że kwota ta nie zostanie wykorzystana. Jak więc przyznać kolejną - ogromną w skali kraju - dotację na tak prowadzoną inwestycję?

Gdyby ratusz sam się nie podłożył, nie byłoby merytorycznych podstaw do odrzucenia wniosku. Możnaby wtedy z pełnym przekonaniem mówić o "spisku" czy niechęci komitetu.

[palker]

no to ja się pytam: czy przedmiotem oceny był konkretny projekt dofinansowania
budowy metra (ze wskazaniem na opisane w nim zadania) ze środków UE czy też
problem aktualnego wykorzystania środków na zupełnie inne zadania, nie objete
projektem złozonym do oceny Ich wspólny mianownik to tylko słowo METRO. Zatem,
co ma piernik do wiatraka?

[dorsai68]

Zasady na jakich przyznawane są dotacje z UE są proste: kasa ma być wydana w 100% dokładnie na cel, którego dotyczyła w dokładnie określonym czasie.
Miasto nie potrafiło wydać wielokronie niższej kwoty w prewidzianym harmonogramie, co źle świadczy o wykorzystaniu pieniędzy w przyszłości.

Po prostu.

WPROWADZIĆ ZAKAZ PRACY W WAWIE BEZ MELDUNKU!!!!

[Gość: wawa]

..to i metro nie bedzie potrzebne.......

[Gość: toja}]

Podziekujcie ,prezydentowi W-wy.Obrotny lecz zabraklo czasu,byly wazniejsze
sprawy.

tylko warszawa?

[makary21]

wydaje się, że warszawacy jakomieszkacy stolicy sądzą,że powinni dostać
wszyskie środki fundusze itp. a na kończu niech jeszcze wprowadzą przpis
mówiący, że jedynie rodowity warszawiak może pracować w warszawie.

przypominaja to co sie dzialo po II Wojnie Śwatowej. Wtedy tez miedzy innymi
kosztem starówki elbląskiej odbudowywano stolice. a jakoś nie pamietam, żeby
potem WArszawa pomogła ElblAgowi.

Jednak chyba nie

[Gość: marcinwarszawa]

Oświadczenie Wiceprezydenta Sławomira Skrzypka

Wczorajsza decyzja Komitetu Sterującego do Działania 1.6 ZPORR miała charakter
wyłącznie polityczny.

Projekt budowy I linii metra od szlaku B20 do stacji A23 wraz z torami
odstawczymi i węzłem komunikacyjnym Młociny był przedstawiany w październiku
2003 roku, maju 2004 r., lipcu 2004 r. oraz czerwcu 2005 r. wysokim
przedstawicielom Komisji Europejskiej i został bardzo pozytywnie oceniony.
Komisja Europejska wielokrotnie wyrażała niepokój przedłużającą się procedurą
oceny projektu w Polsce, uważając, iż jak najszybciej powinien on być przesłany
do ostatecznego zatwierdzenia Komisji Europejskiej. Projekt uzyskał też bardzo
pozytywną opinię Europejskiego Banku Inwestycyjnego jako dobrze przygotowana
inwestycja, gotowa do realizacji.

Ministerstwo Gospodarki i Pracy oceniło projekt jako formalnie poprawny i
przekazało go do oceny merytoryczno-technicznej ekspertom współpracującym z
MGiP. W wyniku tej oceny projekt uzyskał blisko 81 % możliwych do uzyskania
punktów i zajął 5. miejsce w rankingu zgłoszonych projektów. To miejsce
oznaczało, iż projekt powinien uzyskać dofinansowanie z funduszy strukturalnych
Unii Europejskiej.

W wyniku decyzji politycznej Komitetu Sterującego projekt został przesunięty na
ostatnie miejsce listy rankingowej, czyli został uznany za gorszy od tych,
które w wyniku oceny ekspertów otrzymały 64 % możliwych do uzyskania punktów,
czyli jedynie 4 punkty procentowe więcej niż wynosi minimum od którego projekt
może być dofinansowany z funduszy strukturalnych.

Polityczny charakter decyzji potwierdza fakt, iż wniosek o przesunięcie metra
na ostatnie miejsce został zgłoszony przez wysokich przedstawicieli Platformy
Obywatelskiej (Andrzej Łoś), a poparty przez przedstawicieli Sojuszu Lewicy
Demokratycznej (Wiesław Maras, członek Zarządu Województwa Śląskiego). Wniosek
został poparty w dyskusji również przez Olgierda Dziekońskiego – prominentnego
przedstawiciela Platformy Obywatelskiej, blisko związanego z Bronisławem
Komorowskim. Ten ostatni fakt dziwi tym bardziej, iż był on wiceprezydentem
Warszawy, a w trakcie posiedzenia Komitetu Sterującego wystąpił przeciw
interesom Warszawy. Za zgłoszonym wnioskiem przeciw metru warszawskiemu
głosował również inny przedstawiciel PO – Paweł Adamowicz (prezydent Gdańska)
oraz Małgorzata Ostrowska – przewodnicząca Rady Wojewódzkiej SLD w Gdańsku

Sławomir Stanisław Skrzypek
Zastępca Prezydenta m.st. Warszawy

[Gość: ARtek]

> Wczorajsza decyzja Komitetu Sterującego do Działania 1.6 ZPORR miała charakter
> wyłącznie polityczny.

pierdu pierdu. a właściwie pisu pisu!
zawsze wygodnie jest zwalić winę na politykę. zwłaszcza w kampanii pana
prezydenta stolicy po to, aby przywalić bezpośredniemu przeciwnikowi.
panie skrzypek, jeśli pan mysli że uwierzę w jedno pana słowo, to się pan grubo
myli.
a panu łosiowi się nie dziwię - wrocław jest mu zdecydowanie bliższy niz
warszawa. i pozostałym panom - z gdańska i poznania.
trzeba dbać o interesy swojego regionu!
tak trzymać.

Chcę rozbudowy linii Tramwajowych, a nie Metra

[Gość: Wanda]

www.skm.iwonkot.livenet.pl ---> SKM WARSZAWA
www.bip.warszawa.pl/informacja.asp?mn_id=179 ---> BKM WARSZAWA
www.um.warszawa.pl ---> UM WARSZAWA

Bardzo się cieszę, że rozbudowa Metra będzie znów opóźniona. Z Metra
prawie nigdy nie korzystam; najczęściej podróżuję tramwajami i
pociągami. Dla mnie priorytetowymi sprawami są m.in.: budowa nowych
linii tramwajowych, wprowadzenie wspólnego biletu na przejazdy
Komunikację Miejską oraz Pociągami WKD i Kolei Mazowieckich
(obowiązującego w całym obszarze Warszawskiego Węzła Kolejowego),
uruchamianie nowych linii/połączeń (SKM, Tramwajowych, Autobusowych),
wprowadzenie systemu zintegrowanego ruchu Komunikacji Miejskiej, wymiana
przestarzałych 40-letnich tramwajów na fabrycznie nowe w 100%
niskopodłogowe.

www.skm.iwonkot.livenet.pl ---> SKM WARSZAWA
www.bip.warszawa.pl/informacja.asp?mn_id=179 ---> BKM WARSZAWA
www.um.warszawa.pl ---> UM WARSZAWA

Uwaga - do settembiniego i innych warszawofobów:)

[wiksadyba1]

Tysiące różnych mądrali podaje słynny argument, że miasto Warszawa konsumuje
wpływy podatkowe z całego kraju, które w Warszawie płacą bezproduktywne
centralne firm od dochodów wypracowanych w całym kraju<

Polecam moi szanowni milusińscy lekturę następującego materiału:

www.abc.com.pl/serwis/du/1998/0983.htm

Polecam szczególnej uwadze art. 7 w.w ustawy, jak również Settembriniemu,
który uważał, że dotacje celowe liczy się od PKB lekturę Działu 4, rozdział 1.
Przy okazji Settembrini pytał mnie (ma w koncu prawo nie znać ustroju W-wy, ja
sam się w tym kretyniźmie ledwo orientuję), czy 3, 4 % udziału CIT w dochodzie
Warszawy dotyczy gminy, czy powiatu. Otóż, zapomniałem wtedy napisać, mea
culpa, że wpływy z podatku do dla osób prawnych nie stanowią w ogóle dochodu
powiatu (no chyba, że ostatnio coś się zmieniło).

Żeby nie było, że atakuję kogoś ad personam. Sądząc po nicku ten Settembrini
może być naprawdę fajnym gościem. Cóż - amicus Plato sed maior amicus veritas...

Najgorzej że wyszedłem na jakiegoś zaprzysięgłego obrońcę Warszawy. Niech
będzie, że jestem adwokatem diabłą;)))))) A serio to uważam, że to miasto i
obowiązujący scentralizowany ustrój mają własnych 1000 i jeden wad i to
wystarczy, po co przypisywać jeszcze wymyślone???

[settembrini]

jesli juz uzywasz konkretnych nickow, to pofatyguj sie prosze i siegaj do
tekstow ujednoliconych, swieze dzienniki ustaw nie kąsają

USTAWA
z dnia 13 listopada 2003 r.
o dochodach jednostek samorządu terytorialnego
(Dz. U. z dnia 29 listopada 2003 r.)
art. 5
2. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób fizycznych, od
podatników tego podatku zamieszkałych na obszarze powiatu wynosi 10,25 %.
3. Wysokość udziału we wpływach z podatku dochodowego od osób prawnych, od
podatników tego podatku, posiadających siedzibę na obszarze powiatu, wynosi 1,40 %.

[settembrini]

i jeszcze jedno, nie jestem zadnym warszawofobem. po prostu azjatycki
centralizm, ktorego wbrew woli warszawiakow, to miasto jest zywym przykladem,
wzbudza we mnie gleboka niechec. a teksty, ktorych w tym watku wiele mozna
dostrzec, o tym jak dzielni warszawiacy pracuja na cala niewdzieczna polske, sa
po prostu zalosne i dajace wiele do myslenia. ja na szczescie pochodze z innej
kultury stosunku panstwa do obywateli.

[wiksadyba1]

settembrini napisał:

> i jeszcze jedno, nie jestem zadnym warszawofobem. po prostu azjatycki
> centralizm, ktorego wbrew woli warszawiakow, to miasto jest zywym przykladem,
> wzbudza we mnie gleboka niechec. a teksty, ktorych w tym watku wiele mozna
> dostrzec, o tym jak dzielni warszawiacy pracuja na cala niewdzieczna polske,
sa
> po prostu zalosne i dajace wiele do myslenia. ja na szczescie pochodze z innej
> kultury stosunku panstwa do obywateli.

Ok, może nie jesteś. Chociaż jakbym powrócił do tej rozmowy, to dałoby się
trochę znaleźć, choćby te naciągane interpretacje co do pozycji W. w
rankingu "globalnych miast" na zasadzie ewidentej próby znalezienia
jakiegokolwiek argumentu, żeby pogrążyć nieszczęsna stolycę i odmówić jej
jakichkolwiek atutów. Ale nie będę wracał, bo zaraz zbieram sie w gości.

Nie jestem też szczególnym warszawofilem. Jeżeli jednak czujesz się urażony tym
warszawofobem, w dowód pokuty zmieniami nick na "Adrian Leverkuhn":)))
>

jeszcze końcąc

[wiksadyba1]

settembrini napisał:

> i jeszcze jedno, nie jestem zadnym warszawofobem. po prostu azjatycki
> centralizm, ktorego wbrew woli warszawiakow, to miasto jest zywym przykladem,
> wzbudza we mnie gleboka niechec. a teksty, ktorych w tym watku wiele mozna
> dostrzec, o tym jak dzielni warszawiacy pracuja na cala niewdzieczna polske,
sa
> po prostu zalosne i dajace wiele do myslenia. ja na szczescie pochodze z innej
> kultury stosunku panstwa do obywateli.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=30072689&wv.x=2&a=30102484
No właśnie - ale jednak w.w posty są bardzo populistyczne, ledwie śmiem już
zapytać o tę enigmatyczną "kulturę stosunku państwa do obywateli" (np. czy to
kultura określonego regionu, czy inny stan świadomości). Pisanie ogólników
o "życiu kosztem innych regionów" jest dokładnie tym samym co pisanie
o "pracowaniu na niewdzięczną Polskę". "Warszawski megaloman" zakładając, że ma
przyzwoitą wiedzę, poda na poparcie nieproporcjonalny do liczby ludności udział
w tworzeniu PKB (o. 15% przy 5% mieszkańców) - chyba jeszcze wyższa rozpiętość
niż po wojnie na G. Śląsku, nie licząc pierwszych lat odbudowy kraju, powoła
potwierdzane przez wszystkich, którzy mają skalę porównawczą, fakty, o skrajnej
różnicy tempa pracy, wymagań itd. między rzekomo "leniwą" Warszawą a resztą
kraju. Taki w-wiak jednocześnie zapomni, że scentralizowany system rządzenia
państwem, pozbawiać może inne ośrodki przysłowiowych "wędek" dzięki którym
mogłyby w większym stopniu partycypować w rozwoju PKB. Ale twierdzenia o
bezproduktywnej Warszawie, którą utrzymuje cała Polska i że bez
centralizmu "stolyca" by upadła (ja widzę wiele przesłanek wskazujących na to,
że nie obawiałbym się losu W-wy przy decentralizacji, natomiast znacznie
bardziej niepewny mógłby być los np. Górnego Śląska, to ciekawy temat na osobą
rozmowę) to co najmniej identyczny populizm, tyle że w przeciwną stronę.

Tak więc patrząc z perspektywy dzisiejszego słonecznego dnia (mam nadzieję, że
w tw. okolicy równie sympatycznie) uważam wczorajszy atak:) za w pewnej mierze
usprawiedliwiony. Po prostu, jeżeli w ogóle poważnie traktować pisanie w
internecie (co do tego jestem sceptyczny), to na osobach bardziej
wykształconych ciąży większa odpowiedzialność. Jestem alergicznie wyczulony na
populizm, który pojawia się w tekstach takich osób. Uważam to za szkodliwe
bardziej niż np. teksty typu "hanysy won", "podlasie na Białoruś", "zalać
warszawkę", bo może stworzyć pozory poważnej argumentacji. Ktoś np. przeczyta
twój post i pomyśli "No tak ten Settembrini to poważny gość, on udowodnił, skąd
warszawka ma pieniądze - głównie z podatków, które tam wpłacają firmy od zysków
z całego kraju. Rozmawiając przez komórkę utrzymuję warszawiaków, którzy za
moje pieniądze nie są w stanie wybudować metra":))))))) - pisałeś to kilka
razy, twierdząc, że to oczywiste dla każdego który ma choćby przeciętną
inteligencję i przywoitą wiedzę - no a to jednak niezbyt prawdziwa teza,
mówiąc już tym razem bardzo eufemistycznie...>

[wiksadyba1]

Z powiatem przepraszem. Moja wina, że nie znalazłem linków do świeższych danych.

Ale liczby też nie kąsają:)

Jeszcze raz pytam, by zakończyć ten wątek:

Czy 3, 7% udziału CIT w dochodzie Warszawy, a dla porównania:

ok. 2, 5 procent w dochodzie Katowic

www.um.katowice.pl/pl/index.php - załącznik nr 2 w excelu, to
jakakolwiek znacząca różnica, która uzasadniałaby twoją koronną tezę nt.
udziału CIT w gospodarce Warszawy???

[wiksadyba1]

Jeszcze jedno, o tyle nie przewidziałem zmiany ustawy, którą znałem od lat, że
chociaż - z góry to zastrzegam - nie mam nic wspólnego z żadnym urzędem
warszawskim (kto nie chce niech nie wierzy:))), znam jako tako budżety różnych
miast i zwiększenie udziału CIT nie spowodowało w przypadku W-wy żadnego
istotnego wzrostu dochodów, a niby tak powinno być. W zmianie ustawy z 2003
roku zmieniono też równocześnie zasady przekazywania świadczeń wyrównawczych
przez bogatsze gminy na ich niekorzyść. Wystarczy porównać art. 23 w związku z
art. 22 (liczba przeliczeniowa mieszkańców) z nowym art. 29. Dodatkowo
wprowadzono podobną analogiczną zasadę dla powiatu.

Część równoważąca subwencji ogólnej, którą obowiązana była wpłacić Warszawado
budżetu wyniosła ok. 500 000 mln. PLN. też nie jest to wielka kwota w skali
miasta. Ale zwracam uwagę, że m. Katowice - podobno drugie najbogatsze miasto w
kraju było w tym samym czasie BENEFICJENTEM z tytułu części wyrównawczej w
niewielkiej co prawda kwocie niecałych 4 milionów PLN - tak wynika ze statystki
urzędu w Katowicach...

PO uwaliło Warszawie metro...

[Gość: centroprawicowiec]

PO nie ma granic w walce z przeciwnikami...
Najpierw podłożyli Jarucką Cimoszence, teraz próbuja metro Kaczyńskiemu
Sprawa szyta grubymi nićmi...
Tusk. Człowiek z zasadami w d....

dziękujemy kwa-kwa

[Gość: myśl-iwy]

kwa

[tygrys01]

el_matador9 napisał:

> przysłowiowa już nieudolnośc Kaczyńskiego,Zarządu Metra i sabotaż gospodarczy
> Hydrobudowy-6 kierowanej przez sabotażystę i ruskiego wywiadowcę Niemca
> Dyrektora naraziło Warszawę na zapowiadaną juz wcześniej utratę 350 milionów
> EURO dotacji unijnych.
======================
Owszem jak na razie to dotacja została wstrzymana głosami PO. I to jest fakt
bezsporny.A obwinianie Kaczora za draństwa popełnione przez partyjnych kolegów
pana Tuska to hipokryzja do n-tej potęgi. Prawda wypłynie na wierzch ale czy
nie za późno dla zwolennkiów uczestnika pamiętnej nocy która zapewniła rządy
postkomunie na kilka lat.

a warszawce ciągle mało

[Gość: Danziger]

Komitet streujący podzielił euro nastepujaco:

1. WARSZAWA 33,9 mln euro
2. Łódź 26,8
3. Gdańsk 19,7
4. Wrocław 11,9
5. Poznań 9,1
6. Sosnowiec 7,3

i warszawie ciągle mało?!? Jeżeli Warszawiacy chcą bardziej metro niech
przeznaczą 33,9 mln euro na metro zamiast tych celów, które uzyskały
finansowanie.

Twierdzenia jakoby cały naród miał obowiązek finasowania stolycy to dla mnie
chory bełkot
--
Forum Gdańsk

[wiksadyba1]

Gość portalu: Danziger napisał(a):

> Komitet streujący podzielił euro nastepujaco:
>
> 1. WARSZAWA 33,9 mln euro
> 2. Łódź 26,8
> 3. Gdańsk 19,7
> 4. Wrocław 11,9
> 5. Poznań 9,1
> 6. Sosnowiec 7,3
>
> i warszawie ciągle mało?!? Jeżeli Warszawiacy chcą bardziej metro niech
> przeznaczą 33,9 mln euro na metro zamiast tych celów, które uzyskały
> finansowanie.

Polecam zapoznanie się z zasadami wydatkowania kasy z funduszy strukturalnych

> Twierdzenia jakoby cały naród miał obowiązek finasowania stolycy to dla mnie
> chory bełkot
> --
Zgoda, to chory bełkot. Tylko kto tutaj coś takiego twierdzi?

[Gość: Danziger]

wiksadyba1 napisał:


>
> Polecam zapoznanie się z zasadami wydatkowania kasy z funduszy strukturalnych


Dobrze, że coś polecasz tylko co z tego?

>
> > Twierdzenia jakoby cały naród miał obowiązek finasowania stolycy to dla m
> nie
> > chory bełkot
> > --
> Zgoda, to chory bełkot. Tylko kto tutaj coś takiego twierdzi?

Nie wiesz? Poczytaj sobie początek tego wątku.

--
Forum Gdańsk

[wiksadyba1]

Gość portalu: Danziger napisał(a):

> wiksadyba1 napisał:
>
>
> >
> > Polecam zapoznanie się z zasadami wydatkowania kasy z funduszy struktural
> nych
>
>
> Dobrze, że coś polecasz tylko co z tego?

To z tego, ze się tak nie da:)))))
>
> >
> >

[Gość: Danziger]

A kto Ci powiedział że można?

Czy ktoś z warszawki jest zdolny do zdjęcia klapek na oczach i zauważenia,
czemu np. żadnej kasy nie dostało np. Podlasie Lubelszczyzna itp? Bo warszawka
to egoistyczny potwór, który trzeba tępić. Jak każdą chamską odzywkę że cały
naród ma budować stolycę. A oddajcie funkcję stolicy jak się wam nie podoba.

--
Forum Gdańsk

[dorsai68]

A może nie dostało bo wniosków nie złożyło, co?

To jak z tym Ickiem co to prosił Boga o szóstkę w totka, ale nigdy nie zagrał.

[Gość: Danziger]

warszawiak myśli tak, kupiłem los, zagrałem w Totka więc MUSZĘ wygrać a jak nie
to polecę na skargę do Marcinkiewicza wujo pomoże z ... cudzych pieniędzy

--
Forum Gdańsk

[dorsai68]

Nie kolego. Warszawiak myśli, skoro opracowałem wniosek oceniony przez niezależną komisję 84/100 i z tą punktacją jestem na 5 miejscu w rankingu, to oznacza, że inne wnioski, które dostały gorsze ocen są niżej.

Tymczasem nagle okazuje się, że nie jest ważne jak dobrze przygotowało się wniosek, ale ilu ma się "kolesi" w komisji.
Nie wiem jak Gdańszczanie, ale Warszawiacy strasznie nie lubią takich zagrywek.

[Gość: Danziger]

Gdańszczanie bardzo nie lubią gdy wszystkie pieniądze płyną dla jednego
kolesia, który i tak sie wydziera że mu mało i z płaczem leci na skargę.

Jak do tej pory warszwka dostaje pieniądze właśnie dzieki kolesiom i gdy
niezależny KKS reprezentujący cały kraj ma inne zdanie, twierdzi że to jest
kolesiostwo. Przegrać też trzeba z honorem. Warszwka jest jak infantylny
młokos, który sam nie zje ale wszystko ponadgryza aby inni nie dostali.
Najpierw niech warszawka zagospodaruje te fundusze które posiada z
wcześniejszch grabieży.

Gdańszczanie nie lubią również egoizmu, trudności trzeba pokonywać solidarnie.
Dla gdańszczan Polska na Gdańsku się kończy jest wiele miast i mniejszch
miejscowości pięknych, uroczych z tradycjami i historią, które też mają prawo
do rozwoju.

Gdańszczanie również nie lubią gdy zamożny kolo terroryzuje mniej zamożną
społeczność o dofinansowanie, jakby było jemu mało.

[Gość: tyrone.slothrop]

Radzę wypowiadać sie wylącznie w swoim imieniu, a nie "Gdańszczan", żeby im
przypadkiem nie narobić "obciachu"...

[Gość: MiReK]

Niech przyjrzą się oni na paryskie lub nowo jorskie metro a zobaczą co tracą.