Złote Tarasy podbijają świat

[r0bal]

Hmmmm, napompowany betonowy tort wbity w samo centrum i odseparowany od
tkanki miasta. To ma byc swiatowa rewelacja???

Złote Tarasy podbijają świat

[siskom_tak]

Szkoda wielka, że z tą inwestycja wiazał się skandal z Przyjaznym Miastem oraz spory formalno-prawne właścicieli gruntów.
Inwestycja jest przez to sporo spóźniona, a Warszawie nie przydało to dobrej marki.

Czekamy jednak z niecierpliwością na zakonczenie budowy.
Przynajmniej są dobre złego początki.

[Gość: goja]

'dobre zlego poczatki' to znaczy, ze na pocztaktu wyglada dobrze a potem
katastrofa czy tego zyczysz zlotym tarasom? :)))

tu chyba byly zle dobrego poczatki :))

TARASY SĄ SUPER, przestańcie, już teraz wszyscy

[Gość: młody wawiak]

obcokrajowcy robią sobie zdjęcia na ich tle, budowla jest oryginalna i jeszcze
wszyscy się do niej przyzwyczają jak do mojego ukochanego Palazzio di Culturi

[Gość: Nobodys Perfect]

Odkąd się pojawiła wielka kupa niewiadomoczego zwana Gold Taraasy,to Pałac
Kultury wydaje mi się czymś wysmakowanym architektonicznie: tarasy są jak
wielki opity krwią i ciągle pęczniejący kleszcz na tkance miasta: zakłóciły
Feng Shui śródmieścia; przez wciśnięcie się między Dworzec Centralny, Holliday
i PKIN. Tam nie ma oddechu, astmatyk się dusi, paranoik bzikuje do reszty...
Czyżby horror vacui współczesnych bonzów urbanistyki?

[palec1]

> >>Nasze<< :))) centrum handlowo-rozrywkowe
no comment
------------------------------------
Ja wiem, jak to dziala z tymi nagrodami,
to zawsze te same bajery....... :)
------------------------------------
> Podbija swiat
A co to znaczy ?
------------------------------------
Jeszcze przed otwarciem ???????
------------------------------------
"Nowy Swiat" ? :)))
------------------------------------
No i ten smród z pobliskiego dworca, hehe.
------------------------------------

Złote Tarasy - OK, Metrolpolitan - nie na miejscu

[sklis]

Zlote Tarasy to dobry pomysl na urozmaicenie Centrum - gdy (niestety) wyburza
ciekawy architektonicznie, awangardowy jak na swoje czasy Dworzec Centralny, bez
Zlotych Tarasow mozna by sie w Centrum obawiac lasu brzydkich "szpilkowcow".
Dobrze, ze sa.
Natomiast Metropolitan - owszem, ciekawy (rewelacyjna fonatanna wewnatrz - nie
sposob przewidziec jej zachowania, moje dzieci nie mogly sie od niej oderwac) -
ale w sposob straszny niszczy porzadek Placu Pilsudskiego, burzac harmonie na
osi Teatr Wielki - Hotel Victoria. :(

[xs550]

sklis napisał:

> Natomiast Metropolitan - owszem, ciekawy (rewelacyjna fonatanna wewnatrz - nie
> sposob przewidziec jej zachowania, moje dzieci nie mogly sie od niej oderwac) -
> ale w sposob straszny niszczy porzadek Placu Pilsudskiego, burzac harmonie na
> osi Teatr Wielki - Hotel Victoria. :(

Nie bardzo rozumiem w jaki sposob ta harmonia jest zniszczona... Jak dla mnie to Metropolitan jest bardzo dobrze wkomponowany w najblizsze otoczenie.

To wlasnie Metropolitan uporządkował chaos Placu

[Gość: vdr]

I zasłonił nieudaną tylną elewację Teatru Wielkiego.

Zlote tarasy a Metropolita

[Gość: Mario]

Zlote tarasy faktycznie wnosza nowa jakosc do centrum miasta ale Metropolitan
bedacy nowoczesnym biurowcem w otoczeniu XIX wiecznej zabudowy (poza Victoria)
jest - jak to kiedys okresli radny Warszwy apropos Pulawska Centum - "Jakby
ktos nasral w centrum miasta"

Gratulacje

[smok.podwarszawski]

Ten rpojekt z zwłaszcza rzeczywistośc z nim związana ma wiele wad jak wszytsko.
Jednak nie wylewajcie żółci ! Jest sukces nalezy pogratulować.
Gratulacje !

[frutto]

Na makiecie może wyglądają dobrze, ale wciśnięte w warszawską zabudowę tragicznie.

[kazuyoshi78]

A tak z ciekawości - jakiego typu zabudowę ty byś tam widział?

[Gość: kazutoshi inaczej]

Widział bym taką jak Kaskada obok (i zamiast być może wstawiamy z pewnością).
A swoją droga czy nikt nie widzi wałków z wysokością zabudowy w tym rejonie?

A ja patrząc na ten szklany dach mam wrażenie...

[Gość: hak]

... jakby z rozbitego gigantycznego kubka wylewał się jakiś krochmal albo
kisiel. co z tego, że z technicznego punktu widzienia to było wyzwanie skoro z
estetycznego - porażka?

[jurek7]

Gość portalu: hak napisał(a):

> ... jakby z rozbitego gigantycznego kubka wylewał się jakiś krochmal albo
> kisiel. co z tego, że z technicznego punktu widzienia to było wyzwanie skoro
z
> estetycznego - porażka?

A ja mam dobre skojarzenia, bo dach przypomina mi stok narciarski z muldami :))
DObrze, że sezon blisko...

[Gość: Warszawiak]

"Odseparowany od tkanki miasta" Piękny przykład bełkotliwej nowomowy, której
pełno zresztą w artykułach Stołecznej dotyczacych archtektury i urbanistyki.

[Gość: k.]

Zgadzam się, jak widzę wyrażenie "tkanka miasta" to od razu mój dystans do tego
co czytam rośnie o kilka kilometrów. ;-)

[Gość: seb]

nasi "wspaniali" architekci po prostu zazdroszcza,
coz trzeba mniec wyobraznie i otwarty umysl by projektowac ciekawie
ale niestety zyjemy przeciez w Ciemnogrodzie i poki "zasciankowe" pokolenie sie nie zmieni to w wawie malo bedzie ciekawej architektury.....

[Gość: Piotrus]

Jasne! Masz rację - lepiej by było gdyby powstał tam obiekt dobrze wspólgrający
stylem np. z sąsiednim Dworcem Centralnym: cos kojarzącego się z brudem,
smrodem i budkami z hotdogami.

I jeszcze żeby wspólgrał architekturą i wysokością z Holiday Inn, czyli całość
powinna mieć nie więcej niż 2 lub 3 piętra aby nie przesłaniać widoku na perłę
warszawskiej architektury jaką jest Holiday Inn.

[Gość: easy]

Złote Tarasy są super!!!Stołeczni architekci lepiej niech nie potępiają żadnego
projekyu, bo sami stworzyli (i tworzą) jedną z najbrzydszych stolic Europy. W
kanonach estetyki warszawskich projektantów nie ma miejsca na ciekawą, światową
architekturę, jest natomiast miejsce dla gigantycznego pomnika w kształcie
grzebienia, który ma niedługo stanąć w sercu wawy na cześć papieża.

[Gość: xyz]

Wystarczy spojrzeć kto nagrodę przyznaje aby mieć pogląd o projekcie...żadne ze
stowarzyszeń architektonicznych typu UIA czy innych nie bierze w tym udziału.
Założę się że Złote Tarasy dostaną jeszcze nagrodę diamentowe wiertło i
wyróżnienie od stowarzyszenia sprzedawców betonu...Pomyśleć tylko że
projektantem założenia mógł być Renzo Piano, cóż po prostu żal trochę

[Gość: (gość portalu)]

wlasnie ... switowac to bedziemy mogli jak nam piano albo calatrava cos fajnego
strzeli a nie jakies amerykanskie barachlo pod handel i mcdonaldsa

[Gość: k.]

Jakbyś nie zauważył to "strzelił" nam już Foster coś fajnego, a i tak połowa
warszawiaków żółć leje. Łelkom tu Polant.

Takie budowle są piękne w zieleni podmiejskiej

[Gość: Archie]

Tu duszą miasto, a już na pewno zaduszą ruch kołowy. Będziecie przeklinać.

[Gość: Kiwi&Buwi]

warszawiaków.Jeszcze jeden kłopotliwy "prezent" wciskany na siłę
warszawiakom.Mamy serdecznie dosyć takich decyzji; nie chcemy ranić naszych
dusz patrząc na wypociny typu żyletka przy ogrodzie saskim,czy osiedle wandali
nad jeziorkiem Kamionkowskim przy, którego budowie z rażącym naruszeniem prawa
zniszczono bezpowrotnie piękną zabytkową budowlę.Osiedle te przypomina koszary
posowieckie .Dosyć tego!!!

[Gość: s1234]

no tak, najlepiej to nic nie budowac...
latwo krytykowac, trudniej cos zbudowac.
Gratulacje dla zlotych

A Dworzec Centralny to pies

[Gość: Art]

Nie rozumiem, większości kąśliwych uwag na temat tarasów. Właściwie jedynym
istotnym błędem jest kontrast dworca centralnego. Był on być może rewelacyjny w
swoich czasach, ale teraz funkcję swoją pełni ale tak jak każda stacja PKP, od
Suwałk do Cieszyna sprzedaje bilety, do tego mydło i powidło. Wydaje mi się, że
to jest istotą problemu a nie sąsiedztwo tarasów.

[Gość: Rob]

Mów za siebie mi obie inwestycje sie podobaja.
Niecierpliwie czekam na wymianę dworca centralnego.
BTW
Czuje ze dużo roboty będzie miala ochrona w zlotych tarasach w wyrzucaniu bejów,
narkomanów, żuli wpadających z DC.

Złote Tarasy to kicz na maire wszytskich hipermark

[Gość: pawo]

Stylem nawiazuje do Arkadii. Architekture zepsuli nam komunistyczni
budowniczowie, a teraz dobijaja Warszawę jakąs kupą. W ogóle jak to wygląda jak
polafowane szklane gó...

[Gość: Jacek Przygodzki]

Jestem pelen uznania dla wyjatkowosci tego obiektu i w przeciwienstwie do
biurowca Sir Norman Foster'a na Pl. Zwyciestwa popieram ta nagrode. Choc
technicznie Biurowiec Fostera jest napewno swietny, ale jego lokalizacja jest
fatalna poprzez czesciowo wystajaca bryle Teatru Wielkiego.

Zlote Tarasy poprzez swoje rozwiazanie sa doskonalym przykladem nowoczesnej
architektury. Tego typu obiekty sa reklama i wizytowka dla miasta.

Krytyka nie uzasadniona. Moze zwykla zazdrosc?

Z powazaniem

[Gość: .]

Tak jak w przypadku pl. Piłsudskiego fatalne położenie obiektu

[Gość: Nobodys Perfect]

Tak jak w przypadku pl. Piłsudskiego fatalne położenie obiektu! Dla takiej
architektury potrzeba odejścia! Co z tego żę bryła cacy, super, ach i oh
wizytówka Stolicznej i w ogóle gdy wszystko napaćkane na kupie?

[kazuyoshi78]

Odnoszę wrażenie, że niektórzy widzieliby tam budynki stylizowane na 19-wieczne
kamienice. Zaiste "wspaniale" by to wygloądało pomiędzy Centralnym, Holiday Inn
i przy wielopasmowej ulicy z estakadą... Cóż za kompozycja!

[kazuyoshi78]

> Choc
> technicznie Biurowiec Fostera jest napewno swietny, ale jego lokalizacja jest
> fatalna poprzez czesciowo wystajaca bryle Teatru Wielkiego.

Podoba mi się Metropolitan, więc wbrew obowiązującym tu "tryndom" zaryzykuję
stwierdzenie, że to z gmachem teatru jest coś nie tak i to on tam nie pasuje :)

Co do reszty twojej wypowiedzi, to się w pełni zgadzam.

Złote Tarasy podbijają świat

[tw87]

Jakość estetyczną Złotych Tarasów pozostawię bez większego komentarza gdyż są
one po prostu tragiczne i tchnie od nich wręcz niespotykanym kiczem...
Co zaś do budynku zaprojektowanego przez jaśniepana N. R. Fostera(który gdzie
by nogi swej uświęconej nie postawił tam włazi mu się w dupę) to jak już wiele
osób przede mną zauważyło; mimo dość ciekawego projektu nie pasuje on zupełnie
do placu Piłsudskiego z XIX wieczną zabudową wokół(do której niejako dołączą
niedługo już pałac Saski i Bruhla, które dodatkowo optycznie zmniejszą
przestrzeń placu...)