Bunt w Liceum im. Jose Marti

[Gość: nina]

ta szkoła, uczniowie i nauczyciele już duzo kłopotów i nieprzyjemności mieli
w ciągu ub. roku. Wydaje mi się, że nowego dyrektora nalezy wybrac b.
starannie, tak, by mógł rzeczywiście być dobrym dowódcą, pedagogiem i
opiekunem tej szkoły. - to taki apel do Biura Edukacji.

Zwykły strach przed nowym - chcą tego co znajome..

[Gość: BohdanWędrychowski]

Sprzeciw - typowa reakcja na narzucanie nowego i nieznanego. Szkoda że nie
znają człowieka. Pan Ślęzakowski jest nauczycielem jakiego każdemu można
życzyć, a takich jest mało. Zetknąłem się z Nim w czasach gdy już nabrałem
dystansu do czasów licealnych, a jednocześnie stykałem się często z uczniami i
nauczycielami współpracując z kilkoma warszawskimi szkołami. Jest rzadkim
przypadkiem dyrektora, który pozostał prawdziwym nauczycielem i wychowawcą.
Współczuję mu atmosfery w jakiej rozpoczyna pracę w nowym miejscu, jestem
pewien że zyska sympatię i uznanie wśród uczniów i kolegów nauczycieli.

[Gość: xxx]

ja mam tylko nadzieję, że ten wieśniak nie zacznie pracy w tym liceum!!! a
jeśli zacznie, to bedę pierwszą osobą od której dostanie zgniłym jajem! niech
wyp...!!!

[Gość: zdumienie]

Poziom tych wypowiedzi juz daje swiadectwo tym, ktorzy wymagaja, by to ich
glosow wlasnie sluchac. Jesli wladze oswiatowe ulegna takim wymaganiom, to
bedzie kres rozsadku i potwierdzenie tego, ze ludzie kochaja rozrabiac. Ten
facet, co uczciwie zwyciezyl w konkursie, powinien rzeczywiscie dac sobie
spokoj z takim motlochem, ktory zawsze przeciez bedzie wiedzial lepiej. "O
demokracjo"!

My juz dziekujemy ......

[Gość: uczennica]

Dyrektor powinien byc nie tylko dyrektorem (menagerem szkoly) ale rowniez
pedagogiem........ Powinien znac potrzeby uczniow, koordynowac prace
nauczycieli, dbac o szkole...... Osoba ktora uwaza, ze indywidualny tok
nauczania jest dla "kulawych" - pedagogiem nie jest na pewno !!!!!!!!!!! Panu
to my juz podziekujemy za Pana rzady i nowatorskie pomysly na sposoby
ksztalcenia ..... Zalecamy tez jakies "douczki" z zakresu pedagogiki.......
Mielismy juz jeden koszmar - miasto zafundowalo nam drugi !!!!!!!!! Uklony w
strone radnych......

[Gość: bystrzej]

Szanowny panie nie za bardzo ma się pan prawo wypowiadać gdyż sprawą nie jest
to kim z natury jest Pana kolega ale o sposób podejmowania decyzji brak brania
pod uwagę stron zainteresowanych. Następnym razem proszę się zastanowić nad
meritum sprawy a nie nad pobocznymi wątkami. Wola osób kto ma sprawować nad
nimi kontrolę ma bardzo istotne znaczenie, podobnie jak zdanie rodziców którzy
wysylają dzieci do placówki prowadzonej przez osobę kompetentną i z
doświadzczeniem do kierowanie dużą jednostką administracyjną- jaką niewątpliwie
jest liceum.

[bystrzej]

Szanowny panie nie za bardzo ma się pan prawo wypowiadać gdyż sprawą nie jest
to kim z natury jest Pana kolega ale o sposób podejmowania decyzji brak brania
pod uwagę stron zainteresowanych. Następnym razem proszę się zastanowić nad
meritum sprawy a nie nad pobocznymi wątkami. Wola osób kto ma sprawować nad
nimi kontrolę ma bardzo istotne znaczenie, podobnie jak zdanie rodziców którzy
wysylają dzieci do placówki prowadzonej przez osobę kompetentną i z
doświadzczeniem do kierowanie dużą jednostką administracyjną- jaką niewątpliwie
jest liceum.

[Gość: FUUUCCCCCKK]

CO ty p[iszesz... Ja pier.... Mamy juz naszego dyrektora jest nia RENATA
JANOWSKA... i jak ona nie zostanie to ja, choc opuszczam w tym roku mury szkoły
bede protestowal nawet w formie głodowki za odwolaniem jakiegos nadetego bufona
ktory nawet nie odpowiedział mi DZIEN dobry jak sie z nim przywitalem... To ma
byc DYREKTOR ktory szanuje swoich uczniów.. NARA Z NIM

[Gość: Agutek]

Drogi panie Bogdanie! może i p. Ślęzakowski nie jest złym nauczycielem,znam go
nie i nie moge Go osądzac. Wiem tylko tyle,że obecne klasy drugie będą miały na
trzy lata liceum trzech różnych dyrektorów, co absolutnie nie wpłynie dobrze na
ich naukę, ponieważ każdy z dyrektorów wnosi coś nowego (zwłaszcza ktoś
absolutnie obcy szkole i jej problemom). Napewno dyrektorem powinien zostać
ktoś kto jest obeznany z w/w sprawami a najlepszym i właściwie jedynym
rozsądnym kandytatem na to stanowisko jest P. Janowska, która byłaby
zdecydowanie najlepsza,co mażna wnioskować po tym co już zrobiła dla szkoły i
uczniów w tym krótkim czasie w jakim pełniła funkcje dyrektora.

opinia o nowej dyrekcji

[Gość: ZeTo]

No tak ... mówią ze jako uczniowie boimy sie tego co nowe i dlatego sie
buntujemy. Minął wrzesień, wiec możemy już coś powiedzieć napewno.Z przykrością
stwierdzam ze pan Drektor Ślężakowski jest beznadziejny!! Ciężko powiedzieć co
wogóle robi bo nie sposób go zauważyć ... wyskakuje z swojego gabinetu tylko na
lekcje jakby bał sie że ktoś go zobaczy, a potem szybko znowu sie chowa. Ten
facet też chyba wiecznie coś gubi bo podczas jakiejkolwiek z nim rozmowy, ani
razu nie spojrzał mi w oczy ... cały czas sie rozgląda po podłodze lub podziwia
sufit. Jaki kolwiek kontakt wzrokowy jest potrzebny podczas każdej rozmowy, a
on sie go chyba boi - nie wzbudza zaufania i nie wyobrażam sobie jak on moze
cokolwiek załatwić. Moze dlatego wszystko robi jego wice dyrektor, którą
przyciągnął ze sobą.Ma Ona duże chęci ale raczej doświadczenia i wiedzy
niewiele. Szkoła jest w trudnej sytuacji i przykre jest to ze zamiast osób
które bezgranicznie poswiecały się pracy na rzecz szkoły, na posadach
dyrektorskich zostały "posadzone" osoby o watpliwych kwalifikacjach.

[Gość: ZeTo]

No tak ... mówią ze jako uczniowie boimy sie tego co nowe i dlatego sie
buntujemy. Minął wrzesień, wiec możemy już coś powiedzieć napewno.Z przykrością
stwierdzam ze pan Drektor Ślężakowski jest beznadziejny!! Ciężko powiedzieć co
wogóle robi bo nie sposób go zauważyć ... wyskakuje z swojego gabinetu tylko na
lekcje jakby bał sie że ktoś go zobaczy, a potem szybko znowu sie chowa. Ten
facet też chyba wiecznie coś gubi bo podczas jakiejkolwiek z nim rozmowy, ani
razu nie spojrzał mi w oczy ... cały czas sie rozgląda po podłodze lub podziwia
sufit. Jaki kolwiek kontakt wzrokowy jest potrzebny podczas każdej rozmowy, a
on sie go chyba boi - nie wzbudza zaufania i nie wyobrażam sobie jak on moze
cokolwiek załatwić. Moze dlatego wszystko robi jego wice dyrektor, którą
przyciągnął ze sobą.Ma Ona duże chęci ale raczej doświadczenia i wiedzy
niewiele. Szkoła jest w trudnej sytuacji i przykre jest to ze zamiast osób
które bezgranicznie poswiecały się pracy na rzecz szkoły, na posadach
dyrektorskich zostały "posadzone" osoby o watpliwych kwalifikacjach.

bunt???

[Gość: glos z XXII LO]

Informacja w dzisiejszej GW wzbudzila u przewazajacej czesci nauczycieli
zdziwienie i niesmak, bo w szkole spokoj, matury i normalne lekcje. Poza tym
nikt nie konsultowal z nami informacji dla prasy o "domniemanym buncie". Pana
Z.Slezakowskiego nie znamy, nie widzielismy na oczy ani nie slyszelismy jego
wypowiedzi, dlaczego wiec mielibysmy sie przeciwko niemu buntowac. Nie
ukrywamy, ze czekamy na zmiany, na dobrego, KOMPETENTNEGO dyrektora, spoza
naszych szkolnych ukladzikow, czystego jak lza - NOWEGO!!!
PS. Pani Dyrektor, z porazka trzeba umiec sie pogodzic, sa lepsi.

[Gość: np]

ja uważam że nie ma lepszych niż nasza dyrcia! widać ile w tej szkole się
zmieniło od ubiegłego roku :) i atmosferka jest inna i wszystko na plus!:) i
tak chcemy mieć!!!! nie pozwolimy jakiemuś intruzowi tego zniszczyć !!!

[Gość: ili]

Gościu z XXII! nie wątpię, ze jesteś kimś z rady pedagogicznej, mam nadzieję,
ze takich zdrajców (przepraszam za dobitne określenie, ale tak to odbieram) jak
ty więcej w naszej szkole nie ma! jeśli piszesz, że jest spokój, to się mylisz,
bo może nie widac tego na razie, ale w każdym z uczniów (o ich liczbie może
swiadczyć podpisywany protest) rodzi się bunt! bo pani Dyrektor wiedziala (i
nadal wie) jak zadbać o naszą szkołe i nie chcemy zmian! cały czas dziala, nie
zważając na nic i czujemy że robi coś dla szkoły i dla nas! Bardzo nam się
podoba, a z informacji jakie krążą o tym "facecie" to wolimy go nawet nie
poznać! i jak ten gość pojawi się w naszej szkole to będzie mu naprawdę ciężko,
już my o to zadbamy! i jakiś bojkot jest niewykluczony!

[Gość: biedronka]

nauczyciel, który napisał, że chce tego pana widzieć na dyrektorskim stołku,
chyba nie zdaje sobie sprawy z tego, co go czeka pod rządami osoby, która
uważa, że indywidualny tok nauczania to "program dla kulawych". chyba nie
jestem ciekawa jego innych poglądów np. na emerytów albo uczniów
dysfunkcyjnych. wieje zgrozą!!! szkoda, bo wydawało się, że wreszcie w tej
szkole wszystko zmierza ku lepszemu.

[Gość: ja tez z XXII LO]

martwi taki glos, pamietam, ze na spotkaniu Rady po konkursie, wszyscz bzlismy
poruszeni i zmartwieni.
obecna Pani Dyrektor juz pokazala co potrafi, a potrafi duzo!

PS. Pani Dyrektor, z porazka trzeba umiec sie pogodzic, sa lepsi.

nie chodyi o to czy ma pogodzic sie z porazka czy nie, chodzi o to jak
przegrala ten konkurs!
moim zdaniem to kolejna manipulacja i kolejnz przekret - nie moye bzc
dzrektorem ten, kt9orz nie zatrudniac bedzie wiesniakow, a indzwidualnz tok
nauki przeznaczyl dla kulawych.
to jest, kolego/koleyanko ten lepszy?
smiem watpic!

[Gość: Uczeń]

Jestem uczniem 22L.O. i mam pytanie do ludzi (chciałem użyć epitetu ale się
powstrzymam) którzy wybrali tego nowego dyrektora. Po co zmieniac cos co jest
dobre???!!! Za Waldka (Waldemara P. poprzedniego dyrektora) w szkole nie działo
się nic! no oprócz zmian w jego gabinecie (np. klima) i nowych bajerów (np.
jakiś high-endowy aparat) którymi ciągle sie bawił. Gdy na jego miejsce weszła
Pani Janowska szkoła odżyła. Pojawiły sie choćby tak prozaiczne rzeczy jak
lustra czy papier toaletowy w toaletach (wcześniej mimo próśb nie można się
było spodziewać takich "luksusów"). Pozatym szkoła zaczęła wyglądać jak budynek
w którym cos się dzieje a nie jak rozpadająca się rudera. MOżna by naprawdę
długo wymieniać to co zawdzięczamy Pani Janowskiej ale... to nie ona zostanie
dyrektorką! naprawdę trudno mi uwierzyć w to, że nie doszło do kolejnego
przekrętu przy tym wyborze! W tej szkole to zaczyna być normą!

[Gość: szynszyl]

zgadzam się z przedmówcą- pani Janowska jest bardzo bodrym dyrektorem,
pedagogiem,nauczycielem i człowiekiem. Nie dość że "wykopała z podziemi"
pieniądze niezbędne do remontu szkoły(szkoła nabrała wreszcie kolorów i
kształtów) to jeszcze wprowadziła, uważam, atmosferę przyjazną dla uczniów i
nauczycieli. Sam fakt że to właśnie osoba wszystkim znana w szkole jest naszym
dyrektorem, dodaje poczucia bezpieczeństwa i pewności w szkole. Po co zmieniać
coś co jest dobre dla ogółu...??

nie zakładam że nowy dyrektor będzie zły, ale będzie nowy, a to budzi pewien
niepokój i niszczy harmonię jaka zapanowała gdy dyrektorem była(i jeszcze jest)
osoba zaufana...
=)

[Gość: torluś]

Jose Marti to było moje liceum - chodziłam do niego przez cztery lata
(skończyłam je rok temu) i przez te cztery lata wyzbyłam się wszelkich złudzeń.
Kiedys myślałam,że jest to dobra szkoła na dobrym poziomie, że przygotuje mnie
do egzaminów na studia, i ogólnie że przygotuje mnie do życia. Tymczasem z roku
na rok coś się psuło, a od dwóch lat atmosfera skandalu nie opuszcza tej
szkoły. Wszystko zaczęłó sie od aresztownia naszego "wspaniałego, nieomylnego"
dyrektora, który okazał się byc zwykłym łapówkarzem (tzn skandal się od tego
zaczął, skandal oficjalny, bo kiepsko było dużo wcześniej). Po odejściu Waldka
coś zaczęło sie układać i to dzięki pani Janowskiej która po prostu świetnie
zna tę szkołę i to ona powinna zostac jej dyrektorem - po co powoływac kogos z
zewnatrz, kto się do tego nie nadaje jeżeli na miejscu jest ktoś kto świetnie
zna grono pedagogiczne, tradycję szkoły, jej specyfikę itp. Treaz nie bywam w
mojej szkole bo nie chce mi się do niej wracać, zmieniła się diametralnie i to
na gorsze. Słyszałam że najlepsi nauczyciele, którzy tworzyli od lat i jeszcze
tworzą wizerunek tej szkoły chcą ją pouścić. To bardzo przykre. Wybór tego
nowego dyrektora potwierdził rozpad niegdyś porządnej i fajnej szkoły. Mam
wrażenie że to tonący okręt. W życiu nie poleciłabym teraz jose nikomu. Jest to
może przykre, ale za to prawdziwe. Po prostu wszystko się popsuło i to przez
złe decyzje. Gratuluję tym którzy wybrali nowego dyrektora - podpisaliście na
jose wyrok.

[Gość: ferment]

"teraz nie bywam w mojej szkole, bo nie chce mi się do niej wracać, zmieniła
się diametrialnie i to na gorsze"...itd
skoro nie bywasz, to może jednak nie wiesz o czym piszesz
jest takie powiedzenie: nieobecni nie mają racji
jose nie tonie

[Gość: Maturzysta...]

Jestem tegorocznym maturzystą, więc wydawać by się mogło, że losy szkoły są mi
juz obojętne. Tak jednak nie jest, przez te 4 lata się do niej przywiązałem i
niewątpliwie stała się dość ważną częscią mojego życia. Moja wychowawczyni p.
prof. Janowska jest człowiekiem, który z całą pewnością nadaje się na stanowisko
dyrektora. Za pana Waldemara P. w szkole panowała niezbyt przychylna atmosfera.
Można powiedzieć, że budził on grozę i zniesmaczenie. Zdawanie przed Nim matury
z j. polskiego obrosło mitami i legendami. Pani Janowska dała naszej szkole
ciepło, serce i niepowtarzalna atmosferę. Oddawała się swojej pracy z całym
sercem i poświęceniem, spędzając w szkole długie godziny. Dalatego uważam że
skoro maszyna zwana "22 L.O. im. Jose Marti" działa dobrze to nie powinno się
zmieniac "głownodowodzącego". Pani Profesor! Jesteśmy z Panią!!! Uczniowie Jose
Marti, a IVa w szczególności!!! Niech sie Pani nie daje!

[bystrzej]

Pani dyrektor i tak zawsze umiala rządzić tą szkoła przecież Waldek tego nie
robił. Dlaczego poprostu nie oddać jej władz?-główna przesłanka jaka mogła by
być przeciw temu czyli sprzeciw uczniów i nauczycieli nie istnieje. Prośba do
urzędników-przebudcie się albo zacznijcie jawnie brać łapówki za takie
przetargi bo w ten sposób chociaż unikniemy całej kosztownej procedury wyboru.

JESTEM ZA ODWOŁANIEM KUMPLA WALDEMARA P.

[Gość: POINFORMOWANY]

Uważam, ze to nie sprawiedliwie ze pani Renata Janowska nie wygrała konkursu.
Po pierwsze za jej kandencji tj 6 miesiecy szkoła zmienila sie nie dopoznania,
znalazly sie pieniadze na wymniane okien, zrobienie elewacjii czesciowo
zewnetrznej ii wewnetrzenej. Po drugie doszlo do mnie poczta pantoflowa ze pan
NOWY dyrektor jest dobrym znajomym PANA WALDEMARA P. Mysle ze zaa jego
panowaniem bedzie to samo co za poprzednika... Ale to tylko moje przemyslenia...

[Gość: gosu]

hm....a ja wam powiem, ze ten nowy dyrektor bedzie musial wybrac sobie
wicedyrektora, a że Pacholec wraca do Jose od wrzesnia to wybierze zapewne jego
i bedzie po staremu :D znowu bedzie trzeba zmieniac kapcie haha :D

[Gość: mi]

to nie tylko Twoje przemyslenia! taka prawda!!
dlatego jedyne co pozostaje, to pokazać temu cwaniaczkowi gdzie jego miejsce, a
dyrektorskie miejsce niech zajmie Ta, ktora się do tego najlepiej nadaje -
nasza Pani Renata!!!

dyrcio ma zajebiste wdzianko oh

[Gość: uczennica Jose]

dyrcio ma zajebiste wdzianko oh, te zielone, sztruksowe graniturki i brazowe
shcodzone buciki. Jak go widze to zastanawiam się czy nie pomylil budynko bo
dopłaty dla rolinków są w innym...Typowy Zdzisio ze wsi. Nie ma czasu
przyjmować uczniów trzeba sie umowić pare dni z wyprzezdeinem żeby coś
powiedzieć i od niego wpaść. Wzsyscy maja go w dupie...
On jest poprostu koszmarem
Achoj Dyrektorze JOSE MArTI . podrowienia od uczennicy na która wpadłeś na
schodach i nie przeprosiłeś.

[netoperek1234]

hehe zgadzam się z koleżanką:)
w swoim zielonym garniturku wygląda jak jodła w lesie:)
ale czasem zdarza mu się go zmienić na inny mniej jodłowaty:)
hehe pozdrawiam UCZENNICE JOSE:)
koleżanka z I...

[Gość: Uczeń Jose]

Jestem uczniem w XXII LO i uważam Panią Janowską za na prawdę dobrą dyrektorkę.
Wiele zrobiła dla tej szkoły - jak juz ktoś wspomniał, w toaletach pojawiły się
papiery, lustra. Dodatkowo P. Janowska zorganizowała remont w wiekszej części
szkoły - w prawie wszystkich salach są nowe okna, odnowiona została lamperia a
także mamy nową podłogę. Nasza szkoła jest najstarszą na bielanach a teraz
wcale na taką nie wygląda. Nie chcę nowego dyrektora, zwłaszcza po tym co o nim
słyszałem i czytałem.

[Gość: zonk]

Jestem tegorocznym maturzystą, a Pani prof. Renata Janowska przez ostatnie 4
lata była moją wychowawczynią. Powyżej ktoś napisał, że boimy się tego co nowe
i to jest normalne. Ja to jednak widzę inaczej i myślę, że wielu moich kolegów
i koleżanek ze szkoły zgodzi się z moim zdaniem. Gdy wróciliśmy we wrześniu
ubiegłego roku po wakacjach do szkoły, szkoły bez pana Waldemara P., poczuliśmy
ogromną ulgę. Miałem wrażenie, że ta szkoła została wyzwolona. Już od razu na
samym początku spotkało mnie miłe zaskoczenie w postaci ławek na korytarzach i
remontu kolejnych pięter naszej placówki. Widać było, że Pani prof. Janowska
ostro wzięła się za tą szkołę, aby nauczycielom oraz uczniom jak najlepiej
poprawić warunki pracy. Ten ostatni rok był naprawdę inny pod tym względem.
Obecnej sprawy nie nazwałbym buntem. My tego po prostu nie możemy zrozumieć.
Osoba, która tą szkołę ożywiła i postawiła na nogi, stworzyła naprawdę
wspaniałą przyjazną atmosferę (to nie są czcze słowa), osoba, która poświęcała
się tej szkole jako placówce, nauczycielom i uczniom całym sercem, po roku
trudnej, wyczerpującej każdego dnia pracy, ma się teraz usunąć z drogi. Nie
chcę oceniać Pana Ślęzakowskiego, ale On tu przyjdzie niemal na gotowe. Boli
mnie to jako jej wychowanka i ucznia tej szkoły, bo dla niej nigdy nie było
tutaj uczniów "kulawych" i zawsze we wszystkich nas bardzo mocno wierzyła. Ach,
to nasze Kuratorium i wspaniali radni!

[Gość: panda]

No coz... Ciesze sie, ze juz skonczylem ta szkole... Mam wrazenie ze wystapili
przeciwko Pacholcowi gdyz chcieli pokazac sie w lepszym swietle udowodnic innym
ze o iczym nie wiedzieli i na nic sie nie zgadzali mimo ze wszyscy wiemy ze
bylo im z tym dobrze. Bral pieniadze ale o szkole dbal i zarowno kursy
przygotowawcze jak i to wydawnictwo przyniosly szkole wiele korzysci. A co do
nowego dyrektora to przez te pare lat latwo bylo dostrzec pewne zaleznosci
laczace wszystkich nauczycieli w szkole.On jest obcy, miesza pewnie ma swoje
zdanie na sytuacje szkoly inne niz reszta kadry...Jako uczen nie moge im
nicyego zarzucic moze z wyjatkiem duzych oplat na komitet rodzicielski... ha ha

[Gość: Prince-Maturzysta]

Pani Renatka(Janowska) jest wspaniałą kobietą: sprawiła, że Nasza Szkoła nie
jest już tylko instytucją, ale miejscem gdzie miło spędzamy czas.
Ponadto :zmieniła jej wizerunek na zewnątrz(budynek nie wygląda już jak "Stara
Fabryka"), ale i wewnątrz(co pozytywnie wpływa na atmosferę w szkole)!!!

P.S.-i do tego ma Wystrzałowe Nogi :DDD

[Gość: lilith76]

rozumiem racje uczniów tego liceum i cała ta syuacja wygląda na mało
przejrzystą. teraz z drugiej strony - wiele lat temu uczyłam się w III SLO,
pod "rządami" p. Ślęzakowskiego, to on przygotował mnie do matury z polskiego.
w tamtym czasach był normalnych facetem, apodyktycznym, ale z poczuciem misji i
stworzenia czegoś dobrego. udało mu się. to były inne czasy. w szkole było o
wiele więcej uczniów i - wierzcie mi - nie byliśmy aniołami. cud, że nie
skończył jako zawałowiec.
ocenianie kogoś po jednym , wyrwanym a kontekstu, zdaniu świadczy o wnikliwym
zmyśle obserwacji świata.
macie prawo popierać swojego kandytata, macie prawo do swoich protestów - w
końcu to wasza szkoła, a nie dyrektorów i nauczycieli, ale Ślęzakowski nie jest
taki tragiczny. szczerze pisząc - nie wiem czy życzyć mu tego stanowiska.
pozdrowienia dla liceum Jose Marii.

[Gość: szynszyl]

mało kto ocenia pana Ślęzakowskiego, bo trudno to robić gdy się go nie
zna...ale prawdą jest że posadę dyrektora w Jose wygrała osoba niekoniecznie
dobrze znana i obierana przez społeczeństwo szkolne, poza tym sam przebieg
konkursu budzi pewne podejrzenia...pani R.Janowska miała dobry program i wizję
prowadzenia szkoły przygotowane na konkurs, dlaczego więc to nie ona wygrała
skoro w szkole widać gołym okiem że plany potrafi wprowadzić w życie?

sądzę że niek nie ośmieli się krytykować pana Ślęzakowskiego ale to my chodzimy
do tej szkoły i jesteśmy zadowoleni z tego co jest i niech tak zostanie...

[Gość: Zuzka]

Nie znam wszystkich szczegółów sprawy, ale mogę zapewnić, że Ślęzakowski to
bardzo porządny człowiek - był moim dyrektorem w III SLO przez cztery lata.
Kiedy ja tam uczęszczałam, było tam ok. 120 uczniów i wysoki poziom,
szczególnie z języków i przdmiotów humanistycznych - większośc absolwentów,
między innymi ja, podostawała sie na wymarzone uczelnie. Ponadto, istniała
ciekawa wspólpraca ze szkołą w Holandi, dzięki czemu mielismy możliwośc tzw.
wymiany uczniów. Błagam dajcie człowiekowi szansę, to naprawde dobry podagog!
Zuzanna

my go nie chcemy! nikt go nie chce!

[Gość: mixi]

ale zrozum: My go wcale nie chcemy!
bo było nam dobrze tak jak bylo! i nasza Dyrcia otworzyła naszej szkole nowe
drogi i to właśnie jej chcemy dać szanse dalszego kierowania naszą szkołą!
zabierzcie sobie tego Ślęzakowskiego a nam go nie wpychajcie! on zupełnie nie
ma pojecia o naszej szkole, dla niego jest to jakiśtam ogólniak w którym może
sobie wskoczyć na dyrektorski stołek! on nas nie zna a my jego...i wcale nie
chcemy go poznać! bo ten człowiek nie ma pojęcia o naszej skzole i zanim się
czegokolwiek nauczy i wdroży to zdąrzy zepsuć to wszystko co Pani Janowskiej
udało się zbudować! Pani Renata wyprowadziła tą szkołę na prostą drogę, zadbała
by w przyszlym roku otworzyć klasę dwujęzyczną, a ten co?? ma przyjśc na gotowe
i święcić triumfy?? on nawet nie wie na jakiej zasadzie taka klasa miałaby
dzialać, bo przecież to nie jego brocha była, on do czegoś takiego nigdy nie
mial okazji ręki przyłożyć!!! Niech sobie założy kolejną własną małą szkołkę a
nasze Jose odda w ręce osoby która powinna pozostać Dyrektorką!!

[Gość: Angelika]

My dziewczyny też nie chcemy, ale obecnego dyrektora w szkole ZS 35, która jest
naprzeciwko Waszej. Ale..., kogo to obchodzi. Grunt to układziki z radnym
Kapłonem, koleżką - katechetą i manienie rodziców. Człowiek, który niszczy nas
psychicznie zostaje nadal dyrektorem. Władze o tym wiedzą i co? Nic, bo
rządzący chcą mieć święty spokój.

[Gość: zika]

To nie to jest ważne kto potrafi dla szkoły się poświęcić i ma odpowiednie
kompetencje, ważne jest dla urzędników, że będzie to osoba z zewnatrz, z którą
są układy. Nie liczą sie uczniowie, nauczyciele, ich głos. Tylko układy. Tak
było za dyrektora Waldemara P. i ta sytuacja sie powtarza. A dlaczego Biuro
Edukacji nie jest zainteresowane szybkim załatwieniem sprawy. Kto, kogo sie
boi? Czy nadal funkcjonuja stare układy? Wygląda na to, że tak.

[tak_zwany]

Groteska. Odkąd nie ma Waldemara P. i nie potrzeba pieniędzy na "benzynę do
Laguny" to nagle w szkole zaczęło coś się dziać. Jose zmieniło się zewnętrznie
i wewnętrznie. Z relacji aktualnych uczniów (jestem absolwentem) wynika, że
nagle dyrektor może traktować uczniów inaczej niż jak bydło i źródło
pieniędzy "na komitet rodzicielski". Panda pisał o pieniądzach z kursów i
wydawnictwa i "korzyściach" - powiedz mi cwaniaku, co się z nimi działo?! Czy
Ty w ogóle wiesz o czym Ty mówisz? Ja pamiętam sytuacje, jak w salach w zimę
było max 15 stopni Celsjusza, a ludziom na głowę spadały szyby. Szkoła
wyglądała jak budynek z Groznego po ostrzale artyleryjskim. P. miał to gdzieś,
ważne było, aby wydawnictwu jego "przyjaciółki" było dobrze. Niech ktoś mi
pokaże, co on zrobił, tylko konkrety proszę, a nie "korzyści". "Korzyści"?!
Pamietam jak jeden z nauczycieli WF poprosił o sznur do polewania boiska, żeby
się tak nie kurzyło - "brak funduszy" odrzekł P. ze swojego skórzanego fotela.
Pamiętam jak zbierano po 2 złote na mydło do toalet, żebyśmy potem usłyszeli,
iż "nie będzie, bo i tak ukradniecie". Ja tak zapamiętałem tę szkołę. Wspomnień
dobrych mam niewiele, chociaż z nauką prawie problemów nie miałem (ach ta
fizyka...). O P. jestem jak najgorszego zdania - nauczył mnie, iż w życiu
popłacają podwójne standardy i "giętki kręgosłup moralny". Nie wierzyłem, że
Janowska coś zmieni, nigdy za nią nie przepadałem, ale jestem zaskoczony jej
dokonaniami. Myślę, że poprzez porównanie można ocenić rzeczywiste "dokonania"
P. Cóż, Janowska zrobiła swoje, czas ulokować "kolesia" - nie wiem, kim on
jest, nie oceniam go po jednej wypowiedzi, ale z zewnątrz tak to wygląda.

Gdzie sa powazni konkurenci dla Janowskiej?

[Gość: Paweł Żelnio]

Szanowny panie Bylicki, jezeli uwaza pan, ze wybor pana Slezakowskiego na
stanowisko dyrektora naszej placowki to tylko sprawa czlokow komisji
dokonujacej elekcji, to wydaje mi sie ze jest pan w bledzie. Dlaczego tak malo
zwraca sie uwagi na glos samych zainteresowanych, czyli NAS - uczniow?
Czy po raz kolejny nalezy dojsc do wniosku ze POlska jako kraj ludzi rownych to
czysta fikcja? Uczniowie maja juz dosyc atmosfery skandalu, ktora juz od roku
panuje w naszej szkole. Zastanawia mnie, czym kierowala sie komisja dokonujaca
wyboru? Czy nie mialo zadnego znaczenia to, ze od czasu odjescia ze szkoly
poprzedniego dyrektora, szkola zaczela nabierac normalnego wygladu? Przeciez
nikt mi nie wmowi tego, ze p. Janowska wyczarowala pieniadze. Dlaczego nic sie
w szkole nie zmienialo, gdy zarzadzal nia Waldemar P.? My to wiemy - byly inne,
wazniejsze wydatki. Takie jak chociazby oplaty zwiazane z samochodem pana
dyrektora.
Co do p. Slezakowskiego, to wszystkie jego wypowiedzi to porazki. Czyz,
bowiem szkola nie jest niczym innym jak "wielka fabryka" mlodych umyslow? A
fabryka trzeba umiec zarzadzac. Inaczej zarzadza sie 30osobowa a inaczej
20krotnie wieksza. Co z tego ze p. Slezakowski ma 15-letnie doswiadczenie w
kierowaniu swoim malym prywatnym liceum? A ile lat p. Janowska pelni, z
powodzeniem, funkcje zastepcy dyrektora, a przez ostatnie pol roku rowniez
pierwszego dyrektora? Oceniam, ze jest bardziej kompetentna niz pozostali dwaj
kandydaci razem wzieci. Popatrzmy racjonalnie - zarzadca liceum liczacego
ponad 600 uczniow a kierownik prywatnej placowki z 33 uczniami albo osoba z
przedszkola. Jezeli nie ma POWAŻNYCH kandydatow, to chyba powinna wygrac osoba,
ktorej znane sa problemy naszej placowki?
Z drugiej strony, moze wlasnie to, ze jest osoba ze szkoly znanej ze sprawy
lapowki rodzi brak zaufania do niej ludzi z gory. Ale jesli nie ma innego
rozsadnego kandydata, to ja nie widze innej mozliwosci jak oddanie sterow pani
Renacie Janowskiej.

[Gość: zonk]

Dużo racji w twoich słowach Paweł. Jednak twój podniosły apel skazany jest na
porażkę, tak jak my wszyscy teraz. Dla ludzi z góry jesteśmy gówniarzami,
którzy nie mają o niczym pojęcia. Za takimi słowami chowają swoje brudne
machlojki. "Na układy nie ma rady". Dla nich nawet lepiej, żeby w Jose rządził
człowiek, dla których istnieją uczniowie "kulawi". Racja, najlepiej zgnoić
młodego człowieka już na samym początku. Niech wie, jakie jest życie dorosłych,
gdzie w każdej sytuacji "ru.....cię w d..." (przeprawszam za wyrażenie).
Najpierw mieliśmy dyrektora, który mówił o nas: "same kur.. i złodzieje". Teraz
po pół roku pracy z prawdziwym dyrektorem wymyślają sobie konkurs i przysyłają
do Jose człowieka, dla którego jesteśmy "kulawi". Takie sytuacje doskonale
służąnam za przykłady, że świat ludzi dorosłych, to zwykłe szambo, a każdy
stara się wyjść po plecach innych, spychając ich w dół. Zabawne, bo szkole
podstawowej uczyli mnie o czymś takim jak sprawiedliwość, współpraca,
tolerancja, że należy się kierować po części sercem i po częście rozsądkiem
przy dokonywaniu wyborów. Natomiast w liceum (jestem ostatnim niezreformowanym
rocznikiem) uczyli mnie o demokracji i innych ustrojach państwowych, a na
koniec pokazali coś zupełnie innego. Teraz widzę, że to wszystko nic nie
znaczy. To są tylko puste pojęcia i czcze słowa, a świat polega na dążeniu na
stołki po trupach i gnojeniu konkurencji już od młodości. Teraz widzę, że mało
kto kieruje się przy wyborach po części sercem i po części rozumem, że ludzie,
od których zależy kto będzie dyrektorem Jose, a co za tym idzie nasza
przyszłość, kierują się tylko pieniędzmy i sympatiami, choćby nawet ich
sympatie były niekompetentne.
Cieszę się, że to mój ostatni rok w Jose i nie będę musiał znosić w szkole p.
Ślęzakowskiego. Jednocześnie przykro mi, że znosić go będą musiały osoby, za
którymi będę tęsknił. Jeżeli kiedykolwiek miałem się poczuć zupełnie i
perfidnie oczukany, to po tej akcji mam to już za sobą. Pozostaje mi teraz
wskok do szambowego świata ludzi dorosłych.
Pani prof! Dla mnie to pani będzie zawsze dyrektorem Jose i tak tą szkołę będę
wspominał. Cieszę się, że tam trafiłem.

[Gość: noname]

ale wazelina szkoda ze jeszcze klasy nie podales ...

[Gość: Seth]

Wazeliną to Cię chyba smarowali jak mały byłeś i teraz widzimy efekty. Odwagi
zabrakło panie noname?? Policja Cię ściga czy co?

[Gość: Wychowanka...]

Uważam, że jeśli ktoś ośmiela się nazywać innych wazeliniarzami to musi mieć ku
temu powody. Ciekawa jestem co powiesz człowieku na mój odzew w tej sprawie...?!
Jestem za Panią Profesor Janowską. Jestem jej wychowanką i uważam, że Ona
zasługuje na to, aby zostać docenioną. To dzięki Niej wszystko zaczęło
prawidłowo funkcjonować w naszym liceum, dzięki Niej odżyło i pojawiło się
wiele rzeczy... żebyście zobaczyli tą szkołę trochę wcześniej...
Uważam, że ta kobieta jest naprawdę osobą, która powinna dalej obejmować to
stanowisko, bo spełnia wymagane kryteria. Moim zdaniem nie tylko potrafi
poradzić sobie z odpowiednimi obowiązkami, które dotyczą zarządzania taką
instytucją, jak liceum, ale i wysłuchać i pomóc uczniom, a to jest chyba
jeszcze ważniejsze...
Potrafi pocieszać, potrafi zrozumieć,potrafi walczyć o sprawiedliwość i
dobro...
Pani Profesor zgadzam się ze zdaniem moich kolegów... co by się nie działo, to
będzie Pani dla Nas „Naszą Panią Dyrektor”, a co najważniejsze kobietą, która
potrafi zrozumieć swoich wychowanków i stara się im pomóc... przynajmniej miło
będziemy wspominać to liceum, bo znajdują się w nim ludzie, którzy za cenę
swojego dobrego imienia potrafią się poświęcać, walczyć, wiedzą, co jest dobre,
a co złe i nie traktują uczniów jak maszyny, albo jako przymus, tylko jak
zwykłych ludzi, którym zawsze może podwinąć się noga...
Może ministerstwo wreszcie się obudzi z tego amoku i dokona się sprawiedliwość
w naszym marnym kraju... choć szczerze w to wątpię, to chciałabym...ech...

[Gość: Thunder]

Uważam że Pani dyrektor Janowska przez te pół roku zrobiła naprawde wiele
dobrego dla naszej szkoły, doskonale daje sobie radę ze swoimi obowiązkami,
budzi szacunek i sumpatię zarówno wśród nauczycieli jak i uczniów. Sądzę, że
wybieranie nowego dyrektora nie ma najmniejszego sensu i pogorszy jedynie
sytuację szkoły, tym bardziej że jak wiadomo, nowo wybrany dyrektor nie ma
odpowiednich kwalifikacji na proponowane stanowisko w tej szkole, Jose Marti to
nie mała prywatna szkoła!

[Gość: P.S.J.]

Aaaarrr! Buntownicy!

Powywieszać ich na rejach!*


*- nie chodzi o uczniów XI LO im. Reja

[Gość: byla uczennica]

mialam okazje chodzic do III SLO za rzadow p. Slezakowskiego i bardzo
wspolczuje szkole,ktora bedzie teraz reprezentowal. P.Slezakowski byl jedynym
zgrzytem we wspanialej atmosferze liceum. Koszmarny facet, zero poczucia
humoru, bardzo apodyktyczny i niesympatyczny. Poza tym to prawda, ze do
indywidualnego toku nauczania odnosil sie jak do zla ostatecznego.

[Gość: nauczyciel]

Pier dolicie jak niezdrowe d upy.

[Gość: bokser]

Popieram.

[Gość: Al]

Z panem Ślązakowskim zetknolem sie podczas swojej kariery edukacyjnej. Jestem
absolwentem jego szkoły. Każdej szkole życze takiego dyra.

[Gość: Anka]

Znam Ślęzakowskiego. To wyjątkowo uczciwy człowiek. Skończą się łapówy w 22 LO.

[szczoter]

należę do absolwentów jose i tam zawsze było cwaniactwo, dyr. waldi p. zawsze
coś mącił - a to jakiś ośrodek drukarski dla nowej maturki, a to anegdotyczna
już wymiana samochodu po czasie matur i egz. wstępnych... ;) pamiętam, że w
szkole zawsze był burdel (a kończyłem ją nie tak dawno, bo 4 lata temu), jakieś
dziwne układy (sekretarka pani Z., której bali się wszyscy nauczyciele, stara
gwardia kontra młodzi, których tępiono), których dyrektor nie ruszał. pan p.
ogólnie nic nie robił, bo mu tak było wygodnie, to był jego folwark. i po
prostu za bardzo się rozochocił, przyszła kryska na matyska. nie znam tego
nowego, ale znając pana p. i jego wejścia w kuratorium (a ma takowe i to
wiadomo nie od dziś) to on już zadba o następcę.

[tak_zwany]

Jak wygląda sytuacja na dzień dzisiejszy?

[Gość: Zenon]

Uważam że największym problemem tej szkoły nie jest wcale nowy dyrektor choć
nie twierdzę że to fajny koleś(snob i tyle), większym problemem jest
nauczycielka polskiego ninka. Jak ktoś ją zna to wie o czym mówię. Wywalcie ją
no i oczywiście tego nowego dyra. :-)