Dodaj do ulubionych

Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy

26.12.05, 23:02
ja moge zajac
mam takie same kwalifikacje - kompletnie nie znam sie na prezydentowaniu
Obserwuj wątek
    • mistago Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 26.12.05, 23:24
      same tuzy polskiej polityki szykuja sie na warszawke hehe .Biedna Warszawo !
      • offler Zadko LPR jest tak prawdomowna: 27.12.05, 04:31
        "Żadnego kandydata nie ma LPR. - Chcieliśmy, żeby to był ktoś wykształcony i
        znany. Na razie nie mamy nikogo takiego."
        No tak moznaby podsumowac cala partie.
        :-)
        • antyklerykal NOWY PODATEK WYBORCZY 27.12.05, 08:46
          Niebawem trzeba będzie taki wprowadzić, aby spinansować wybory tych wszystkich
          nieuczciwców, którzy dorwią się do władzy, a potem z różnych powodów rezygnują.
          I koniecznie trzeba wtedy robić nowe wybory.

          <a href="http://racja.org.pl">CHCESZ WIEDZIEĆ WIĘCEJ></a>
          • mr_perfekt Wybieranie prezydenta na 4 miesiace to rozrzutność 27.12.05, 12:59
            • waldemar_krawczyk [...] 27.12.05, 17:11
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • abyss Byk w tytule... 27.12.05, 10:15
    • pelnynocnik Kandydatem PiS jest Wojciech Starzynski 26.12.05, 23:33
      Krewny prezydenta Stefana Starzynskiego obecnie radny warszawski z ramienia PiS
      • rogowski.lukasz krewny, znajomy, znamy to znamy 27.12.05, 09:10
        Jak zwykle w PIS jak krewny kogos historycznie zasluzonego to juz musi byc
        dobry, kompetentny i na obecne czasy...

        Nie ten czlowiek, nie w tym miejscu, nie na te czasy...

        3xNIE
        • avin Re: krewny, znajomy, znamy to znamy 27.12.05, 10:01
          A Marek Borowski zapewne kojarzy ci sie z borowkami?
          • usiruf Re: krewny, znajomy, znamy to znamy 27.12.05, 19:00
            Co to mialo do rzeczy? Jestes pewnien ze rozumiesz poprzednia wypowiedz?

            A prawda jest ze dla PiS najwazniejszy egzamin z kompetencji to co robil
            dziadek i czyja matka z kim spala.
      • Gość: XXL Czyli lobbysta szkół niepublicznych i niszczciel IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 20:23
        publicznej oswiaty na prezydenta???;-)Po jego rzadach warszwiacy nawet czytać i
        pisać przestaną umieć!!!
    • henryk.log Re:PiS'ta partia nie ma żadnego poważnego polityka 26.12.05, 23:41
      ?? ten "jedyny" z 2w1 i najWiększy poszedł Na Belweder !!

      i czy zostawił drugiemu nocnik ??..pytam..
      • malpa-z-paryza Re:PiS'ta partia nie ma żadnego poważnego polityk 27.12.05, 13:14
        bardzo dobry artykul Lema w Przegladzie...
    • niefarmalny Re: Kandydaci LPR 27.12.05, 00:16
      Żadnego kandydata nie ma LPR. - Chcieliśmy, żeby to był ktoś wykształcony i znany. Na razie nie mamy nikogo takiego.
      Nareszcie prawde powiedzieli :)
      • poglodek Re: Kandydaci LPR 27.12.05, 12:47
        Zauważ, że oprócz wykształcony (takich w LPR nie brakuje) jest też znny czyli z
        jakimś dorobkiem, osiągnieciami ... a trudno żeby osoba prze dlub po 30 roku
        życia, miała na swoim kącie jakieś szczególne osiągnięcia i była znana szerokim
        rzeszom wyborców ... zauważ że w LPR przeważają politycy w wieku 23 - 35
        lat .... czyli ludzie młodzi po studiach piszący doktoraty za jakieś 10 - 20
        lat będą świetnymi kandydatami ... teraz LPR musi znaleźć kogoś innego lub
        poprzeć PiSowskiego w zamian za udział w rządzeniu Warszawą aby ci młodzi
        ludzie mogli się czegoś nauczyć w praktyce. wiesz to dla ciebie trudne ale LPR
        myśli realnie i jest odpowiedzialna
        • Gość: koloratura1 Re: Kandydaci LPR IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.05, 19:59
          poglodek napisał:

          >
          > LPR myśli realnie i jest odpowiedzialna

          O, to coś nowego...


        • gaiaa Re: Kandydaci LPR 29.12.05, 09:33
          w LPR przeważają politycy w wieku 23 - 35
          > lat ....

          Czy przypadkiem nie za sprawą R. Giertycha ci starsi i bardziej doświadczeni
          zostali zwyczajnie wyślizgani ze struktur partii podczas wyborów?
    • cimokio Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 00:18
      może jakiś kochanek ziobry?
    • aurora.we.mgle Ruszard Bugaj najlepszy ze wszystkich 27.12.05, 01:55
    • gallux tylko Jarosław Kaczyński jako Trzeci Król do Talii 27.12.05, 02:33
      no co wy ludziki takie niekumate??
      brat ma już tron, mleczny ma rząd, a drugi od pary musi mieć stolice, bo raz,
      że tam najwieksze złodziejstwo, ruja i poróbstwo, a dwa, że to jednak i prestiż
      i realna wAdza aha aha hahahahahahahaaaaaaaaa
      szczerze sobie tego życzę:)))
      • sawa.com Dlaczego PO stawia na Hannę Waltz 27.12.05, 06:37
        A nie np. mającą duże doświadczenie samorządowe Julię Piterę? Chyba, ze Pitera
        nie chce. Ale to byłoby dziwne. Przecież lepiej być prezydentem stolicy niż
        szeregowym posłem. Zresztą Pitera ma większe szansę na zwycięstwo niż HGW
        • mariasz77 Re: Dlaczego PO stawia na Hannę Waltz 27.12.05, 13:20
          Ja też jestem za kandydaturą J. Pitery. Zna problemy Warszawy jest uczciwa.
          (Niektórzy usiłowali jest przed poprzednimi wyborami zarzucić nieuczciwośść,
          ale wszystkie zarzuty zostały wyjaśnione). Nie szuka poklasku poza krajem.
          Myślę, że taka osoba sprawdziłaby się jako prezydent Warszawy.
          • usiruf Ja wole HGW 27.12.05, 19:04
            Nie ma nic do Pitery i bardzo ja cenie za ujawnianie korupcji.

            Ale prezydent miasta nie jest od tego. Pitera na pewno bylaby lepsza niz
            Kaczynski z jego obsesjami, ktore nie pozwolily mu zatwierdzic zadnego
            kontraktu z obawy ze ktos mu cos zarzuci, ale wydaje mi sie ze skupila by sie
            na szukaniu korupcji.

            A prezydent jest od tego aby miastem zarzadzac, spowadzac inwestycje, poprawiac
            infrasturkture itp. I do tego lepsza bedzie HGW, ktora zebrala bardzo dobre
            opinie i kontakty w Londynie jako szef EBOiRu.

    • dr.szfajcner Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 03:07
      gekon1979 napisał:

      "wszyscy mówią że jestem komunistką, a ja
      przecież głosowałam na Tuska !"

      A co, nie chcialas(es) przedwczesnie spalic Kaczynskiego?
    • simchat Starzyński... to pomyłka 27.12.05, 08:14
      zemsta kaczorów na warszawce...
      • zbig72 Każdy, tylko nie Gronkowiec! 27.12.05, 08:40
    • abyss Czerwone świnki są mi wstrętne, ale z tych trzech 27.12.05, 08:49
      kandydatów Borowski chyba byłby najlepszy.
      Mając opinię złodzieja, każdy czerwony musi się teraz pilnować.
      Ta wstrętna baba i Święcicki z wrażej PD poszłyby drogą Piskorskiego.
      A-pro-pos, Pani Waltz, czy kontaktowała się paniu już z kolegą Piskorskim?
      Czy udzieli Pani poparcia? Na pewno by to Pani pomogło?
      • rogowski.lukasz popieram - BOROWSKI THE BEST! 27.12.05, 09:11
        popieram: BOROWSKI jest najlepszy!
        • Gość: demis1 Re: popieram - BOROWSKI THE BEST! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.05, 20:46
          załkowicie popieramu BOROWSKIEGO,ale nie wierzę szachrajstwom KACZOROW I IM
          PODOBNYm oszustom,nigdy WARSZAWA NIE MIALA TAK ZLEGO GOSPODARZA<a juz nie
          mówiac o jego v-ce prezydentach nadmuchane balony podgardla wieksze jak u SWIN
          za nasze pieniadze tak sie spasli,nic nie zrobila ta ekipa leni darmozjadow
          oszustow dla warszawy.Jedyna kandydatura jest p BOROWSKI,madry uczciwy z
          warszawy czuje miasto i stolice .
    • mlot.na.lewactwo A niech sobie POwiacy wygrają ;-)))))) 27.12.05, 08:57
      na osłodę i niech pokazą Polsce i Swiatu jacy to oni liberałowie i jak
      przyciagają inwestycje ;-)))
      • usiruf To popatrz jak kto umie rzadzic! 27.12.05, 19:09
        To sobie porownaj Trojmiasto albo Wroclaw rzadzone przez PO do 3 zmarnowanych
        lat dla Warszawy rzadzonej przez PiS.

        Sugerowane wskazniki:
        -poprawa infrastuktury (km nowych drog na mieszkanca)
        -wykorzystanie funduszy unijnych
        -liczba nowych inwestycji na mieszkanca
        • Gość: obserwator Re: To popatrz jak kto umie rzadzic! IP: *.gdynia.mm.pl 27.12.05, 20:03
          Porównuję inwestycje Warszawy i Trójmiasta. W Warszawie prezydent Kaczyński
          inwestował w to co ma służyć ogółowi. W Trójmieście za to inwestuje się w to co
          może wykonać szwagier według projektu szwagierki na drodze do teściowej.No i
          taka jest prawda!
    • zapijaczonyryj Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczyńskie 27.12.05, 08:59
      U ważam ,że po fatalnej prezydenturze Pana Kaczynskiego każdy kandydat może być
      tylko lepszy dla Warszawy. Jako Warszawiak cieszę się z tego.
      Warszawa nie ma zresztą szczescia do prezydentów.Piskorski Wybudował nie
      potrzebny nikomu tunel na Powiślu,jego następca to z tego co widać osłupkował
      miasto zmniejszając ilość miejsc parkingowych , a co za tym idzie zwiększając
      korki.A bym zapomniał,jeszcze o jednym wielkim sukcesie tego Pana . Wybudował
      nam setki wysepek na przejściach dla pieszych .Często kosztem jednego pasa
      Ruchu, przez co zmniejszyła sie i tak mala przepustowość ulic.No ale cóz nie
      prowadzi samochodu, to skąd może o tym wiedzieć?
      • m.rycho Re: Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczy 27.12.05, 09:20
        zapijaczonyryj napisał:
        >Piskorski Wybudował nie
        > potrzebny nikomu tunel na Powiślu,<
        Tak napisać może osoba która albo nie jeździ po Warszawie albo Warszawy nie zna.
        Mówiąc skrótowo to bełkot.
        • zapijaczonyryj Re: Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczy 27.12.05, 09:29
          m.rycho napisał:

          > zapijaczonyryj napisał:
          > >Piskorski Wybudował nie
          > > potrzebny nikomu tunel na Powiślu,<
          > Tak napisać może osoba która albo nie jeździ po Warszawie albo Warszawy nie
          zna
          > .Warszawę znam i to doskonałe. Chociaż jeśli mieszkasz w Pyrach lub Nowym
          dworze i co dzień przejezdzasz przez ten tunel w drodze do pracy to zgoda
          zarabiasz jakies siedem sekund.Przeprowadz się do prawdziwej Warszawy np na
          Powiśle (gdzie ja mieszkam) to dopiero docenisz "dobrodziejstwo " tej
          porononej inwestycji za 300 milionów zł.Pogadaj z tymi co kiedyś mieli
          mozliwość wjazdu z Wisłostrady ma most Syreny i z mostu na Wisłostradę, to
          zobaczysz co Ci powiedzą TY "Warszawiaku"

          • m.rycho Re: Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczy 27.12.05, 10:04
            zapijaczonyryj napisał:
            >Warszawę znam i to doskonałe. Chociaż jeśli mieszkasz w Pyrach lub Nowym
            >
            > dworze i co dzień przejezdzasz przez ten tunel w drodze do pracy to zgoda
            > zarabiasz jakies siedem sekund.Przeprowadz się do prawdziwej Warszawy np na
            > Powiśle (gdzie ja mieszkam) to dopiero docenisz "dobrodziejstwo " tej
            > porononej inwestycji za 300 milionów zł.Pogadaj z tymi co kiedyś mieli
            > mozliwość wjazdu z Wisłostrady ma most Syreny i z mostu na Wisłostradę, to
            > zobaczysz co Ci powiedzą TY "Warszawiaku"<
            W Warszawie mieszkam 58 lat,z tego pierwsze 35 na Grochowie a resztę na
            Wilanowie.Codziennie jeżdżę dosyć dużo samochodem a przejazd z Pl.Unni
            Lubelskiej na Pl.Wilsona bez tego tunelu był makabrą.To,że z Wisłostrady nie
            można wjechać na most Syreny ijest w porównaniu do korków z czasów gdy nie było
            tunelu pryszczem.

            • zapijaczonyryj Re: Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczy 27.12.05, 10:19
              No to widze,że jesteśmy rówiesnikami.A co do tunelu to rzeczywiście powtarzam
              to co wcześniej napisałem .Jeśli mieszkasz w Wilanowie ( to na trasie do Pyr)to
              rzeczywiście zarabiasz dzięki temy nieszczęsnemu tunelowi jakieś 6
              sekund.Przejedz się na Powiślę np. na postój taxi pod Albertem na Solcu i
              pogadaj z taksówkarzami co sądzą o tym tunelu.
              Pozdrawiam rówiesnika
              • abyss Ależ ten tunel to prezaydent Piskorski wymyślił! 27.12.05, 10:29
              • m.rycho Re: Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczy 27.12.05, 10:33
                Dzięki i wzajemnie.Ale niestety ,jadąc z PL.Wilsona na PL. Unii zarabiasz dużo
                więcej niż sześć sekund.Teraz jeżdże tamtędy rzadko ale gdy jeżdziłem to
                zawsze wystałem sę w korku,który kończył się zaraz za światłami Wisłostrada-
                Tamka.
                • wj_2000 Re: Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczy 27.12.05, 22:46
                  m.rycho napisał:

                  > Dzięki i wzajemnie.Ale niestety ,jadąc z PL.Wilsona na PL. Unii zarabiasz
                  dużo
                  > więcej niż sześć sekund.Teraz jeżdże tamtędy rzadko ale gdy jeżdziłem to
                  > zawsze wystałem sę w korku,który kończył się zaraz za światłami Wisłostrada-
                  > Tamka.

                  Tylko to, że teraz jest lepiej, to nie zasługa tunelu a zlikwidowanie zjazdów z
                  mostu. Gdyby Wisłostrada szła górą, ale zakazano te wszystkie możliwości
                  skrętu, których dzisiaj nie ma, ze względów czysto technicznych, to ruch na
                  moście byłby taki nikły jak obecnie i przejazd wzdłuż rzeki (przy
                  asymetrycznych światłach) byłby prawie tak komfortowy jak obecnie.
      • haen1950 Re: Każdy kandydat moze być tylko lepszy od Kaczy 27.12.05, 12:34
        zapijaczonyryj napisał:

        > U ważam ,że po fatalnej prezydenturze Pana Kaczynskiego każdy kandydat może
        być
        >
        > tylko lepszy dla Warszawy. Jako Warszawiak cieszę się z tego.
        > Warszawa nie ma zresztą szczescia do prezydentów.Piskorski Wybudował nie
        > potrzebny nikomu tunel na Powiślu,jego następca to z tego co widać osłupkował
        > miasto zmniejszając ilość miejsc parkingowych , a co za tym idzie zwiększając
        > korki.A bym zapomniał,jeszcze o jednym wielkim sukcesie tego Pana . Wybudował
        > nam setki wysepek na przejściach dla pieszych .Często kosztem jednego pasa
        > Ruchu, przez co zmniejszyła sie i tak mala przepustowość ulic.No ale cóz nie
        > prowadzi samochodu, to skąd może o tym wiedzieć?

        Kaczyńskiego w Warszawie usprawiedliwia tylko jedno: traktował miasto jako
        odskocznię do Pałacu i bał się panicznie wszelkich decyzji inwestycyjnych.
        Podobnie jak jego otoczenie i zaplecze tych niby młodych, wykształconych i,
        niestety, beznadziejnie głupich. Wysokie pensje, premie i ubezwłasnowolnienie.
        Oni po prostu przeczekali Warszawę. Teraz wszyscy się rozpływają jako Pierwsza
        Kadrowa. Prymitywy zapożyczone od Piłsudskiego i reanimowane po hibernacji w
        dzisiejszych czasach. To tyle o rządach PiSu w Warszawie.

        Jako zwolennik PO optuję za Hanią. Uzasadniam:
        1. Podobno ma coś wspólnego "naszymi". Nie będzie marnować warszawskiego grosza
        na pierdoły polityczne.
        2. Ma kontakty i rozeznanie w świecie businessu. Ułatwia sprawę ściągnięcia
        przyzwoitych inwestorów.
        3. Zbudowała własny dom. Porządny. Wie od podstaw, co oznacza dobra cegła.
        4. Jest niezależna finansowo, nie musi, jak ten gó..arz Piskorski dorabiać się
        na chama. Nie leży to to zresztą w kobiecej naturze.
        5. At last, but not least, nie musimy jej się wstydzić.

        Na jej niekorzyść przemawia fakt mocny: dała się temu dupkowi Czarnieckiemu
        zbajerować na kandydowanie do prezydentury RP. Ten sam osobnik jest dzisiaj z
        Lepperem. Musi publicznie przyznać się do własnej próżności i zagwarantować, że
        to była pomroczność jasna. Młody Wałęsa może jej pomóc.
    • rogowski.lukasz BOROWSKI PREZYDENTEM WARSZAWY! 27.12.05, 09:08
      Marek Borowski bylby swietnym prezydentem Warszawy. Choc nie naleze do SDPL, to
      z ogromna sympatia odnosze sie do tego czlowieka. Jest wyksztalcony,
      doswiadczony, zrownowazony, pelen szacunku dla ludzi, tolerancyjny,
      przedsiebiorczy, odwazny, elokwentny... ten czlowiek ma mnostwo pozytywnyc
      cech, ktorych nie widze u pozostalych kandydatow :)

      BOROWSKI NA PREZYDENTA WARSZAWY!
    • toberson Re:Nie wpuszczac komuchow bo okradna stolice!!! 27.12.05, 09:38
      • ugarit "nową" twarz chcą budować więc pewnie nie okradną 27.12.05, 10:35
      • Gość: koloratura1 Re:Nie wpuszczac komuchow bo okradna stolice!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.05, 20:09
        Po rządach "zapobiegliwego" Piskorskiego i - pożal się Boże - Kaczki dużo tam
        Wam jeszcze zostało?
    • xsawer Pani Hania na prezydenta 27.12.05, 10:09
      Tylko co będzie jak Pani Hani się odmieni i w połowie kadencji wyjedzie do
      Londynu, bo Duch Święty wskaże jej, że tam właśnie jest półka z lepszymi
      konfiturami?
      • piaf.e Re: Pani Hania na prezydenta 27.12.05, 10:49
        xsawer napisał:

        > Tylko co będzie jak Pani Hani się odmieni i w połowie kadencji wyjedzie do
        > Londynu, bo Duch Święty wskaże jej, że tam właśnie jest półka z lepszymi
        > konfiturami?

        niech sobie jezdzi po te konfitury do Londynu jak najczesciej.Niech tez
        pojedzie do Madrytu po oliwki i do wszystkich stolic Europy jak
        najczesciej.Będzie miała skale porownawczą.To jak wygląda Warszawa dzisiaj to
        żenada.Po za tym chciałabym aby prezydentem Warszawy była kobieta , dlatego że
        w tym miescie wydaje sie ze dzieci nikogo nie interesuja.
        Nie wiem czy Hanna G. W. ,bedzie kandydowac , ale jesli tak ,to napewną ja
        popre.
        To zrozumiałe że pisowi nie na ręke wczesniejsze wybory w Warszawie, ale jak
        długo jeszcze mamy mieszkać w syfie?Im wczesniej ktos naprawde zacznie cos w
        tym miescie robic tym lepiej dla wszystkich.
        • abyss Czy HGW jest kobietą? 27.12.05, 10:57
          A co do s... w W-wie, to teraz przynajmniej się coś buduje, drogi są
          remontowane.
          Za kolesia HGW, Piskorskiego, nie budowano niczego bo kradli szybciej niż forsę
          zbierali.
          Co prawda to HGW go wysiudała, ale tylko do Parlamentu Europejskiego, a nie na
          out...
          • eles55 Re: Czy HGW jest kobietą? 27.12.05, 12:59
            A mógłbyś tak Kolego bliżej określić co się tak mianowicie buduje, a w szczególności jakie nowe obiekty, przygotowane przez dotychczasowego prezydenta?
          • Gość: Koloratura1 Spoko, Abyss! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.05, 20:17
            Do Parlamentu Europejskiego to Piskorskiego wysiudała nie HGW, ale wyborcy,
            podejrzewam, że warszawiacy.
        • Gość: koloratura1 Re: Pani Hania na prezydenta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 27.12.05, 20:14
          Nie zrozumiałeś, Piaf.e, Xsawera. On sugeruje, że "pani Hania" może pojechać do
          Londynu na dobre i nie wrócić, bo uzna, że ten Londym lepiej jej się opłaci. I
          wtedy będziecie znowu musieli wydać niemały grosz na kolejne, niepotrzebne wybory.
    • ugarit Nie no...Walcawa ? Na szefa? Bądźmy poważni,,, 27.12.05, 10:32
      kłopot w tym, że my-wyborcy musimy być poważni. Dla swoich partyjnych kolegów
      to Walcowa może sobie być autorytetem bo powszechnie wiadomo, że oni za nic
      odpowiedzialności nie biorą. Ani za słowo ani za czyny. Nas to nie dotyczy bo
      elektorat musi być przecież dorosły więc odpowiedzialny...

      Z tych na razie zgłoszonych to Borówka będzie chyba najlepszym wyborem.....
      • 77qwerty Re: Nie no...Walcawa ? Na szefa? Bądźmy poważni,, 27.12.05, 10:58
        abyss 27.12.05, 08:49 + odpowiedz


        >kandydatów Borowski chyba byłby najlepszy.
        >Mając opinię złodzieja, każdy czerwony musi się teraz pilnować.
        >Ta wstrętna baba i Święcicki z wrażej PD poszłyby drogą Piskorskiego.
        >A-pro-pos, Pani Waltz, czy kontaktowała się paniu już z kolegą Piskorskim?
        >Czy udzieli Pani poparcia? Na pewno by to Pani pomogło?
        nauczy Pania Waltz grac na giełdzie
        to bardzo pomaga w rzadzeniu...

        A co do W-wy
        to ostatnio byłem na okeciu
        i ja człowiek wychowany w tutejszych realiach ,przywykły do bałaganu
        byłem wprost przybity bałaganem jaki tam panuje
        Przeciez ktos kto przybedzie z cywilizowanego kraju to przezyje szok na wstepie
        To wyglada na celowe rozpieprzanie tego portu aby go taniej kupić
        A prezes powinien byc aresztowany a nie odwołany
        i nie piszcie ze brak jest pieniedzy....
        aby posprzatac walajace sie smieci
        o wykopkach w ktorych nie widac gospodarza ani aby ktos nad tym panował nie
        wspomne
    • greghorius Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 10:50
      LPR: "Chcieliśmy, żeby to był ktoś wykształcony i znany. Na razie nie mamy
      nikogo takiego."
      Święta prawda.Ani jednego w calej Lidze.
      • piaf.e Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 10:55
        greghorius napisał:

        > LPR: "Chcieliśmy, żeby to był ktoś wykształcony i znany. Na razie nie mamy
        > nikogo takiego."
        > Święta prawda.Ani jednego w calej Lidze.



        I dzięki Panu Bogu , oszołomski pomysł z becikowym wystarczy.
    • 123rbr Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 10:59
      Wszyscy tylko nie ta przekupa - Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO). Osoba która
      porzuciła prezesostwo NBP nie ma zadnych zdolności honorowych !!!
      • piaf.e Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 11:02
        123rbr napisał:

        > Wszyscy tylko nie ta przekupa - Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO). Osoba która
        > porzuciła prezesostwo NBP nie ma zadnych zdolności honorowych !!!


        to nie wybierajcie nikogo i mieszkajcie dalej w syfie.W tym miescie taki
        wynalazek jak ławki na zastepczych przystankach to zbyt duży postęp.
      • piaf.e Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 11:10
        123rbr napisał:

        > Wszyscy tylko nie ta przekupa - Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO). Osoba która
        > porzuciła prezesostwo NBP nie ma zadnych zdolności honorowych !!!



        JEDYNE TWOJE ARGUMENTY TO OPLUWANIE?Zkąd możesz wiedziec co potrafi, a czego
        nie.
        Borowski może i nie głupi, ale troche za stary , tu potrzeba spojrzenia
        barzdziej otwartego.
        • 77qwerty Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 11:15
          Juz troche HGW pokazała co potrafi
          Usmiecha sie ładnie..
          • piaf.e Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 11:18
            I bardzo dobrze , uśmiech też jest wazny.Proponuje zebyś posłuchał ze
            zrozumieniem i bez uprzedzeń tego co mówi.
            • 77qwerty Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 11:26
              do mnie słowa juz nie docieraja
              szczegolnie od politykow
              Osadzam po czynach
              i nic wielkiego nie widze w tym przypadku
              • ugarit ale za to o hospicja "za Hani" możemy być spokojni 27.12.05, 11:31
                zadba o nie jak nikt nigdy dotąd tego nie zrobił.
                I rzeczywiście - uśmiech ma ładny, tylko szkoda, że głoopi...
                • piaf.e Re: ale za to o hospicja "za Hani" możemy być spo 27.12.05, 11:45
                  ugarit napisał:

                  > zadba o nie jak nikt nigdy dotąd tego nie zrobił.
                  > I rzeczywiście - uśmiech ma ładny, tylko szkoda, że głoopi...

                  szkoda że takie masz płytkie argumenty i płytkie myslenie , no ale coż , sa
                  rożni ludzie i nalezy ich szanowac.
              • piaf.e Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 11:41
                77qwerty napisał:

                > do mnie słowa juz nie docieraja
                > szczegolnie od politykow
                > Osadzam po czynach
                > i nic wielkiego nie widze w tym przypadku

                To tylko i wyłącznie twoj problem, nie politykow , i tylko tymozesz go
                rozwiązac.
      • q_vw Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 23:31
        Porzuciła ?! Kpisz sobie ! Kadencja jej sie skończyła.
    • entropia Święcicki 27.12.05, 11:20
      Oooo
      Pan Wapark-Święcicki chce znowu kandydować...
      fajnie. może znowu coś wymysli fajnego dla rozwoju miasta.
      • ugarit Święcicki to dowód, że "elyty" za debili nas mają 27.12.05, 11:27
        czy oni, kuziwa myślą, że my mamy sklerozę? że skoro przeleżał pod jakimś
        kamieniem kilka lat to teraz to będzie "nowa twarz"?. A my to
        bezrefleksyjnie "łykniemy"?
    • isa.stern schedę po Lechu może przejąć tylko Jarosław 27.12.05, 11:23
      i jeszcze jedno - LPR nauczyła się pokory, to ciekawe...?! :D, a myślałam, że
      wygrzebią jakiegoś superkandydata, jak na prezydenta RP niejakiego prof.
      Giertycha (syna zapomniał, że ojcu Maciej:D)
    • poglodek Cóż narazie brak dobrego kandydata 27.12.05, 12:42
      Pozostaje tylko czekać na propozycje PiSu i być może LPR ... napewno będą to
      anjlepsze propozycje ... i tak w sumie to LPR ma racje po co wystawiać byle
      kogo jak nie ma się wystarczająco dobrego kandydata to dowodzi poczucia
      odpowiedzialności i po drugie po co marynowac kase na wybory prezydenta
      rządzącego do pażdziernika .... naprawde szmat czasu ... w tym czasie można
      przecież znaleźć godą tej funkcji osobe ... lub poprzeć kandydata PiSu w zamian
      za np: jakieś funkcje (wiceprezydent) wpływ na zarządzanie miastem trzeba
      myśleć realnie, Warszawa jest rudnym terenem i tylko zjednoczona prawica może
      tam pokonać lewctwo i liberałów !!
    • gilbertt Jarek K. 27.12.05, 13:00
      Gdyby nie porażka Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich (RP) na terenie
      Warszawy , to może na stanowisko pokusiłby się Jarosław, a tak pozostaje mu
      tylko poselstwo.
      • wj_2000 Re: Jarek K. 27.12.05, 22:58
        gilbertt napisał:

        > Gdyby nie porażka Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich (RP) na terenie
        > Warszawy , to może na stanowisko pokusiłby się Jarosław, a tak pozostaje mu
        > tylko poselstwo.

        A przewodniczący RZĄDZĄCEJ partii to pies??????????
        Dla niego, brata Prezydenta kraju, składającego mu meldunek: "Zadanie
        wykonane", to byłaby degradacja, a nie awans. I po czorta tyle pracy. A tak
        ciagnie za wszystkie sznurki, czasu ma od cholery, na krytykę się nie naraża,
        bo jak coś pójdzie źle w Rzadzie - beknie Marcinkiewicz, jak w Sejmie, zwalą na
        przewodniczącego klubu.
        Jarosław na Prezydenta Warszawy!? Skąd Ci taki pomysł przyszedł do głowy?????
    • maxman Re: Kandydaci na nowego prezydenta Warszawy 27.12.05, 13:33
      No i wyszlo szydlo z worka- LPR nie ma ani jednego wyksztalconego czlonka w
      swoich szeregach- same "kmioty"
    • qnegunda Swiecicki juz byl - Swiecicko moze odejsc! 27.12.05, 14:04
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka