Takiej chcemy Warszawy - wybory naszych czyteln...

[Gość: -]

Z cyklistami trzeba walczyć. Niedopuszczalne jest to, że jeżdżą po chodnikach
i przejściach dla pieszych. Tylko wysokie, kilkusetzłotowe mandaty się im
należą...

[Gość: quosoo]

a którędy mają jezdzic jezeli nie ma sciezek rowerowych, a jezdnie sa tak
dziurawe i swiadomosc kierowcow tak niska, ze jazda ulicami grozi smiercia???

[Gość: Rysiek]

Czyki najlepiej rozjeżdżać pieszych na chodnikach? Wjechanie z dużą prękością
na pieszego może skończyć się jego kalectwem a nawet śmiercią. Chcecie nowych
scierzek? Przecież w miejscach gdzie takowe już są, większość rowerzystów i tak
jeździ po chodnikach.

taaa a samochód tylko obciera pieszego

[Gość: ecot]

Też uważam, że z cyklistami trzeba walczyć

[ppo]

Dla rowerów w mieście nie ma miejsca! Mimo ścieżek, ci kamikadze jeźdżą po
chodnikach lub po ulicach, narażając kierowców na kłopoty prawne po potrąceniu
takiego idioty. Ja zawsze jak widzę rowerzystę na ulicy mimo ścieżki to myślę
sobie, że on ma cholerne kompleksy, że nie jeździ samochodem i też chciałby być
pełnoprawnym uczestnikiem ruchu. Zwyczaje przywiezione z prowincji. Won z
rowerami i poszerzyć jezdnie dla samochodów!

[mestre_bimba]

zawsze podejrzewalem, ze warszawiacy sa niezle popieprzeni, no, ale teraz,
czytajac ten i pare innych postow, mam niezbity dowod

Boze, tylko bron nas od stolicy!

E, specialista z miodem w uszach!

[jb93]

Wolnego! Stolica zarabia na reszte kraju. Dopoki to sie nie zmieni (a mam nadzieje, ze sie kiedys zmieni)
to z szaconkiem do matki zywicielki! No :)

he he he, nieżły dowcip...

[Gość: gość]

wysil się bardziej wrocławski wieśniaku...

[pablopic]

[Gość: Jasco]

bij zabij...

Co jest!? Co jest??!!

[Gość: jb93]

Chcecie sobie chwyty pokazywac to nie pod moim watkiem! Juz mi stad! :)

[kabja]

I tak nikt was nie lubi!!!!!!!

[jb93]

E tam, od razu wszyscy :) przesada;)

[Gość: Poznaniak]

Na nas na pewno nie pracujecie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A co do szacunku do innych-to co niektorym mieszkancom tej "metropolii" go
brakuje,o czym się ostatnio przekonałem będąc w Warszawce!!!

[jb93]

Bo pewnie byles w "warszawce" a nie w Warszawie. To naprawde piekne miasto, z rownie piekna co
tragiczna historia. Ale jeszcze troche prawdziwych Warszawiakow zyje i nie sa to kibole zza Buga (nic
przciwko okolicom nadbuzanskim, ktore bardzo lubie) :). Fakt, ze duzo i coraz wiecej "ludnosci
naplywowej", ktora robi zla prase. Coz, do stolicy wszyscy ciagna bo tu sie kreci interes. Pozdrawiam.

[Gość: hh]

tylko kupa gastarbeiterow z poznania blaka sie po warszawskich ulicach, blokujac
nagminnie lewy pas!

[Gość: skeezy]

A to dopiero. Dowcip dnia!

[jb93]

No ale tak przeciez jest, wiec to nie tyle dowcip co arytmetyka a z ta nie da sie za bardzo zartowac :)
Tez jeste za tym, zeby zmienic obecny system podatkowy i oddac wladze (oraz piecze nad LOKALNYMI
budzetami) samorzadom. Na razie jest jak jest - "Stolyca" buli za wszystkich. Ten sam, amoralny
system funkcjonuje np w Szwecji gdzie Stockholm ma najwyzsze podatki i odprowadza kase dla
biedniejszych regionow np Norland, Lapland etc.

Gość portalu: skeezy napisał(a):

> A to dopiero. Dowcip dnia!

[Gość: Jasco]

Heh, to tak jak dziecko 18sto letnie dostanie samochód i przewraca mu się w
głowie:) Ludzie na rowerach jeżdżą bo jest czasem szybciej w zakorkowanym
mieście a nie dlatego że nie mają kasy na samochód. Wyjdź na spacer i zobacz że
niektórzy dla przyjemności wsiadają na rower...a jak mają dojechać do jakiegoś
parku jak mieszkają np. w centrum.
Ech, takiej ciemnoty i zacofania to chyba nigdzie w Europie nie ma jak u nas,
nic tylko bić brawo za głupotę.

[meta-kris]

Głupku, pojedź sobie na Zachód - tam rowery i skutery to powszechny środek
transportu. W niektórych miastach nie trzeba ich nawet szczególnie pilnować i
przywiązywać, bo tam NIE KRADNĄ.

[jb93]

Widocznie nigdy nie byles "na zachodzie" (chyba, ze masz na mysli czeska etymologie tego slowa) - bo tu
kradna tak samo jak wszedzie. W centrum Stockholmu np ukradziono mi rower, ktory zostawilem
(przypiety) na 5 min. Nawala Rosjan w tym miescie zaowocowala prostytucja ( w tym handlem dziecmi),
wzmozonym handlem narkotykami, rozbojami, i kradziezami. Rowery, bardzo mily i popularny srodek
transportu w Stockholmie jest wykatkowo popularnym celem rosyjskich zlodzieji, z powodu stosunkowo
malych rozmiarow lupu.

[pawel_xx]

>Nawala Rosjan w tym miescie
Nawała Rosjan nie ma tu raczej nic do rzeczy.

W Amsterdamie rocznie ginie 80 tysięcy rowerów,
a Rosjan jest tam jak na lekarstwo.
Podobna statystyka kradzieży dotyczy Kopenhagi.

[Gość: Obiektyw]

Prawda jest niestety taka, że to piesi przeszkadzają rowerzysztom!!!
Wszędzie na ścieżkach rowerowych kręci się pełno bezmózgich pieszych.....

[Gość: Swoboda_T]

Rowerzyści są pełnoprawnymi uczestnikami ruchu - chyba ktoś tu nie zna
przepisów :D

[kabja]

Nie zgadzam się z tym! Mieszkam teraz w Belgii, tu też rowaerzyści jeżdżą po
chodnikach i po ulicach, ale kierowcy sa bardziej kulturalni, w tym sęk!

[Gość: skeezy]

Bo Belgia, to nie Warszawa, gdzie większość mieszkańców to proste, chamskie i
zwyczajnie chłopki z podkarpacia, kielecczyzny i innych, zabitych dechami dziur,
które zjechały do stolicy i tam robią "karierę".

kultura być musi!

[Gość: nayurito]

czyli "proste chłopki" zarabiają na stolicę?cóż - jaka kultura w słowach,taka na
drogach."warszawka" to miniaturka chamstwa i uprzedzeń polskich..

[jb93]

"Chlopki" nie tyle zarabiaja na "Stolice" co "w "stolicy", ktora im te mozliwosc daje, ergo, Stolica, w ktorej
placi sie najwyzsze podatki w Kraju placi za wszystkie regiony Polski. Jestem za oddaneim wladzy (i
mozliwosci ksztaltowania lokalnych budzetow) prrzez samorzady, oraz za tym, zeby pieniedze zarobione
w Warszawie zostawaly w woj. mazowieckim, tak samo jak srodki uzyskane w samorzadach byly
przeznaczane na lokalne srodowiska. Uprzedzajac wszelkie napasci i posadzenia o drwine odrazu mowie,
ze chodzi mi o dobro mojego Kraju, w ktorego sklad wchodza Mazowsze, Podlasie, Wielkopolska,
Malopolska, Lubuskie i wszystkie inne Wojewodztwa, ktore kocham tak samo.

[jb93]

Z twojego postu wynika, ze najprawdopodobniej momentem, w ktorym najaktywniej ocierasz sie o
jakakolwiek stolice jest lektura GazWybu. To smutne zludzenie, bo GazWyb to wyjatkowo podly
szmatlawiec, do ktorego pisza wlasnie "chlopki" z kompleksami.

[Gość: Olo]

Bo Belgia, to nie Warszawa, gdzie większość mieszkańców to proste, chamskie i
> zwyczajnie chłopki z podkarpacia, kielecczyzny i innych, zabitych dechami dziur
> ,
> które zjechały do stolicy i tam robią "karierę".

Zgadzam się - jeszcze przyjeżdżają chamskie i zwyczajne chłopki z wrocławia,
poznania i innych zabitych dechami dziur...

[jb93]

Sek w tym, ze Belgia swoja pow. odpowiada woj. Mazowieckiemu a mimo to ma niesamowite osiagniecia
w dyscyplinach: hoolies, jedno z najwiekszych spozycie alkoholu na swiecie, najwiekszy pedofil
wszechczasow itd :)

[Gość: annetje]

kiepska prowokacja cwoku:)))))

[Gość: author]

Rowerzystom kilkutysięczne mandaty wlepiać i na prace społeczne do końca życia!
W żadnym innym kraju nie widziałem, żeby ludzie tak bezczelnie sobie na rowerach
jeździli!
Kto to widział! W samej Warszawie dziennie giną dziesiątki pieszych rozjechanych
przez cyklistów!
Panie Ziobro! Ustawę!!!

[Gość: ke]

> Kto to widział! W samej Warszawie dziennie giną dziesiątki pieszych
zjechanych
> przez cyklistów!

skąd masz te dane?
bzdury panie piszesz

[Gość: author]

Gość portalu: ke napisał(a):

> bzdury panie piszesz

zgadza się ;)

rowery - precz!

[Gość: kasia]

dzisiaj rano widzialam na wlasne oczy całą rodzinę (chlopczyk - 6 lat; dziewczynka - 4 lata) rozmazaną na asfalcie przez nieodpowiedzialnego cyklistę. mama ruszała się jeszcze dobre 15 minut. skrzyżowanie batorego z al. niepodleglości. boże... nieco dalej, przy GUS-ie stał autobus kompletnie rozbity przez rowerzystę bez kasku. wokól był pełno krwi. jeśzcze wam mało?!

caly problem polega na tym:

[Gość: biker]

1. rower na ulicy takie same prawa jak samochod i motocykl. ale mniejsze szanse.
praw nikt nie respektuje. wypadki na drodze rzadko sa dzielem rowerzystow (i
oddzielmy pijanych wiesniakow na wigry 3 od mieszkanocw miast na goralach :)
2. jesli rowerzysta ma do wyboru sciezke rowerowa zamiast chodnika i ulic to
najczesciej z niej korzysta. problem jest taki ze czesto ma tylko wybor pomiedzy
chodnikiem a ulica. I mamy sutyacje ze dla zmotoryzowanych jest ulica, dla
pieszego chodnik a dla rowerzysty co?
3. sciezki rowerowe czasem sie koncza i trzeba wjechac na ulice. uwierz mi,
zaden rowerzysta nie robi tego z przyjemnoscia. ja jechalem dzisiaj ulica i
czulem to co zawsze - obawe ze ktos mnie nie zauwazy.
4. kultura na drodze w polsce jest zenujaca. rowerzysty kierowca generalnie nie
widzi (tak przewaznie mowi po wypadku) tak samo jak motocyklisty itd
5. kiedy juz powstanie sciezka rowerowa, okazuje sie ze chodz apo niej ludzie.,
biegaja dzieci itd. chcesz karac rowerzystow za jazde po chodniku? ok , pod
dwoma warunkami:
- tylko jesli ma alternatywe w postaci sciezki rowerowej
- karac tez pieszych za uzywanie sciezki rowerowej do chodzenia

sumujac -rowerzystami nikt za bardzo sie nie przejmuje. wybieram rower bo jest
zdrowszy i szybszy. wybieram kask bo chce zyc. wybieram ulice kiedy musze.
wybieram chodnik nie po to zeby kogos potracic tylko dlatego ze nie chce zginac
na ulicy.

[kazuyoshi78]

> Czyki najlepiej rozjeżdżać pieszych na chodnikach? Wjechanie z dużą prękością
> na pieszego może skończyć się jego kalectwem a nawet śmiercią.

Powiedz mi, ile wypadków śmeirtelnych w tym rolu spowodowali rowerzyści (albo
dla ułatwienia podaj choć jeden przykład), a ile spowodowali kierowcy. A potem
możemy pogadać.

wydarzenia.wp.pl/kat,33314,wid,8159470,wiadomosc.html?ticaid=11a1c
Ten ford focus, który wjechał w tych ludzi, to pewnie jakaś marka roweru,
prawda?

[Gość: author]

Sprawdziłem, to najnowszy prototyp roweru krajowej produkcji, testowany przez
naszą armię na wypadek walki w okresie braku źródeł energii. Ma specjalne
powłoki imitujące prawdziwy samochód, aby wróg się nie zorientował.
Poza tym z wraku wystaje pedał!
Nie wmówisz mi, że to samochód!

[Gość: author]

Gość portalu: Rysiek napisał(a):

> Chcecie nowych
> scierzek? Przecież w miejscach gdzie takowe już są, większość rowerzystów i tak
> jeździ po chodnikach.

to się kupy nie trzyma.
"W miejscach ścieŻek dla rowerzystów rowerzyści jeżdżą po chodniku".
Bardziej by pasowało:
"Po ścieŻkach dla rowerzystów często chodzą piesi"

[Gość: mikiapole3]

Oczywiście. Jak tu spokojnie pojeździć dla relaksu (na pewno większego niż w
aucie w korku) i dla zdrowia (większego niż siedzenie w aucie czekając na
McDrive'a) skoro piesi chodza po ściezkach i jeszcze czasem mają pretensje.

Na szczęscie widze coraz więcej lduzi jeżdzących na rowerach i coraz więcej
pieszych zauważających swój błąd, jakim jest chodzenie po ścieżkach rowerowych.
Może kiedyś wm końcu bedziemy normalnym miastem...

[Gość: Swoboda_T]

U mnie na osieldu leci sobie taka scieżka, jest wydzielona pasem z ruchliwego
chodnika. Ludzie nie tylko chodzą sobie po niej jak gdyby nigdy nic. Niektórzy,
celują w tym kobiety, ściśle trzymają się włąśnie tej wąskiej ścieżki,
zostawiajac wolną resztę chodnika. Znajomosć podstawowych znaków by się
przydała...

[kabja]

Nie bedziecie, he, he, he!

[Gość: majkizbajki]

a ja bym chcial zeby piesci przestali lazic po sciezkach rowerowych. taki widok
widze czesciej. a ty rysku powiedz, ktoredy mam przejechac z Wilanowa do
Biblioteki Uniwersyteckiej, skoro wzdluz Czerniakowskiej sciezka (po ktorej
bezczelnie łażą piesi mając obok szeroki chodnik) nagle sie urywa? Nie wjade
rowerem na ulice, mam prawo jechac po chodniku i nie mam zamiaru ryzykowac
zycia.

[Gość: karolina]

co do wypisujesz?
Z tego co opserwuje to większość pieszych chodzi po ścieŻkach rowerowych i
jakoś ich nie martwi nawet prośba o zejście na chodnik.
Drogi w Polsce są nie przystosowane dla rowerów czy nawet skuterów. Kierowcy
(sama nim jestem) nie zwracają uwagi na pojazdy mniejsze niz 4 koła.

Nigdy nie spotkałam się tez z wypadkiem ze skutkiem kalectwa w przypadku
starcia rowerzysty z pieszym.

Jeszcze jedna mała uwaga Rysiu, Twoja ortografia leży, niestety.
Pozdrawiam

[shp80]

Gość portalu: Rysiek napisał(a):

> Czyki najlepiej rozjeżdżać pieszych na chodnikach?

Kto powiedział, że rozjeżdżać?

> Wjechanie z dużą prękością
> na pieszego może skończyć się jego kalectwem a nawet śmiercią.

Ile znasz śmiertelnych potrąceń pieszych przez rowerzystów? Bo ja słyszałem o kilku w ciągu kilku lat... w całej Polsce. Natomiast zdecydowanie więcej pieszych zginęło _na chodnikach_ pod kołami samochodów. Podobnie, jak rowerzystów na jezdniach.

> Chcecie nowych
> scierzek?

_Ścieżek_ nie chcemy. Chcemy dróg dla rowerów.

[Gość: tom]

tak bo sciazki (a własciwie to DROGI ROWEROWE) sa zajete przez pieszych, a
zwłaszcza bacie z torbami i pieskami na smyczy gdzie piesek po jednaj stro nie a
własciciel po drugiej

[Gość: ja]

I pewnie dlatego rozbijają się po chodnikach pełnym pędem, sami odziani w kaski
i nagolenniki rozjeżdżają przechodniów.Na zwróconą uwagę stek wyzwisk. Bilans:
połamane ręce i nogi (autentyczne) I nie jestm zgrzybiałam babcią co "ma za
złe" Rowerzyści są plagą ulic i przykładem bezprzykładnego chamstwa polskiego

Oczyszczalnia sciekow najwazniejsza!!!

[Gość: wawiak]

Warszawa mysli o salonie a nie ma jeszcze wychodka!
Wchodzac do swej lazienki powodujesz tym samym KATASTROFE EKOLOGICZNA
Trzeba cos z tym zrobic!

[kazuyoshi78]

> Z cyklistami trzeba walczyć.

Na razie stoczyłeś walkę ze swoim mózgiem. I niestety wygrałeś :(

Scieżki rowerowe zamiast obwodnicy

[Gość: MP]

Taki wniosek można wyciągnąć z wyników przeprowadzonej ankiety.
A zagorzałych obrońców masowej "cyklistyki" chcę poinformować, że ilość
pijanych rowerzystów przekroczyła już liczbę pijanych kierowców (wg doniesień
prasowych). Informacja dotyczy Polski nie Chin, gdzie ludzie przesiadają się
masowo z rowerów do aut. Każde masowe zjawisko niesie ze sobą pewne zagrożenia.
Kolizje rowerzystów z pieszymi są coraz częstsze. Rower, bezsprzecznie fajna
sportowa rozrywka, z której się też wyrasta, nie może być alternatywą dla dobrze
funkcjonującej komunikacji.

Rower jest dobry, ale do lasu!

[ppo]

Do miasta, jako środek codziennej komunikacji- zupełnie nieprzydatny. W dodatku
niebezpieczny i niezdrowy (wdychanie spalin). Ale jak ktoś jest kamikadze i
chce się poddać darwinowskiej selekcji, to nie należy mu przeszkadzać :) Kiedyś
wszyscy głupcy wyginą i zostaną tylko samochodziarze ;)

[Gość: ania67]

Ja mieszkam w Holandii i tutaj bez roweru to nie ma jak!! Fakt ze sciezki
rowerowe sa bardzo dobrze rozbudowane. Takze w duzych miastach jak Amsterdam. I
sa tez miejsca ze rowerzysci jezdza wzdluz ulicy.
Takie komentarze (typu rowerzysci won na prowincje)... to chyba wynik niskiej
kultury w Polsce.... niestety niestety....

[Gość: Tadman]

> Ja mieszkam w Holandii i tutaj bez roweru to nie ma jak!!


he he he, ale wiocha!!!

[kazuyoshi78]

> Do miasta, jako środek codziennej komunikacji- zupełnie nieprzydatny.

Nieprzydatny? Słuchaj, umówmy się na mały wyścig w godzinach szczytu w
Warszawie. Ty będziesz jechał samochodem, a ja rowerem. I zobaczymy, czy rower
jest taki nieprzydatny :)

[ppo]

Dobra, tylko dojedź do mety w jednym kawałku, bo nie chcę cię mieć na sumieniu,
mimo wszystko... I nie czepiaj się autobusów, bo to nie fair będzie ;)

[kazuyoshi78]

Zawsze dojeżdżam w jednym kawałku. Codziennie. Ty tez dojedź w jednym kawałku,
bo z kierowcami też róznie bywa.

PS. Raczej nie ma sensu czepiac się autobusu, gdy stoi w korku :)

a jak jedziesz autem to nie oddychasz spalinami?

[Gość: corgan]

tylko otacza cię woń górskiego powietrza i z ozonem i nutką lasu sosnowego?
hahaha

> W dodatku niebezpieczny i niezdrowy (wdychanie spalin).

Niebezpieczny dla Ciebie czy dla rowerzysty? Rowerzysta ma glowe uniesioną
wysoko, a spaliny zalegaja przy asfalcie. Wybacz ale to ty stojąć w korku
jestes bardziej narażony na spaliny niz rowerzysta lub pieszy.

> Kiedyś wszyscy głupcy wyginą i zostaną tylko samochodziarze ;)

a jak nie będzie pieszych i cyklistów to dopiero wtddy blachosmrodziarze dadzą
gazu i wtedy wykończą ich dachowania i zderzenia czołowe z tirami hehe

[Gość: GNU\bike]

taaa, bo wawka to nie wiocha zeby po niej rowerami :) a w aucie to masz butle
tlenowe i powietrze z zwenątrz nie dostaje sie do srodka :)

[kabja]

a ja tam jeżdżę codziennie rowerem do pracy. Tylko,ze na szczęście nie mieszkam
w Warszawie i broń mnie Panie Boże od tego!!!

[Gość: .....]

jak nie mieszkasz w Wa-wie, toś wiochmen

[shp80]

> Kiedyś
> wszyscy głupcy wyginą i zostaną tylko samochodziarze ;)

Masz pewien błąd w myśleniu. Gdybyś podzielił miasto na dwa obozy - rowerowo-pieszy oraz samochodowy, to jestem przekonany, że poważnych wypadków byłoby najwięcej właśnie w obozie samochodziarzy. Takie są prawa fizyki. Większa masa, większa prędkość - większe ryzyko śmierci. No, ale wmawiaj sobie różne rzeczy, jak ma ci to poprawić samopoczucie. ;-)

[Gość: titta]

Absolutnie sie z tym nie zgodze. Nowoczesne miasto wyglada tak: ograniczony
wjazd do centrum dla samochodow (i maksymalnie utrudniony), dobre obwodnice,
dobry transport miejski + sciezki rowerowe i deptaki. Sama w takim mieszkam.
Poruszam sie na roweze, bo to szybsze, zdrowsze, wygodniejsze (i nie ma
problemu z parkowaniem) niz samochod. Nie ma tez nic wspolnego ze statusem
spolecznym: na rowerze jezdzi i dziekan uniwersytecki i pracownik biura.
Czystrze powiecze, mniej zestresowani ludzie.
Wa-wa jest wieksza (jakies 4 razy) ale niektore dzielnice mogly by tak wygladac.

[Gość: PWN]

Gość portalu: MP napisał(a):

> Kolizje rowerzystów z pieszymi są coraz częstsze. Rower, bezsprzecznie fajna
> sportowa rozrywka, z której się też wyrasta, nie może być alternatywą dla dobrz
> e
> funkcjonującej komunikacji.

Absurd. Rower jako rozrywka, z której sie wyrasta??? A auta są dla prawdziwych,
dojrzałych mężczyzn, tak? Jeszcze się nie spotkałem z taką ignorancją.
Jeżdżę samochodem po Warszawie od 10 lat i tyle samo jeżdżę rowerem. I moim
zdaniem wszędzie poza głównymi arteriami miasta pierwszeństwo powinien mieć
pieszy, a potem rowerzysta.
Miasto jest dla ludzi nie dla samochodów. To, że białe kołnierzyki muszą
wszędzie na złamanie karku dojechać bo nie zarobią nie może być priorytetem
całego miasta.
Obwodnica jest konieczna po to, aby tych nieuważnych kierowców pozbyć się z centrum.
I to nie rowerzyści są pijani tylko głupi ludzie, którzy poza rowerami jeżdżą
też samochodami.

[Gość: luzik]

A ja bym chciał, żeby dobrej jakości dróg było więcej, żeby były obwodnice i ze
dwa nowe mosty, więcej parkingów wielopoziomowych w Centrum, kanalizacja w
dzielnicach prawobrzeżnej Warszawy, więcej imprez kulturalnych, nowe lotnisko,
i żeby było bezpiecznie.
A z Warszawy żeby prowadziły autostrady we wszystkie strony świata...

Ci co krytykują rowerzystów

[Gość: Duna24]

to pewnie biedni, sfrusrtowani ludzie, którym brakuje tematów do wkurzania się.

Dla mnie to absudr wściekać się na rowerzystów.

Ale nasze społeczeństwo jest pełne frustratów.

W sumie to bardzo im współczuję i życzę żeby szczęście się do nich usmiechnęło.
a może jakiś romans na wiosnę?:)

Wtedy świat jest piękny i nic nie będzie Was denerwować.

Albo zajmijcie się jakąś szlachetną działalnością np.: na rzecz poprawy
bezpieczeństwa rowerzysty na drogach.
Zapominacie że im więcej rowerzystów tym mniej zanieczyszczeń Ziemi.

Pozdrawiam kochanych sfrustrowanych!:)

Romans?

[ppo]

Wiesz, jak prawdziwy "romans" (czyli zdrada małżeńska) może stresować?

[Gość: PWN]

ppo napisał:

> Wiesz, jak prawdziwy "romans" (czyli zdrada małżeńska) może stresować?

Mój Boże! "prawdziwy romans to zdrada małżeńska", brawo!
A "prawdziwa miłość to seks oralny".

[po_walony]

Ech, warszawka zostanie już chyba warszawką na zawsze.

[chytra_hydra]

jestem z Warszawy i wstydzę się, kiedy czytam posty typu pana, co to
rowerzystom won... zapewniam, że większość tu zamieszkałych to normalni ludzie,
też uważają, że powinno być więcej ścieżek rowerowych, a kierowcy powinni być
uprzejmiejsi dla rowerzystów. frustracja nie zależy od miejsca zamieszkania,
zależy od charakteru, on widzocznie ma problemy głównie ze sobą...

[Gość: rower]

mam wrazenie, ze co trzeci w samochodzie, ktory wscieka sie na rowerzystow to
przyjezdny, ktorego nie obchodzi zatruwanie warszawiakom powietrza:( ktos tu
pisal o szwedzkim miescie pelnym rowerow i o tym, ze niektore dzielnice
Warszawy moglyby tak wygladac. Maja tak wlasnie wygladala. Do czasu:( Coraz
wiecej nowych osiedli, coraz wiecej samochodow. BTW. ostatnio w sobote
pojechalem na rowerze do Lasu Kabackiego i myslalem, ze od spalin dostane
natychmiastowego raka, wesole rodziny podjezdzaja pod sam las... samochodami!

Jakby reszta tej stolnicy lepsza byla :-))))))))))

[old.european]

"Jarmark Europa na Stadionie Dziesięciolecia to bazarowy wrzód na mieście -
szpetny, brudny i odrażający."

[Gość: matt]

A jakie mandaty dla pieszych chodzących po ścieżkach? Albo dla mam nie
pilnujących swoich pociech, żeby nie wbiegały na ścieżki? Albo dla właścicieli
piesków - owszem nie chodzą ani oni ani ich pupile po ścieżce, ale jak Pani/Pan
idzie po jednej stronie, piesek po drugiej, to czuję się jakbym dojeżdzał do
mety wyścigu widząc smycz wiszącą nad ścieżką. O samochodzch na ścieżkach już
nie wspomnę...

[Gość: 1234]

Natomiast mostu Polnocnego chce paredziesiąt osob mieszkajacej na tarchominie,
bialolece, nowodworach, w legionowie, w jablonnej.... Ciekawe dlaczego tego
nikt nie uwzglednil w ankiecie? Co mi po stadionie, metrze czy innych
dogodnosciach, skoro za rok-dwa i tak sie do nich nie dostane, bo modlinska
peknie w szwach, a most grota sie zawali pod milionem samochodow, jakie
dziennie beda po nim jezdzic...!

[Gość: .]

Marze o tym by juz nigdy tu nie przyjechali gornicy.

[Gość: GNU\bike]

A po drogach rowerowych to duchy zasuwają?

Jak pięknie byłoby kiedyś

[Gość: hanys]

Jak pięknie byłoby kiedyś pojechać rowerem nad czystą Wisłą, zaparkować przy
Stadionie Dziesięciolecia, obejrzeć mecz, a potem bez strachu wrócić do domu.

Dodam, albo metrem i podpisuję sie obiema rękami :)))

Prawdziwi maczo nie jeżdzą na rowerach

[Gość: znawca]

rower to rozrywka dla plebsu

tylko pedały jeżdżą na rowerach

[conservator]

[kabja]

O, nie wiedziałam,że mężatka z 10-cio letnim stażem może być pedałem!

zamknij się krowo kiedy mężczyźni dyskutują...

[conservator]

[Gość: author]

do kabja:
Jesteś nie tylko pedałem, ale i pedofilem! Tylko tacy jeżdżą na rowerach! W
samochodach zaś siedzą tylko arcykapłani.

[Gość: Lucas]

czytając niektore komentarze zastanawiam sie skad taki ciemnogrod sie bierze???
I przychodzi mi do glowy jedna odpowiedz Warszawka:P
Warszawie daleko jeszcze do stolicy na europejskim poziomie.
Jedyna rzecz ktorej nie trzeba sie wstydzic to metro,szkoda ze takie krotkie.
----------------------------------------------------------
Quiz
Stolica duzego kraju w Europie nie posiadająca połączenia autostradowego???
Warszawa:)))))))))))))))))))))))

[pablopic]

Gość portalu: Lucas napisał(a):

> czytając niektore komentarze zastanawiam sie skad taki ciemnogrod sie
bierze???
> I przychodzi mi do glowy jedna odpowiedz Warszawka:P

jak widać co weszło do głowy to i z niej wyszło, mogło do kibla żadna różnica,
niestety uraczyło nas tutaj...

[Gość: franki]

Po pierwsze: przepisy prawa o ruchu drogowym dotyczą WSZYSTKICH - a więc
cyklistów TEŻ!!! Tyle tylko, że w naszym pięknym kraju wskutek przeoczenia
jakiegoś cymbała wspieranego przez lobby "ekologiczne" można uczestniczyć w
ruchu drogowym - jeżdżąc na rowerze - ale nie trzeba przedtem wykazywać się
jakąkolwiek znajomością przepisów. Przecież do jazdy rowerem nie trzeba prawa
jazdy ani karty rowerowej! A w prawie o ruchu drogowym wyraźnie określone jest
KIEDY rowerzysta MOŻE poruszać się po chodniku i co go wtedy OBOWIĄZUJE - na
przykład przestrzeganie pierwszeństwa PIESZYCH. Chodnik notabene chyba z samej
nazwy przeznaczony jest dla pieszych? Tak więc jeśli SZANOWNI PAŃSTWO cykliści
czynią już nam piechurom ten zaszczyt i korzystają z chodnika - to może
łaskawie zechcieliby pamiętać o drobiazgu takim mianowicie, że na chodniku to
my PIESI mamy przed nimi pierwszeństwo i potwierdzi to każda załoga policyjna
jeśli dojdzie do kontrowersji lub nie daj Boże potrącenia. Tylko tyle i aż
tyle. Korzystajcie więc z chodników do woli, byle zgodnie z przepisami.
A co do EKOLOGII, ukochanego argumentu - to czy osoba piesza jest mniej
ekologiczna niźli cyklista??? Proszę o dowody!

Z czego to?

[Gość: WarSaw]

"Dla rowerów w mieście nie ma miejsca! Mimo ścieżek, ci kamikadze jeźdżą po
chodnikach lub po ulicach, narażając kierowców na kłopoty prawne po potrąceniu
takiego idioty. Ja zawsze jak widzę rowerzystę na ulicy mimo ścieżki to myślę
sobie, że on ma cholerne kompleksy, że nie jeździ samochodem i też chciałby być
pełnoprawnym uczestnikiem ruchu. Zwyczaje przywiezione z prowincji. Won z
rowerami i poszerzyć jezdnie dla samochodów!"
Z czego to? Z orędzia młodzieży 'wszechpolskiej'? Oni chyba nie lubią (przy okazji) i cyklistów...

A jazdy jezdnią obok równoległej i przejezdnej drogi rowerowej też nie popieram...chyba, że jest zima w Polsce i droga rowerowa jest zamaskowana.

a nikt nie chcial warszawy bez Lysoli i...

[Gość: pytanko]

dresiarzy?

szkoda.. to ja juz wole Warszawe bez sciezek rowerowych, ale tez bez tych
polglowkow...

W sprawie cyklistow

[sceptyk]

Jazda na rowerze w Warszawie jest fanaberia. Rower jest niezbedny do zycia gdy
ktos mieszka w Puszczy Bialowieskiej. Lub na wschodniej Bialorusi. W Warszawie
komunikacja miejska jest wystarczajaco rozwinieta, aby kazdy sobie dojechal
gdzie chce, jesli nie chce samochodem.

W zwiazku z tym niech rowerzysci przestana swoja fanaberia terroryzowac ludzi
na chodnikach. Gowno mnie wasze sciezki czy niesciezki obchodza. Podobnie wasze
rowery i chec zabawiania sie nimi. Ja tez mam swoje hobby, ale do glowy by mi
nie przyszlo, aby terroryzowac nim wspolmieszkancow.

Macie dostosowac sie do zycia ludzi w Warszawie, a nie na odwrot. Spadajcie,
dwupedaly.

[Gość: skuter]

Widze ze jestes chyba sam nie dostosowany do zycia z innymi ludzmi.

Podam tobie przyklad z zycia. mieszkam na wawrze a szkole mam w centrum. dojaz komunikacja = ok. 1h do 1.5h. samochodem ok. 45min. A rowerem to jest czas ok. 30 min. wiec. prosze przestan mi tu pitolic o terroryzowaniu ludzi. ja przemierzam ta trase tylko i wylaczenie jadac na ulicy. dlaczego :
1. brak scierzek rowerowych.
2. chodniki sa w oplakanym stanie i mozna sobie na nich zeby wybic.

A prezdewszytkim naucz sie troche kultury na drodze (i tej osobistej) od naszych zachodnich sasiadow.

A no i nie do konca wszedzie dojedziesz komunikacja miejska...

P.S. a no i czasami te czasy dojazdowe samochodem i komunkacja potrafia sie znacznine wydluzac.....

[Gość: wawiak]

Brzmisz jak inteligent a wykorzystujesz zaledwie 3% swych szarych komorek.
Nie potrafisz sobie wyobrazic co sie stanie gdy wszystkie malolaty zaczna
jezdzic swoimi autami?
Rower to koniecznosc a nie fanaberia!

Debili tez trzeba edukowac

[Gość: Wawiak]

A ze nie rozumieja i w dodatku obnosza sie z glupota to nastrecza sporo klopotow.
Ale nie mozna spoczac i zrezygnowac. Jesli ktos pisze ze z rowerzystami trzeba
walczyc to znaczy ze choruje na samochodowe zwyrodnienie rozsiane

[Gość: Warszawiak]

Mam tylko jedno pytanie? Ilu rowerzystów zdaje sobie sprawę z istnienia
przepisu nakazującego przeprowadzanie (nie przejeżdzanie pełną prędkością)
swoich pojazdów przez przejścia dla pieszych (w momencie gdy nie ma ścieżki
rowerowej ?). Kierowcy, którzy skręcają w prawo na czerwonym świetle
(oczywiście z zieloną strzałką) bardzo często "wybijają" sobie zęby na
kierownicy zmuszeni do zdecywanego zatrzymania swojego pojazdu, by uniknąć
rozjechania rowerzysty przelatującego przez przejście DLA PIESZYCH z prędkością
np. ok. 30 km/h. Moim zdaniem trzeba walczyć zarówno z kierowcami ignorującymi
obecność rowerzystów na drodze, jak z samymi rowerzystami mającymi w "głebokim"
poważaniu innych uczestników ruchu. Jeżeli wszyscy będziemy stosować panujące w
tym kraju przepisy w codziennym życiu, może się okazać, że można razem poruszać
się po tych samych drogach... Pozdrawiam

[Gość: mlekota]

z kierowcami samochodów trzeba walczyć. niedopuszczalne jest to, że parkują na
chodnikach i przejściach dla pieszych uniemożliwiając przejście, rowerzystom
przejazd. tylko wysokie, kilkutysiąc złotowe mandaty się im należą...

[Gość: Frantic]

no ja nie moge - ze moga byc matoły ktorym sie nie podoba ze ktos jezdzi rowerem
!? mam dobry - kupiony w salonie (nie jakis sprowadzony sztrucel) samochod - ale
i tak nie ma nic zajefajniejszego od jazdy rowerem z "wiatrem we
wlosach"...samochod jest przydatny - ale rower to cos wspanialego...nie chce juz
czytac ze jakiemus osłowi cyklisci przeszkadzaja !!!wiadomo ze nie jezdzi sie
droga jak mozna jechac sciezka rowerowa - wiadomo ze piesi na chodniku sa
najwazniejsi - i chyba wiekszosc rowerzystow to respektuje...niech sie najpierw
kierowcy samochodow naucza jezdzic - niech poprawi sie stan drog i ilosc sciezek
rowerowych - a bedzie na pewno wszystko OK...