Urzędnicy samorządowi nie zrzekają się mandatów

[Gość: wawer]

To naprawde skandaliczna zachlannosc zarowno na wladze jak i na
pieniadze! Jak mozna tak drwic sbie z wyborcow. Jesli radny
Wypych twierdzi ze wyborcy mu zaufali, to moze byc pewnien ze
zrobili to dlatego, ze sadzili ze bedzie sie zajmowal
reprezentowaniem ich interesow, rowniez wobec Urzedu m. st.
Warszawy. A jak moze skutecznie reprezentowac mieszkancow wobec
urzedu, ktorego jest pracownikiem????
Czy bedzie umial walczyc o interesy mieszkancow i wymuszac
decyzje dla nich pozytywne na Prezydencie Kaczynskim, ktory
jest ... jego szefem? Czy nie bedzie sie obawial zwolnienia?
Czy moze jednoczesnie zabiegac o dobro mieszkancow Pragi
poludnie w relacjach z wydzialem ktorym kieruje, a jednoczesnie
jako dyrektor starac sie sprawiedliwie i rownomiernie wydatkowac
srodki?
To sie nie da pogodzic!
Tak samo ma sie sprawa z burmistrzami. Jak moga krytycznie
oceniac prace zarzadu jesli sami sa jego czlonkami. To
pomieszanie rol!!!!
Mam nadzieje ze wojewoda wyda w tej sprawie jedyna rozsadna
decyzje i nakaze tym panstwu zrezygnowac z jednej z funkcji.
mam tez nadzieje ze "Gazeta" nie odpusci tego tematu. Moze
naglosnienie sprawy sprawi ze poczuja sie glupio ......?

Koryto...na wieki wiekow...

[Gość: Aborygen]

Naszym "politykom" coraz trudniej "oderwac sie od koryta".
Smutne jest to ,ze sluzbe obywatelom postrzegaja oni jedynie
poprzez pryzmat robienia kasy.Jak zamierzaja pelnic swoje
obowiazki "siedzac" jednoczesnie na dwoch stolkach.
A wszystko to za NASZE pieniadze ...Podatnikow!!!

[Gość: Chuj w dupę złodziejom!]

Won od koryta świnie i złodzieje. Kaczyński ty oszuście, widać
że prawo studiowałeś aby łgać!

[Gość: Kruk]

A co ze stradomskim Anotnim? To dopiero przegięcie?! Przecież on
jest radnym dzielnicy Wawer i jednocześnie zastepca burmistrza
dzielnicy Wawer. Dlaczego o tym Wyborcza nie pisze. Napiszcie
coś o tym...

[Gość: Zenek]

Rownież radny w Ursusie jest z-cą burmistrza. Niema co udało nam się prawo i
sprawiedliwi na jego czele.

[Gość: UFO]

Z drugiej strony według tych samych wybrańców ludu dyrektor
szkoły czy kierownik przychodni nie może być radnym w innej niż
jego placówka dzielnicy(gdzie sam mieszka).Dlatego komisje
oswiaty pełne są takich dyletantów jak obecna p.dyrektor
wydziału oświaty w Warszawie!

Dzielnice - atrapa samorządności

[ukos]

Nazywanie dzielnicowych urzędników "samorządowcami" to groteskowe
nieporozumienie. Nowa ustawa o ustroju Warszawy zlikwidowała w tym mieście
samorząd. Bez zgody prezydenta burmistrz dzielnicy nie wyda pięciu groszy, jest
całkowicie zależny od jego pełnomocnictw. Rady dzielnic to po prostu atrapy,
pseudodemokratyczny sztafaż, zasłona dymna dla pełnej centralizacji
zarządzania. Zamiast rozwiniętego samorządu jest w Warszawie rząd lokalny,
nawet demokratycznie wyłaniany, ale o bardzo skromniutkich kompetencjach jak na
rząd lokalny (mniejszych niż kompetencje niemieckiego powiatu, nie mówiąc już o
landzie). Prawdę mówiąc brakuje już tylko Komitetu Centralnego.

Prezydent Kaczyński najwyraźniej trzeźwo ocenia stan dzielnicowego
pseudosamorządu i kondycję jego urzędników, do poganiania których posługuje się
swoim nieformalnym pełnomocnikiem, posłem za kilkaset głosów, Bartłomiejem
Szrajberem. Ten z zamiłowania ekonom jest prawdziwym postrachem dzielnicowych
popychadeł. "Samorządowcy" z PiS-u bez niego nie odważą się nawet pisnąć.