Lepper, spec od koni i zabytków

[info20]

Jakie piekno i co za alert.
Paskuda ten Supersam i przekonaj innych , ze nie.
Jest brzydki i winien b yć rozebrany.

[Gość: ipod]

pomyliłeś fora, chodzi o supersam w Warszawie a nie w twoim rodzinnym Pierdziejewie.

[Gość: enenen]

dobrze napisane :)

[miccyg]

też nie widzę nic pięknego w tym supersamie, taki sobie, ale to że wyśigi konne
mają być reaktywowane to mi się podoba :-)

[Gość: ember11]

Spec od koni- zupelnie jak Nikodem Dyzma

plany, Supersamy itp.

[Gość: Archie]

1) Jeżeli Supersam - zgodnie z wnioskiem OW SARP i zapisem w projekcie studium
uikzp Warszawy ma być - jak pisze red. bartoszewicz tzw. "dobrem kultury
wspólczesnej", to zgodnie z ustawową definicją tego pojęcia i Czeredysowi -
konserwatorowi nic do niego, tym bardziej że jest sporządzany plan miejscowy, w
ktorym maja byc okreslone zsaday Supersamu, własnie jako dobra kultury
wspólczesnej.
2) W planie rejonu Dworca Południowego autorstwa A. Fabierkiewicza nie ma - o
ile wiem - ustaleń dot. lokalizacji tymczasowych obiektów handlowych, takich
jak tymczasowy Supersam, więc jego lokalizacją w granicach tego planu jest po
prostu nielegalna
3) Jeżeli Politechnika chce realizować od nowa obiekt, który miałby byc repliką
dawnego Supersamu (bo tego istniejącego rozebrać i przenieść się nie da, ze
względu na materiały budowlane i techonologię w jakiej został zbudowany), wg
technoligi i projektu sprzed pół wieku, to ci którzy o tym zdecydują po prostu
się ośmieszają. Politechnika potrzebuje nowoczesnych obiektów sportowych i
dydaktycznych, a nie odbuddowanej (za czyje pieniądze) zbudowanej swego czasu -
jako obiekt tymczasowy - hali targowej !
Archie

[s.fug]

Kryteria do obu objęcia każdą z wymienionych form ochrony są dość płynne, moim
zdaniem. Chyba nic nie stoi na przeszkodzie, by ten sam obiekt uznać najpierw
za dobro kultury współczesnej, a potem wpisać do rejestru zabytków (z tym, że
wtedy formalnie przestanie być DKW).

[Gość: Archie]

Ale potrzeba troche konsekwencji w działaniu ! NAM sporządzając projekt Studium
Wwy uwzględnił wniosek SARP i wpisał - zresztą po zasięgnięciu opinii u Stoł.
Kons. Zab. - Supersam na listę DKW (a więc zdecydował zgodnie z ustawową
definicją, że to nie jest zabytek !), które to DKW maja byc objęte ochroną
planistyczną, rozpoczął też sporządzanie planu miejscowego rejonu pl. Unii Lub,
obejmującego SSam, a więc zmierzając do ustalenia planistycznej ochrony tego
obiektu (mając też mozliwość zawieszania postepowań ws. decyzji o warunkach
zabudowy dot. lokalizacji SSamu). A jednoczesnie tenże Stołeczny Konserwator, w
sprzeczności ze swoją własną, calkiem niedawna opinią podejmuje czynności
prowadzące do wpisu SSamu na liste zabytków ! Gdzie tu logika i jakakolwiek
konsekwncja ?
A.

[Gość: konserwa]

BREDZISZ W KAZDYM ZDANIU JAKIE NAPISALES.
celowo wprowadzasz ludzi w blad.
sa tu tacy, co nie musza znac sprawy od podszewki i czytajac o tym pierwszy raz,
moga pomyslec ze:

"NAM wpisal Supersam w projekcie jako obiekt wartosciowy" - CO NIE JEST PRAWDA.
ZROBIL DOKLADNIE ODWROTNIE. BYLEM WTEDY W PKIN i MAM NA TO DOWODY NA PISMIE. A
TY LZESZ PUBLICZNIE JAK PREZES SUPERSAMU CO MU PODOBNO KTOS CHCE JUZ NAWET GRUNT
POD NOWY WIEZOWIEC ZABRAC...I SPROWADZA KRYMINALISTE LEPPERA DO POMOCY. ZENADA.

NAM nie jest od decydowania co jest zabytkiem a co nie. nie jego parafia. A WIEC
O NICZYM NIE ZDECYDOWAL zgodnie z jakakolwiek ustawowa definicja.

"rozpoczął też sporządzanie planu miejscowego rejonu pl. Unii Lub, obejmującego
SSam, a więc zmierzając do ustalenia planistycznej ochrony tego obiektu" - TAK
ROZPOCZAL I NIE MOZE SKONCZYC!!! OD BODAJ TRZECH LAT !!!! A SKONCZY WTEDY, KIEDY
SPOLDZIELNIA UWOLNI DZIALKE I POSTAWI TAM 10 PIETROWY GNIOT Z BETONU !!!!!!

Stoleczny konserwator zabytkow wydal na prosbe NAM opinie, ktora mowi ze
Supersam NALEZY CHRONIC. Dlatego Wojewodzki KZ wszczal procedure, co
doprowadzilo prezesa i inwestorow kryjacych sie cichutko za jego plecami DO
BIALEJ GORACZKI !!!! SUPERSAM jest obwieszony transparentami i zmanipulowanymi
cytatami i zdjeciami z "przeslynnej" ekspertyzy. WIDZIALES TO??? STARA SZKOLA
propagandy PZPR. prezes to wie. konczyl te szkole.

TO JA PYTAM... GDZIE TU LOGIKA?
KONSEKWENCJE WIDZE. PISZESZ TE SAME BZDURY OD MIESIECY.
KTO CI ZA TO PLACI? SPOLDZIELNIA?

to dziwne, że ktoś kto umie pisać

[Gość: Archie]

(chociaż głownie WIELKIMI LITERAMI), nie umie czytać ...

Patrz projekt Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania m. st. Warszawy
www.um.warszawa.pl/wydarzenia/studium/tekststudium/studium_aneks.pdf
strona 3 Tabela nr 3 "Obszary i obiekty dóbr kultury współczesnej",
dział: "Obiekty architektoniczne" pozycja nr 5 "Supersam".

Definicja pojęcia dobro kultury współczesnej wg ustawy z dn. 27 marca 2003 r. o
planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:"Art. 2. Ilekroć w ustawie jest
mowa o:(...) 10) "dobrach kultury współczesnej" - należy przez to
rozumieć niebędące zabytkami dobra kultury, takie jak pomniki, miejsca pamięci,
budynki, ich wnętrza i detale, zespoły budynków, założenia urbanistyczne i
krajobrazowe, będące uznanym dorobkiem współcześnie żyjących pokoleń, jeżeli
cechuje je wysoka wartość artystyczna lub historyczna."

Tak to jest z każdą konserwą ...

Archie

[Gość: kris]

burak chce wprowadzić buraczki na salony Warszawy

Lepper, spec od koni i zabytków

[Gość: 0815]

mie pozostaje nic innego jak zgodzić się z opinią Archie , dodam tylko , iż artykuł pana B . plasuje go jak najbardziej w tej samej lidze z wyśmiewanym (he, he ) wicepremierem L.

Jendrek bedzie sie na swoim kuniu scigal?

[1zorro]

gdzie ten chlopina chce jeszcze swoje tluste paluszki wetknac???

Lepper, spec od koni i zabytków

[dennis_lance]

Supersam powinien być jak najszybciej wpisany do rejestru zabytków. Warszawa
już zbyt dużo ciekawych i wartościowych budynków straciła na
rzecz "nowoczesnych" szkarad, żebyśmy mogli sobie pozwolić na stratę kolejnego.
A "spece" z Samoobrony niech się lepiej wypowiadają na tematy, na których
(może) się znają: snopowiązałki, płodozmiany, nutrie etc. Od Warszawy WARA,
populiści wstętni! Idźcie mącić wodę w Klewkach i tamtejszą architekturą się
leppiej zajmijcie.

[p.pavulon]

masz racje. lepper jak się na czymś nie zna to niech się nie wypowiada. Może
lepiej niech decyduje o architekturze swojej stodoły albo kurnika... a szkoda
mi abnegatów którzy uważają że supersam jest brzydki, brakuje im chyba
podstawowej wiedzy architektonicznej, po drugiej wojnie też powstawała
architektura...

Lepper, spec od koni i zabytków

[Gość: magda]

Ladniejszy widok to handlarze przy metrze wilanowska, jest ich tam zatrzęsienie
i nikt o tym nie psioczy tragedia.

Metro Wilanowskie?

[Gość: Dobromir]

A co to jest "metro Wilanowskie"??? Ech, Gazeto, kogo Ty zatrudniasz do
redakcji. Jak ktoś przyjezdny to niech go miejscowy doszkoli ...

Lepper na prezydenta wa-wy

[warszawianka_jedna]

zobaczycie, że za chwilę zacznie nam obiecywać gruszki na wierzbie (metro,
obwodnicę, ścieżki rowerowe) a potem będzie kandydował i ...?

[s.fug]

Cóż, susza się skończyła, a wybory samorządowe za pasem. Trzeba się czymś
wykazać...
Po prostu mamy pecha, że Ministerstwo Rolnictwa zlokalizowane jest w centrum
Warszawy. I teraz takich "gospodarskich wizyt" możemy mieć więcej.
A przy okazji - czy wizyta odbywała się w godzinach urzędowania pana L.?