Dodaj do ulubionych

Warszawa pod nadzorem PiS

IP: *.spray.net.pl 14.12.06, 23:05
Najwiekszym wirusem i szkodnikiem jest pan Karski, ktory teraz przykleil sie
do PiS-u.
Obserwuj wątek
    • jurek_dzbonie Warszawa pod nadzorem PiS 14.12.06, 23:09
      PiSuary tak kochaja Warszawe, ze zatrzymali jej rozwoj na 4 lata. Swietnie. Na
      szczescie warszawiacy ich popedzili, a Polacy popedza ich przy nastepnych
      wyborach parlamentarnych. A pan Kaczynski niech nie komentuje ze szkodnikiem
      Borowskim Warszawy, bo na temat nieudacznictwa tych 2 panow i zmarnowanych
      szans napisano juz tony.
      • Gość: Agata p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparło *** IP: *.aster.pl 15.12.06, 09:10
        Jednak faktycznie jest to bezczelne babsko. Juz sie dorwala do stolka...dala
        podwyzke zarobkow w stosunku do poprzednmiego prezydenta. I zaczyna sie
        szarogesic, bo rzadzeniem tego nazwac nie mozna. Pierwsze decyzje to taki, ktore
        sprzyjaja rozmyciu odpowiedzialnosci. Jasno widac, ze szykuje pole do popisu
        swoim kolesiom przekreciarzom. PO dziala destrukcyjnie nie tylko na arenie
        ogolnopolskiej ale i lokalnej. Wyrazy wspolczucia dla uczciwych Warszawiakow.
        • Gość: ja Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.06, 09:18
          W ten sposób to wszystkich i wszystko na około można oczerniać i szkalować. PIS
          też zapomina, że ich 70% w wyborach parlamentarnych nie poparło! :) a teraz to
          ich nawet 80% nie popiera, więc fora ze dwora! Super nie? Fajna jest ta polityka.
          • Gość: ja2 Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.aster.pl 15.12.06, 09:21
            O!! Juz sie zaczyna typowa dla PO agresja i podawanie nieprawdziwych danych. Ile
            osób poparło Kaczynskiego i PIS mozesz sobie sprawdzic na stronie panstwowej
            komisji wyborczej, wiec nie oszukuj więcej Kłamczuszku.
            • Gość: tralalala Re:p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparło IP: *.aster.pl 15.12.06, 09:22
              PO jest jak samoobrona....nic tylko blokować, niszczyć i nic nie budować...no
              może oprócz osiedli kolegów deweloperó. Cała filozofia.
              • Gość: $ Re:p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparło IP: *.centertel.pl 15.12.06, 09:28
                noooo noooo niszczyc, burzyc wyburzać nie dobre PO nie dobre.

                A co niby takiego zrobił PIS? co takiego dla wawy zrobil Kaczor? W koncu troche
                tu sie po szarogesil, dluzej niz HGW.

                z przyjemnoscia poslucham.

                • Gość: HGWujek Re:p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 10:36
                  Swoją drogą to źle świadczy o pani Hannie fakt, iż wymyśla problemy mimo że
                  takich jeszcze nie ma. Widać już szykuje wytłumaczenie na wypadek gdyby nie
                  udało jej się zrobić w Warszawie nic dobrego (a bardzo to prawdopodobne).
                  Gdy po 4 latach rządów HGW w Warszawie nic się nie zmieni....pani Hania z
                  uśmiechem na ustach powie zapewne, że to wszystrko wina PIS !!!
                  Do pracy pani prezydent!!!
                  • Gość: rysio **** Były niedojdy i będą niedojdy **** IP: *.aster.pl 16.12.06, 10:14
                    Tak właśnie było na Ochocie....pan burmistrz Komorowski przez 4 lata nic nie
                    zrobił...bo nie chciał ....albo nie umiał.
                    Szkoda tylko, że jest z PO i pani HGW zmusza go aby przez kolejne 4 lata musiał
                    się biedaczysko zmagać ze swoją niemocą :-))
                    hahaha
                    • Gość: PO+SLD=PZPR bis Re: **** Były niedojdy i będą niedojdy **** IP: *.chello.pl 16.12.06, 13:40
                      Ale lat tem kilka, nakradł aż "miło", teraz też będzie mógł.
                  • Gość: Marek Mostow: Kaczynski: 0, HGW ? koniec meczu 2010 IP: *.sds.uw.edu.pl 17.12.06, 00:52

                    Po owocach poznamy wyniki rzadow HGW w W-wie.

                    Do tej pory Kaczynski zbudowal mostow 0, Jesli HGW zbuduje choc jeden
                    to juz bedzie lepsza ...
                    • Gość: PO+SLD=PRL bis Co to za kryterium - mosty? Kryterium Piskorza? IP: *.chello.pl 17.12.06, 09:37
                      Dziękuję za takie.

                      Ile zbudował mostów Wyganowski i Święcicki przez 8 lat? - 0.
                      Gwoli ścisłości L. Kaczyński rzadził 3 lata.

                      Co to za De Bille wśród wyborców PO, że za główne kryterium oceny władz
                      samorządowych uważają mosty?
                  • Gość: Dori Re:p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparło IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.06, 04:15
                    I tu wykazałes się,że jesteś moherem. Pani Hania chciała chce i będzie chciała,
                    ale.......
                    1.Kaczyński przez 4 lata nic nie zrobił, więc dlaczego Ona ma robić
                    2.Marcinkiewicz przez 3 miesiące nic nie zrobił, więc dlaczego Ona ma zrobić
                    3.Poprzednik Kaczyńskiego-Piskorski zrobił wszystko w Warszawie i dla Warszawy,
                    więc albo było dobrze albo punkt 4
                    4.Przy rządach Kaczyńskiego wszystkie naprawione ulice, obwodnice, chodniki i
                    zieleńce(wszystko to było za rządów Piskorskiego) uległy zniszczeniu
                    5.Teraz to wszystko zostanie naprawione a nawet ulepszone
                    6.I za 4 lata znowu(nie daj Boże) przyjdzie Kaczyński i narobi dziur w każdej
                    ulicy, dzielnicy i rabatce-człowiek demolka
                    6.Płacę podatki, więc dlaczego ,,robótki" tak szybko się psują?
                    7.Niedowiarkom(cyt.ty piśdzielcu nie płacisz podatków) wyślę rozliczenie na
                    prywatnego maila i liczę na zwrotny również z pitkiem:
                    8.Skoro Kazio sterowany nic nie zrobił i nie zrobił by, liczę na to ze pani
                    Hania zrobi wszystko i przekona mnie do zmniany opcji politycznej.
                    Pozdrawiam Wszystkich
                    • Gość: Anulka Re:p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparło IP: *.aster.pl 17.12.06, 05:26
                      Chcieć to nie wszystko...trzeba jeszcze umieć....a tu mam spore wątpliwości
                      jeśli chodzi o zdolności organizacyjne pani Hani i jej otoczenia. Są to ludzie,
                      którzy potrafią się zorganizować...wyłącznie w kliki dla swoich interesów.
              • Gość: Kaczoland Atakuje Re: klamstwa to "filozofia" PiS-suaru??? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 17.12.06, 19:10
                PO jest jak "samoobrona"? Chyba jednak nie - albowiem
                kretacze, oszusci i pospolite zlodziejaszki
                z "Samobrony" to teraz podstawowy
                i najwazniejszy sojusznik
                "swietej koalicji" braci
                Kaczynskich!!!
                • Gość: PO+SLD=PZPR bis Sajuz z SLD to filozofia PO? IP: *.chello.pl 18.12.06, 07:45
          • Gość: Artur P. Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.itb.pl 15.12.06, 09:30
            Zgadzam się. Brat Jarosław nie przejmuje się, że de facto 70% społeczeństwa go
            nie popiera, tylko dalej robi swoje, tzn. "odzyskuje" kolejne instytucje, tak
            jakby kiedykolwiek należały do niego. Z taniego państwa wyszły nici a 3 mln.
            mieszkań wybudują Polacy, tyle tylko ze w Irlandii. No cóż, takie jest prawo
            demokracji, że wybory są raz na 4 lata. Karol Karski i jego towarzysze pokazali
            jak dbają o "ukochane miasto" i warszawiacy im za to serdecznie podziękowali -
            chaos, zatrzymane przetargi, brak inwestycji, paraliż decyzyjny. Wyraźnie widać,
            no chyba że ktoś ma problem ze wzrokiem, kto jest wirusem w Warszawie.
            • Gość: precz z głupolami Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 10:22
              Owszem....zatrzymane przetargi....ale tylko te, które były spadkiem po kolegach
              pani HGW - panu Piskorku i innych kolesiach :-)
              Albo nie jesteś z Warszawy albo jesteś niewidomy skoro nie widzisz ile dobrego
              zrobil dla Warszawy Kaczorek.
              • Gość: Robert Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 12:18
                Zapominasz tylko że jeszcze w marcu-kwietniu HGW przegra z Piskorczykami, ale
                jednak udało jej się ich powyrzucać praktycznie w komplecie. Więc jeśli ktoś
                pisze że HGW jest kolesiem Piskorskiego to jest po prostu idiotą.
                A co do Kaczyńskiego to tak bardzo wyplenił Piskorczyków że od 3lat był w
                koalicji z klubem Czystych Rąk czyli ludźmi wyrzuconymi z PO za afery.
                • Gość: ada Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.aster.pl 17.12.06, 05:32
                  Weźm mi chłopie wytłumacz to zdanie - "Zapominasz tylko że jeszcze w
                  marcu-kwietniu HGW przegra z Piskorczykami" bo nie bardzo rozumiem co chciałeś
                  napisać. Jesteś jakąś wyrocznią czy tylko nie potrafisz napisać tego co myślisz?
                  A może Ty myślisz tak jak piszesz ?? hahaha. Typowy nieuk i leń z PO !!!
        • Gość: aster5 Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.spray.net.pl 15.12.06, 10:09
          45% to jest mniejszość, proszę pani Agaty, a twoja ocena Hanny G-W to nic
          więcej jak obszczekiwanie zza płotu.
          • Gość: Kaczoland Atakuje Re: problem z tozsamoscia maly PiS-uarczyku? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 17.12.06, 19:26
            "Agata"? A moze "ja2", "tralala", a moze "Anulka", czy "Ada"?
            Styl, charakter postow oraz "IP" wskazuje, iz to pisze jeden
            i ten sam aparatczyk PiS-uaru, ktory zmienia sobie
            pseudonimy jak przyslowiowe rekawiczki...
        • Gość: Warszawiak Ale na PiS głosowało tylko 30%!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 10:46
          Te 45% które głosowały na Marcinkiewicza wcale niekoniecznie kochają PiS.Po
          prostu wybór z ,niestety,dwojga członków Opus Dei nie jest prosty;-)
        • Gość: Robert Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% jej nie poparł IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 12:26
          Czy ty Agatko wogóle wiesz na czym polegają wybory bezpośrednie? Większość
          decyduje. HGW szła z hasłami m.in. decentralizacji czy likwidacji stanowiska NAM
          i z tymi hasłami wygrała więc MUSI to realizować. Co tu jest skomplikowanego?
          45% wyborców trzeba szanować i się z nimi liczyć, ale to nie oni na 4lata
          wyznaczyli gierunek dla Miasta na nastepne 4lata i każdej decyzji nie można
          podważać tym że 45% jej nie poparło, bo 55% ją poparło.
        • adep1 Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% - ? 15.12.06, 17:07
          Gość portalu: Agata napisał(a):

          "> Jednak faktycznie jest to bezczelne babsko. Juz sie dorwala do stolka...dala
          > podwyzke zarobkow w stosunku do poprzednmiego prezydenta. I zaczyna sie
          > szarogesic, bo rzadzeniem tego nazwac nie mozna. Pierwsze decyzje to taki, ktore
          > sprzyjaja rozmyciu odpowiedzialnosci. Jasno widac, ze szykuje pole do popisu
          > swoim kolesiom przekreciarzom. PO dziala destrukcyjnie nie tylko na arenie
          > ogolnopolskiej ale i lokalnej. Wyrazy wspolczucia dla uczciwych Warszawiakow."

          JESTEM uczciwą Warszawianką i CHCĘ zwiększenia kompetencji Dzielnic.
          Warszawa JEST ZA DUŻA, aby każdą duperelką zarządzać z Ratusza, a prawdziwa
          demokracja to zawsze jest DECENTRALIZACJA!
          • beejay02 Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% - ? 16.12.06, 03:47
            Miasto NIE MOŻE funkcjonować jako kilkanaście organizmów. Ale część kompetencji
            (głównie obsługowych) powinna być przekazana do dzielnic.
          • Gość: Zadowolony z Rządu Re: p.Gronkiewicz zapomina, ze 45% - ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 10:41
            Jest właśnie odwrotnie. Jest duża i dlatego trzeba centralizować. Tylko w ten
            sposób jest jeden gospodarz, który dba o nasze dobro. Przykład: jak był Pan
            Kaczyński prezydentem naszego miasta - był ład i porządek. Zabrakło tylko
            czasu, aby stworzyć tu najlepsze miejsce na ziemi.
            Także najpierw polecałbym się nieco dokształcić, potem zabierać głos.
            Tylko PiS - najlepsze lekarstwo na choroby tego kraju.
    • Gość: - Dla takich karskich wynaleziono samosąd... IP: *.aster.pl 14.12.06, 23:20
      • Gość: Obserwerooo ********** H G W ===> W i R u S ************* IP: *.aster.pl 15.12.06, 09:15
        Taka niestety jest prawda. Pani HGW wraz z kolegami nie tylko przeszkadza
        rządzić w Polsce ale także źle rządzi w Warszawie.
        • Gość: daria Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 10:23
          Masz racje....neistety 100% - wą :-(
        • Gość: zaphod.beeblebrox Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.chello.pl 15.12.06, 11:30
          > Taka niestety jest prawda. Pani HGW wraz z kolegami nie tylko przeszkadza
          > rządzić w Polsce ale także źle rządzi w Warszawie.

          no tak, a konkret jakiś? co źle?
          • Gość: Aga Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.spray.net.pl 16.12.06, 20:47
            Część z dotychczasowych decyzji nowej Prezydent: wstrzymanie budowy stadionu na
            Pradze, wstrzymanie budowy szpitala na Ursynowie i wtrzymanie budowy drugiej
            nitki metra na Pragę.
        • Gość: Robert Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 12:31
          Czy ty jesteś normalny? Rozumiem że mogą ci się nie podobać pomysły HGW, ale
          pisanie "źle rządzi Warszawą" w momencie kiedy od zaprzysiężenia minęło 9dni
          roboczych jest absurdem.
          • Gość: tralalka Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 13:30
            Minelo 9 dni a juz tyle zlych decyzji podjela. Jest super skutecznym destruktorem.
            • Gość: Robert Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 13:38
              Czyli jakich decyzji? Bo narazie zlikwidowała stanowisko panu Borowskiemu i
              chwała jej za to, a reszta to tak naprawdę plany. Co jeszcze zrobiła z czego
              musiała by się wstydzić przed swoimi wyborcami. Plany decentralizacji? O tym
              mówiła w kampanii i m.in. za to została wybrana przez większość warszawiaków.

              Wymień heśli możesz chociaż kilka podjętych decyzji (nie planów) za które
              negatywnie mam oceniać panią prezydent.
              • Gość: Rzadki Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 10:56
                Choc jeszcze nie zaczela rzadzic juz rzadzi zle. Ciekawa logika.
                • Gość: aaaa Re: ********** H G W ===> W i R u S ***** IP: *.aster.pl 17.12.06, 05:29
                  Już zaczęła rządzić....ale Wy tego nawet nie widzicie. Już ma za sobą wiele
                  decyzjim ale wyłącznie tych, które niszczą i burzą - zabranie kilkudziesięciu
                  rodzinom lokali komunalnych, wycofanie finansowania dla stadionu narodowego,
                  zamknięcie hospicjum....i wyrzucenie naczelnego architekta, który jako jedyny
                  trzymał za mordy towarzystwo deweloperów nie pozwalając na przekręty np. na
                  terenach klubu sportowego SKRA.
                  • Gość: Kaczoland Atakuje Re: PiS-uarczyki i problem rozdwojenia jazni? IP: *.dhcp.embarqhsd.net 17.12.06, 19:31
                    Przedtem "Agata", "Anulka" (i kilka innych pseudonimow),
                    a teraz "aaaa"? Czy chcesz maly PiS-uarczyku sprawiac
                    wrazenie, ze jest was wiecej niz w rzeczywistosci??
        • adep1 Re: ********** H G W ===> W i R u S - ???????? 15.12.06, 17:12
          Gość portalu: Obserwerooo napisał(a):

          > Taka niestety jest prawda. Pani HGW wraz z kolegami nie tylko przeszkadza
          > rządzić w Polsce ale także źle rządzi w Warszawie.


          ŹLE RZĄDZI????? A ileż to czasu rządzi, że już wiesz, że źle?????????

          Na takie zarzuty nie powinno się właściwie odpowiadać, bo to nie zarzuty tylko
          typowe opluwanie.
          • Gość: . Re: ********** H G W ===> W i R u S - ??? IP: *.aster.pl 17.12.06, 11:54
            Już zaczęła rządzić....ale Wy tego nawet nie widzicie. Już ma za sobą wiele
            decyzjim ale wyłącznie tych, które niszczą i burzą - zabranie kilkudziesięciu
            rodzinom lokali komunalnych, wycofanie finansowania dla stadionu narodowego,
            zamknięcie hospicjum....i wyrzucenie naczelnego architekta, który jako jedyny
            trzymał za mordy towarzystwo deweloperów nie pozwalając na przekręty np. na
            terenach klubu sportowego SKRA.
        • Gość: Kaczoland Atakuje Re: PiS-suar i "inteligentni inaczej" dzialacze... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 17.12.06, 18:13
          A jak to juz DLUGO pani Gronkiewicz rzadzi w Warszawie
          panie (pani) "Obserwerooo"? Argumentujac w podobny
          sposob stawiasz sie w jednym szeregu z innymi
          odmozdzonymi propagandzistami PiS-su (jakich
          na wszystkich forach pelno)!
    • Gość: pis PiS=Łyżwiński IP: 81.219.48.* 14.12.06, 23:33
      Nowa IV RP to Polska Łyżwińskiego, Beger i różnej maści przekrętów. To również
      RP ludzi malutkich, którzy nie potrafią pogodzić się z porażką i będą walczyć z
      przeciwnikiem kopiąc go poniżej pasa.

      PiS=Łyżwiński
      • Gość: PO+SLD=PRL bis Plusk, bufetowa, Szczecina, Rocket Man itp. IP: *.chello.pl 15.12.06, 07:03
        PO=UD/KLD/UW/AWS + SLD+SDPL+UP+PD=koalicjanci=PZPR bis.
      • Gość: Zadowolony z Rządu Re: PiS=Łyżwiński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 10:44
        Łyżwiński to Samoobrona.
        Beszczelność przypisywać co złe PiSowi a co dobre innym. Zwykłe kłamliwe
        plugastwa.
        Właśnie to jest przykładem, że jeśli ktoś się nie sprawdzi PiS go odsunie i
        dzięki temu tylko się wzmocni.
        Brawo PiS. Nasza jedyna nadzieja.
    • michel9 Re: Warszawa pod nadzorem PiS 14.12.06, 23:34
      Po raz kolejny przedstawiciele PiSu dają dowód,że za nic mają demokrację.Wynik
      wolnych wyborów niekorzystny dla nich jest wirusem,który trzeba zwalczać. Duch
      PRL-u wciąż żyje. Ale czego się spodziewać po partii, której
      vice-przywódcapodpierał się w pracy doktorskiej Leninem wiecznie żywym!
      • Gość: elka1021 PO - pisowstrzymywacz !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.teledisnet.be 14.12.06, 23:44
        wywalaja ludzi kompetentnych na kazdym szczeblu, to im wolno, bo to oni-
        brudnoPiSy. Moze by jakas trutke przeciwko stonce rozpylic, bo tak juz sie
        rozpanoszyli, ze obrzydzenie bierze
        • Gość: kaess .be IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 02:36
          kompete.indolencja...zdalna?
        • Gość: . Re: PO - rozwojowstrzymywacz !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 15.12.06, 09:18
          Zacofanie i agresja...całe PO
          • Gość: Robert Re: PO - rozwojowstrzymywacz !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 12:36
            A możesz wymienić te wszystkie inwestycje rozwojowe które mieliśmy za kadencji
            PiS w poprzednich latach? Skoro PO jest prowadzi polityke "zacofania" to co
            zrobił PiS. Bo 4lata to bardzo dużo czasu aby się wykazać.
          • Gość: Kaczoland Atakuje Re: PO - rozwojowstrzymywacz !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 17.12.06, 19:38
            Ile jeszcze pseudonimow sobie wymyslisz
            zajadly PiS-uarczyku???
    • Gość: wawa PiS won z mojego miasta!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 14.12.06, 23:59
      • Gość: trop Re: PiS won z mojego miasta!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 15.12.06, 00:05
        Nie wiem czy zwróciliście uwagę ale po raz pierwszy od 1989r. to nie polityk
        opozycji jest szefem NIK-u.
        Przecież Kaczyńskiego szefem NIK-u zrobiła lewica.
        Piękny przykład demokracji!!!

        Zresztą PiS w swoich wypowiedzach pięknie pokazuje jak Kocha Warszawę!
        Marcinkiewicz zapowiadał decentralizację...PiS teraz jest przeciw bo to nie on
        ma burmistrzów!!! Mówienie, że władza Dzielnicy nie pochodzi od ludzi jest
        jakimś kretynizmem bo przecież Radę Dzielnicy wybiera się w wyborach powrzechnych!!!
        No i grożenie, że zablokuje się fundusze dla Warszawy...miasto i ludzie się dla
        PiS-owców nie liczą.
        Jedynie efekt polityczny!!!
        Bo komu zaszkodzą najbardziej blokując dopływ funduszy w Warszawie?!
        NAM
        • beejay02 Re: PiS won z mojego miasta!!!!!!!!! 15.12.06, 00:29
          Nie przesadzaj. Kaczyńskiego odwołało SLD - PSL, nawet nową ustawę napisali by
          to zrobić, a mianowali współkoalicjanta Wojciechowskiego. A Sekułę rzeczywiście
          mianował AWS Buzka - dziś europosła PO.
          A co do Warszawy PO zobaczymy, słyszałem już jakieś zapowiedzi, że miasto nie
          da kasy na stadion.
          • Gość: Robert Re: PiS won z mojego miasta!!!!!!!!! IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 12:44
            Ale o Narodowym pani Gronkiewicz-Walz mówiła juz w kampanii. Wg niej Miasto
            powinno zająć się w pierwszej kolejności stadionami Legii i Polonii, a nie
            obiektem za 1,2mld zł.
            • beejay02 Re: PiS won z mojego miasta!!!!!!!!! 16.12.06, 03:43
              Dziś mówiła tylko o 250 tys., których nie da. Zbuduje za to kawałek mostu. ;)
              Pewnie coś w stylu tunelu wzdłuż rzeki - takie wynalazki to specjalność pewnej
              partii.
        • Gość: Po owocach.. Pożyjesz nie jedno zobaczysz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 00:33
          Czy leczycie swoje kompleksy jak HGW? Wielokrotnie powtarzała "PiS na oślą
          ławkę", a za co? Za to, że wygrało wybory parlamentarne. Ma baba racje.
          • Gość: Robert Re: Pożyjesz nie jedno zobaczysz IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 12:46
            "PiS na oślą ławke" za 4lata rządów w Warszawie. Gdzie tu miejsce na kompleksy?
    • Gość: J-23 szkodnik gości w pałacu prezydenckim IP: *.aster.pl 15.12.06, 00:30
      "Michał Borowski, były naczelny architekt miasta, przyznaje, że sytuacja po
      wyborach jest żywo komentowana w Pałacu Prezydenckim. Choć formalnie Lech
      Kaczyński nie ma żadnych możliwości ingerowania w lokalną politykę, z Warszawą
      nadal czuje się emocjonalnie związany. - Dużo o Warszawie rozmawiamy. Pan
      prezydent jest bardzo zaniepokojony pomysłami Hanny Gronkiewicz-Waltz - mówi
      Borowski."
      MB - na szczęście już były NAMiasta ma zdaje się ambicje zostać Naczelnym
      Architektem Polski ! Prezydent Kaczyński goszcząc go w palacu nie zdaje sobie
      nawet sprawy, jakie zagrożenie wyrasta pod jego bokiem ! MB straciwszy władze w
      Wwie wkrótce oplecie prez. Kaczyńskiego swoimi mackami bardziej iż swego czasu
      Wachowski Wałęsę !
      J-23
    • marek-jankowski Re: Warszawa pod nadzorem PiS 15.12.06, 01:25
      Będzie ciężko, bo Kwaczyńscy i ich kwaczylizanci bez żenady mówią, że raz
      zdobytej władzy nie oddadzą i robić będą wszystko, żeby rękę wyciągającą się po
      tę władzę odrąbać. Topór już mają - pamiątkowy po Gomółce. Nie ma tedy złudzeń,
      że będą szkodzić, bo dobro Warszawy, tak jak i całego krju, jest dla nich dużo
      mniej ważny, niż konsumowanie władzy w najczystszej postaci. To jest coraz
      bardziej widoczne, zresztą się z tym nie kryją.
      Okazuje się, że wolności i demokracji nie wystarczy raz zdobyć, ale trzeba o nie
      ciągle walczyć, nawet z tymi, którzy sami o nie walczyli, a teraz nie ideały i
      nie dobro wspólne, a "waadza". Zwłaszcza z takimi.
      • achodorowski Re: Warszawa pod nadzorem PiS 15.12.06, 02:39
        Przestańmy patrzeć się na to, czy ktoś jest lewy, prawy, środkowy czy też
        tylni. Jeżeli ma dobry pomyśł, który da się wzrealizować to róbcie, to, a nie,
        że jest z SLD, PO, PD czy też z PiS, to nie znaczy, że jest głupi i ma wszy, bo
        chyba tak podchodzicie do tego, najpierw jakiego kolory jest dany człowiek, a
        dopiero później patrzycie (o ile) co che zrobić i co ma do powiedzienia.
        Zmarnujecie kolejne lata, niech to będzie "bezpartyjna" władza i przestancie
        później wypinać piersi, do roboty moi mili !!
        • bullowy Re: Warszawa pod nadzorem PiS 15.12.06, 10:51
          Mądre słowa ale jeszcze chyba długo politycy i ich sympatycy do tego nie
          dojrzeją.Obym się mylił i sie w koncu zaczeło coś robić konstruktywnego a nie
          tylko kto komu bardziej przeszkodzi w zrobieniu fajnego kraju...

    • kaess Karski czy Kurski?... 15.12.06, 02:52
      "- Nie chcę tu straszyć - mówi warszawski poseł PiS Karol Karski. - Przypomnę
      tylko, że prezydent Warszawy ma spore ograniczenia. Statut miasta musi uzgodnić
      z premierem. Więc to Jarosław Kaczyński będzie miał głos ostateczny...Tu
      mieszkają prezydent, premier i posłowie, sam jestem częścią stolicy. To nasze
      ukochane miasto, do którego wkradł się tu wirus. Jeśli zacznie szkodzić,
      zapewniam, że znajdą się instrumenty, które go zatrzymają. PiS jest koalicją
      rządzącą. Władze lokalne muszą dbać o to, by Warszawa się rozwijała."

      ...a może kure.ski? On częścią Stolicy jest...taa wylotową starego i martwego
      kolektora ściekowego na Karowej. Ciekawe, co kryje bródka p. posła...krasne
      alkożyłki?
      • Gość: slbm Re: Karski czy Kurski?... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 03:17
        Ale ja nie rozumiem czemu tego cholernego statutu jeszcze nie ma? Teraz
        straszą, że premier ma decydujący wpływ. Ale teraz to on może tylko
        zaakceptować albo odrzucić, a kiedyś mógł usiąść z bratem i napisać punkt po
        punkcie. On mógł, brat to nawet miał obowiązek. Ale wygodniej się rządziło
        Warszawą bez formalnych regulacji. No chyba, że ktoś mi potrafi podać inną
        przyczynę, że tego dokumentu przez 4 lata nie napisano.
    • Gość: Wallenrod Warszawa pod nadzorem PiS IP: *.chello.pl 15.12.06, 06:20
      Jeśli "gronkowiec" odda władzę dzielnicom, to zablokowane zostaną wszystkie
      inwestycje warszawskie...kacykowie z pod znaku PO-SLD znowu zaczną nabijać
      kabzę i budować "dzielnicowe twierdze kolesiów"...cała nadzieja w administracji
      rządowej, która może nałożyć kaganiec na oszołomów z "różowej koalicji"...
      • Gość: bufetowa.bloog.pl Nie odda, poczuła władzę, statutu też nie będzie, IP: *.chello.pl 15.12.06, 07:08
        pracują nad niezgodnym z ustawą warszawską.
        Premier będzie go musiał odrzucić, a oni w krzyk, że PiS be!
        Taka taktyka, bez statutu przez 4 lata da się sporo więcej porządzić i
        centralnie wraz z komuszkami więcej ukraść.

        I to na tyle w tym temacie.

        Ciekawe, czy wyborcy PO to coś wiedzą o tzw. życiu, czy nic nie kumają?
        Czy tak jak większości Polaków jest im "wsio rawno"?
        • beejay02 Re: Nie odda, poczuła władzę, statutu też nie będ 16.12.06, 03:51
          I chyba Konstytucją. Sami wpisali do swojej konstytucji, że podstawową
          jednostką samorządu jest gmina (art.164.1).
      • Gość: zaphod.beeblebrox Re: Warszawa pod nadzorem PiS IP: *.chello.pl 15.12.06, 11:41
        o rany, ale masz ciśnionko. ja np. sobie życzę decentralizacji. taki pan
        dąbrowski z mojego żoli - prawa ręka kaczyńskich nic nie zrobił w ciągu
        ostatnich lat. bo władza jest w ratuszu i chłopina nic nie może. pomijając to,
        że nie chce lub może nie umie. więc właśnie fora ze dwora. wynik wyborów
        pokazuje jasno, że większość nas jest niezadowolona. i tyle. a na wyniki
        poczekamy i zobaczymy. w tych wyborach nie chodziło o partyjniactwo ale o
        skuteczność. nie interesuje mnie czy typ ma czerwony, czarny, czy zielony ryj.
        albo robi dobrze, albo źle, albo nie robi. a dotychczasowa ekipa nie robiła.
        więc mandat się skończył, nie ma co gardłowac, mieli szansę i jej nie
        wykorzystali. tyle...
        • Gość: rysiek ***** Były niedojdy i będą niedojdy **** IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 15:39
          Tak samo było na Ochocie....pan burmistrz Komorowski przez 4 lata nic nie
          zrobił...bo nie chciał ....albo nie umiał.....
          Szkoda tylko, że jest z PO i pani HGW zmusza go aby przez kolejne 4 lata musiał
          się biedaczysko zmagać ze swoją niemocą :-))
          hahaha
    • Gość: don corleone Deszkiewicz mały wzrostem i rozumkiem.... IP: *.crowley.pl 15.12.06, 07:12
      spakowałeś się chłopie, dzisiaj
      wyprowadzka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !
    • Gość: GG Śmieszna sprawa ani Ela, ani Michał nigdy w PiS, IP: *.chello.pl 15.12.06, 07:15
      ani żadnej prawicy nie byli. Ela w UD i UW od początku do końca, Michał
      wyjechał na "Południe" w 1968 r. z PRL, a potem siedział w Szwecji, nigdy nie
      miał nic wspólnego z polityką, ale Jabba go z tej Szwecji "importował".
    • Gość: 3264 Warszawa pod nadzorem PiS IP: *.merinet.pl 15.12.06, 07:28
      niech kurdupel i jego przydupas - karski , nie podskakuje , jeszcze pare takich wypowiedzi i pogonimy to badziewie do szaletów.
    • haen1950 Re: Warszawa pod nadzorem PiS 15.12.06, 07:28
      Pisiorki straszą. Znaczy, boją się. Czego boją się pisiorki?
    • kruder76 To jaka ta kampania była? 15.12.06, 08:01
      "Lista pretensji działaczy PiS do Hanny Gronkiewicz-Waltz jest bardzo długa. -
      Była agresywna wobec rządu Jarosława Kaczyńskiego w czasie ostatniej kampanii
      wyborczej - wytyka Wojciech Dąbrowski" a Marcinkiewicz dziękował HGW po wyborach
      za merytoryczną kampanię. Więc może zdecydujcie się chłopcy jak to z tą kampanią
      było.
      • Gość: Po owocach... Re: To jaka ta kampania była? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 08:51
        Osobiście słyszałem w wywiadzie tv obojga kandydatów, jak napastliwie względem
        Marcinkiewicza zachowywała się p. HGW podczas kampanii . Marcinkiewicz
        zachowywał zimną krew i z ogromną kurtuazją należną kobiecie, odpierał ataki.
        Nie dał się wyprowadzić z równowagi mimo ciągłych zaczepek. Jego gratulacje dla
        HGW po wyborach świadczą o klasie tego człowieka.
    • arahat1 wirusom od karskiego dziekujemy... cyatat jego 15.12.06, 08:41
      wodza: spieprzaj dziadu,,, koniec cytatu
    • Gość: eFka Re: Warszawa pod nadzorem PiS IP: *.crowley.pl 15.12.06, 08:48
      Teraz przykleił się??? To niby gdzie był wcześniej jak nie w Pisie?
      Buractwo i niewiedza Wybiórczej widać jest zaraźliwa
      • jk49 Re: Warszawa pod nadzorem PiS 15.12.06, 08:55
        Bezczelność PISu nie ma granic. Proponuję, żeby wszyscy zwolennicy tej prawej i
        sprawiedliwej partii poczekali na wyniki zewnętrznego adytu, który zleciła
        Gronkiewicz- Walz. Wtedy może im się te zaropiałe oczka otworzą.
        • beejay02 Re: Warszawa pod nadzorem PiS 16.12.06, 03:56
          Ciekawe ile to będzie kosztowało, kto za to zapłaci i kto dostanie zlecenie?
    • Gość: czerniakowianka Ten wirus nazywa się... IP: *.funk.pl 15.12.06, 09:02
      ..."Oderwanie Od Koryta" i jest naprawdę groźny!
      • Gość: aster5 Re: Ten wirus nazywa się... IP: *.spray.net.pl 15.12.06, 10:01
        Dokładnie! Bliźniaki z Żoliborza nie darują klęski w Warszawie.A ten Karski
        powinien na znak protestu złożyć (dobrowolnie i honorowo!) swój mandat radnego.
        • Gość: Robert Re: Ten wirus nazywa się... IP: *.acn.waw.pl 15.12.06, 12:54
          Karski nie jest juz radnym, rok temu poszedł na posła.
    • Gość: zabawne Warszawa pod nadzorem PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.12.06, 09:10
      zarzut "była agresywna wobec rządu Kaczyńskiego" jest rozbrajający. PIS to
      zawsze taki ugłaskany, zero agresji wobec rywali politycznych, np. poseł Kurski,
      chodząca POKORA normalnie ;)
    • Gość: $ Co daly 4 lata PISu w Wawie ? IP: *.centertel.pl 15.12.06, 09:24
      1.Zlikwidowali Wapark i wsadzili w ich miejsce 4 razy tyle strazy miejskiej,
      2.Zmniejszyli srodki na rozwoj metra
      3.wstrzymali budowe mostu polnocnego
      4.Dzieki Kaczorom mozna od kazdego przetargu sie odwolac, pozniej wyrok sadu 14
      dni na uprawomocnienie, kolejne odwołania - w rezultacie mozna zawsze opozniac
      konkurencje. i przez to najwiecej drog budowanych jest zima :/
      5.brak planow zagospodarowania przestrzennego wawy. Predzej zrealizuja plan
      mieszkań po 3 mln niż wybudują 3 mln mieszkań.
      6.Ach i bym zapomnial jest duzo wiecej Pasow dla autobusow, o ironio zamiast
      dobudowac je, poprostu zabrali gdzie sie dalo kierowcom


      O czyms zapomniałem ?
      • Gość: CS Same kłamstwa !!! IP: 193.111.166.* 15.12.06, 09:35
        1. Zyski z parkometrów wzrosły ponad 2 razy
        2. Na metro zmniejszyło środki SLD przy wsparciu PO w zeszłej kadencji,a teraz
        Marcinkiewicz załatwił 83 min na 1 linię nie licząc kasy na drugą.
        3. Ustawę o przetargach, których mówisz uchwaliło SLD, a teraz została
        zmieniona na bardziej przystępną.
        4. plany zależą od dzielnic
        5. może mieli ja zbudowac na chodnikach ?
        • jk49 Re: Same kłamstwa !!! 15.12.06, 09:56
          Plany zależą od dzielnic??? Gratuluję wiedzy!! Gdyby od dzielnic zależały
          mielibyśmy ich co najmniej trzy razy tyle. Planowanie w Warszawie zostało przez
          PIS scentralizowane, o przebiegu byle jakiej ścieżki decydują władze Warszawy.
          Zanim coś napiszesz, zasięgnij informacji.
      • dowcipna Re: Co daly 4 lata PISu w Wawie ? 15.12.06, 09:43
        Zapomniałeś o wytoczeniu przez tego nibyzwalczacza komuny ponad 2 tysięcy pozwów do Warszawiaków o wydanie nieruchomości przejętych haniebnym komunistycznym dekretem warszawskim z 1945 r. Warszawiacy (spadkobiercy przedwojennych właścicieli) głosowali na tego wierzącego antykomunistę a okazało się, że wbił im nóż w plecy bez odrobiny współczucia i zrozumienia sytuacji.Wygrała kasa jaką można wziąć za te ukradzione grunty.
      • Gość: Zadowolony z Rządu Re: Co daly 4 lata PISu w Wawie ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 10:34
        Jesteś kłamliwy, obrzydliwie kłamliwy. Dzięki PiS w Warszawie był ład i
        porządek. Pan Prezydent Kaczyński dbał o nas. Tylko dzięki niemu czujemy się
        bezpieczni. Wreszcie za jego kadencji zaczęły się wreszcie wszelkie inwestycje
        w tym mieście. Fakt, że zakończone już za pana Marcinkiewicza, ale to nic nie
        zmienia.
        Centralizacja władzy to jedyny sposób by sprawnie zarządzać tak wielkim
        organizmem jak Warszawa.
        Jeszcze będziecie płakać pod rządami HGW i błagać by wrócił ktoś z PiS (myślę,
        że pan Gosiewski byłby najlepszy, zaradny, przedsiębiorczy, pełen świetnych
        pomysłów, no chyba że jeszcze raz się zdecyduje pan Marcinkiewicz - jestem
        pewien, że po 4 latach nieudolnych rządów PO sami na kolanach będziecie go o to
        prosić).
        Wiwat PiS
        • Gość: Warszawiak Na Białorusi czy Korei centarlizacja większa jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.06, 13:57
          jedź tam i nie wracaj!Będziesz naprawdę szczęśliwy - Bat'ko albo Wielki Wódz
          już o twoją pomyślność się zatroszczą!;-)Nawet jakby ci to nie odpowiadało, to
          oni już lepiej wiedzą i dalej patrzą!!!
    • Gość: radny Warszawa pod nadzorem PiS IP: *.aster.pl 15.12.06, 09:26
      Pan Makuch zapomina jak 4 lata temu sam próbował ograniczyć ilość radnych w
      komisjach. Krótka pamięć i zacietrzewienie.
    • blendyks Wirusem panie Karski był nieudaczny pis 15.12.06, 09:27
      Setki, tysiące niekompetentnych i nieskutecznych kaczystów biorących znakomite
      apanaże za nieróbstwo.
      • Gość: $ Re: Wirusem panie Karski był nieudaczny pis IP: *.centertel.pl 15.12.06, 09:32
        nie nie nie. Za nierobstwo to by była przesada.
        Zeby chociaz nic nie robili, ale oni psuć i wstrzymywac wszystko musieli.

        Jakie to byly hasła? "precz z ukladami" , "zmiejszyć liczbe posad w budzetowce"
        Niech mi Jakiś PISiak powie czy to czasem nie tymi hasłami kaczka została
        prezydentem Wawy?
        i co? Liczba radnych wzrosła? wzrosła, liczba darmozjadów do utrzymania
        wzrosła? wzrosła.
        Uklady stare zastapiono nowymi? zastapiono
    • Gość: Jan Warszawa pod nadzorem PiS IP: 195.136.112.* 15.12.06, 09:57
      Tym wirusem jest Karski czy inny Dąbrowski i cały PiS. Warszawa juz powiedziała
      im dziekuję po 4 zmarnowanych latach nieudolnego rządzenia.
    • konstantyn4 Zaniedbania inwestycyjne 2003-2006 15.12.06, 10:04
      W dzisiejszej Rzeczypospolitej znajdujemy artykuł o inwestycjach - cały okres
      rządów pisu to żenada, na co Kaczyński z kolegami wydał setki mioliony złotych,
      które powinny były pójść na inwestycje?
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/warszawa_061215/warszawa_a_1.html
      Miasto nie wydało co piątej złotówki

      W budżecie miasta w tym roku zostanie 270 mln zł, które były przeznaczone na
      budowę dróg, mostu czy metra

      Budowanie to nie najmocniejsza strona ratusza
      Największa porażka urzędników to zastopowana budowa mostu Północnego,
      wyczekiwanego przez mieszkańców Białołęki. Przez cztery lata nie udało się
      nawet wybrać firmy, która miałaby go budować.

      Nie uda się też wydać pieniędzy na strategiczną inwestycję - metro. -Przez
      opóźnione z powodu protestów przetargi musieliśmy zmniejszyć budżet z 260 do
      215 mln zł -oblicza prezes metra Jerzy Lejk. - Do końca listopada wydaliśmy 75
      proc. z tej obniżonej puli, ale będzie lepiej, bo faktury od wykonawców wciąż
      spływają -zapewnia.

      Na najważniejsze roboty drogowe - rondo Starzyńskiego, przygotowania Trasy N-S
      czy zintegrowany system zarządzania ruchem -ratusz nie wyda kolejnych 50 mln
      zł.

      Mimo to w ostatnim roku kadencji i największego zamieszania w stołecznym
      ratuszu - paradoksalnie - inwestycje będą zrealizowane lepiej niż w poprzednich
      latach. Skarbnik miasta szacuje, że na ogólnomiejskie budowy uda się wydać do
      końca roku ok. 80 proc. planowanych funduszy. W dzielnicach ma być nawet
      lepiej -87 proc.

      - Wykonanie inwestycji prowadzonych przez ratusz i dzielnice powinno więc
      wynieść 82 proc. z zaplanowanych 1,54 mld zł. W ubiegłym roku było to ok. 69
      proc. Sądzę, że to efekt połączenia biur Inwestycji oraz Budżetu i usprawnienia
      przepływu funduszy - mówi skarbnik miasta Danuta Wawrzynkiewicz, która przez
      rok nadzorowała oba biura (wczoraj złożyła rezygnację). Jej zdaniem powierzenie
      kontroli nad finansami i inwestycjami jednej osobie daje możliwość szybszego
      reagowania, gdy realizacja jakiejś inwestycji jest zagrożona. Łatwiej o decyzję
      przesunięcia funduszy na inną, równie potrzebną.

      Z biur Inwestycji i Budżetu utworzono jedno po odejściu z urzędu prezydenta
      Lecha Kaczyńskiego. Obecne władze miasta krytykują ten zabieg, jednak efekty
      skarbnik może wykazać na liczbach.

      Prognozę zrealizowania planu inwestycji w ponad 80 proc. radni oceniają
      różnie: - Jak na rok, w którym Warszawą rządziły po kilka miesięcy trzy
      prezydenckie ekipy, to wykonanie nie jest dramatyczne. Choć oczywiście szkoda
      każdej niezagospodarowanej złotówki. Za te 270 milionów możnaby zbudować
      skromny most przez Wisłę -mówi szef klubu radnych PO Paweł Czekalski. Radny
      Andrzej Golimont ( SLD) inaczej na to patrzy: -To czysto księgowe dane. Owszem,
      ratusz wydał pieniądze na inwestycje, ale nie wszystkie na te, które planował.
      Np. po raz kolejny nie udało się wyremontować Sali Kongresowej w PKiN i
      pieniądze poszły na co innego.

      Udało się zaś niemal w 100 procentach wydać pieniądze zarezerwowane na Trasę
      Siekierkowską, ul. Górczewską, Racławicką, Wołoską i estakady na Trasie
      Łazienkowskiej. Wykorzystano każdą złotówkę przeznaczoną na budowę ratusza na
      Ursynowie czy remonty szpitali.

      Na przyszłoroczne inwestycje zaplanowano 2 mld zł. Wiceprezydent Jerzy Miller,
      który od tygodnia odpowiada za budżet miasta, szykuje plan poprawy ich
      realizacji. Może to oznaczać radykalne cięcia. Tylko raz w historii Warszawy -
      w 2002 roku - udało się wydać na inwestycje prawie 2 mld zł. Do 2013 roku
      stolica może liczyć na tak duży zastrzyk unijnych dotacji, że każdego roku
      można by budować za co najmniej 3 mld zł. Czy samorządowcy poradzą sobie z
      wykorzystaniem tak olbrzymiej kwoty?
      IZABELA KRAJ
    • Gość: Marian Re: Warszawa pod nadzorem PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 10:06
      Zgadzm się w 100% z Rychu: toć to Karol Karski był superaktywnym działaczem ZSP
      na Ordynackiej ( superkoleś Marka Wikińskiego i Marka Rojszyka). Za darmochę
      jeżdził na Famę ( z kotką) . Jemu Faktycznie bliżej do Ordynackiej, niż do PiS.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka