Agresywne psy napadły człowieka

[Gość: Tarcho]

Brawo POLICJA!
Dobrze zrobili.

[Gość: tomi]

To już naprawdę plaga - myślę tu o pogryzieniach przez psy.
Zawsze wynika to z nieodpowiedzialności właścicieli.

[Gość: psywon]

Jeszcze nie wiadomo, czy właściciele nie zażądają odszkodowania
za zastrzelenie cennych piesków...

[Gość: dwunasty]

Gość portalu: psywon napisał(a):

> Jeszcze nie wiadomo, czy właściciele nie zażądają odszkodowania
> za zastrzelenie cennych piesków...

Mam nadzieję, że rączy 67-latek wcześniej puści ich z torbami. W Stanach nie
wypłaciliby się do końca życia, no chyba że się ubezpieczyli na taką
ewnetualność.

[Gość: mimi]

policja zrobila i tak za duzo, czy takie sa przepisy?
jesli nie, to oni je zlamali starajac sie te psy powstrzymac lub uspokoic
powinni zastrzelic te psy od razu, bez drgniecia powieki, bez jednego mrugniecia

czy czasem ludzkie zycie i zdrowie nie jest wazniejsze od jakiegos kundelka
nagrody, mowicie, jakie nagrody, po czynach poznaje sie stworzenie, a nie po
dyplomach, ktorych one, te psy, przeciez nie rozumieja
wychodzi wiec na to, ze dla zaspokojenia ludzkiej proznosci, konkursy, dyplomy,
nagrody, na kazdym kroku ryzykujemy zycie czlowieka

byli wlasciciele bylych psow powinni teraz szybko sprzedac domy i starac sie
tymi DROBNYMI sumami uspokoic nerwy poszkodowanego
a jesli nie, to dostac takie wyroki, zeby zgnili w wiezieniu
oczywiscie po wczesniejszym zaplaceniu milionowych odszkodowan

spokojne piesunie, spokojni obywatele.... dawno sie tak nie usmialem
niedoszli mordercy, ot co

[Gość: kicia]

MSWiA powinno jeszcze dodac do rozporzadzenia warunki lokalowe
jakie powinien spelniac opiekun posiadajcy psy bojowe. Podkopaly
ogrodzenie,smiechu warte, to ma byc ogrodzenie przy posiadaniu
psow bojowych i to ma byc odpowiedzialny opiekun psa? On ma
myslec za psa a nie pies za niego.

[_jana]

jest to ,że oni będą teraz badać te psy-co spowodowało ich agresję.
Jak to co?!?! Ten typ tak ma.
Działacze od psów zaraz zaczną udowadniać wszem i wobec ,ze nie ma agresywnych
psówi że, to właściciele są winni albo ten pan,bo się niewłaściwie zachował.
Wyobrażam sobie aferę jaka będzie w związku z zastrzeleniem tych psów.:)))

[Gość: esbs]

nie masz racji. mam psa takiej rasy, ma prawie 5 lat i jszcze
nigdy na nikogo sie nie rzucil, jest bardzo spokojny i pogodny.
wszystko zalerzy od tego jak wlasciciel wychowa takie psa. z
kundla tez mozna zrobic "morderce".

[Gość: dwunasty]

Gość portalu: esbs napisał(a):

> nie masz racji. mam psa takiej rasy, ma prawie 5 lat i jszcze
> nigdy na nikogo sie nie rzucil, jest bardzo spokojny i pogodny.
> wszystko zalerzy od tego jak wlasciciel wychowa takie psa. z
> kundla tez mozna zrobic "morderce".


Trafiłeś w sedno. Właśnie - zrobić! I taka jest różnica między niebezpiecznymi
rasami a całą resztą. Zzapewne właściciele tamtych piesków, co się rzuciły na
staruszka, nie starali się zrobić z nich jakiś specjalnych bojowników. Przecież
to nie byli dresiarze, tylko hodowcy, wystawcy, jednym słowem cywilizowani
ludzie. A jednak psy zaatakowały! Widać zatem, że agresywny potencjał jest w
tej rasie ogromny i nie rób esbs ściemy, że kundle też tak potrafią. Myślę, że
dlatego powinno się bezwzględnie zabronić hodowli/posiadania takich ras. A ci,
co mają takie pieski w mieście, czy w ogóle tam gdzie są inni ludzie (p.w.
dzieci) to po prostu bandyci, bo nie liczą się z zagrożeniem, jakie taki pies
stanowi dla innych.

[Gość: esbs]

zapewniam ci, ze nie jestem zadnym dresikiem ani bandytom, mam wystarczajaco
duzo wyobrazni i "zabezpieczam" mojego psa podczas codziennych spacerow
(kaganiec, pejcz). dlatego nie uogulniaj.

[Gość: esbs]

przepraszam, uogólniaj.

[Gość: kdkd]

do czasu nic nie zrobil
tylko czemu pozniej cierpi ktos niewinny?

[remislanc]

Większość włścicieli pieseczków ma zdrowo porąbane w głowie!!!!!!Tak napisałem
w wątku o psach w Lasku Bielańskim.Przeczytajcie sobie, co mi jedna
właścicielka odpisała......Ze ja mam uczyć, co ma zrobić moje dziecko jak
podleci do niego kundel.....Bo oczywiście psy muszą latać bez smyczy!To jest
ich prawo!
Zresztą Warszawa to już i tak jedno wielkie schronisko dla kundli..

[Gość: tomi]

Tak, to żenujące. Kiedyś w parku pies bez smyczy i bez kagańca ugryzł
dziewczynkę, a właścicielka psa stwierdziła, że to wina tego dziecka, bo
biegało po parku. A do czego jest park? I dla kogo? DLA LUDZI, a dziecko ma
prawo w nim pobiegać, bo gdzie indziej - po ulicy? Właściciele psów często
jednak twierdzą inaczej - park do biegania dla psów (nie dla ludzi), trawniki
to psie szalety (a nie ozdoba miasta) itd. GŁUPOTA i OGRANICZENIE nie znają
granic!

[Gość: Papapapa]

Gość portalu: tomi napisał(a):

> Tak, to żenujące. Kiedyś w parku pies bez smyczy i bez kagańca ugryzł
> dziewczynkę, a właścicielka psa stwierdziła, że to wina tego dziecka, bo
> biegało po parku. A do czego jest park? I dla kogo? DLA LUDZI, a dziecko ma
> prawo w nim pobiegać, bo gdzie indziej - po ulicy? Właściciele psów często
> jednak twierdzą inaczej - park do biegania dla psów (nie dla ludzi), trawniki
> to psie szalety (a nie ozdoba miasta) itd. GŁUPOTA i OGRANICZENIE nie znają
> granic!


U wrogów wszystkich psów bez wyjątku to jest naprawdę głupota ta postawa i
oskarżenia: to że piesek ugryzł zaczepiające go dziecko to jest naprawdę wina
tego dziecka i jego rodziców, i nie ma dyskusji co do tego faktu. Won od
bezbronnych psów (jest ich większość) w tym schamiałym społeczeństwie.
Schroniska przepełnione, wszyscy pozbywają się "pupilków" bo to niemodne mieć
psa, najmodniejsze jest obecnie pastwienie się na nich i ich dobrych
właścicielach-opiekunach.

[remislanc]

Gość portalu: Papapapa napisał(a):


> U wrogów wszystkich psów bez wyjątku to jest naprawdę głupota ta postawa i
> oskarżenia: to że piesek ugryzł zaczepiające go dziecko to jest naprawdę wina
> tego dziecka i jego rodziców, i nie ma dyskusji co do tego faktu. Won od
> bezbronnych psów (jest ich większość) w tym schamiałym społeczeństwie.
> Schroniska przepełnione, wszyscy pozbywają się "pupilków" bo to niemodne mieć
> psa, najmodniejsze jest obecnie pastwienie się na nich i ich dobrych
> właścicielach-opiekunach.

Papapapa z twego mózgu jest juz PAPA!!!!!! A moze tepieski cię ten tego,
nooooooo wiesz o co chodzi....Tak je ubustwiasz.....

[Gość: papapa....]

remislanc napisał:


>
> Papapapa z twego mózgu jest juz PAPA!!!!!! A moze tepieski cię ten tego,
> nooooooo wiesz o co chodzi....Tak je ubustwiasz.....

O twoim marnym mózgu świadczy to co napisałeś.... te byki...ta treść.........
.P O T W O R N E

[remislanc]

Gość portalu: papapa.... napisał(a):

>
>
>
> >
> > Papapapa z twego mózgu jest juz PAPA!!!!!! A moze tepieski cię ten tego,
> > nooooooo wiesz o co chodzi....Tak je ubustwiasz.....
>
> O twoim marnym mózgu świadczy to co napisałeś.... te byki...ta treść.........
> .P O T W O R N E

Jak dla ciebie jest to takie POTWORNE, to idź do swojego pupilka niech cię po
buziunce poliże mordą, którą przed chwilką wąchał srakę!!!!!

Ree: Agresywni ludzie napadają na psy

[Gość: ZZxx]

aa
</p>
bb

Agresywne psy napadły człowieka

[Gość: Mario]

> Tak, to żenujące. Kiedyś w parku pies bez smyczy i bez kagańca ugryzł
> dziewczynkę, a właścicielka psa stwierdziła, że to wina tego dziecka, bo
> biegało po parku. A do czego jest park? I dla kogo? DLA LUDZI, a dziecko ma
> prawo w nim pobiegać, bo gdzie indziej - po ulicy? Właściciele psów często
> jednak twierdzą inaczej - park do biegania dla psów (nie dla ludzi), trawniki
> to psie szalety (a nie ozdoba miasta) itd. GŁUPOTA i OGRANICZENIE nie znają
> granic!

Oczywiście - parki sa dla ludzi a nie dla zwierząt. Tylko jak nazwiesz tych co
srają w krzakach, rzygają na środku chodnika, kiepują pety na ławkach i w
piaskownicach, rozbijają butelki po piwie itp itd... Najlepsze jest to że
rzeczy które wymieniłem robią nie jacyś tam pijaczkowie czy menele, ale zadbane
mamusie i tatusiowie oraz ich wspaniałe pociechy. Dlatego jak idę do parku z
rodziną to ZAWSZE biorę ze sobą psa (mam Presa Canario), żeby jakiś palant np.
nie wrzucił kiepa do torebki żony (co się kiedyś zdażyło - i jeszcze pyskował
że się go czepiam!). Pies nie służy do atakowania kogokolwiek, ale jego wygląd
skutecznie zniechęca każdego kto "odstresowuje" się w parku głupimi dowcipami.

Ale wracając do opisanego zdarzenia to dla właścicieli psów nie znajduję
wytłumaczenia. Ogrodzenie terenu na którym biega pies bez dozoru powinno być
dla niego niemożliwe do sforsowania. O podkopaniu nie może być mowy,
taki "numery" stosują suki w czasie cieczki gdy je natura wzywa. I dotyczy to
wszystkich psów, nie tylko "bojowych" - mojego młodszego brata pogryzł kiedyś
jamnik. Psy bez nadzoru właścicieli nie mogą mieć możliwości biegania po ulicy.

Niezależnie od tej sytuacji uważam, że nie można traktować wszystkich psów z
ras "wyssanych z palca" przez jakiegoś urzędasa za agresywne bo ich przodkowie
tacy byli. Tak samo można by stwiedzić, że jeśli ojciec Pana X był złodziejem
to jego potomek też niem będzie i trzeba by go zamknąć profilaktycznie w
więzieniu! Albo każdego kto ma atletyczną budowę ciała i mało przyjemną
facjatę, bo może gołymi rękami skręcić kark innej osobie. To co usiłuje się
teraz przeforsować to nic innego jak segregacja rasowa; kiedyś w USA twierdzono
że każdy człowiek rasy czarnej to złodziej (i do tej pory niektórym to
pozostało). A naprawdę to wszystko zależy od właściwego WYCHOWANIA. Jeśli debil
dostanie do wychowania psa, to wychowa debila z zębami. I tak samo jest z
ludźmi - przedmówca pisze o głupocie i ograniczeniu i w takim duchu wychowa
swoje dzieci, na zastraszone i wrogo nastawione do zwierząt bachorki.

Jedynym wg mnie skutecznym działaniem jakie może i powinien zastosować nasz
rząd jest UŚWIADOMIENIE społeczeństwa. Nie jakaś tam głupia ustawa, którą każdy
cwaniaczek w taki czy inny sposób obejdzie, ale sprawienie aby społeczeństwo
było świadome tego co chce i potrzebuje. Niech Państwo X i Y zastanowią się czy
na pewno potrzebują i dadzą radę wychować psa o takich walorach fizycznych,
muszą wiedzieć co taki pies potrafi. I musi to być fachowa i rzeczowa wiedza a
nie info od znajomych, wycinki z gazet i kawałki artykułów z internetu.

Oups, trochę sie zapędziełm - nie do końca ten temat, ale w sumie wiadomo o co
chodzi.

[Gość: jaco]

ale wlasnie w sadach mowi sie, ze bandzior mial trudne
dzicinstwo, a za psa odopwiada wlasciciel - takie jest prawo i
koniec

[Gość: Lenka]

Gość portalu: tomi napisał(a):

> Tak, to żenujące. Kiedyś w parku pies bez smyczy i bez kagańca ugryzł
> dziewczynkę, a właścicielka psa stwierdziła, że to wina tego dziecka, bo
> biegało po parku. A do czego jest park? I dla kogo? DLA LUDZI, a dziecko ma
> prawo w nim pobiegać, bo gdzie indziej - po ulicy? Właściciele psów często
> jednak twierdzą inaczej - park do biegania dla psów (nie dla ludzi), trawniki
> to psie szalety (a nie ozdoba miasta) itd. GŁUPOTA i OGRANICZENIE nie znają
> granic!

Sama widziałam podobny wypadek - popieram X 100

[remislanc]

Sam kiedyś biegałem przy lasku. W pewnym momencie skoczył mi na plecy doberman,
rozerwał mi koszulkę, a pojebana włascicielka uświadomiła mnie, że jak widzę
pieski to powinienem się zatrzymać!!!!!! Przecież to jest CHORE!!!!!!!!!!!!!

[Gość: tomi]

remislanc napisał:

> Sam kiedyś biegałem przy lasku. W pewnym momencie skoczył mi na plecy
doberman,
>
> rozerwał mi koszulkę, a pojebana włascicielka uświadomiła mnie, że jak widzę
> pieski to powinienem się zatrzymać!!!!!! Przecież to jest CHORE!!!!!!!!!!!!!

Tym ludziom tego nie wytłumaczysz. Jakby taka paniusia zapłaciła kilka razy
mandat w wysokości 500 zł, to by szybko wrócił jej rozum.

[Gość: mimi]

Jakie 500 zl, czlowieku, opanuj sie. Kara to kara, i musi byc taka, by
przestepca (ten co lamie prawo, to przestepca, prosze dzielnych obroncow praw
obojetnie czego) wiedzial, ze placi. Opowiadal mi kolega z Kanady, ze u nich
mandat za zapalenie papierosa w niedozwolonym miejscu wynosi ... 5 tysiecy
dolarow (13 i pol tysiaca zlotych). I NIE MA CHETNYCH, nikt nie lamie prawa. A
wiec mozna, prawda?

[Gość: tomi]

Gość portalu: mimi napisał(a):

> Jakie 500 zl, czlowieku, opanuj sie. Kara to kara, i musi byc taka, by
> przestepca (ten co lamie prawo, to przestepca, prosze dzielnych obroncow praw
> obojetnie czego) wiedzial, ze placi. Opowiadal mi kolega z Kanady, ze u nich
> mandat za zapalenie papierosa w niedozwolonym miejscu wynosi ... 5 tysiecy
> dolarow (13 i pol tysiaca zlotych). I NIE MA CHETNYCH, nikt nie lamie prawa.
A
> wiec mozna, prawda?

No wiesz, nie pisałem, że 500 zł to kara jaka powinna być za pogryzienie, tylko
za puszczanie psa luzem, bez smyczy. Jeżeli dojdzie do pogryzienia to:
kilkutysięczne odszkodowanie (a nawet większe w zależności od obrażeń ofiary) i
odebranie psa (np. uśpienie bądź do schroniska). Bo jeżeli doszło do
pogryzienia tzn. że właściciel jest na tyle nieodpowiedzialny, że nie ma prawa
dłużej być posiadaczem psa.

[Gość: Wieslaw]

Jestem tym poszkodowanym. Psy nie są winne. Broniły swojedo
terytorium. Uratowało mnie to,że nie uciekałem oraz sprawność
fizyczna i psychiczna.Psy zostały zabite dopiero w momencie,
gdy zaatakowały policję. Ciesze, się , że żyję i to jest
najważniejsze. Może nowy prezydent Warszawy wymusli coś na te
psy. Mieszkam w bloku i czasmi boję się wyjść z windy, gdy obok
mie jest pies, a drugi czeka na dole. Dochodzi do ostrych scen w
takich momentach. Ponadto windy są permanentnie obsikane.
Pod moim mieszkaniem piętro niżej całymi dniami wyje pies, a
inne szczekają, gdy wyjdę na klatke schodową.

[Gość: gocławianin]

Gość portalu: Wieslaw napisał(a):

> Jestem tym poszkodowanym. Psy nie są winne. Broniły swojedo
> terytorium. Uratowało mnie to,że nie uciekałem oraz sprawność
> fizyczna i psychiczna.Psy zostały zabite dopiero w momencie,
> gdy zaatakowały policję. Ciesze, się , że żyję i to jest
> najważniejsze. Może nowy prezydent Warszawy wymusli coś na te
> psy. Mieszkam w bloku i czasmi boję się wyjść z windy, gdy obok
> mie jest pies, a drugi czeka na dole. Dochodzi do ostrych scen w
> takich momentach. Ponadto windy są permanentnie obsikane.
> Pod moim mieszkaniem piętro niżej całymi dniami wyje pies, a
> inne szczekają, gdy wyjdę na klatke schodową.

Z Warszawy od jakiegoś czasu zrobiła się prawdziwa psiarnia. Niektórzy trzymają
nawet po kilka psów. Niedługo będzie więcej psów niż ludzi. U mnie też
sąsiadka - paniusia wychodzi na cały dzień do pracy, pies wyje niemiłosiernie,
że nie mogę tego dłużej wytrzymać. Mam tego dosyć. We własnym mieszkaniu po
prostu nie da się posiedzieć. Jak pójdzie wieczorem gdzieś na imprezę pies wyje
całą noc. Ale co ją obchodzi, że pół bloku nie może spać. Ona ma kaprys
posiadania pieska. Druga sąsiadka z parteru wypuszcza psa luzem z klatki
schodowej, idzie do mieszkania, a za jakieś 20 min. wychodzi znowu i woła psa.
W tym czasie pies obszczekuje wszystkich dookoła, uniemożliwia wejście na
klatkę schodową, warcząc agresywnie i szczekając. Mam prawo wejść do mojego
mieszkania bez niepotrzebnego stresu (ugryzie czy nie, a może tylko poszczeka).
Na zwracaną uwagę właścicielka w ogóle nie reaguje.

[Gość: BUUUUUUU]

MOŻE TE PANIUSIE Z PIESKAMI WOLĄ ICH TOWARZYSTWO OD WAS, CHAMSKICH BURAKÓW BEZ
KULTURY OSOBISTEJ, NIE PRZYSZŁO WAM TO DO GŁOWY, I CO WIĘCEJ::: MAJĄ DO TEGO
ŚWIĘTE PRAWO (TE PANIUSIE OCZYWIŚCIE ). W WINDACH TO SZCZĄ FACECI PO WIELU
PIWACH WRACAJĄCY DO DOMU, PIES SZCZEKA BO TAKĄ MA NATURĘ I CZAS SIĘ Z TYM
POGODZIĆ BURAKI!!!

[remislanc]

Gość portalu: BUUUUUUU napisał(a):

> MOŻE TE PANIUSIE Z PIESKAMI WOLĄ ICH TOWARZYSTWO OD WAS, CHAMSKICH BURAKÓW
BEZ
> KULTURY OSOBISTEJ, NIE PRZYSZŁO WAM TO DO GŁOWY, I CO WIĘCEJ::: MAJĄ DO TEGO
> ŚWIĘTE PRAWO (TE PANIUSIE OCZYWIŚCIE ). W WINDACH TO SZCZĄ FACECI PO WIELU
> PIWACH WRACAJĄCY DO DOMU, PIES SZCZEKA BO TAKĄ MA NATURĘ I CZAS SIĘ Z TYM
> POGODZIĆ BURAKI!!!

nawet mi się nie śni godzić z tym, ze pisek musiujadać pod moim oknem o 6
rano!!!
Widać że to ty PALANCIE jesteś BURAKIEM - pachniesz wiochą z mojego monitora!
Zresztą jesteś pogodzony z obcowaniem z duuużą ilością zwierzątek.A teraz idź
wyprowadź swojego pupileczka. Pozwalam!

[Gość: kd]

popieram Pana podejscie
zycze zdrowia - kd

[remislanc]

Ponieważ ludzie mają niezłego zajoba na punkcie swoich pieseczków, gadają do
nich o pogodzie i o tym ,że chlebek w sklepie nieświeży (sam słyszałem) - to
nie ma co z nimi na ten temat gadać! Ja prubowaem wielokrotnie - piesek zawsze
najważniejszy, a ty człowieku stój na baczność i się nie ruszaj!
Ja od kilku miesięcy chodzę z paralizatorem, takim malutkim.Jak tylko kundel
podbiega - od razu mu "błyskam" przed mordą.Spieprza tak, że go właściciel
dogonić nie może!A ja zamiast nerwów mam niezły ubaw!.I serdecznie mam w dupie
właścicieli piesków tak jak oni mają mnie!

[Gość: tomi]

remislanc napisał:

> Ponieważ ludzie mają niezłego zajoba na punkcie swoich pieseczków, gadają do
> nich o pogodzie i o tym ,że chlebek w sklepie nieświeży (sam słyszałem) - to
> nie ma co z nimi na ten temat gadać! Ja prubowaem wielokrotnie - piesek
zawsze
> najważniejszy, a ty człowieku stój na baczność i się nie ruszaj!
> Ja od kilku miesięcy chodzę z paralizatorem, takim malutkim.Jak tylko kundel
> podbiega - od razu mu "błyskam" przed mordą.Spieprza tak, że go właściciel
> dogonić nie może!A ja zamiast nerwów mam niezły ubaw!.I serdecznie mam w
dupie
> właścicieli piesków tak jak oni mają mnie!

Gdzie taki paralizator można kupić? U mnie na Gocławiu psy biegające bez smyczy
i kagańca, obszczekujące przechodniów to prawdziwa plaga. A już najgorzej,
jeżeli ktoś jedzie na rowerze. Wtedy biegające luzem psy od razu się rzucają do
gryzienia.

[Gość: mimi]

za puszczenie psa luzem DZIESIEC TYSIECY zlotych grzywny egzekwowane do
finansowego wykonczenia rodziny, a nawet od spadkobiercow
zapewniam Was - nie byloby chetnych

sa proste sposoby, chcemy Kanady, bierzmy z nich przyklad, jak z tym papierosem

czas wziac wszystkie psy na smycz

[Gość: polished]

w USA w ogole nie widzi sie psow biegajacych swobodnie po
miescie. nie widac tez psow takich niebezpiecznych ras jak te z
artykulu. amstaff to nie jest zabawka i jak ktos bierze takiego
byka to music go upilnowac. kara powinna byz zaporowa za
zaniedbanie. 100k zl.

[Gość: man]

Sam mam psa i kocham psy ale calkowicie zgadzam sie z glosami na forum.
Odpowiedzialnosc ponosi wlasciciel. Sam wiem ile pracy kosztowalo mnie
wytresowanie mojego psa (o malo co wilka). Mysle, ze zadne listy ras psow
agresywnych (moj pies nikogo na teren nie wpusci i nie radze probowac) nic nie
dadza dopuki nie znajdzie sie metody na debilnych wlascicieli. Kara musi byc
dotkliwa. Popieram!!!
pozdr.

Agresywne psy napadły człowieka

[Gość: Mario]

Wiesz co? Stanowisz takie samo zagrożenie dla otoczenia jak te psy. Mam
nadzieję, że kiedys ten paraliztor zadziała ci w kieszeni spodni - Oooo, wtedy
dopiero będziesz miał ubaw, a może zażyjesz też odrobinę rozkoszy. Niestety
spieprzać raczej nie będzież mógł (przynajmniej przez pewien czas) kretynie.

[Gość: Paniusia]

Muszę się dodatkowo zaopatrzeć w paralizator kiedy będę wychodzić ze swym
ukochanym pieseczkiem na spacer, tylu psycholi na nas czeka....

[remislanc]

Gość portalu: Paniusia napisał(a):

> Muszę się dodatkowo zaopatrzeć w paralizator kiedy będę wychodzić ze swym
> ukochanym pieseczkiem na spacer, tylu psycholi na nas czeka....


Boże - nie daj nikomu takiej baby na żonę.Zamist chłopa wybierze pieska do
łóżka!
Zresztą pewnie panna - widać, że czegoś brak.....:)))))

[Gość: Paniusia]

remislanc napisał:

>> Boże - nie daj nikomu takiej baby na żonę.Zamist chłopa wybierze pieska do
> łóżka!
> Zresztą pewnie panna - widać, że czegoś brak.....:)))))

Z wzajemnością, widać jak tobie trzeba BABY, tylko nie daj Boże żadnej
takiego chłopa

[Gość: coco]

Skandal!! to juz pociskow usypiajacych sie nie stosuje?!? Jednak
okreslenie PSY na policje jest o wiele za lagodnym okresleniem..

[remislanc]

Gość portalu: coco napisał(a):

> Skandal!! to juz pociskow usypiajacych sie nie stosuje?!? Jednak
> okreslenie PSY na policje jest o wiele za lagodnym okresleniem..

Oj, pewnie coco ma piesunia i tak ją zabolalo.......

[Gość: kici]

czy coco-wej nalezy zyczyc, by te piesunie na nia napadly
a moze jeszcze gardelko chociaz lekko nadgryzly
trzy miesiace bez glosu
nigdy do konca nie wydobrzec?

no co, zyczyc ci, malutka?

idz do lasku, przejdz sie, piesek i zabki sie znajda
najpierw sprobuj byc leciutko zagryziona, potem pyskutuj

co za brak wyobrazni i poszanowania dla ludzkiego zycia
ale nad sadamkiem-morderca to bys malpunio zlitowala, co?

[remislanc]

Jakby jej tak chociaż raz dupsko pieski obgryzły - zmiana poglądów murowana!

[Gość: Zbyszek]

remislanc napisał:

> Jakby jej tak chociaż raz dupsko pieski obgryzły - zmiana poglądów murowana!



Dokładnie!

[Gość: Paniusia]

Gość portalu: kici napisał(a):

> czy coco-wej nalezy zyczyc, by te piesunie na nia napadly
> a moze jeszcze gardelko chociaz lekko nadgryzly
> trzy miesiace bez glosu
> nigdy do konca nie wydobrzec?
>
> no co, zyczyc ci, malutka?
>
> idz do lasku, przejdz sie, piesek i zabki sie znajda
> najpierw sprobuj byc leciutko zagryziona, potem pyskutuj
>

O odezwał się pogryziony, wiedz bucu że psy nie atakują ludzi, którzy je
kochają, taka jest w tym wspaniałym zwierzyńcu zasada, mnie nigdy nie pogryzł
żaden pies chociaż codziennie bawię się z obcymi psami (mam oczywiście własnego
pieszczoszka), dożywiam bezpańskie głodne psy itp. itd. I co zawiść was
ogarnęła i będziecie się na takich jak ja pastwić, darujcie: słoma z butów
wyłazi. Może tak sami zapracujcie na ich miłość (nie zoofilię mam na myśli
oczywiście ciemnogrodzie). Ale to wymaga trochę trudu, lepiej się wyrzywać na
forum, no nie
> co za brak wyobrazni i poszanowania dla ludzkiego zycia
> ale nad sadamkiem-morderca to bys malpunio zlitowala, co?

[Gość: tomi]

Gość portalu: Paniusia napisał(a):
> >
>
> O odezwał się pogryziony, wiedz bucu że psy nie atakują ludzi, którzy je
> kochają, taka jest w tym wspaniałym zwierzyńcu zasada, mnie nigdy nie pogryzł
> żaden pies chociaż codziennie bawię się z obcymi psami (mam oczywiście
własnego
>
> pieszczoszka), dożywiam bezpańskie głodne psy itp. itd. I co zawiść was
> ogarnęła i będziecie się na takich jak ja pastwić, darujcie: słoma z butów
> wyłazi. Może tak sami zapracujcie na ich miłość (nie zoofilię mam na myśli
> oczywiście ciemnogrodzie). Ale to wymaga trochę trudu, lepiej się wyrzywać na
> forum, no nie
> > co za brak wyobrazni i poszanowania dla ludzkiego zycia
> > ale nad sadamkiem-morderca to bys malpunio zlitowala, co?

Droga Paniusiu! To czy ktoś lubi psy czy nie, to jego sprawa. Natomiast
odpowiedzialność za psa spoczywa na właścicielu. Mnie jeszcze pies na szczęście
nie ugryzł, ale mojego kolegę tak. Jechał rowerem na ścieżce rowerowej wzdłuż
ul. Fieldorfa. Nagle podbiegł do niego pies szczerząc zęby i warcząc i dziabnął
go w nogę. 200 m dalej stała właścicielka, której jedyną reakcją było stanie w
oddali i wołanie psa po imieniu. Właśnie za brak wyobraźni i odpowiedzialnośći
(czyli puszczanie psa luzem w miejscu publicznym) kara powinna być bardzo
wysoka. Idąc chodnikiem mam prawo iść spokojnie, nie stresując się czy
obszczekujący mnie pies za chwilę mnie nie ugryzie. To jest tylko zwierzę i nie
pisz bzdur że pies sam z siebie nie skoczy do ataku, bo to nieprawda. Kilka lat
temu biegał jakiś facet po parku przy Cytadeli dla zdrowia, bo do tego jest
park. Podbiegł do niego pies, ugryzł go w tętnicę pod kolanem i człowiek
poszedł do piachu.
PARKI - DO REKREACJI DLA LUDZI!!! (obecnie biegają po parkach tylko psy, bo
ludzie się boją, że ich jakiś pies ugryzie)
PIASKOWNICE - DO BAWIENIA SIĘ DZIECI!!! (obecnie psie kible)
TRAWNIKI - DO OZDOBY!!! (obecnie psie sralniki)
WINDY - DO JEŻDŻENIA!!! (obecnie psie pisuary)

[Gość: Paniusia]

Gość portalu: tomi napisał(a):

> Droga Paniusiu! To czy ktoś lubi psy czy nie, to jego sprawa. Natomiast
> odpowiedzialność za psa spoczywa na właścicielu. Mnie jeszcze pies na
szczęście
>
> nie ugryzł, ale mojego kolegę tak. Jechał rowerem na ścieżce rowerowej wzdłuż
> ul. Fieldorfa. Nagle podbiegł do niego pies szczerząc zęby i warcząc i
dziabnął
>
> go w nogę. 200 m dalej stała właścicielka, której jedyną reakcją było stanie
w
> oddali i wołanie psa po imieniu. Właśnie za brak wyobraźni i
odpowiedzialnośći
> (czyli puszczanie psa luzem w miejscu publicznym) kara powinna być bardzo
> wysoka. Idąc chodnikiem mam prawo iść spokojnie, nie stresując się czy
> obszczekujący mnie pies za chwilę mnie nie ugryzie. To jest tylko zwierzę i
nie
>
> pisz bzdur że pies sam z siebie nie skoczy do ataku, bo to nieprawda. Kilka
lat
>
> temu biegał jakiś facet po parku przy Cytadeli dla zdrowia, bo do tego jest
> park. Podbiegł do niego pies, ugryzł go w tętnicę pod kolanem i człowiek
> poszedł do piachu.


To są tylko opowiastki bez podłoża psychologicznego, nadal uważam , że kolega
lub pan koło Cytadeli objawiał strach lub niechęć do tych psów i spotkało ich
to co spokało, ale miłośc do zwierząt trzeba zaszczepiać już w dzieciach
dlatego :
> PARKI - DO REKREACJI DLA LUDZI!!! (obecnie biegają po parkach tylko psy, bo
> ludzie się boją, że ich jakiś pies ugryzie)
> PIASKOWNICE - DO BAWIENIA SIĘ DZIECI!!! (obecnie psie kible)
> TRAWNIKI - DO OZDOBY!!! (obecnie psie sralniki)
> WINDY - DO JEŻDŻENIA!!! (obecnie psie pisuary)
Ale i dla psów. Nie wiem gdzie ty mieszkasz bo ja widzę w parkach ludzi bez
psów głównie, na trawnikach i w piaskownicach niegrzeczne, źle wychowane dzieci
a w windach szczą tacy jak ty wrogowie właścicieli psów aby na nich to
przestępstwo zwalić i bezpodstawnie oskarżyć

[Gość: Aks]

Właśnie, też tak myślę, policja to psy tylko wyjątkowo głupie i bezmyślne, nie
potrafią nawet uśpić zwierzęcia tylko zabijać a od zwierząt wymagają :: Bog wie
czego

[Gość: tomi]

Gość portalu: Aks napisał(a):

> Właśnie, też tak myślę, policja to psy tylko wyjątkowo głupie i bezmyślne,
nie
> potrafią nawet uśpić zwierzęcia tylko zabijać a od zwierząt wymagają :: Bog
wie
>
> czego

Wymagają od zwierząt?! Od głupich właścicieli, którzy nie liczą się z innymi
ludźmi, których narażają swoją nieodpowiedzialnością na pogryzienia a nawet
zagryzienia.

[Gość: Aks]

Gość portalu: tomi napisał(a):

> Gość portalu: Aks napisał(a):
>
> Wymagają od zwierząt?! Od głupich właścicieli, którzy nie liczą się z innymi
> ludźmi, których narażają swoją nieodpowiedzialnością na pogryzienia a nawet
> zagryzienia.

To dlaczego je zabili, te psy zabili policjanci kapewu???Widać jak nienawidzisz
właścicieli psów, że masz zaćmienie umysłowe i wypisujesz glupoty

[Gość: tomi]

Gość portalu: Aks napisał(a):

> Gość portalu: tomi napisał(a):
>
> > Gość portalu: Aks napisał(a):
> >
> > Wymagają od zwierząt?! Od głupich właścicieli, którzy nie liczą się z inny
> mi
> > ludźmi, których narażają swoją nieodpowiedzialnością na pogryzienia a nawe
> t
> > zagryzienia.
>
> To dlaczego je zabili, te psy zabili policjanci kapewu???Widać jak
nienawidzisz

Czy lubię, czy nienawidzę to moja sprawa, a idąc ulicą mam prawo iść spokojnie,
bez stresu, że jakiś biegnący do mnie puszczony luzem pies mnie pogryzie.
>
> właścicieli psów, że masz zaćmienie umysłowe i wypisujesz glupoty

[Gość: Pipipipi...aj]

człowieku na chodniku to ci może spaść cegła na głowę i tez powinieneś być w
stresie, może masz po prostu słabe nerwy

[Gość: tomi]

Gość portalu: Pipipipi...aj napisał(a):

> człowieku na chodniku to ci może spaść cegła na głowę i tez powinieneś być w
> stresie, może masz po prostu słabe nerwy

Po prostu nie życzę sobie być obszczekiwanym przez biegające luzem psy, tylko i
wyłącznie z powodu głupoty ich właścicieli. Poza tym puszczając psa luzem
popełniają karalne przestępstwo. Jedną z właścicielek która z zasady nie wie co
to smycz nauczyłem rozumu, każdorazowo wzywając Straż Miejską. Efekt - kilka
mandatów i smycz w użytku. Np. w Austrii gdzie studiowałem byłoby w ogóle nie
do pomyślenia, żeby w mieście puścić psa luzem po ulicy czy parku. No ale w
Polsce oczywiście wszystko jest możliwe. Co jakiś czas akcja medialna: PIES
POGRYZŁ CZŁOWIEKA, DZIECKO, DZIEWCZYNKĘ, ROWERZYSTĘ itd. Co z tego typu akcji
skoro z nich nic nie wynika? A głośne sprawy z pogryzieniami są średnio 2 razy
w miesiącu.

[Gość: Pies]

A właściciele psów mają takie samo prawo chodzić ze swymi pieszczoszkami gdzie
chcą bez nasyłania straży tylko dlatego, że gdzieś zostal ktoś pogryziony
rozumiesz, każdy człowiek ma swe prawa, nie tylko ty

[Gość: tomi]

Gość portalu: Pies napisał(a):

> A właściciele psów mają takie samo prawo chodzić ze swymi pieszczoszkami
gdzie
> chcą bez nasyłania straży tylko dlatego, że gdzieś zostal ktoś pogryziony
> rozumiesz, każdy człowiek ma swe prawa, nie tylko ty

Czy według ciebie swoboda polega na tym by narażać czyjeś zdrowie i życie?
A puszczanie psa luzem takim narażeniem jest. Jeżeli ktoś ma prywatny, dobrze
ogrodzony teren - proszę bardzo, niech pies tam biega. A na chodniku czy w
parku publicznym - smycz i kaganiec i jest na to paragraf. Kto go łamie naraża
się na konsekwencje KARNE!!! Więc nie pisz że właściciele mają prawo puszczać
psa luzem bo NIE MAJĄ. Ignorantia iuris nocet!

[Gość: Paniusia]

Gość portalu: tomi napisał(a):

> Czy według ciebie swoboda polega na tym by narażać czyjeś zdrowie i życie?
> A puszczanie psa luzem takim narażeniem jest. Jeżeli ktoś ma prywatny, dobrze
> ogrodzony teren - proszę bardzo, niech pies tam biega. A na chodniku czy w
> parku publicznym - smycz i kaganiec i jest na to paragraf. Kto go łamie
naraża
> się na konsekwencje KARNE!!! Więc nie pisz że właściciele mają prawo puszczać
> psa luzem bo NIE MAJĄ. Ignorantia iuris nocet!

Jesteś wyjątkowo tępy, wspułczuję Pani na którą nasyłasz straż tylko dlatego,
że przewidujesz pogryzienie (masz o sobie opinię jasnowidza, to chore). Gdyby
to na mnie trafiło straż pogoniła by ciebie za takie oskarżenia i antyspołeczną
postawę. Nigdy nie będzie tak żeby psy mogły biegać tylko po ogródkach, pies
był udomowiany tysiące lat i jakiś tomi tego nie zmieni swym chorym ego. Nie
mam zamiaru prowadzić z chorym człowiekiem dlugich dysput, szkoda czasu, lepeij
wyjdę z psem na ulicę lub do parku, i wara ode mnie takim jak ty. Zamiast
siedzieć przy komputerze wyjdź na łono przyrody i zaprzyjaźnij się z jakimś
zagubionym, zziębniętym kundelkiem, może się nauczysz więcej niż zalewając swym
jadem właścicieli psów. Pa

[Gość: tomi]

Gość portalu: Paniusia napisał(a):
>
> Jesteś wyjątkowo tępy, wspułczuję Pani na którą nasyłasz straż tylko dlatego,
> że przewidujesz pogryzienie (masz o sobie opinię jasnowidza, to chore). Gdyby
> to na mnie trafiło straż pogoniła by ciebie za takie oskarżenia i
antyspołeczną
>
> postawę. Nigdy nie będzie tak żeby psy mogły biegać tylko po ogródkach, pies
> był udomowiany tysiące lat i jakiś tomi tego nie zmieni swym chorym ego. Nie
> mam zamiaru prowadzić z chorym człowiekiem dlugich dysput, szkoda czasu,
lepeij
>
> wyjdę z psem na ulicę lub do parku, i wara ode mnie takim jak ty. Zamiast
> siedzieć przy komputerze wyjdź na łono przyrody i zaprzyjaźnij się z jakimś
> zagubionym, zziębniętym kundelkiem, może się nauczysz więcej niż zalewając
swym
>
> jadem właścicieli psów. Pa

SPIERDALAJ PSIARO! Jak ci piesek sąsiadki dupę pogryzie to zmienisz zdanie. A
ten pies o którym pisałem nie ugryzł mnie, ale próbował i zniszczył mi spodnie.
Dlatego wezwałem straż miejską. Do tego rura musiała mi zapłacić za spodnie. Ją
to coś nauczyło. Może i jak twój pies kogoś ugryzie albo komuś coś zniszczy i
będziesz musiała za to zapłacić to może cię to czegoś nauczy w co wątpię bo są
ludzie niewyuczalni, których ty jesteś dobitnym przykładem.

[Gość: man]

Gość portalu: tomi napisał(a):

>bo są ludzie niewyuczalni, których ty jesteś dobitnym przykładem.

co to znaczy niewyuczalni?

[Gość: rw]

Gość portalu: Paniusia napisał(a):
> Jesteś wyjątkowo tępy, wspułczuję Pani na którą nasyłasz straż tylko dlatego,
> że przewidujesz pogryzienie (masz o sobie opinię jasnowidza, to chore). Gdyby
> to na mnie trafiło straż pogoniła by ciebie za takie oskarżenia i
antyspołeczną
>
> postawę. Nigdy nie będzie tak żeby psy mogły biegać tylko po ogródkach, pies
> był udomowiany tysiące lat i jakiś tomi tego nie zmieni swym chorym ego. Nie
> mam zamiaru prowadzić z chorym człowiekiem dlugich dysput, szkoda czasu,
lepeij
>
> wyjdę z psem na ulicę lub do parku, i wara ode mnie takim jak ty. Zamiast
> siedzieć przy komputerze wyjdź na łono przyrody i zaprzyjaźnij się z jakimś
> zagubionym, zziębniętym kundelkiem, może się nauczysz więcej niż zalewając
swym
>
> jadem właścicieli psów. Pa




tepa to ty jestes!!!! lubie psy ale kto tu kogo ma sie bac!!!
mam wszystkim psom okazywac nadmierna milosc tylko po to zeby miec pewnosc ze
mnie nie ugryzie, nie zaatakuje??
mieszkam w kilkunasto pietr. bloku w kt mieszka wiele takich glupich ludzi jak
ty
trzymaja w malych mieszkaniach psy-one sie mecza!! to nie sa dla nich warunki
wielokrotnie budzi mnie"pupilek"sasiadki ale co ja moge zrobic one przeciez
musza poszczekac "taka ich natura..."???
Wieslaw napisal:
>Mieszkam w bloku i czasmi boję się wyjść z windy, gdy obok
mie jest pies, a drugi czeka na dole. Dochodzi do ostrych scen w
takich momentach. Ponadto windy są permanentnie obsikane.
Pod moim mieszkaniem piętro niżej całymi dniami wyje pies, a
inne szczekają, gdy wyjdę na klatke schodową

i skad ja to znam, to jest chyba schemat wiekszosci duzych blokow i osiedli
a kto jest winien?? ludzie bez wyobrazni tacy jak paniusia
bardziej sie boja o swoich pupili niz o bezpieczenstwo innych ludzi...
moze paniusi tez trzeba zalozyc kaganiec zeby na nas zbyt nie szczekala na
forum...

[Gość: Paniusia]

Gość portalu: rw napisał(a):

> tepa to ty jestes!!!! lubie psy ale kto tu kogo ma sie bac!!!
> mam wszystkim psom okazywac nadmierna milosc

nie nadmierną a właśnie miłość ale ty tego nie zrozumiesz bo jesteś kochający
tylko siebie

> mieszkam w kilkunasto pietr. bloku w kt mieszka wiele takich glupich ludzi
jak
> ty
i mam nadzieję, że znacznie mniej tak strasznie porażająco glupich jak ty

> trzymaja w malych mieszkaniach psy-one sie mecza!!

I kto to powiedział, osoba, ktora się boi byle stworzonka i nigdy nie posiadała
takowego bo robi w portki na każde hau, hau.... a tu taki znawca tego co dobre
dla psów, może je wszystkie umieścić na Paluchu - raju dla psów, a może
wszystkie wytruć bo to lepsze niż życie w bloku

> moze paniusi tez trzeba zalozyc kaganiec zeby na nas zbyt nie szczekala na
> forum...

Nie na was tylko na ciebie i nie szczekała bo robisz to bezustannie ty ja tylko
bronię naszych braci mniejszych przed takimi chorymi na psią fobię jak ty,
mamusia we wczesnym dzieciństwie niedostatecznie pilnowała czy to taka wrodzona
strachliwość.... u faceta to naprawdę przykre.....uuuups

[remislanc]

Gość portalu: Paniusia napisał(a):

>> bronię naszych braci mniejszych przed takimi chorymi na psią fobię jak ty,
> mamusia we wczesnym dzieciństwie niedostatecznie pilnowała czy to taka
wrodzona
>

Jeżeli Paniusi bratem jest jakiś kundel, to wybaczcie ale to mnie tylko upewnia
w twierdzeniu, że 90% włascicieli piesków to ogromne pojeby.

[Gość: Kuba]

Panowie policjanci!
Tak samo postępujcie z agresywnymi dresiarzami.
To ofiary zaniedbywania przez rodziców. Też już nie do
naprawienia. Jak te psy.

[Gość: elfy]

Agressywne parchy napadaja na Elzbiete na forum gazeta.pl

[Gość: man]

Gość portalu: elfy napisał(a):

> Agressywne parchy napadaja na Elzbiete na forum gazeta.pl

I maja racje, a ty spieprzaj z tego watku

[remislanc]

Z pojebami od piesków nie wygramy! Pieseczki tak im gęby wylizały, że psia
flegma im oczy i rozum skleiła! Połowa wlascicieli piesków to bezdzietni, boją
się wychować dzieci a pieskowi smyczą przyje....... i ma w domku spokój! oni
już ludzi nie potrafia kochać i wszelkie uczucia przelewają na pieski, kotki
itp.Gadanie, że kundle gryzą tylko "wybranych" jest przynajmniej wiejskie> Mój
syn miał 2 lata jak pieprzony jamnik ugryzł go w nogę.Mój syn tylko sobie
stał.Może piesek wyczół, że go chłopiec nie kocha...:).Juz pisałem, mam
paralizatorek na pieski - a jak zajdzie potrzeba toi na jego POPIEPRZONRGO
właściciela.
Obrazek z dzisiejszego dnia:plac zabaw dla dzieci(na klaudyny), wchodzi
paniusia z pieseczkiem, pieseczek SRA na piaskownicę (no co, ma prawo!!!),
następnie zawzięcie wyrywa pół krzaka (musi się wyżyć!!!!) a jego właścicielka
szczerzy japę i jest w siódmym niebie!No i azorek jest szczęśliwy!
No coments!

[Gość: dwunasty]

remislanc napisał:

> Z pojebami od piesków nie wygramy! Pieseczki tak im gęby wylizały, że psia
> flegma im oczy i rozum skleiła! Połowa wlascicieli piesków to bezdzietni,
boją
> się wychować dzieci a pieskowi smyczą przyje....... i ma w domku spokój! oni
> już ludzi nie potrafia kochać i wszelkie uczucia przelewają na pieski, kotki
> itp.Gadanie, że kundle gryzą tylko "wybranych" jest przynajmniej wiejskie> M
> ój
> syn miał 2 lata jak pieprzony jamnik ugryzł go w nogę.Mój syn tylko sobie
> stał.Może piesek wyczół, że go chłopiec nie kocha...:).Juz pisałem, mam
> paralizatorek na pieski - a jak zajdzie potrzeba toi na jego POPIEPRZONRGO
> właściciela.
> Obrazek z dzisiejszego dnia:plac zabaw dla dzieci(na klaudyny), wchodzi
> paniusia z pieseczkiem, pieseczek SRA na piaskownicę (no co, ma prawo!!!),
> następnie zawzięcie wyrywa pół krzaka (musi się wyżyć!!!!) a jego
właścicielka
> szczerzy japę i jest w siódmym niebie!No i azorek jest szczęśliwy!
> No coment!

Z ust mi to wyjąłeś.

A tak przy okazji, co polecasz na pieski. Ja jestem trochę staromodny. Noszę
przy sobie tylko scyzoryk a mojej młodej kupiłem żelowy gazik. Ale jakoś nie
dowierzam za bardzo ani jednemu ani drugiemu. Co to za paralizatorek i gdzie go
kupić?

[remislanc]

Ja poszedłem troszkę za techniką.Paralizatorek świetnie się sprawdza.Tylko go
włącze a piesek spier........ gdzie pieprz rośnie.Kupisz go na stadionie(
taniej - ale nie zawsze trafisz) lub w prawie każdym sklepie z bronią.Zwykła
bateria a efekt cudowny.
Polecam też użądzenie wielkości paczki papierosów, które wydaje dźwieki dla nas
niesłyszalne - ale strasznie wkurzające pieski.Efekt jest taki, że przechodząc
obok pieska, trzymając urządzenie w kieszeni włączem je i piesek dostaje świra!
Łapie muchy (jest zima!!!!!), lata za własnym ogonem - po prostu mu
odbija.Śmiechu co nie miara! A właściciele do pieska: amiczku co się dzieje, no
co ci jest kochanie....Niezłe jaja. To się dokładnie nazywa "elektroniczny
odstraszacz psów" , kosztuje ok. 50 zł. Kupiłem je z ogłoszenia w gazecie.Czyli
jest na nie popyt.....

[Gość: Mimik]

Mam 2 koty (2, bo jeden moglby sie nudzisz calymi dniami).
Kocham zwierzeta, ale zgadzam sie z tymi osobami, ktore sa
przeciwne puszczaniu psow luzem w miejscach publicznych.

Propozycja dla Policji naszej kochanej. Jezdzicie starymi
polonezami, sprzetu nie macie dobrego...
Moze wprowadzic porzadne mandaty dla wlascicieli psow, ktorzy
bezmyslnie puszczaja psy wolno. Za brak smyczy i kaganca, za
zostawianie kupek na trawnikach.

Panowie policjanci sie w czasie patrolu osiedli nudza na pewno
niemilosiernie, a gwarantuje, ze kasa sypalaby sie kilogramami
do woreczka! Bezmyslnych ludzi, ktorzy nie dosc, ze za siebie,
to tym bardziej za swoje zwierzaki nie mogliby reczyc, jest od
groma.

Co?... biednym babciom z emerytury?.. bezrobotnym z zasilku?..
no jasne!!! W trybie pilnym i zaocznym przeprowadzac sprawy
sadowe i zajmowac pensje, zasilki, emerytury.

Ja sie dresa na ulicy boje, a co dopiero PSA bez smyczy i
kaganca!!!

Wlasciciele psow!!! Opamietajcie sie!!! Dostaliscie kiedys w
BRZUCH zastrzyk po ugryzieniu psa? Jesli nie, to zamknijcie
mordy (Swoim psom - kagancem) i wierzcie mi na slowo, ze to
BARDZO boli.

Uraz po pogryzieniu przez psa NIE ZNIKA.
Przez WASZA GLUPOTE i BEZMYSLNOSC.

Zarowno do wychowywania dzieci, jak i posiadania psow potrzebne
jest poczucie ODPOWIEDZIALNOSCI.

Ale przeciez w najgorszym razie, jak piesek bedzie niegrzeczny i
zrobi komus z nogi szarpanke, to PIESKA uspia, a nie WAS, prawda?

I nie mowcie o milosci do zwierzat, bo kochac to znaczy byc
odpowiedzialnym.
Zyjecie w panstwie, gdzie nalozono prawnie obowiazek
wyprowadzania psow na smyczy i w kagancu.
Lamiecie je?
Przyjemnie by Wam bylo, gdybym podeszla i dala Wam w morde? Niby
prawnie nie wolno, ale tak jak WY tak i ja nie bede przestrzegac
prawa. Milo Wam?

[Gość: rw]

popieram w 100% inaczej nie da sie tej choloty wychowac..

[Gość: Wroclaw]

Wiecie co mnie przeraza? Agresja.... agresja prawie wszystkich
tutaj sie wypowiadajacych bez wzgledu na wyznawane poglady. Jak
psy maja byc lagodne i normalne skoro w nas ludziach ( i tych co
kochaja psy i tych ktorzy nienawidza) jest tyle agresji?
Zacietrzewienie i obelgi nie pomagaja w rzeczowej dyskusji.
Wiekszosc z Was bez wzgledu na to po ktorej stronie stoi powinna
sie wstydzic swoich wypowiedzi tutaj i postarac sie przejsc na
strone ZDROWEGO ROZSADKU!

[Gość: Szczecin]

Przyczyna wszelkiej agresji najczescej jest strach. Psy atakuja ze strachu,
osoby, ktore nie akceptuja posiadania psow - boja sie psow i atakuja psiarzy -
ze strachu, psiarze w obawie o siebie i pupili -tez atakuja ze strachu...
Nieodpowiedzialnosc ludzka jest ogromna.... Z jednej i drugiej strony psiej
barykady, niestety... Ludzie sami swym postepowaniem wywoluja u psow agresje
(osoby przypadkowe ale takze wlasciciele)... Strach ma wielkie oczy.... Ale
podstawa strachu jest niewiedza... Kiedys bano sie burzy... Moze poszerzyc
wiedze o psach nie tylko o "rasy niebezpieczne"? Moje pytanie adresuje do
wszystkich zainteresowanych watkiem...

[Gość: Toto]

Ja po prostu nie życzę sobie, żeby mnie wąchał, lizał, ślinił, czy też
obszczekiwał jakiś zasrany kundel! Jak włścicielom to pasuje - ich sprawa, mogą
nawet z nimi spać, jeść przy stole, dawać slodziutkie buziaki.
Pies ma mieć kaganiec i smycz - tak jest wcywilizowanym świecie. Jak ktoś tak
bardzo chce obcować ze zwierzątkami to wynocha na wieś!

[Gość: Paniusia]

Gość portalu: Toto napisał(a):

> Ja po prostu nie życzę sobie, żeby mnie wąchał, lizał, ślinił, czy też
> obszczekiwał jakiś zasrany kundel!

Ja nie życzę sobie takich toto w mym pobliżu, niech się nie pokazują ludziom na
oczy

Jak włścicielom to pasuje - ich sprawa, mogą
> nawet z nimi spać, jeść przy stole, dawać slodziutkie buziaki.
> Pies ma mieć kaganiec i smycz - tak jest wcywilizowanym świecie. Jak ktoś tak
> bardzo chce obcować ze zwierzątkami to wynocha na wieś!

Ze wsi wywodzą się tacy toto i dlatego tam nie pojedziemy, zbyt straszne to dla
nas przeżycie ta znieczulica na los zwierząt wiejskich. Przez kaganiec i na
smyczy też cię obślinią te wstrętne psy jak będą chciały, i co

[Gość: dwunasty]

Gość portalu: Wroclaw napisał(a):

> Wiecie co mnie przeraza? Agresja.... agresja prawie wszystkich
> tutaj sie wypowiadajacych bez wzgledu na wyznawane poglady. Jak
> psy maja byc lagodne i normalne skoro w nas ludziach ( i tych co
> kochaja psy i tych ktorzy nienawidza) jest tyle agresji?
> Zacietrzewienie i obelgi nie pomagaja w rzeczowej dyskusji.
> Wiekszosc z Was bez wzgledu na to po ktorej stronie stoi powinna
> sie wstydzic swoich wypowiedzi tutaj i postarac sie przejsc na
> strone ZDROWEGO ROZSADKU!

Ja miałem psy i zamierzam niedługo mieć takiego, który przynajmniej
potencjalnie ne będzie stanowił zagrożenia dla domowników i obcych. Ale to
oczywiście nie stoi w sprzeczności z obroną przed wszelkimi zagrożeniami i
niedogodnościami związanymi z niektórymi rasami psów i ich właścicielami. Mam
dac się zagryźć, zaszczekać, zagównić, zasikać wszystkie drzewka na podwórku?

[Gość: JJ]

Gość portalu: Wroclaw napisał(a):

> Wiecie co mnie przeraza? Agresja.... agresja prawie wszystkich
> tutaj sie wypowiadajacych bez wzgledu na wyznawane poglady. Jak
> psy maja byc lagodne i normalne skoro w nas ludziach ( i tych co
> kochaja psy i tych ktorzy nienawidza) jest tyle agresji?
> Zacietrzewienie i obelgi nie pomagaja w rzeczowej dyskusji.
> Wiekszosc z Was bez wzgledu na to po ktorej stronie stoi powinna
> sie wstydzic swoich wypowiedzi tutaj i postarac sie przejsc na
> strone ZDROWEGO ROZSADKU!

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Najwięcej w tych wypowiedziach jest agresji. Ja
jestem mamą dwojga urwisów, a poza tym posiadaczką dużego psa i kota. Moje
dzieci uczę poszanowania zarówno dla ludzi, jak i dla zwierząt. Zapewniam
wszystkich, że to się da pogodzić. Moje dzieci uwielbiają swoje zwierzęta. Psa
zna i lubi 90% dzieciaków z osiedla. Po prostu mimo, że duży jest dobrze
wychowany i bardzo przyjazny dla ludzi.
Nie zgadzam się, że nie ma niebezpiecznych ras. Oczywiście,że są !!! Można
oczywiście "ułożyć" i wychować takie psy, ale tendencja do agresji pozostaje i
zawsze trzeba mieć nad tym kontrolę. Mimo, że mój pies jest polecany do
współpracy m.in. z dziećmi niepełnosprawnymi ze względu na swój łagodny
charakter, nigdy nie będę do końca pewna, że kiedyś coś mu nie "odbije". W
końcu ludzie robią rzeczy, których się po nich kompletnie nie spodziewamy, więc
trudno wymagać, żebyśmy przewidzieli każdą możliwość zachowania psa.
Zwierzęta już od wieków są przyjaciółmi ludzi, ale jest taka prawidłowość, że
to nie zwierzę ma dominować nad człowiekiem, lecz człowiek nad zwierzęciem.
Dominacja nie oznacza agresji wobec stworzenia lecz wyrażne pokazanie mu kto
jest od kogo zależny i kto jest "szefem" :)
Piszecie o dużych, grożnych psach ... Dla mnie tak samo denerwujące są małe,
rozpieszczone, hałaśliwe "pchły" . Nie cierpię kiedy biegają mi z jazgotem koło
nogawki, a nierzadko za nią złapią. Tyle, że one są małe i nie są w stanie u
dorosłego człowieka spowodować aż takich obrażeń, ale bardzo często dzieci
cierpią właśnie przez takie "maleństwa".
Ludzie opamiętajcie się! Na tym świecie jest miejsce i dla ludzi, i dla
zwierząt !! Ale dokładnie w tej kolejności !!!

[Gość: Mat]

Gość portalu: Mimik napisał(a):

> Mam 2 koty (2, bo jeden moglby sie nudzisz calymi dniami).

Ale psów nienawidzisz bo masz uraz i myślisz, że możesz bezkarnie się pastwić
na nich i ich właścicielach,
> Kocham zwierzeta,

nie zwierzęta a koty (są takie egzemplarze w przyrodzie)
ale zgadzam sie z tymi osobami, ktore sa
> przeciwne puszczaniu psow luzem w miejscach publicznych.
>
> Propozycja dla Policji naszej kochanej. Jezdzicie starymi
> polonezami, sprzetu nie macie dobrego...
> Moze wprowadzic porzadne mandaty dla wlascicieli psow, ktorzy
> bezmyslnie puszczaja psy wolno. Za brak smyczy i kaganca, za
> zostawianie kupek na trawnikach.
> Co?... biednym babciom z emerytury?.. bezrobotnym z zasilku?..
> no jasne!!! W trybie pilnym i zaocznym przeprowadzac sprawy
> sadowe i zajmowac pensje, zasilki, emerytury.
>
> Ja sie dresa na ulicy boje, a co dopiero PSA bez smyczy i
> kaganca!!!
A ja mam uczulenie na kocią sierść i nawet z sasiedniego mieszkania, i na ten
fetor od 2-ch kotów i też zażyczę sobie mandacik od kochanej policji dla ciebie
mimik i co . Myślisz, że tylko psów dotyczą tego typu przepisy?
Zarowno do wychowywania dzieci, jak i posiadania psow potrzebne
> jest poczucie ODPOWIEDZIALNOSCI.

I kotów również
> Zyjecie w panstwie, gdzie nalozono prawnie obowiazek
> wyprowadzania psow na smyczy i w kagancu.
> Lamiecie je?

Nie wszystkie psy mają zęby (n.p. starość) i są zwolnione z tego wątpliwego
obowiązku, nie wszystkie są też agresywne

> Przyjemnie by Wam bylo, gdybym podeszla i dala Wam w morde? Niby
> prawnie nie wolno, ale tak jak WY tak i ja nie bede przestrzegac
> prawa. Milo Wam?

Proponuję wizyty u psychoanalityka lub specjalisty od psich fobii

[Gość: Mat]

remislanc napisał:

> Ja poszedłem troszkę za techniką.Paralizatorek świetnie się sprawdza.Tylko go
> włącze a piesek spier........ gdzie pieprz rośnie.Kupisz go na stadionie(
> taniej - ale nie zawsze trafisz) lub w prawie każdym sklepie z bronią.Zwykła
> bateria a efekt cudowny.
> Polecam też użądzenie wielkości paczki papierosów, które wydaje dźwieki dla
nas
>
> niesłyszalne - ale strasznie wkurzające pieski.Efekt jest taki, że
przechodząc
> obok pieska, trzymając urządzenie w kieszeni włączem je i piesek dostaje
świra!
>
> Łapie muchy (jest zima!!!!!), lata za własnym ogonem - po prostu mu
> odbija.Śmiechu co nie miara! A właściciele do pieska: amiczku co się dzieje,
no
>
> co ci jest kochanie....Niezłe jaja. To się dokładnie nazywa "elektroniczny
> odstraszacz psów" , kosztuje ok. 50 zł. Kupiłem je z ogłoszenia w gazecie.

A potem się oburzają tacy remislance, że psy szczekają bez powodu... Nic tylko
pozamykać takich ludzików na obowiązkowym leczeniu z psich fobii

[Gość: Mat]

Gość portalu: dwunasty napisał(a):

> A tak przy okazji, co polecasz na pieski. Ja jestem trochę staromodny. Noszę
> przy sobie tylko scyzoryk a mojej młodej kupiłem żelowy gazik. Ale jakoś nie
> dowierzam za bardzo ani jednemu ani drugiemu. Co to za paralizatorek i gdzie
go
>
> kupić?

I wyszło szydło z worka, dresiarstwo znalazło sobie nowy obiekt do wyrzywania,
bez broni niedługo ludzie nie wyjdą ze swymi pupilkami z domu

[Gość: Arc]

remislanc napisał:

> Z pojebami od piesków nie wygramy! Pieseczki tak im gęby wylizały, że psia
> flegma im oczy i rozum skleiła! Połowa wlascicieli piesków to bezdzietni,
boją
> się wychować dzieci a pieskowi smyczą przyje....... i ma w domku spokój! oni
> już ludzi nie potrafia kochać i wszelkie uczucia przelewają na pieski

wykazujesz się wiedzą psychologiczną baby z magla, brak ci mądrzejszych
argumentów czy masz (poza fobią) jeszcze jakieś problemy z iq


Juz pisałem, mam
> paralizatorek na pieski - a jak zajdzie potrzeba toi na jego POPIEPRZONRGO
> właściciela

Wniosek dla straży miejskiej, trzeba strzec nie tyle przed groźnymi psami co
przed ich wrogami

[Gość: Obserwator]

25 minut temu pies biegający bez smyczy i kagańca naprawdę agresywnie
obszczekał bezdomnego!Szkoda, że niektórzy z tego forum nie widzieli jak bardzo
przerażony był ten człowiek. A własciciel psa razem z koleżką mieli niezły ubaw.