Dodaj do ulubionych

Nocne wyjadą poza Warszawę

17.01.07, 08:24
No proszę
zmienił się szef i "wróbelki" zupełnie inaczej ćwierkają

my do Piaseczna o nocny stoczyliśmy długą batalię
ZTM nawet nie złożyło oferty
a teraz co?czyżby dojrzeli klientów??
Obserwuj wątek
    • Gość: olo Odpowiedź jest prosta oni tam mieszkają IP: *.pgi.waw.pl 17.01.07, 08:56
      Poza Bufetową wiekszość nowych ludzi z ratusza mieszka na nowych osiedlach na
      obrzeżach Warszawy czy tuż za nią. Stad propozycja nowych połaczeń.
      • yavorius Re: Odpowiedź jest prosta oni tam mieszkają 17.01.07, 08:59
        Buhahahaha, rotfl...

        Tak, bo ludzie z ratusza przecież mają obowiązek jeździć nocnymi, bo przecież
        pracują do północy i nie mają swoich samochodów. Nie ośmieszaj się tak głupią
        PiSowską argumentacją.
        • Gość: maciek A ja mam za sasiada jednego goscia z ratusza IP: *.pgi.waw.pl 18.01.07, 08:20
          Mieszkam w Piasecznie i domyślam sie ze nie chodzi o pracowników magistratu ale
          o ich dzieci lubiace zabawić sie w Warszawie i nie mające teraz czym wrócic do
          domu na wsi
          • yavorius Re: A ja mam za sasiada jednego goscia z ratusza 18.01.07, 10:40
            Nie ośmieszaj się, proszę.
        • j666 Niech płaci ten, kto jeździ. 25.01.07, 10:56
          Co to znaczy, że "gminy", "muszą" i "sfinansować" ??
          Niech przewoźnik tak skalkuluje ceny biletów i rozkłady, żeby się opłacało
          jeździć.
          JaC
          • anatolijsofronow Re: Niech płaci ten, kto jeździ. 09.02.07, 19:41
            To dlaczego MiniBus nie jeździ w nocy? Bo im się to nie opłaca!
            A jak komunikacja publiczna (ta gdzie są różne zniżki) ma być dochodowa?
            Za te zniżki, musi dopłacać właściwy samorząd.
    • magister11 A P r u s z k ó w !!!!!!!!!!???????????? 17.01.07, 09:25
      Największe i najbliższe miasto nadal zostanie bez komunikacji mnocnej??!!!
      • anika1983 Re: A P r u s z k ó w !!!!!!!!!!???????? 17.01.07, 11:05
        a czy do Pruszkowa jeżdżą linie dzienne, że i nocne miałyby tam docierać?
        • geograf Re: A P r u s z k ó w !!!!!!!!!!???????? 17.01.07, 11:29
          Do Sulejówka właściwie nic poza SKMką nie jeździ, a też pada jego nazwa w artykule.
          Słaby argument.
          • yavorius Re: A P r u s z k ó w !!!!!!!!!!???????? 17.01.07, 11:36
            Bo może Sulejówek jest zainteresowany:)
          • Gość: takajedna Re: A P r u s z k ó w !!!!!!!!!!???????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 15:26
            Do Sulejówka dojeżdża miejski autobus dzienny - 173.
            Gwoli doprcyzowania!
            • geograf Re: A P r u s z k ó w !!!!!!!!!!???????? 17.01.07, 21:59
              Dojeżdża tylko dlatego, że nie ma alternatywnej drogi. Sulejówek kiedyś miał swój podmiejski, ale za niego nie chciał płacić, przypominam...
              Podobnie jak 145/345 w Ząbkach.
              • kasia.diet Re: A P r u s z k ó w !!!!!!!!!!???????? 31.01.07, 21:56
                no to moze chociaz Piastow? dwa podmiejskie dzienne jezdza, i nocny by sie
                przydal..
    • lilith76 Re: Nocne wyjadą poza Warszawę 17.01.07, 14:15
      Akurat kiedy nie mieszkam już pod Warszawą :D
      Pamiętam te spacerki polami od nocnego do domu w środku nocy...
    • Gość: z wawra nareszcie IP: *.itpp.pl 17.01.07, 15:52
      Pisałam kilka listów. Dostałam wiadomość że szykują się zmiany. Ok. Wytrzymam
      do wiosny i mam nadzieję że o mieszkańcach z Ogórkowej ZTM nie zapomni :-)
    • Gość: rakoon normlany nocny na BRODNO IP: *.chello.pl 17.01.07, 18:29
      a moze przy okazji reorganizacji bedzie w koncu jakis normlany nocny na Brodno
      a nie 602 ktory jezdzi po wszytskich podwrokach Pragi Pln i Targowka. Dlaczego
      mostem grota nie jedzie zaden nocny???
      • Gość: golf1980 Re: normlany nocny na BRODNO IP: *.mgm.gov.pl 18.01.07, 09:11
        Ja już setki razy pisałam o tym na forum bródna.Wysyłałam listy do ztm-u i
        chyba jakiś rok temu doatałam odpowiedź, że ma być reorganizacja linii nocnych
        na białołękę, więc i bródno zostanie wzięte pod uwagę, ale na tym się
        skończyło.Potrzebny jest nocny przez Grota,żeby z Żoliborza, Bielan czy
        Tarchomina można było jakoś dojechać bez kluczenia po całej pradze.Z tarchomina
        wystarczyłoby dojechać do Żerania FSO, wejśc na góę i za chwilę byłoby się już
        na bródnie.Mam nadzieję ,że w zwiaązku z puszczeniem nowej linii na białołękę
        (Derby), puszczą nocny przez Grota i bródno.Trzeba jednak pisać w tej sprawie,
        dlaczego ursynów który ma dwie linie nocne, ma mieć "wyprostowaną" trasę
        jakiegoś nocnego, a bródno będącę drugim największym osiedlem w Warszawie od
        lat ma jedno 602-wszędzie są dwa nocne albo więcej(skrzyżowanie Marsa i
        Płowieckiej-krzyżują się tam linie do Falenicy, Rembertowa, Wesołej-jest ich
        tam co najmniej 5).Wejdź na forum bródna i porusz ten wątek, bo ja już kilka
        razy rozpoczynałam ten temat.
    • Gość: Pasazer Czapla pod sąd IP: *.acn.waw.pl 17.01.07, 22:01
      Zmienił się dyrektorek ZTM i proszę. Zamiast tamtego kmiota z Lomży przyszedł
      ktoś normalniejszy. Od razu widać efekty, a przynajmniej jakąkolwiek chęć
      działania. Za zaniechania poprzedniego dyrektora Czaplę naleźałoby postawić
      przed sądem. A ludzi, którzy z nim współpracowali, wywalić na mordę z ZTM.
      • Gość: Pasażer nostromo Re: Czapla pod sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.07, 22:21
        Pan Ruta jest mieszkańcem Legionowa, więc nic dziwnego że chce się przypodobać
        ziomalom.
        W końcu przeciez nie wie jak długo zagrzeje na tej posadce, więc lepiej miec
        jakies zasługi u swoich i to za niewielkie pieniądze.
        85 tys. rocznie dopłaty od Legionowa i Jabłonny to chyba nie jest wygórowana
        cena za życzliwość kolegów z władz lokalnych.
        • Gość: elm_r. Re: Czapla pod sąd IP: *.acn.waw.pl 18.01.07, 08:29
          > Pan Ruta jest mieszkańcem Legionowa, więc nic dziwnego że chce się przypodobać
          > ziomalom.
          > W końcu przeciez nie wie jak długo zagrzeje na tej posadce, więc lepiej miec
          > jakies zasługi u swoich i to za niewielkie pieniądze.
          > 85 tys. rocznie dopłaty od Legionowa i Jabłonny to chyba nie jest wygórowana
          > cena za życzliwość kolegów z władz lokalnych.

          zapomniales dodac ze ma rowniez meldunek, badz dzialki na terenie "Piaseczna,
          Leszna, Otwocka, (..) Sulejówka, Marek, Ząbek i Łomianek".
          • d.z Re: porównanie z Poznaniem 18.01.07, 10:33
            Mnie sie pomysł podoba.
            Popatrzmy na Poznań
            Oto mampka dziennej komunikacji autobusowej Poznania
            www.mpk.poznan.pl/images/bus0906.pdf
            A oto mapka nocnej komunikacji autobusowej w tym mieście
            www.mpk.poznan.pl/nocki.pdf
            Co prawda poza Poznań nie wyjeżdżają nocne ale dojeżdżają praktycznie do
            wszystkich peryferyjnych dzielnic.
            Linie peryferyjne są czasem obsługiwane jednym autobusem naprzemian.
            Co oznacza, że na jakiejś nocnej linii peryferyjnej autobus wykonuje
            jedno "kółko", a potem na pętli zmienia numer i robi "kółko" na innej linii
            nocnej.
            System się sprawdza i spokojnie nocą w Poznaniu można dojechać do wielu
            peryferyjnych miejsc.
            Moze i tak będzie w Warszawie.
      • Gość: D.K. Re: Czapla pod sąd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.07, 15:27
        Czapla to byl czlowiekiem Podsiadlego tam zreszta jest jak na razie cala mafia
        lomzynska ale juz Podsiadlemu blisko do emerytury a jak on odejdzie to i
        wszyscy jego ziomkowie a szczegolnie powinien Czapla odpowiedziec za ten burdel
        co zrobil z liniami tramwajowymi powinno wszystko wrocic po staremu mieszaja
        tym ludziom w glowach i tyle a nic lepszego nie jest
        • geograf Re: Czapla pod sąd 20.01.07, 12:29
          Co złego zrobili z liniami tramwajowymi?
          Jedynym grzechem tej reformy był grzech zaniechania: uruchomienie linii 32 w zamian za potrzebną 4 z Wyścigów na Pragę.
        • gacus Re: Czapla pod sąd 20.01.07, 16:12
          Gość portalu: D.K. napisał(a):

          > Czapla to byl czlowiekiem Podsiadlego

          Czapla nie był człwoiekiem Podsiadłego lecz Kaczyńskiego.
        • Gość: ja Re: Czapla pod sąd IP: *.ptim.net.pl 25.01.07, 15:10
          Czapla powinien odpowiedzieć za to, że WBREW OBIETNICOM nie doprowadził do
          przejęcia przez samorządy WKD. A wystarczył 1 podpis. Chciałbym go spotkać na
          ulicy kiedyś....
    • Gość: sorek nowe autobusy nocne IP: *.aster.pl 19.01.07, 21:18
      bardzo dobrze, że miejskie zakłady autobusowy wyślą autobusy nocne po warszawę

      wreszcie autobusy nocne przestaną być traktowane kompletnie niszowo i
      drugorzędnie. przestaję wreszcie mieć wrażenie, że nocne to niechciane dziecko
      mza

      nocny do piaseczna i łomianek jest niezbędny, ale do raszyna chyba już nie...
      bez przesady

      pozdrawiam
      • geograf Re: nowe autobusy nocne 20.01.07, 12:30
        do Łomianek przecież są dwa nocne kursy Ł-ki zsynchronizowane z 604. I tłumów nie wozi.
        • anika1983 Re: nowe autobusy nocne 20.01.07, 16:13
          to prawda, Łomianki maja swoją Ł-kę, która jeździ w nocy, to po co maja jeszcze
          dopłacać za nocny?
          • Gość: Pasażer nostromo Re: nowe autobusy nocne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 15:37
            Dziwię się tym wszystkim podwarszawskim gminom.
            Przecież zamiast czekać na ofertę i łaskę ZTM mogliby we własnym zakresie
            uruchomić takie połączenia.
            Skoro mogą Łomianki to dlaczego inni oglądają się na W-wę.
            W końcu do tych miejscowości mogłyby jeździć niewielkie autobusy (chyba by
            zdały egzamin) więc i koszty dla gminy może nie byłyby takie wielkie.
            Pod warunkiem oczywiście, że bilet byłby do nabycia w punktach sprzedaży a nie
            u PANA KIEROWCY :)
            A tak to tylko przepychanki z dofinansowaniem i narzekania mieszkańców na brak
            możliwości dojazdu..
            • Gość: rwd5bis Re: nowe autobusy nocne IP: *.acn.waw.pl 25.01.07, 19:37
              a pomyslales ze komunikacja nocna do gmin podwarszawskich zapewniana przez ZTM
              pozwoli jezdzic pasazerom na biletach ZTM i jezeli ktos bedzie mial karte
              sieciowa, to bedzie mial nocne w ramach uslugi bez doplat? i to jest ten zysk
              dla mieszkancow.. i to spory zysk..
              • Gość: E-4 Re: nowe autobusy nocne IP: *.crowley.pl 29.01.07, 10:50
                Nareszcie... Może także dzięki tym nocnym zaczniemy powoli dochodzić do
                komunikacji "aglomeracyjnej", na co cierpliwie czekam.
                • Gość: connex Re: nowe autobusy nocne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 18:03
                  Zacznij działać w swojej gminie a nie czekać....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka