Nasze osiedlowe trawniki

[kgbr]

Temat morze. Śniegi topnieją, pola "minowe" odkryte. Co z tym robić? Toż to
niedobrze się robi. Drodzy mieszkańcy - posiadacze pupilków. W ramach
wewnetrznej odpowiedzialności i troski o nasze wspólne dobro, którą
wykazujęcie na niniejszym forum zróbcie czyn dobrej woli: POSPRZĄTAJCIE !!!!!!

[agawamala]

Nie posprzątają, najważniejsze, że pies nie narobił im na dywanie. Jeśli zrobił
to w windzie, pół metra od wejścia do klatki schodowej to już nie ich sprawa.
Zprzykrością stwierdzam, że większość właścicieli psów to zwyczajne lenie i
brudasy.
Szukają byle pretekstu, żeby nie sprzątać.
Trawniki, chodniki, parkingi, podesty- wszystko uwalane w psich odchodach.
Biorą zwierzę, bez żadnej odpowiedzialności. Moja sąsiadka rano wyprowadza psy
na mniej więcej minutę- czyli tyle czasu ile potrzebuje wida, aby zjechać z 9
piętra na parter ( sprawdziłam już kilka razy).

[lucagt]

Po sobotnio-niedzielnych wyjściach z domu jest mi po prostu niedobrze...
Jedno wielkie g...., nie tylko na trawnikach ale i na chodnikach. W imię czego
mamy to znosić? Czy właściciele psów nie powinni płacić za sprzatanie tego g...?
Czy nie należałoby wreszcie prawnie - czyli fiskalnie - uregulować tych spraw?
Przecież większość bez psów ma prawo do zycia w cywilizowanych warunkach - a
posiadanie zwierząt w blokach i zanieczyszczanie wszystkiego co sie da i co w
końcu jest przestrzenia publiczna nie ma nic wspólnego z cywilizacją.

[agawamala]

To co "miłośnicy" zwierząt fundują nam na chodnikach, trawnikach, parjkingach,
podjazdach jest JEDNYM WIELKIM SKANDALEM.
Wczoraj, zamiast przejść 200 metrów wsiadłam do samochodu, bo nie jestem
wstanie skakać między psimi odchodami.
Jest to problem estetyczny i epidemiologiczny.
Pewna ( niestety dość liczna) grupa ludzi skutecznie zanieczyszcza wszystko
dookoła. Takich brudów jeszcze nie było.
Psiarze oczywiście znajdą 1100 powodw, żeby nie sprzątać. Pod pretekstem braku
pojemników, braku łopatek czy torebek - wszystko jest problemem wymyślonym- nie
chcą splamić sobie rąk kupami swoich ulubieńców.
Wcale mnie nie zdziwi ( choć zaznaczam, że jestem PRZECIWNICZKĄ TAKICH
ZACHOWAŃ) gdy za chwilę psy zaczną masowo chorować i zdychać. Ktoś nie wytrzyma
i porozrzuca jakieś trujące świństwo. Tak już było. Psy zdychały w mękach.
Czy o to chodzi właścicielom czworonogów?
Czy oni oby napewno kochają Pikusie czy Łatki?- A może kochają syf i brud?
Nigdzie, w żadnym cywilizowanym kraju nie ma takiego "zakupienia" miasta!!!!
Nie miałam nigdy nic przeciwko przybyszom z prowincji, ale dziś przyłączam się
do głosów, że wraz z nimi przyszły do Warszawy obyczaje trzymania zwierząt w
obejściu.
Uważam, że jedynym rozwiązaniem jest wprowadzenie BARDZO WYSOKICH PODAKÓW od
posiadania psów i zatrudnienie ekip sprzątających.
100 PLN miesięcznie od psa- bez względu na to czy właścicielem jest emerytka z
500 złotowym świadczeniem czy człowiek zarabiający kilkanaście tysięcy.
Obowiązkowe ( przy każdym spacerze) potwierdzenie uiszczenia opłaty.
Kontrolowane przez m.in. Straż Miejską. Brak - to mamdat jak przy braku OC-
kierowców. I egzekwowane , a w ramach migania się sprawy przed Sądem Grodzkim.
Inaczej utoniemy w psim g....e.
Wstyd mi przed gośćmi z Austrii, których za tydzień będę oprowadzała po
Warszawie.

Do psiarzy nie apeluję,bo może 0,1% widzi problem.Może jednak matki z dziećmi,
które odczuwają ( a przynajmniej powinny) ten problem w sposób szczególnie
dotkliwy, dołączą się do apelu.

[allija]

Nie jestem zwolenniczka psich kup /nie bójmy sie tego slowa/ na trawniku,
chodniku itd, gwoli wyjasnienia.
Jednak takiego jadu dawno nie czytałam, agwamala. Co ty wypisujesz?
zastanawiałaś sie w ogóle czy tak od razu poszłaś na całość?
Tiaa, na pewno przybysze z prowincji przywlekli tu za sobą psy, zresztą razem z
ich łańcuchami, pewnie dlatego załatwiają się one tuż pod drzwiami budynku bo
na dalsze wyprawy łańcuch im nie pozwoli. Żeby nie było niedomówien, jestem od
pokoleń warszawianką.
Podatki "od psów" zawsze były w Warszawie /nie wiem jak teraz/ właśnie min na
sprzątanie po nich, bo niby na co? Jesli wprowadzisz podatki BARDZO WYSOKIE,
kilkusetzłotowe, to zaraz bedą biegały po osiedlach sfory bezdomnych
zdziczałych psów, za to dosyc groźnych dla ludzi. Tego chcesz?
Normalne psy załatwiaja swoje potrzeby na trawniku, raczej nie na chodniku, w
dodatku maja potrzebe zakopać to co zrobiły. Jeśli dzieje sie inaczej to wine
ponosza właściciele, którzy nie zapewniaja odpowiednich warunków swoim
zwierzętom. Dlaczego więc wspominasz o truciu psów? moze od razu wytruć
właścicieli wtedy jest szansa, że nie wezma następnego psa.
No, naprawdę, współczuję ci, że musiałaś wsiąść do samochodu żeby przejechać
200 m.
Mnie bardziej denerwują parkowane po chodnikach samochody, bezmyślnie i
bezczelnie, w taki sposób, ze nie mogą przejść nie tylko dwie osoby, często
nawet jedna /choc przepisy sa jasne w tym względzie, prawda?/. Samochody
zastawiące podjazdy na krawężniku, pasy dla pieszych. Taki problem na pewno
zauważaja matki z dziećmi, szczególnie z tymi w wózkach więc pewnie będą za
moja propozycją.
Proponuję BARDZO WYSOKIE podatki od każdego kierowcy, które posłużą na budowe
dodatkowych miejsc parkingowych i odszkodowania dla pieszych, którzy ulegną
wypadkom biegając po jezdni zamiast po chodniku /i to bynajmniej nie z powodu
znajdujacych sie tam psich kup/. Brak uiszczenia podatku to BARDZO WYSOKI
mandat, najlepiej kilkutysięczny, sic!
Notabene, Austria też czystością nie grzeszy więc nie ma sie czego wstydzić.
Tak naprawde to po zimie powinny posprzatać zalegający śnieg, razem z
zalegającymi tam psimi odchodami, służby miejskie bo właśnie na taka min
działalność jesteśmy opodatkowani wszyscy a Warszawa to ponoc najbogatsze
miasto w Polsce więc nie powinno zabraknąć na to funduszy, ot co. Wychodzi na
to, że brudasami sa nasze służby miejskie skoro nie widza potrzeby sprzatania,
za nasze zresztą pieniądze.
Na co dzień za stan chodników odpowiadaja właściciele budynków i ludzie przez
nich zatrudniani /np dozorcy/. Oni muszą np odśnieżyć chodnik, zamieść
zalegające liście. Mogliby też np. raz dziennie zamieść chodnik z ew.
nieczystości, w tym psich odchodów jeśli takowe są. Ale po co? Lepiej wieszać
psy /nomen omen/ na właścicielach psów. Oczywiście, nie znaczy to, że
opiekunowie psów sa całkowicie zwolnieni z odpowiedzialności za swoje
zwierzaki. Tylko, póki co, oni moga chcieć a właściciele budynków muszą dbać o
czystość chodników.
O trawnikach nie wspomnę bo po nich nie powinno sie biegac z założenia.
A tak w ogóle to mam kota, żeby nie było...
Nie mam wewnetrznej potrzeby obrony właścicieli psów, moze ew samych psów.
No, ale ten post... Żenujący.

[agawamala]

Czy dopatrujesz się jadu w tym, że ostro(sic) sprzeciwiam się odrażającym psim
kupom?
Będę się sprzeciwiała, chociaż mam świadomość, że przy dzisiejszej mentalności
społeczeństwa- w tym również prezentowanej przez Ciebie, to walka z wiatrakami!
Wbrew temu co Ci się wydaje - dokładnie przemyślałam to co piszę!
W Warszawie nigdy (!) nie było tyle psów i tyle brudów. Nie było także tylu
przybyszów z głębokiej prowincji. Nie mam nic przeciwko nim, ale mam pretensje
o przywiezienie iście wiejskich manier.
I nie muszą być to psy z łańcuchami - mogą z powodzeniem zastąpić je
wypelęgnowane rasowe okazy , których obecność widać co pół metra.
Z przykrością stwierdzam, że wiele tych psów załatwia się pod drzwiami
budynku , ale nie z powodu krótkiego łańcucha, ale ŚMIERDZĄCEGO (NOMEN OMEN)
LENISTWA WŁAŚCICIELI.
Dziś nie ma właściwie podatków od psów. Jedyny płacony wynosi 1PLN ( słownie:
jedną złotówkę), a i z niego zwolniona jest cała rzesza ludzi ( emeryci,
renciściitp).
Może będę okrutna, ale gdy po osiedlach będą latały sfory bezpańskich psów, nie
widzę miejsca na sentymenty. Odpowiednie służby powinny je wyłapać i ,
niestety, uśpić. Przykre to, ale ludzie są ważniejsi.Prawdziwi miłośnicy psów
wszak nie powinni do tego dopuścić.A reszta? Widocznie nie dorosła do
odpowiedzialności posiadania zwierzęcia.
Mamy trawniki i zieleńce- dziś- dzięki psom- praktycznie niewidoczne, ale
zostały one założone m.in. z moich pieniędzy. I są to pieniądze wyrzucone w
błoto, sorry, w psie g...o.!!!
Jeśli czytałabyś ze zrozumieniem mój post - zauważyłabyś, że proponuję stu
złotowe podatki ( sto to nie kilkaset złotych). Jak kogoś stać na posiadanie
psa, to powinno stać również na podatek.
Mnie stać na samochód, więc także na benzynę, a w niej spory podatek, taki jak
postulujesz. Gdy mój samochód zanieczyszcza środowisko jeżząc- płacę więcej.
Gdy stoi w garażu i nikomu nie przeszkadza- nie płacę.
Przejdź się wokół np. Zoltana Balo ( Kabaty)- tam psie odchody są wszędzie(!)-
na chodnikach, na miejscach parkingowych.
Tak więc nie jest prawdą, że psie kupy są na trawnikach!
Zgodzę się, że winę ponoszą właściciele, ale znajdą się zdesperowani ludzie,
którzy będą mieli dosyć potykania się o psie kupy i kpiących spojrzeń
właścicieli czworonogów.
Ja psa nie otruję, ale nie będę zdziwiona, gdy psy zaczną padać, chorować.
Do Twojej uwagi o truciu ludzi - pozwól, że się nie odniosę. Nie ze mnie, a z
Ciebie w tym przypadku zieje jad !
Wyciągnęłam samochód z garażu dlatego i tylko dlatego, że na przestrzeni 200
metrów było jedno wielkie psie g..o. Nie jest rzeczą ani estetyczną ani
przyjemną skakanie wśród psich odchodów. Przynajmniej dla mnie.
Jestem zwolenniczką karanie kierowców źle zaparkowanych aut.
Jeśli tak chętnie powołujesz się na niewygodę matek z dziećmi- bądź tak
uprzejma i zapytaj je ile razy musiały lawirować z wózkiem , aby nie wjechać w
psie kupy? Ile razy czyścić zapaskudzone koła? Albo buty dzieci?
Bardzo wysokie podatki, w przeciwieństwie do właścicieli psów, płacą kierowcy -
choćby te w benzynie. I bądź to uprzejma zauważyć.
Mieszkałam czas jakiś w Wiedniu i bardzo, ale to bardzo bym sobie życzyła, aby
Warszawiacy byli tak uporządkowani i czyści jak Wiedeńczycy.
Zgadzam się, że zalegający śnieg ( także na miejscach postojowych tych
przeznaczonych dla samochodów) powinien być uprzątnięty. Tym nie mniej wczoraj
śniegu prawie nie było, psie kupy za to wszędzie leżały.
Za prządek odpowiadają właściciele budynków i dozorcy, ale brudno jest nie tam,
gdzie jest dużo sprzątających , jest tam, gdzie nie ma brudzących.
Nie biegam po trawniku, ale wyglądając przez okno chcę widzieć kwiaty, trawę a
nie psie kupy.
I czyj post jest żenujący?

[allija]

Ja nie pisze z jadem, raczej, w moim rozumieniu, sarkastycznie. Stąd słowa o
truciu ludzi itp, bo chyba nie wyobrażasz sobie, ze chcialabym tego naprawdę?
moze jednak tak myslisz...
Tak więc wydaje mi sie, ze to nie ja mam kłopoty z rozumieniem...
Jak pisałam, mam kota i siedzi on w domu, tak więc nie wali na twoje trawniki,
sprzatam po nim sama.
Wychodze z założenia, ze społeczeństwo w tej kwestii nalezy edukowac, w prasie,
w tv, w szkolach itp itd, bo zaszłości są wieloletnie i tez trzeba lat żeby je
odrobic. Do tej chwili odchody na chodnikach powinni sprzatać ci, do których
chodnik nalezy. Jeśli ja pośliznę sie na psiej kupie i złamie noge to
konsekwencje poniesie /za to, że nie posprzatał/ właściciel tegoz
chodnika /szczególnie jeśli bedzie kupa na kupie i nie mogłam tego ominąć a
twierdzisz, ze tak właśnie jest/ a nie psa.
Pietnowanie właścicieli psów przyniesie skutek odwrotny, obopólne nienawiści,
wyrzucanie psów itd. Zauwaz jak sie czujesz kiedy ktos cię karze, wszystko
jedno za co. Rzadko jest to uczucie zrozumienia dla karzącego, raczej
przeciwnie.
Uwazam, ze przy takim podejsciu do tematu, jaki wiekszość nie-właścicieli psów
wykazuje, sytuacja długo jeszcze nie zmieni sie. A chyba nie o to chodzi żeby
sobie wzajemnie nawrzucać tylko zeby chodniki były czyste.
Co do reszty spraw nie mam zamiaru z toba polemizowac. Dla mnie wiecej psów
było jeszcze 10-15 lat temu. A bedąc w podwiedeńskim wesołym miasteczku /i
oklicznym lasku/ poza sezonem widziałam syfek, którego Polska nie powstydziłaby
sie. Tak wiec pozwolę sie z toba nie zgodzic tak do konca.
Osobiscie mnie kupy w trawnikach nie przeszkadzją bo po trawnikach nie chodzę a
z trawy ich nie widać. Czyżby twoje sokole oko je dostrzegało? Chyba, ze w
twojej okolicy same psy-słonie mieszkają. Ale, oczywiście, nie znaczy, że nie
mogą przeszkadzać samej trawie, choc nie wiem bo nie jestem mocna w kwestii
nawożenia. To dlatego pewnie, że na Kabaty przybyłam bez psa na łańcuchu /czyt.
nie ze wsi, tak podaje bo znowu cos wymyslisz czego nie miałam na myśli/.
itd itp

[chiara76]

allija napisała:
A bedąc w podwiedeńskim wesołym miasteczku /i
> oklicznym lasku/ poza sezonem widziałam syfek, którego Polska nie
powstydziłaby
>
> sie.

Masz może Prater na myśli?
A dawno tam byłaś? Bo w maju zeszłego roku takowego syfu nie zauważyłam.

Co nie znaczy, że w europejskich miastach gówna nie ma. Jest niestety,
najwięcej w Lizbonie i Rzymie widziałam ...

[lucagt]

Polecam artykuł w "Polityce" (nowej), bardzo miła lektura i bardzo smaczna -
zwłaszcza dla tych co wypuszczają dzieci na "świeży śnieg" i wnoszą do domu to
wszystko co po psach zostaje na zewnątrz. Psie kupy to prawdziwe zagrożenie,
nie tylko estetyczne - może kiedyś się opamiętamy, oby nie było za późno

[agawamala]

A jak edukować społeczeństwo , któremu nie przeszkadza brud ?
Właściciele psów nie pobrudzą sobie rączek sprzątaniem kup .
Liczne akcje edukacyjne nie przynoszą rezultatu. Przespaceruj się po Kabatach-
naprawdę każdy metr kwadratowy jest skażony psim g...em.
Tabliczki zakazujące wpuszczania psów na trawniki i kwietniki ( m.in.dlatego,
żeby psy zakopując odchody nie zniszczyły kwiatów) nie robią na psiarzach
wrażenia. Większe psy wskakują, mniejsze są przerzucane.
W moim otoczeniu mieszkają różne psy - od jamników do dogów. Trawnik, kiedyś
uporządkowany - dziś jest klepiskiem, ppsią ubikacją.
Chodniki są zanieczyszczone, na parkingach kupy.
Staram się tak żyć, aby nie być osobą uciążliwą dla kogokolwiek. I tego samego
mam prawo wymagać od innych.
To, że pani X kocha swojego Pimpusia nie oznacza, że ja mam skakać między jego
kupami. Nie mówię o złamanej nodze- wystarczy mi zapaskudzenie butów.
Tak jak palacze terroryzują niepalących kopcąc np. na przystankach, tak samo
psiarze pozostałych. Dlaczego my mamy wykazywać zrozumienie i tolerować brud?
Dlatego, że większość właścicieli psów to brudasy?
Każda akcja ( tu brud) budzi reakcje ( tu sprzeciw o różnych odcieniach- od
krytycznych uwag - ja- do wysypania trucizny - ktoś kogo poniosą nerwy-.
A sprawa jest prosta - sprzątam po psie.
Na Kabatach jest osoba niewidoma- sama widziałam jak wdepnęła w wielkie g///o?
Kto więc ma więcej praw- ona czy psy?
Mieszkałam jakiś czas w Wiedniu, bywałam z dziećmi na Praterze - syfu i brudu
nie zauważyłam.
Żadna, ale to żadna z wiedeńskich dzielnic nie przypomina brudnych i obsranych
Kabat.( podobno jednej z najbardziej prestiżowych i intelegenckich dzielnic w
Warszawie).
I na zakończenie - nie imputuj mi nienapisanych treści. Ostro wypowiadam się w
kwestii brudzących psów i mam do tego prawo.
Inni - łamiąc prawo - otrują psy. I kto tak naprawdę zawini? Ano właściciele-
brudasy.

[beti222]

Ludzie są ważniejsi tylko dla innych ludzi. Według natury człowiek jest równy z
każdą inną istotą, a to nie człowiek rządzi tylko natura, więc nie znaczysz niż
więcej niż pies. Przemyśl to. Co do psich kup - nie wygląda to ładnie ....
jestem za tym, aby właściciele zwierzaków sprzątali (sama mam psiaka). Tyle.
Pozdrawiam.

[beti222]

Co do trucia to wychodzi z Ciebie brak sympatii do zwierząt co nie jest dobre.
Człowiek nie powinien żyć przeciwko naturze tylko w zgodzie z nią. Zastanów się
co piszesz.

[agawamala]

Kłania się brak umiejętności czytania ze ZROZUMIENIEM. Wskaż mi akapit, w
którym nawoływałam do trucia psów, wskaż choćby taki, w którym twierdziłam, że
jest to słuszne.
Boję się, że nie znajdziesz. Znajdziesz natomiast informację o tym, że w końcu
zdesperowani ludzie otrują psy!!!!!!!!
Nie dyskutujmy co do równości zierząt i ludzi. Mimo wszystko jest różnica.

[gale]

Hm, temat wraca co roku przy wiosennych roztopach, kiedy rozpoczyna się
festiwal psiego stolca. Obawiam się, że znów nie dojdziemy do żadnych
konstruktywnych konkluzji, podzielimy się ze sobą doświadczeniami ze spacerów,
opniniami o niekulturalnych leniach "kupkających" bezkarnie swoje zwierzęta,
powściekamy się. A dalej będzie jak było.

Cieszmy się, że w Polsce domowa hodowla słoni nie jest raczej popularna.

[agawamala]

Obawiam się, że może tak być, ale milczeć nie sposób.
Życzę wszystkim wyprowadzającym psy brudasom upaćkania w innych odchodach.

[effa.d]

a może by tak rozwiązać problem na mniejszą skalę - osiedlową? p-ouchwalać w
spółdzielniach, wspólnotach parapodatek od psów. i zatrudnić ekipę sprzątającą.

[agawamala]

Który brudas-psiarz zapłaci? Zaraz odezwą się głosy, skądinąd słuszne, że
płacić powinni także inni paskudzący.
Żadna spółdzielnia nie wprowadzi opłat za posiadanie psa, nie zmusi psiarzy do
sprzątania.
Na zmianę sytuacji wpłynąć może, niestety, tylko bat w postaci kar finansowych.

[kgbr]

Rozpocząłem ten wątek i powinienem coś dodać. Miło mi, że mam sojuszników w
tej "śmierdzącej" sprawie. Mieszkam na Osiedlu Kabaty (okolice ulic Dembego,
Bronikowskiego i Wańkowicza). Akurat teraz odbywają się zebrania grup
członkowskich Spółdzielni Mieszkaniowej celem wybrania nowych przedstawicieli
członków spółdzielni a w konsekwencji nowej Rady Nadzorczej. Apeluje więc do
tych wszystkich nowych (a po wczorajszym zebraniu napewno zdeterminowanych)
przedstawicieli o wpisanie sobie w harmonogram prac na następne 3 lata pracy
nałozenie opłat finansowych na przedstawicieli "Kupkujacych" (koty tez walą).
Przede wszystkim zwracam się do nowej Pani Redaktor społecznego i też nowego
biuletynu osiedlowego (Pani Kubicka) aby "wzięła sprawy w swoje ręce" - w
przenośni i dosłownie.
Szczególne pozdrawiam agawemałą

[biljana]

Jakis czas temu byla juz na forum goraca dyskusja na temat psich kup. nie chce
mi sie powtarzac. Psa nie mam, a osoby ktore maja w wiekszosci zadeklarowaly
sie ze sprzatac nie beda bo nie)))

[agawamala]

Dzięki za miłe słowo!

[volta2]

Ja tylko dodam, że spółdzielnie i wspólnoty w jakiś sposób zauważają problem i
nawet na niektórych trawnikach są powtykane tabliczki z przekreślonym rysunkiem
psa. Na większości patio jest zakaz wyprowadzania psa. I działa to zazwyczj
tak, że właściciel nie wyprowadza pieska na swój wewnętrzny wypielęgnowany
dziedziniec, bo nie wolno, no i z balkonu chce widzieć kwiaty i trawę, ale
wyprowadza pieska na ulicę, bo ulica z założenia jest niczyja...

[czarna_a]

Z przyjemnością informuje, ze widziałam dwie osoby sprzątające po swoich psach!
A już miałam nakrzyczeć na pana, że zostawia kupe na chodniku, a ten z kieszeni
wyjmuje woreczek... Miła odmiana

[chiara76]

ja nigdy nie widuję(
miałaś farta!

[fom]

Murarz domy buduje [...]
Cieć grabi trawniki i zamiata chodniki.

Jak oni to robią, że omijają wszystkie kupy?
Wąwozowa - posprzątana,
Alejka Kasztanowa - posprzątana,
Osiedle-Kabaty - nieposprzątane (delikatnie mówiąc).

Za co płacimy?

[rubeus]

Na starej części z chodnika dozorcy sprzątną...
Na nowej częśći - firmy sprzątające obsługują tylko konkretne
budynki...
Zarząd 'Osiedla Kabaty' wstępnie pytał się firmy wywożącej
smieci z naszego osiedla
o koszt ustawienia i opróżniania pojemników na odchody.
Jak przesłucham nagranie z zebrania to postaram się
napisać coś więcej...

[fom]

Szanowny Rubeusie!
Ustawianie dodatkowych koszy na odchody nic nie da, bo nie uda się wyegzekwować
w 100% sprzątania po pieskach i kotkach przez właścicieli. Można się śmiać ale
wg spiskowej teorii dziejów, kupa zostawiona ukradkiem będzie leżała, leżała i
leżała...
Trzeba po prostu w sposób profesjonalny sprzątać i od czasu do czasu zmywać
przejścia i zakamarki z, niestety również ludzkich, wydalin. Nie
satysfakcjonuje mnie możliwość zwrócenia uwagi paniusi, która wyprowadziła psa
na trawnik. Chcę, żeby było często SPRZĄTANE i MYTE!

FOM

[jan-w]

Ty masz rację i Rubeus ma rację. Oczywiście że chodniki i trawniki, powinni
utrzymywać w porządku, ludzie których zobowiązuje do tego prawo (chodniki) i
którym za to płacą. Jednak sprzątający, nie krążą po swoim rewirze 24 godziny na
dobę. Jeśli ludzie będą śmiecić na chodniku czy trawniku, jakimikolwiek
odpadami, będą one czyste, tylko krótko po sprzątnięciu. W sytuacji kiedy mandat
za niesprzątanie po psie wynosi 50 PLN, a za wyrzucenie sprzątniętych odchodów
do zwykłego kosza 200 PLN, trudno się dziwić, że tak mało właścicieli psów
sprząta. Ja akurat, nie boję się mandatów i jeszcze kupiłem specjalny aparat,
który umożliwia mi wygodne sprzątanie, ale codziennie łamię prawo wyrzucając
torebki z odchodami do zwykłego kosza. Po pierwszym otrzymanym mandacie,
oczywiście przestanę sprzątać po psie.

[fom]

Codziennie widzę około setki psów i kotów. I NIGDY nie widziałem osoby
sprzątającej ekskrementy po swoim pupilu. Gratuluję Ci tym samym konsekwencji.
Jednak statystycznie rzecz biorąc służy ona wyłącznie Twojemu dobremu
samopoczuciu.
Częstotliwość sprzątania ma tu zasadnicze znaczenie, a obraz, którego jesteśmy
świadkami, jest efektem KWARTALNEGO NIESPRZĄTANIA. Powszechne jest obijanie się
sprzątających:
-Śnieg - stopnieje,
-Kupy - deszcz zmyje,
-Śmieci - poczekamy na wiatr,
-Gumy do żucia - skruszeją w czasie upałów i się wykruszą,
-Niedopałki - rozmoczą się na deszczu, a filtr przecież taki malutki

Płacę za sprzątanie i nie widzę powodu instalowania przez specjalistyczne firmy
specjalistycznych koszy na odchody, które będą specjalistycznie opróżniane raz
na miesiąc, za sowitą specjalistyczną opłatą. A pewien jestem, że wychodząc do
opery wdepnę w wyjątkowy przypadek znajomego jamnika.
Nie kryję, że jestem zwolennikiem idiotoodporności, i w tym przypadku
sprzątania, a nie represji. Już kiedyś pisałem w zbliżonym wątku o problemach z
wyegzekwowaniem sprzątania przez właścicieli i ewentualnego dowodzenia przed
sądami grodzkimi pochodzenia wydalin. Kuriozalne może być doraźne ustalanie
przez aparat przymusu autora dzieła przy pomocy termometru i spokojne omijanie
kilkunastu dzieł już wystygłych. Co robić w przypadku biegunki? Jak ma
posprzątać niewidomy?

FOM

[jan-w]

Statystycznie rzecz biorąc tak. Codziennie lawiruję między odchodami.
Szczególne wrażenie, robią na mnie ludzie, którzy natychmiast po wyjściu,
przechodzą na drugą stronę ulicy, pod bramę sąsiada i stoją tam tak długo, aż
pies się nie wypróżni. Wtedy wracają na swój czysty, zadbany chodniczek i
kontynuują spacer.

[fom]

Są też tacy, którzy wychodzą z pieskiem odpowiednio wcześnie (unikają wypadków)
i udają się na długi spacer na pola pod skarpą wiślaną. Psy po powrocie nie
mają już po prostu czym brudzić. A tereny te długo jeszcze pozostaną
niezagospodarowane i nieuczęszczane.

FOM

[polikarpia]

Sprzątam po swoim psie, ale idąc z nim na spacer wstydzę się za wszystkich
innych "psiarzy". Czuję na sobie wzrok przechodniów i wcale sie nie dziwię, że
mógłby zabić. Sama mam ochotę na morderstwo (prawie), gdy patrzę na nasze
chodniki i trawniki.

[beti222]

Ktoś napisał, że Kabaty to inteligencja i prestiż. Bzdura. Są faktycznie
inteligentni ludzie na kabatach, ale jest też sporo buractwa. Czyli dzielnica
jak każda inna.

[pianissima]

Przyznam, ze nie ma sily czytac dzis calego watku, ale podpsuje sie czterema
ludzkimi lapami pod apelem do wladz i wlascicieli czworonogow.

To jest straszne. Wlasciwie nie da sie chodzic z otwartymi oczyma, bo trudno
sie powstrzymac zeby nie zwymiotowac... Z zamknietymi tym bardziej strach.
Wlasciciele czworonogow tez chyba im lapy z odchodow myja... (w wannie????)

Potrzebne sa nam kosze na odchody z woreczkami i tekturowymi lopatkami. A
milosnicy czworonogow, ktorzy napewno kochaja swojego pupila z calym
dobrodzejstwem inwenarza, beda mogli (i musieli) po pupilach sprzatac. Czesi w
Paradze maja taki system. Owe kosze na psie odchody sa UZYWANE i to widac.
Czesi sa tylko troche bogatsi od Polakow, wiec chyba i u nas mozna?!!!!

Jesli nie (bo procz psich kup na realizacji czeskiego wzorca stoi nasze slynne
warcholstwo i zasada "wolnoc Tomku w swoim domku), jest jeszcze system
zachodni: motocykle-odkurzacze psich odchodow (Paryz, Berlin). I wtedy srednie
koszty sprzatania 365 kup rocznie miasto dolicza do podatku za czworonoga.

[ciocia_lusia]

do wszystkich:
proszę mi w takim razie powiedzieć, w jaki sposób załtwić ustawienie koszy na
psie odchody na osiedlu, nie wspominając już o torebkach? Mam psa i sprzątam po
nim. Są tylko dwa problemy:
- torebki - obeszłam kilka sklepów zoologicznych pytając o torebki do
sprzątania odchodów. Wszędzie z wielkim zdziwieniem panie na mnie patrzyły,
chyba w ogóle nie miały pojęcia, że coś takiego istnieje. W końcu, znalazłam w
jednym sklepie (na Saskiej Kępie) - 10 torebek papierowych z tekturkami za 14
zł!
- druga sprawa - jak juz zbiorę g... do ekskluzywnej torebki, to co mam z nim
zrobić? Wyrzucam do zwykłego kosza i będę to robić do pierwszego 200 złotowego
mandatu. Potem przestanę.
Poszłam do spółdzielni z zapytaniem, czy nie możnaby ustawić kilku koszy wokół
skwerku przed blokiem (przed blokiem jest taki mały lasek, w którym leży kupa
na kupie, bo przychodzą tu psy z okolicznych bloków) - pani na to (patrząc na
mnie jak na debila): to nas nie interesuje, to nie do nas należy. Może w
urzędzie gminy.
Dzwonię do urzędu - panie przełączają mnie jedna do drugiej, w końcu któraś
(oczywiście wielce zdziwiona): to nie do nas należy, my nic nie wiemy o takich
koszach. Pytam: to kto wie? Odpowiedź: nie wiem, może ratusz?

No i co zrobić? Może ktoś z szacownego grona wielce oburzonych psimi kupami mi
odpowie? Chociaż pewnie napiszecie, że to nie wasz problem, moge sobie zabrać
g... do domu i zrobić z nim co chcę. Ale z takim podejściem na pewno nie
rozwiąże sie tego problemu. Ja ciągle wierzę, że gdyby były kosze i torebki i
straż wlepiłaby pare mandatów za niesprzątanie sytuacja by się poprawiła.
To by było na tyle.
M.

[biljana]

mandat owszem grozi, ale za zanieczyszczanie trawnikow/chodnikow.
Kupy mozna wrzucac do normalnych koszy.

[ciocia_lusia]

oj chyba coś się komus pomyliło:
- manadat grozi za niesprzątanie TYLKO wtedy, gdy są ustatwione kosze na psie
odchody
- natomiast mandat za wrzucenie kupy do zwykłego śmietnika jest dużo wyższy

[biljana]

nic sie komus nie pomylilo. tak bylo, ale juz nie jest

[ciocia_lusia]

poproszę w takim razie o jakieś źródło (przepis, uchwała?)

[biljana]

wybacza, el nie chce mi sie w tej chwili przeszukiwac lexa)) ja nie mam psa,
wiec kup raczej czy do tego czy do innego kosza wyrzucac nie bede. ale jesli
cie problem nurtuje, zachecam do wlasnych poszukiwan i badan))

[ciocia_lusia]

Alez nie musisz mi niczego szukać, sama juz dawno to zrobiłam. Wyobraź sobie,
że istnieje Uchwała Nr XXXIII/756/2004
Rady miasta stołecznego Warszawy
z dnia 8 lipca 2004 roku, a w niej:
§ 27
Do obowiązków utrzymujących zwierzęta domowe należy sprzątanie i usuwanie
odchodów pozostawionych przez te zwierzęta:
1) na klatkach schodowych, w windach i innych pomieszczeniach wspólnego użytku
w obrębie budynku, a także w miejscach publicznych.
2) na chodnikach, alejkach spacerowych i innych miejscach przeznaczonych do
wspólnego użytku, a także w miejscach publicznych
o ile w tych miejscach bądź w ich najbliższym otoczeniu ustawione są pojemniki
na odchody zwierzęce.

Co więcej, zadzwoniłam do urzędu zapytać, czy jest jakis nowszy przepis - nie,
nie ma.

[pianissima]

Okazuje sie, ze inne polskie miasta potrafia sobie radzic z psim problemem:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3249197.html?nltxx=1077927&nltdt=2006-03-31-04-05
A stolica??????