Proboszcz, arcybiskup i zniknięcie kandelabrów

[Gość: kixx]

historyczna chwila ,kiedy to wierni calkowicie odwroca sie od kosciolow jest
coraz blizsza

kolejny atak koszernej na Kościół

[Gość: zyta]

i tyle

[Gość: tomek_busko]

Tu nie trzeba nawet atakować, sami siebie załatwiają kościelni. Jeśli umiesz czytać, to sam potrafisz zauważyć, na jaką samowolkę sobie pozwala kler. Nawet niszczenie zabytków.

Nie widze ataku na kosciol - naciagasz fakty

[Gość: Rychu]

Widze atak na faceta, ktory rozporzadza tym, co nie powinien. Kandelabry
przyniesli ludzie-parafianie do kosciola. Chcieli, by sluzyly im przez
pokolenia - na zawsze. A teraz administrator zabiera ICH wlasnosc i oddaje
komus innemu - bez poinformowania. Czas, by hierarchowie koscielni zaczeli
rozumiec, ze kosciol to nie pudelka z cegiel, tylko ludzie, ktorzy tam
przychodza i zapewniaja im zarcie i mieszkanie za podnoszenie lapek do gory.

[kwitkows]

Co za bełkot. Wyborcza schodzi na psy... Ludzie, trzeba było zobaczyć te "zabytkowe" kandelabry. Takiego paskudztwa dawno nie widziałem i cieszę się, że w końcu zniknęły z tego kościoła. Szczerze wątpię aby ktokolwiek się nimi zachwycał do tego stopnia żeby je zabierać z tej parafii. W dodatku faktycznie ich ustawienie w połączeniu z płotkiem było tragiczne. No i nigdy nie widziałem aby były używane

Prawda jest taka, że parafia w Chotomowie ma nareszcie normalnego proboszcza, który stara się o nia dbać. Nie to co poprzedni.

[Gość: pedrito]

ŻENA.

Szczerze mówiąc, ksiądz Kołoniecki był proboszczem którego najlepiej wspominam.
Od kiedy przestał posługiwać w naszym kościele (w Legionowie), naprawdę jest
gorzej.. W tej chwili rzadko bywam w "macierzystej" parafii na niedzielnych
mszach: raczej wybieram Serock albo Dominikanów w Warszawie. Historia ze
świecznikami wydaje mi się mocno naciągana. OK - rzeczywiście, skoro starsi
parafianie mają do nich sentyment, może warto zebrać się i zastanowić co dalej.
Ale zaraz przeogromne halo na łamach Wyborczej, to trochę przesada.

Życzę księdzu Prałatowi dużo zdrowia i radości z posługi proboszczowskiej! :-)

PB

Cała dyskusja na forum - <a href="http://forum.chotomow.pl" target

[Gość: Chotomowianin]

Cała dyskusja o wystroju na forum chotomowskim jest tutaj:
forum.chotomow.pl/viewtopic.php?t=184&postdays=0&postorder=asc&start=0
Pozdr.

[expilo]

Jeśli chodzi o problematykę traktowania dzieł sztuki we wnętrzu kościoła,
polecam książkę ks.Janusza Pasierba, Ochrona zabytków sztuki kościelnej. Z
pewnością pomogłaby wszystkim zainteresowanym zachować się z klasą w tej
sytuacji. Nie przypominam sobie, żeby prezent dla biskupa był tam wspomniany
jako możliwe przeznaczenie dzieł sztuki znajdujących się w kościele parafialnym.
Gromadzeniem dzieł sztuki zajmują się muzea diecezjalne i to one powinny przejąć
kandelabry, jeżeli naprawdę jest powód żeby je usunąć z wnętrza kościoła.

A czy Ty umiesz czytać?

[Gość: co.ty.powiesz]

expilo napisał:

> sytuacji. Nie przypominam sobie, żeby prezent dla biskupa był tam wspomniany
> jako możliwe przeznaczenie dzieł sztuki znajdujących się w kościele
> parafialnym

Nie był, bo nikomu, także nowemu proboszczowi, nie wpadło do głowy dawać w
prezencie dzieł sztuki. Przeczytaj jeszcze raz, ze zrozumieniem: "Kościół w
Chotomowie od 1962 r. figuruje w rejestrze zabytków, ale jego wyposażenie już
nie. Oddając kandelabry, proboszcz nie musiał więc prosić o zgodę wojewódzkiego
konserwatora zabytków."
Pozbył się paskudztwa i chwała mu za to. Jeszcze większa chwała, że znalazł na
kandelabry amatora, a nie wyrzucił na śmietnik. Na szczęście są gusty i
guściki...

Proboszcz, arcybiskup i zniknięcie kandelabrów

[Gość: mmmm]

...wstyd
zachowujecie sie jak prawdziwy szmatławiec NIE

[Gość: _______]

Potwierdzam. Do tej pory czytałem GW regularnie i miałem ją za poważną gazetą.
Ostatnio (chyba na fali wojny z Dziennikiem) wyskakują artykuły, których poziom
jest coraz niższy.

Popieram nowego proboszcza (w przeciwieństwie do poprzedniego oceniam go
pozytywnie), cieszę się że paskudne kandelabry zniknęły (mam nadzieję, że na
zawsze).

A do dziennikarzy: następnytm razem skonfrontujcie otrzymane insformacje.

Dziś ksiądz na mszy łamiącym się głosem nawiązaywał do zaistniałej sytuacji,
żal mi go było i nie zasłuzył na to. Natomiast tak pozytywnie przedstawiany
poprzedni proboszcz, to moim zdaniem obibok.

Pozdrawiam

Brak estetycznej oceny kandelabrów

[Gość: Jacek]

Dziwne, ale "Wyborcza" nie dokonuje estetycznej oceny kandelabrów choć
zamieściła ich zdjęcie. Wygląda na to że po raz pierwszy w życiu estetyczne
oceny ks. abp Głódzia i "Wyborczej" są zgodne - w przeciwnym wypadku "Gazeta"
napisałaby przecież że Chotomianie powinni się cieszyć że ks. abp Głódź chce
zabrać takie "szkaradne" kandelabry. Dotychczas "Wyborcza" strasznie grymasiła
na estetykę pomników ks. Skorupki i Orkiestry Podwórkowej powstałe z inicjatywy
ks. abp Głódzia i proponowała ich rozebranie. Nawiasem mówiąc pomnik "czterech
śpiących" na Targowej powstał na wystawionym w 1939r cokole planowanego pomnika
ks. Skorupki, którego nie zdołano ukończyć przed wybuchem wojny, a który to
cokół komuniści ukradli po wojnie. Musiał jednak istnieć projekt monumentu i
przedwojenne gazety na pewno publikowały jego zdjęcia. "Wyborcza" grymasząc na
pomnik wystawiony przez ks. abp Głódzia nic jednak nie pisała o przedwojennym
nieukończonym projekcie.

Moze by cos krytycznie o jakiejs synagodze kiedys?

[ritzy]

Lub o wiernych w jarmulkach? Przeciez oni tu zyja, wsrod nas. Bledow nie
popelniaja, czy co?

[Gość: Zenek]

Zobaczcie co się dzieje na Starych Powązkach! Czy już tam nie ma konserwatora
miejskiego ? Co się dzieje ze starymi nagrobkami , gdzie one giną, a wreszcie
skąd jest tam nagle, tak dużo nowych, po prostu okropnych nagrobków?

[Gość: Zenek]

Przepraszam, ale to nie a propo's synagogi :))
Zobaczcie co się dzieje na Starych Powązkach! Czy już tam nie ma konserwatora
miejskiego ? Co się dzieje ze starymi nagrobkami , gdzie one giną, a wreszcie
skąd jest tam nagle, tak dużo nowych, po prostu okropnych nagrobków?

Komunia

[facefinder]

To to jeszcze nic. Wobrazcie sobie ze zostalem poproszony przez znajomego do
robienia zdiec podczas komuni 20 maja ktora bedzie miala miejsce w tym kosciele.
Jak sie okazalo ksiezulkowi posmarowal fotograf i na robienie zdiec z komuni mam
wylacznosc tylko jedno studio. Co smieszniejsze to kazdy kto posiada aparat bedzie
"proszony" o opuszczenie kosciola prze "zyczliwa" ochrone zatrudniona przez kleche.
SKANDAL, SKANDAL I JESZCZE RAZ SKANDAL
Po komuni bedzie mozna oczywiscie zakupic zdiecia od "fachowcow" za jedyne 5
zlotych za sztuke lub plytke CD za jedyne 50.
Ja naprawde wszystko rozumiem ale zabronienie rodzicom robienia zdiec i
zmuszanie ich do kupienia zdiec od fotografa narzuconego przez kleche to jakas
paranoja. Pomijajac fakt ze nie kazdego stac na kupno tych "pamiatek", jak
rowniez niewatpliwie duze na te czasy koszty komuni i przyjecia to takie
praktyki to cios ponizej pasa. Do tego zatrudnienie ochroniarzy przez ksiedza do
pilnowania interesu za niewatpliwa lapowke to juz jakas paranoja.

[kwitkows]

No i jak tam po komunii? Tak strasznie było? Ochrona specjalnie najęta? Chyba trochę przesadziłeś.