Dodaj do ulubionych

Zapchany terminal dla tanich linii ma być rozbu...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 01:28
Zawołać mi tego pana co tu był przed chwilą!
No! Idź zawołaj tego pana!
Ten pan co tu był przed chwilą! Potrzebny jest! Zawołaj go!
PukPuk
Eee!

Tyle zrobią.
Obserwuj wątek
    • Gość: skandal za pozno IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 01:33
      rozbudowa powinna byla nastapic juz dwa lata temu!!! Centralwings natomiast korzystal z tego (LOT) bo oni lataja z glownego terminala. Niesprawiedliwa konkurencja.
      • Gość: andzelo50 Re: za pozno IP: *.devs.futuro.pl 12.02.07, 12:59
        Ludzie zarządzający wPPL nie mają żadnego pojęcia o budowie i projektowaniu
        portów lotniczych.Ciekawy jestem ile jeszcze postawi się w Warszawie i Krakowie
        szkaradnych i bez wyobrazni o ilości pasażerów budynków portów lotniczych.Może
        w Warszawie i Krakowie zbudowac od razu po 5 budynków a w pozostałych miastach
        nic .Zanosi się jak z PKP na totalny krach!!!!!
        • Gość: mr_avg Re: za pozno IP: 193.108.42.* 12.02.07, 14:15
          Oj przesadzasz w bydg port nowy zbudowali moim zdaniem calkiem porzadnie.
          poprzednio byla doslownie budka z celnikami i cieciem. natomiast pojawia sie
          inny problem to lotnisko moglo by obsluzyc wiecej lotow a jesli sie nie myle to
          chyba tylko 3 loty dziennie. problem w tym ze jest tak zbudowane ze mozliwosci
          rozbudowy za bardzo nie ma 1 bramka (z przeswietaniem podrecznego) jedne drzwi
          na plyte lotniska.
          pozdro
    • Gość: Marcin Zapchany terminal dla tanich linii ma być rozbu.. IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 01:45
      A po co jeździc do Etiudy samochodem ? Jest z centrum autobus 175. Jeździ co 10
      minut, linia ta jest obsługiwana w całości przez nowe autobusy niskopodłogowe,
      bilet normalny kosztuje w przeliczeniu 0,6 euro (a student ma jeszcze 50% albo
      48% zniżki!), za bagaż, niezależnie od rozmiarów, nie pobiera się opłaty,
      rozkładowy czas przejazdu z lotniska do przystanku "Centrum" wynosi od 23 do 30
      minut. O 188 z Pragi już nie wspominam.
      • Gość: nulkah Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 12:11
        Nie wszyscy dojezdzaja na lotnisko z Warszawy - mieszkancy innych miast tez
        lataja samolotami..
      • kabja Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz 12.02.07, 14:24
        A jak dostać się do centrum o pierwszej w nocy? Wystarczy,że mój samolot z
        Brukseli spóźni się godzinę i już jest problem. Za zwyczaj ktos po mnie
        przyjeżdża samochodem i zawsze jest problem z zaparkowaniem bez strachu,że
        polcjant wlepi mandat za postój w niedozwolonym miejscu :-(
        • Gość: tw taksówką? to tylko 25pln IP: 217.8.161.* 12.02.07, 15:32
    • Gość: Michal Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 01:47
      Panie Arurze,

      z niecierpliwością czekamy na Deltę, United, Air China, Qatar, Emirates, ANA,
      TAP, Iberię, Tarom czy Georgian Airlines, ktore w plotkach i doniesieniach
      pojawiają się od dłuższego czasu. Nie będzie źle, jak pojawią się Clickair,
      więcej Ryanair, Air Berlin wróci, a może nawet będzie coś z Ameryki Południowej
      ah! ;)
      Zycze powodzenia i niech nasze Okęcie rośnie w siłę, co by nam konkurencja z
      regionu Europy nie uciekała za bardzo :)

      Pozdrawiam,

      Michal
      • Gość: to ja Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: 194.181.0.* 12.02.07, 11:50
        To Tarom juz nie lata do Bukaresztu z Warszawy? Iberia ma chyba codeshare na
        wszystkich polaczeniach lotu do hiszpanii, wiec de facto lata. A z tymi
        Emitatesami i Qatarem to powanie? - ktos kiedys zglaszal takie deklaracje?
        Emirates to chyba najlepsza linia na Swiecie (moze na rowni z Singapore)
        najnowoczesniejsza flota, samoloty w absolutnie pelnej wersji (podobnie jak
        samochody Arabow:)))) Zawsze pierwsza linia, ktora kupuje nowosci swiata
        lotniczego.
    • malgoszac rozbudowa??? 12.02.07, 02:32
      to jakas bzdura z ta rozbudowa. Wszyscy wiedza, ze za 1,5 roku jak otworza
      baraki w Modline to Etiude zlikwiduja zupelnie...
      • Gość: komagane Paranoi ciąg dalszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.07, 09:42
        Jedno się mówi, inne sie robi.
        A robi się zawsze to, co nie ma sensu.
        PPL już zupełnie w piętkę goni - rozumiem z tego, że budowa Modlina (w którym
        PPL ma pokaźne udziały) odwlecze się, bo środki pójdą na prowizorke przy
        Etiudzie.
        I co na to władze?
        • Gość: mk Re: Paranoi ciąg dalszy IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 20:27
          Modliun ma glownie wady. Mam nadzieje, ze go NIGDY nie otworza lub ze otworza w
          2058 roku.
    • Gość: ox w Modlinie?? IP: *.timplus.net 12.02.07, 11:20
      moze jednak w Grojcu, albo w Wyszogrodzie? Dlaczego nie buduja lotniska tam
      gdzie mozna do niego w miare szybko i prosto dojechac tylko w jakims nigdzie?
      • Gość: grójec w Grójcu?? IP: 217.8.161.* 12.02.07, 15:46
        A jak "prosto i szybko" dojechać do Grójca???? PKSem??

        W Modlinie:
        -jest już pas startowy - pewnie wymaga jakiegoś remontu, ale to i tak łatwiej niż nowy budować
        -jest linia kolejowa Warszawa - Gdańsk, a nawet bocznica na lotnisko. Wystarczy tą bocznice przerobić, zelektryfikować i zrobić peron
        • Gość: mk Re: w Grójcu?? IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 20:29
          Grojec, ty nie masz pojecia o dojazdach do Modlina. Tam NIE MA I NIE BEDZIE
          zadnego normalnego dojazdu, ani koleja ani autostrada. Bylo o tym nawet w GW,
          ktora bardzo popierala lotnisko w Modlinie.
    • Gość: tampera Zapchany terminal dla tanich linii ma być rozbu.. IP: *.aster.pl 12.02.07, 11:21
      Dlaczego te niby tanie linie lotnicze jak np NOrwegian lądują i startują na
      głównym lotnisku w Oslo a dokladnie w Gardamon??? a w Warszawie w tak
      skandalicznych warunkach odbywa sie odprawa????? zastanawiajace - prawda!!!!?
      niestety to nasza narodowa glupota i nieudolnosc organizacyjna:(((
      • Gość: 40% Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.stansat.pl 12.02.07, 11:42
        A u nas to niby gdezie ląduje ? jak nie na airport F.Chopina.
        • iskierka47 Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz 12.02.07, 11:53
          tanie linie niestety na etiudzie
          • Gość: to ja Etiuda- bo taniej o 30 PLN/pasazer IP: 194.181.0.* 12.02.07, 11:58
            Konkurencja cenowa - "tanie" linie, nie chca korzystac z glownego terminala, bo
            walscza o kazda zlotowke. Nikt im nie broni placic w/g cennika glownego
            terminala.
    • Gość: tomi U nasz to normalne IP: *.polkomtel.com.pl 12.02.07, 11:44
      U nasz to normalne, pierwsze co sie widzi w stolicy przyjezdzając z zagranicy
      to barak o nazwie Dworzec Centralny albo jeszcze lepszy barak o nazwie Etiuda.
      i jedno i drugie jak nic wizytówka tego pięknego miasta i kraju.
      • iskierka47 Re: U nasz to normalne 12.02.07, 11:55
        zgadzam sie z tobą w 100%.
    • ulburska Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz 12.02.07, 12:28
      latam z etiudy regularnie tanimi liniami i uwazam ze to jest po prostu skandal
      kolejka, nie ma gdzie usiasc w wakacje trzeba 3-4 godziny przed odlotem
      przyjechac zeby zdazyc swoje odstac i nie robic z siebie ciola z polski co sie
      w ostatniej chwili bedzie w kolejke wpychal(norma na etiudzie - polak zawsze
      kombinuje:(), i kto wpadl na pomysl jednej odprawy dla wszystkich lotow!??
      gdzie na swiecie jeszcze tak jest!!?? uwazam ze wpuszczanie tam kolejnych lotow
      jest juz po prostu nieepowazne, innym umeczonym jak ja radze latanie z lodzi
      (niestety malo tras moze sie rozwinie) lub z poznania ja tak ostatio robie i
      lotniska sa duzo przyjemniejsze, ladniejsze, nie sa barakiem i mozna sie tam
      czuc jak czlowiek;)
      a na marginesie postuluje zeby jakis "geniusz" co zaprojektowal etiude musial z
      niej teraz latac!!
      • Gość: klient PPL Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.07, 12:31
        Etiuda, to z tego co pamietam dawne miedzynarodowe przyloty, wiec nikt pewnie
        nie planowal, zeby w tym miejscu byl nowy terminal przyloty/odloty.

        A PPL niech sie pompuje.
      • Gość: gosc Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.devs.futuro.pl 12.02.07, 12:35
        Nikt nie projektowal Etiudy jako taniego terminala, przeciez to dawna hala
        przylotow naszego lotniska. A to, ze budowa nowego terminala na Okeciu jak i
        lotniska w Modlinie ciagnie sie jak sie ciagnie to zupelnie inna sprawa (pewnie
        to wina Ukladu ;-)

        • Gość: goha Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.vxu.se 12.02.07, 12:50
          modlin ma byc gotowy za rok - gotowy tzn 1 pas w szczerym polu i barak gorszy
          od etiudy... do tego droga przez meke zeby tam dojechac...brawo!
      • Gość: to ja Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: 194.181.0.* 12.02.07, 15:13
        I tak jest wiecej miajsca niz na krajowym, tam jesli jednoczesnie spoznia sie
        odloty do Szczecina, Krakowa, Wroclawia i Gdanska nie ma juz nawet gdzie
        stanac. A spozniaja sie prawie zawsze.
      • Gość: mk Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 20:32
        Przy tanich liniach tak bywa, ze wszystkie loty sa odprawiane na wspolnej
        odprawie. Jednak tylko w Wawie jest taki poziom obslugi jak w Afryce Czarnej.
        Nawet w Indiach bylo lepiej, a to kraj Trzeciego Swiata!
    • Gość: KsiadzJanDublin o kurde..Polacy beda miec klopoty. IP: *.london.bdp.co.uk 12.02.07, 14:28
      Polacy beda miec klopoty zeby uciec od polskich pracodawcow. Konfederacja
      pracodawcow powinna zabronic rozbudowy Etiudy. To jedyna rada przed
      ostatecznym krachem systemu niewolnictwa w Polsce.
    • Gość: jan z dublina oj beda klopoty IP: *.london.bdp.co.uk 12.02.07, 14:32
      Polacy beda miec klopoty zeby uciec od polskich pracodawcow. Konfederacja
      pracodawcow powinna zabronic rozbudowy Etiudy. To jedyna rada przed
      ostatecznym krachem systemu niewolnictwa w Polsce.
    • Gość: Skogskatt Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.bb.online.no 12.02.07, 15:19
      Uwazam, ze terminal Etiuda to jeden wielki b...el! Warunki odprawy i
      oczekiwania na odlot jak na jakims wiejskim lotnisku w srodku Afryki.
      Za malo stanowisk do odprawy, ciasnota, bagaz trzeba niesc do kontroli samemu,
      nie ma gdzie usiasc w oczekiwaniu na wylot. Wyladowac na Etiudze to jeszcze
      mozna, ale leciec stad to porazka. Wstyd mi bylo za brak jakielkolwiek
      organizacji i logiki. To byl ostatni raz kiedy stamtad lecialam (stawilam sie
      170 minut przed odlotem, i to jeszcze bylo z malo!)
      I szlag mnie trafia na mysl o tym lotnisku w Modlinie. Jak tam dojedziemy???

      Grrrrrrr!
      • jakubsky Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz 12.02.07, 16:37
        > Uwazam, ze terminal Etiuda to jeden wielki b...el! Warunki odprawy i
        > oczekiwania na odlot jak na jakims wiejskim lotnisku w srodku Afryki.

        nazwij to po imieniu
        ETIUDA TO BURDEL W SRODKU EUROPY

        PS. A pkp nie chce doprawadzic kolei do modlina lotnisko, bo nie ma kasy.
        nie potrafia tam kmiotki liczyc...
      • Gość: mk Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 20:34
        :))))) a jakie komentarze cudzoziemcow mozna uslyszec!
    • Gość: znawca Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.aster.pl 12.02.07, 17:03
      terminal etiuda jest za mały u za mało przepustowny.

      chodzi mi o to, że na lotnisku na okęciu nie ma już gdzie rozbudowywać
      terminalu etiuda. nie ma gdzie rozbudować pasów, nie ma gdzie rozbudować
      terminalów, więc czemu miałoby być gdzie rozbudować etiudę, która i tak jest
      przeznaczona do rozbiórki, a to za sprawą budowy lotniska w modlinie.

      sam jestem pasażerem etiudy kilka razy do roku i wiem, jaki jest tam tłok i
      niewygoda. ale zarówno ja, jak i inni pasażerowie muszą uzbroić się w
      cierpliwość. choć nie wierzę w to zbytnio, mam nadzieje, że już za rok polecimy
      tanimi liniami z lotniska w modlinie.

      jednak lotnisko w modlinie oprócz zalet, ma też wady. podstawową jest dojazd,
      lokalizacja. budowa kolejki z okęcia nie rozwiąże problemu - naprawdę mało kto
      marzy o podróży koleją na lotnisko z kilogramami bagażu. a za taksówkę do
      modlina trzeba by zapłacić chyba z dwieście złotych...

      rozumiem, że wybudowanie lotniska w modlinie jest najtańsze i
      najkorzystniejsze, bo jest tam już terminal, który trzeba tylko wyremontować i
      przystosować do lotnictwa cywilnego.

      jednak pomimo mniejszych kosztów i mniejszego trudu, a co za tym idzie -
      krótszego czasu realizacji przedsięwzięcia, uważam, że najlepiej byłoby
      wybudować lotnisko dla tanich linii pod warszawą, ale jednak trochę bliżej
      centrum stolicy. z centrum do góry kalwarii jedzie się tylko dwadzieścia minut
      bez korków. a więc: czy nie byłaby lepszą lokalizacja lotniska na przykład za
      górą kalwarią?

      pozdrawiam, znawca :)
      • Gość: inezyna Re: Zapchany terminal dla tanich linii ma być roz IP: *.ipt.aol.com 12.02.07, 17:49
        narzekamy narzekamy narzekamy
        duzo racji ale i duzo przesady
        lotnisko na etiudzie prawda maskara nie ma co ukrywac
        w krajach bananowych jest o wiele lepiej
        ale modlin to wcale nie taki glupi pomysl
        wystarczy zoorganizowac autobusy kolej tez powinna byc bez doch zdan
        ja mieszkam w kondynie i tu jest tak ze zadne tanie linie lotnicze nie lataja z
        glownego lotniska wszytkiem pozostale lotniska sa umiejscowione poza londynem
        niektorzy narzekaja i mowia nie bede placic za dojazd pojade na glowny
        niektorzy doplaca za dojazd a i tak zawsze bedzie taniej
        chodzi o to zeby miec taka mozliwosc
        zeby upraszczac zycie a nie je utrudniac
        duzo jeszcze przed nami............
    • Gość: riczi A może port lotniczy Radom!?. IP: *.ghnet.pl 12.02.07, 19:11
      A tymczasem bez medialnego szumu szykuje sie cywilny regionalny port lotniczy na
      wojskowym lotnisku w Radomiu!!!.Jest to czynne lotnisko, trzeba go tylko
      dostosować do cywilnych wymogów wg ICAO.W najbliższą środę tj. 14-go bm.
      minister transportu J.Polaczek przekaże władzom Radomia dokument uzgadniający
      cywilny podmiot zarządzający lotniskim, spółkę miejską "Port Lotniczy Radom" SA.
      W budżecie marszałka woj. mazowieckiego jest na zainicjowanie tego projektu (z
      unijnych funduszy) zarezerwowane 8.2 mln euro. Siły Powietrzne i AMW gotowe są
      do przekazania do współużytkowania ok.160 ha na lotnisku Jest dobry dojazd a
      niezależnie jest już budowana dwupasmowa droga Warszawa-Radom. I co wy na to ??
      • Gość: mk Re: A może port lotniczy Radom!?. IP: *.acn.waw.pl 12.02.07, 20:35
        To jeszcze kawaleczek i... jest lotnisko w Katowicach. Gotowe! :P
        • Gość: riczi Re: A może port lotniczy Radom!?. IP: *.ghnet.pl 12.02.07, 21:10
          To nie taki ...kawałeczek, bo więcej o ok.300 km i nie w Katowicach tylko w
          Pyrzowicach, a tam żeby dojechać to trzeba jechać przez lasy,pola i zagrody, a
          najpewniej można się tam dostać jedynie własnym pojazdem !!.P:)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka