Naczelny Architekt Warszawy

[Gość: inwestor]

Kiedy wreszcie będzie obsadzone stanowisko Naczelnego Architekta Warszawy?
Czy ta przedłużająca się sytuacja jego braku nikogo w mieście nie dziwi? A
może jest to wynikiem, że żaden z szanujących się warszawskich architektów
nie chce wspierać obecnego Prezydenta?! Czy możliwa jest odpowiedż na to
pytanie?

[Gość: ecik]

skoro Pan Prezydent zwalniając pracowników, zostawia angaż dla osoby, która
odeszła z Urzędu kilka tygodni wcześniej, to pewnie nie wie też, że nie ma
Naczelnego Architekta. Albo nie trafił się nikt odpowiadający wymaganiom. Albo -
co najbardziej prawdopodobne - nikt nie chce przyjąć tego stanowiska ze
względu na osobę szefa. Poza tym chwilowo jest mocno zajęty - zwalnianiem
hurtowym pracowników i rozpatrywanie skarg dyrektorów, którym wyrzucono
praktycznie wszystkich pracowników i którzy nie bardzo wiedzą co robić, bo sa
na swoich stanowiskach od niedawna.

[Gość: inwestor]

nie wiedzą, co robić? Przecież mówi, że zatrudnił najlepszych z najlepszych,
więc w czym jest problem?

[Gość: ecik]

Gość portalu: inwestor napisał(a):

> nie wiedzą, co robić? Przecież mówi, że zatrudnił najlepszych z najlepszych,
> więc w czym jest problem?

może i są najlepsi. Ale nie koniecznie wszyscy i niekoniecznie w tej działce,
która im sie przypadkiem dostała. A zwolnieni zostali ludzie, którzy już od
kilku lat zajmowali sie danym tematem. Poza tym - jeżeli daną rzecz robiła do
tej pory 1 osoba i w planach dyrekcji było rozwijanie wydziału, to świadczy o
tym, że było takie zapotrzebowanie. A tu - niespodzianka !! Pracuj człowieku
sam. Przez ostatnie m-ce z pewnością nabyłeś wiedzy i doświadczenia, jakie inni
nabywali przez lata. W tym tkwi problem. Choćby ktoś był najlepszy, to sam nie
da rady robić wszystkiego, bo do tego potrzebni są pracownicy. Spójrz np. na
biuro koncesji, o którym ostatnio pisali w Gazecie. Zwolnili 35 z 40 osób. Tak
też można.

[Gość: inwestor]

Odnoszę wrażenie, że Prezydent bardzo nie lubi Warszawy, a ponieważ środowisko
urzędników warszawskich jest od lat skłócone, pozwolił im więc na dokonanie
rozgrywek personalnych między sobą. Rozwój stolicy Prezydenta nic nie
obchodzi! Zmarnowany sezon budowlany! Nikt z poważnych inwestorów nie będzie
ryzykował swoich pieniędzy!

[Gość: ecik]

dokładnie tak. Masz rację. ze względu na brak urzędników - tych, którzy zostali
bez sensu zwolnieni wszystko będzie szło gorzej, bo nim nowi sie wdrożą ....
Już i tak sprzedaż mieszkań w Wa-wie stoi... Ale widocznie miasto jest tak
bogate, że stać nas na to...

[Gość: inwestor]

miasto może jest stać, ale firmy budowlane na pewno nie! A czy i miasto stać,
to równiez mam wątpliwości, w końcu podatnicy też będą chcieli coś dla siebie
w zamian za swoje podatki.

[Gość: inwestor]

Skoro to taki problem w wyborze Naczelnego Architekta, to może niech będzie na
tym stołku po prostu dyrektor, ale niech ktoś będzie i rządzi. Pół roku bez
władzy na tym szczeblu wprowadziło tylko zamęt i destrukcję. A może były tylko
chęci a zapomniano o pomysłach na władzę? Skoro nie ma statutu a regulamin
jest tylko tymczasowy, więc można jeszcze go zmienić w tym zakresie i
zapomnieć o opcji Naczelnego. Widać taki jeszcze się nie narodził, to na co
czekać? Kiedy wreszcie będą przekazane upoważnienia do podpisywania decyzji w
dzielnicach, z kim w tym chaosie rozmawiać przy takim stanie sprawy, skoro
góra robi tylko uniki?

[ariels]

Niektóre dzielnice (nie potrafię powiedzieć ile, w zeszłym tygodniu słyszałam o
3 czy 4) już dostąpiły tego "zaszczytu".
Reszta nadal jest sparaliżowana.
A co do NAM to jakoś chyba nikt "na górze" nie ma głowy do tego, żeby
rozstrzygnąć konkurs.

[Gość: obserwator]

Gość portalu: inwestor napisał(a):

> Kiedy wreszcie będzie obsadzone stanowisko Naczelnego Architekta Warszawy?
> Czy ta przedłużająca się sytuacja jego braku nikogo w mieście nie dziwi? A
> może jest to wynikiem, że żaden z szanujących się warszawskich architektów
> nie chce wspierać obecnego Prezydenta?! Czy możliwa jest odpowiedż na to
> pytanie?

przypadek profesora Chmielewskiego pokazał, że prezydentowi nie jest potrzebne naczelny architekt (partner,
kreator doradca), tylko figurant do wykonywania poleceń (temu dać pozwolenie na budowę, temu nie - ta inwestycja
mi się podoba i damy pozwolenie, a ta nie i inwestor sobie długo poczeka). Stąd brak kandydatów do takiej misji z
kręgu szanujących się warszawskich architektów.

[Gość: jujka]

Prof.Chmielewski wyjaśnił dlaczego odszedł , nie chciał pracować w sytuacji
gdy zwolniono mu merytorycznych pracowników.Był o tym wywiad w rzepie.Teraz
miał być konkurs ale to małe środowisko i kto do niego stanie? jak wszyscy mają
w dupie kaczkę.Będzie architekt z Białegostoku.

[ariels]

Do "konkursu" wystartowałao ponoć 9 (i przynajmniej 1 wycofał kandydaturę). Ale
nie sądzę, żeby był to konkurs merytoryczny.

[Gość: inwestor]

Jeszcze troche a upodobnimy się do Chile. Czy to jeszcze demokracja czy już
dyktatura? Można wszystko zniszczyć dla czyjegoś widzimisie, ale czy nas na to
stać? Ta niezdrowa sytuacja przestała być już tylko sprawą urzędników, zaczyna
ją bardzo odczuwać całe miasto.