yazca1111 05.10.07, 11:42 Siekierki juz nie sa najlepsza lokalizacja. Spolka spoglada gdzie indziej. Oj szykuje sie gruby wałek... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
create Re: Technoport zmiana lokalizacji 05.10.07, 12:01 a skąd masz te informacje? Odpowiedz Link Zgłoś
create może nie wałek 07.11.07, 14:17 ale coś w tym jest, że władze miasta tak jakby nie są już tak strasznie zainteresowane tym projektem miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,4642317.html Proponując przeniesienie Stadionu Narodowego, ratusz niemile zaskoczył urbanistów. Potem niemile zdziwili się naukowcy: jedna z propozycji przewiduje ulokowanie stadionu w miejscu dotąd rezerwowanym pod Warszawski Park Technologiczny. Czy władze Warszawy straciły serce do tej inwestycji? Warszawski Park Technologiczny (WPT) na Łuku Siekierkowskim ma być sposobem na ściągnięcie do stolicy firm z przyszłościowych branż - telekomunikacyjnych, biotechnologicznych, farmaceutycznych. Miasto liczy, że pierwsze budynki biurowo-laboratoryjne zbuduje z własnych pieniędzy, a następne już na własny koszt będą budować firmy zainteresowane posiadaniem siedziby w sąsiedztwie przedsiębiorstw nadających ton w ich branży. Na podobnej zasadzie coraz bardziej atrakcyjny dla biznesmenów staje się Służewiec Przemysłowy: firmy coraz chętniej otwierają tam biura, bo wielu ich potencjalnych klientów lub partnerów już tam jest. O budowie WPT postanowił w 2005 r. ówczesny prezydent Warszawy Lech Kaczyński. Decyzję ogłosił w trakcie swojej kampanii wyborczej, obiecując powstanie "kilkunastu tysięcy miejsc pracy", choć Siekierki były wtedy jedynie podmokłym terenem bez ulic czy kanalizacji. Nie mają ich zresztą do dziś. Jednak przygotowania do budowy parku technologicznego nabierają kształtów. Kilka miesięcy temu WPT został umieszczony na liście projektów, które dostaną dofinansowanie z Unii Europejskiej. 28 mln euro na tzw. fazę I obejmującą budynki laboratoryjno-biurowe jest już zagwarantowane, na listę rezerwową wciągnięto zaś planowane do budowy w drugiej fazie Centrum Mikro i Nanotechnologii, które może dostać 25 mln euro. W lutym został rozstrzygnięty konkurs na projekt pierwszego budynku, tzw. Inkubatora Technologii, a w ratuszu urzędnicy przystawiają właśnie ostatnie pieczątki na pozwoleniu na jego budowę. Jednak w ubiegłym tygodniu prezydent stolicy Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO) zaproponowała, by Stadion Narodowy przenieść z okolic Stadionu Dziesięciolecia na peryferie miasta. Jako jedną z pięciu potencjalnych alternatywnych lokalizacji wymieniła tereny na Siekierkach. - Chodzi o teren WPT - przyznał Tomasz Andryszczyk, rzecznik ratusza. Teren WPT to ok. 44 ha, z tego tylko 25 ha nadaje się pod zabudowę. A pod stadion wraz z towarzyszącą infrastrukturą potrzeba ok. 20 hektarów. - Jesteśmy trochę zaskoczeni. Nikt nas oficjalnie nie poinformował, że część naszego terenu może być przeznaczona na ten cel - mówi Izabela Ponińska z miejskiej spółki TechnoPort, która jest inwestorem parku technologicznego. W TechnoPorcie czują się nieswojo. Martwią się, że umieszczenie Siekierek na liście wolnych terenów do zagospodarowania oznacza, że ratusz nie traktuje parku technologicznego jako inwestycji strategicznej i jest gotowy się z niego wycofać, jeżeli znajdzie się inna propozycja. - Nie wierzę, żeby miasto mogło to poważnie rozważać. W każdym dużym mieście taki park technologiczny traktowany jest jak wizytówka. W projekt zaangażowane są wszystkie warszawskie wyższe uczelnie, łącznie mają potencjał porównywalny z najlepszymi uczelniami na świecie - mówi Olaf Gajl, podsekretarz stanu w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego. - Siekierki zostały podane tylko w ramach szerokiego katalogu propozycji, jako punkt wyjścia do dyskusji. To lokalizacja słabsza choćby od toru wyścigów na Służewcu. Faktem jest, że WPT nie rozwija się tak dynamicznie, jak powinien, ale nikt w Platformie Obywatelskiej nie położył na nim krzyżyka - zapewnia Paweł Czekalski, szef klubu PO w Radzie Warszawy. Źródło: Gazeta Wyborcza Stołeczna Odpowiedz Link Zgłoś
pif.paf.i.sztraf Re: może nie wałek 07.11.07, 19:01 skończy się na tym, że ani jedno ani drugie im nie wyjdzie:( Odpowiedz Link Zgłoś