Artysta bojkotuje Samsunga

[dorsai68]

Ja nie wiem, czy Pan Gierałtowski zdaje sobie sprawę, że Samsung to nie tylko monitory, ale przede wszystkim matryce, a te z kolei montowane są w obudowach różnych marek. I tu Pan Gierałtowski może mieć problem, bo Samsung ma udział w ok. 25% rynku paneli LCD.

Pan Gierałtowski będzie więc miał pełne ręce roboty: rozkęcić każdy przysłany na wystawę monitor i sprawdzić, czy przypadkiem nie kryje panelu LCD od Samsunga... :-D

"Artyści".

[Gość: chinique]

"Artyści" na całym świecie wypowiadają się na tematy, o których nie mają
bladego pojęcia, od Bono, poprzez Angelinę Jolie, a skończywszy na Kilarze.
Wojna w Iraku :), polityka, globalna ekonomia. Może niech zajmą się
doskonaleniem własnego warsztatu, bo nierzadko mają w tym braki ...

[hektor_wektor]

"Czytelnicy" w całym Internecie wypowiadają się na tematy, o których nie mają
bladego podjęcia. Od użytkowników onetu, przez wp.pl, aż po gazetę. Pojęcie
sztuki, jak powinny działać lokalne samorządy, rynki wschodzące. Może lepiej by
było gdyby zajęli się doskonaleniem podstaw teoretycznych, bo nierzadko mają w
tym braki...

h_w

Bezsens Twojej wypowiedzi ...

[Gość: chinique]

... polega na tym, że "użytkownicy" to pojęcie znacznie bardziej pojemne niż
artyści i dlatego zwyczajnie suma mnogościowa wiedzy o świecie posiadanej przez
"użytkowników" jest większa niż artystów. Zatem wracaj gdzie przynależysz,
artysto bez matury z matematyki ;). Pierwszy komentarz do tego artykułu pięknie
obrazuje jak bardzo rzeczony "artysta" strzelił sobie w nogę. Teraz wystarczy,
że Samsung zacznie bojkotować jego wideoinstalacje, a Pan ma szanse zostać
pierwszym artystą rzeźbiącym video w technologii CRT po 2008. Ale będzie oldskul.

Chinique, wez i go zabanuj

[ritzy]

Jak on smie sie z toba spierac!

Nie muszę Was banować ...

[chinique]

... kochani, sami się banujecie Waszą popisową, galaktyczną retoryką.

Ja też, ja też!

[empirio]

Również nie używam sprzętu Samsunga, protestując w ten sposób przeciwko naruszaniu praw człowieka w Tybecie. "Gazeto", czy mogłabyś o mnie napisać? Najlepiej na pierwszej stronie, z dużym nagłówkiem.

Chińszczyzna

[Gość: R2D2]

Szanowni forumowicze, temat gorący prawie jak piłka nożna czy polityka w Polsce ...
Wiadomo, że w pogoni za pieniądzem i zyskiem, globalne koncerny gotowe są
sprzeniewierzać swoje społeczne ideały (CSR). A rządy, ze względu na wartość
kapitału tychże koncernów mogą co najwyżej krzywić się ale z pewnością nic nie
zrobią. Tymczasem bojkot konsumencki (ktoś już tutaj to napisał) jest
najmocniejszą bronią jaka mamy jako społeczeństwo. Wystarczy otwarcie i
konsekwentnie omijać towary z "Made in China" czy "Sdiełano w Kitajce". Nawet,
jeżeli te posiadające inne miejsce "montażu" mają w sobie 100% części "Made in
China" to takie zachowanie da sygnał braku akceptacji dla produktów firmowanych
przez kraj środka. A może następnym krokiem będzie wymóg umieszczania na
produkcie nie tylko informacji o kraju montażu, ale także o kraju pochodzenia
użytych części?
Ja dorzucam swój mały kamyczek - nie kupuję rzeczy "Made in China" -
poszukiwanie takowych zajmuje nieco czasu, ale ja uważam, że nie jest to czas
stracony.

Dowcip w tym

[dorsai68]

że Gierałtowski nie kontestuje produktu "Made in China" lecz "Made in Korea", bo producent owego miał czelność być przez ostatnie 20 lat sponsorem MKOl i w swojej strategii marketingowej nie przewidział, że olimpiada może być w Pekinie.

[Gość: atx]

Gieraltowski nie kontestuje produktu, tylko zachowanie jego producenta w swietle ostatnich wydarzen.

[dorsai68]

Gość portalu: atx napisał(a):

> Gieraltowski nie kontestuje produktu, tylko zachowanie jego producenta w swietl
> e ostatnich wydarzen.

Czyli mam rozumieć, że nie przeszkadzają mu chińskie produkty, ale brak reakcji Koreańskiego koncernu? To by wyjaśniało, dlaczego nadal ma chińki suwak w spodnach i koszulkę na grzbiecie.

[Gość: atx]

Ewidentnie przeszkadza mu brak reakcji koreanskiego koncernu.

Czy nie przeszkadzaja mu chinskie produkty, nie wiem - nie wiem tez, skad wyciagasz taki wniosek. Ja mu w rozporek nie zagladalem.

[dorsai68]

> Czy nie przeszkadzaja mu chinskie produkty, nie wiem - nie wiem tez, skad wycia
> gasz taki wniosek. Ja mu w rozporek nie zagladalem.

A to akurat proste. Chińskie suwaki są w 90% wyrobów tekstylnych. Podobnie z chińską bawełną.

[w.kotlarz]

Gość portalu: atx napisał(a):

> Gieraltowski nie kontestuje produktu, tylko zachowanie jego producenta w swietl
> e ostatnich wydarzen.

Pan Znany Artysta nie kontestuje niczego. Pan Gierałtowski promuje swoją wystawę
w nadziei, że może odwiedzi ją ktoś więcej niż tylko rodzina i znajomi.

[Gość: wesoły obserwator]

> ...a dorzucam swój mały kamyczek - nie kupuję rzeczy "Made in China" -
poszukiwanie takowych zajmuje nieco czasu, ale ja uważam, że nie jest > to czas
stracony.

Trzeba dużego samozaparcia by najpierw szukać wyrobów z Chin by potem
ostentacyjnie w ramach protestu ich nie kupić ;-)

[Gość: atx]

No niestety nie jest tak rozowo - same jakos wlaza w lapy :(

Jesteś lekkim frajerem ...

[Gość: chinique]

... a ponadto w sposób szkodliwy robisz młodocianym czytelnikom gazeta.pl wodę z
mózgu. Niech się chińskie władze w*urwią i zaczną manipulować przy przepisach
celnych jak nasi przyjaciele rosjanie, zobaczysz co się rozpęta z cenami na
ciuszki, elektronikę i inne badziewie.

[Gość: awygo]

Tak.... w naszym, polskim wykonaniu to się nazywa "straszyć jeża gołą dupą".

[dzikowy]

Gość portalu: chinique napisał(a):

"użytkownicy" to pojęcie znacznie bardziej pojemne niż
> artyści i dlatego zwyczajnie suma mnogościowa wiedzy o świecie posiadanej przez
> "użytkowników" jest większa niż artystów. Zatem wracaj gdzie przynależysz,
> artysto bez matury z matematyki ;)

"Iloraz inteligencji tłumu jest równy IQ najgłupszego jego przedstawiciela
podzielonemu przez liczbę uczestników" - T. Pratchett

Rozdzielność mnożenia względem dodawania ...

[Gość: chinique]

... tutaj trochę nie działa, tłum w jednym miejscu o tej samej porze, a wielu
internautów, każdy z osobna, rozproszonych w czasie, to inne story.

Bez sensu...

[Gość: Grzesiek]

Kazde 5 minut dla Artysty jest wazne - a co robic zeby zwiekszyc ilosc
informacji o sobie - byc "na biezaco". Uda sie panu czy nie, mowic o nim beda...

Jak dla mnie bez sensu - bojkot towarow z Chin jest nierealny - w 95% okaze ze
cos zostalo wyprodukowane w Panstwie Srodka, a pozostale 5% moze byc poza
zasiegiem wiekszosci spoleczenstwa.

[Gość: atx]

E tam bez sensu. Zawsze warto sprobowac, nie od razu Krakow zbudowano. Nie rozumiem postawy "albo wszystko, albo nic".

Ostatnio robilem zakupy w jednym z marketow budowlanych i kupilem wszystko, co chcialem, nie pochodzace z Chin. Wcale nie bylo drozej, trzeba bylo tylko czasem przejrzec polke zamiast brac pierwsze z brzegu.

[Gość: nick]

hehe, ja bym nie był taki pewny. Zdecydowana większość śrub,
nakrętek i gwoździ jest produkowana w Chinach, więc Chiny są po
części w każdym wyrobie.
A co do artysty, troche mnie to bawi, facet chce poprostu uciszyć
swoje sumienie ale to jego sprawa

[Gość: pim]

Ciekawostka w Polsce są dwie firmy Śrubex i Wkręt Met, które są jednymi z
największych producentów, łączeń - śrub, nakrętek itp, tej części Europy,
dostarczają swoje produkty m.in niemieckim producentom samochodów, nie jest
rzeczą trudną kupić na rynku detalicznym produkty tych firm.

[Gość: atx]

Gwozdzie, siatki - np. Metalurgia S.A. (Radomsko)

Artysta bojkotuje Samsunga

[Gość: W]

A ja mam pytanie:
Gdzie ci wszyscy "artyści" byli przez ostatnie 60 lat - bo prawie tyle mija od
zajęcia Tybetu przez Chiny.

[Gość: goś]

tam gdzie Ty?...

[Gość: W]

Ja histerycznie nie protestuję przeciw Chinom.

[Gość: hawk]

> Ja histerycznie nie protestuję przeciw Chinom

Nikt nie protestuje przeciw Chinom, tylko przeciw łamaniu praw
człowieka (na wybranym przykładzie Tybetu), przeciw blokadzie
mediów, niszczeniu unikalnej kultury itp itd
A może jednak dołączysz, zamiast histerycznie protestować przeciw
protestującym? ;)

[Gość: W]

No co Ty. Ja mam kogoś bronić, przecież w/g mediów (TVN, GW) jestem nazistą i
dilerem narkotyków na Żylecie.

Artysta bojkotuje Samsunga

[Gość: dirk]

Firma Samsung zapewne nie podniesie się po tym ciosie. Ciekawe jakiego sprzętu
pan Gierałtowski używa w swojej twórczości. Ciężko będzie używać czegoś nie
"Made in China" lub nad częściach Samsunga jak zauważył dorsai68.
Za niedługo panowie artyści, redaktorzy etc. będą przekonywać że jedzenie kaczki
po pekińsku to zbrodnia przeciw ludzkości.

[wojtek45-1]

cóz łatwiej jest kłapać dziobem z mniejszym lub wiekszym sensem niż zrobić
cokolwiek, jakby każdy zrobił cokolwiek to samsung albo cocacola by poczuły, i
może by sie wycofały a to by chiny chyba odczuły.

Majaczysz chłopie.

[dorsai68]

Samsung i Coca-Cola nie mają umowy z rządem Chin, ale z MKOl. Tym samym wycofanie się przez te firmy ze sponsorowania igrzysk w Pekinie, odbiłby się na MKOl nie Chinach.

[Gość: atx]

"Majaczysz chłopie."

Slepy na umysle, a odszczekiwac sie potrafi - ciekawa kombinacja.

[dzikowy]

Bojkot Nike po ujawnieniu informacji, że piłki w ich fabrykach szyły dzieci
spowodował, że firma wycofała się tamtych fabryk i sama zaangażowała się w walkę
z zatrudnianiem dzieci. Wystarczył bojkot konsumencki.

[wari]

dorsai68 napisał:

> Samsung i Coca-Cola nie mają umowy z rządem Chin, ale z MKOl. Tym
samym wycofan
> ie się przez te firmy ze sponsorowania igrzysk w Pekinie, odbiłby
się na MKOl n
> ie Chinach.

A MKOl ma z rządem Chin, a chiński oddział MKOl to przybudówka
reżimu chińskiego. Wszystko jest w jednej rodzince. Olimpiada w
Chinach to przede wszystkim wydarzenie polityczne uwiarygadniające
reżim w Pekinie, a nie żadne sportowe harce. Nawet teraz można
byłoby mistrzostwa przenieść. To dośc oryginalne, że ogień
olimpijski (pokoju ?) jest chroniony przez setki policjantów, a
olimpiadę prowadzi się w kraju, w którym tysiące ludzi zabijanych
jest co rok po sfingowanych procesach, a państwo represjonuje i
morduje obywateli okupowanego kraju. Obłuda MKOl-u i firm typu
samsung, coca cola sięgnęła szczytu.

Idealista.

[dorsai68]

Obłuda?
Gotówka, czysta gotówka. Wszyscy bez wyjątku produkują coś w Chinach. Polskie marki również. Nikt nie będzie zadzierał oficjalnie z Chinami. To ogromny rynek zbytu i najtańszy wykonawca. Korporacji i rzadów nie interesuje KTO produkuje, ale ZA ILE.

[Gość: atx]

> Nikt nie będzie zadzierał oficjalnie z Chinami.
> To ogromny rynek zbytu i najtańszy wykonawca.
Z wlasnej woli pewnie nie (rozumiem ze zrobiles tu skrot myslowy i chodzilo ci o firmy, bo jesli o kogokolwiek - to sie nie zgodze). Dlatego trzeba im w tym pomoc, w czym p.Gieraltowski bardzo wlasnie pomaga.

> Korporacji i rzadów nie interesuje KTO produkuje, ale ZA ILE.
Rzady - interesuje KTO (najlepiej jesli ich obywatele).
Korporacje - owszem, ale bardziej interesuje je czy bedzie te produkty mial kto kupic. Co z tego, ze wyprodukuja tanio, jak wq... ludzie tego nie kupia (patrz przyklad z firma Nike z jakiegos wczesniejszego posta)

Czy Nike wycofał się z Chin? NIE.

[dorsai68]

Więcej, otworzył największy sklep w Chinach.

Technicznie więc biorąc nadal popiera komunistyczne władze i idąc Twoim tokiem rozumowania, nie sprzeciwia się działaniom tych władz w Tybecie.

[Gość: atx]

Gdybys przed klepnieciem w "Odpowiedz" zadal sobie trud znalezienia tego postu o ktorym wspominalem, wiedzialbys ze nie pisalem nic o obecnosci Nike w Chinach. Trzymajmy sie tematu.

Ja się pytam, czy to coś zmieniło?

[dorsai68]

Wyobraź sobie, że czytałem. Bez trudu. Pytałem jednak czy fakt, że piłek Nike'a w tych Chinach nie szyją dziś dzieci, lecz pełnoletni robotnicy w jakiś sposób uczynił ten kraj lepszym? Reżim upadł, a z więzień wypuszczono więźniów politycznych? Zaprzestano publicznych egzekucji?

[Gość: M]

Łatwo jest protestować z daleka, odnosząc wszystko do własnej
kultury. Ciekawe jednak, czy dla tych dzieci, co pracowały to było
na plus (bo mogły chodzić do szkoły) czy na minus (bo nie miały
pieniędzy na jedzenie i nie mając innych zajęć włóczyły się po
okolicy). Czy ktoś to zbadał?

[Gość: kate]

Nie do konca.Pod koniec zeszlego roku przedostalo sie do prasy ze
GAP w swej ofercie kolekcji zimowej ma rzeczy szyte przez dzieci z
Indii i to za zupelna darmoche.Tzn dzieci szyly i nie ialy
wynagrodzenia.Bardzo szybko wycofali CALA kolekcje ze sklepow.

[Gość: kate]

wari, dorzuc jeszcze McDonalda.
JA jak moge to nie kupuje wyrobow Coca- COli(Do McDonalda to nie
chodze od lat bo mi zycie i system trawienny mile.JAk mozna to
staram sie nie kupowac produktow made in china, ale w dzisiejszych
czasach to dosc trudne.

[Gość: hawk]

> JA jak moge to nie kupuje wyrobow Coca- COli(Do McDonalda to nie
> chodze od lat bo mi zycie i system trawienny mile.JAk mozna to
> staram sie nie kupowac produktow made in china, ale w dzisiejszych
> czasach to dosc trudne.

Nikt nie jest idealny ;) Jednak jak nie kupisz choćby co
drugiej "trefnej" rzeczy i jak zrobi tak choć co piąty klient - to
da to firmom do myślenia (liczenia) :)
Mi na razie dobrze idzie :) Wchodzi w nawyk :) Polecam, jest w czym
wybrać en.beijing2008.cn/bocog/sponsors/sponsors/

Artysta bojkotuje Samsunga

[Gość: obiektyw]

szybka, mała zawierucha. "cza jakoś wypłynąc".
A tak naprawdę kogo obchodzi jakiś tam "tybet"!?
A co się stało z ideą olimpijską ( takie tam, zawieszenie broni i inne)?

A w ogóle TO TERAZ SOBIE PRZYPOMNIELI ! ! ! !

DO WSZYSTKICH PROTESTUJĄCO-BOJKOTUJĄCYCH

CZY TYLKO W TYBECIE DZIEJE SIĘ KRZYWDA?

ITD, ITD

[Gość: atx]

Nastepny z klanu "albo wszystko, albo nic". To co radzisz, skoro nie mozna na raz pomoc wszystkim ktorym "dzieje sie krzywda" - siedziec cicho w domu i nie pomoc nikomu?

Lubisz trudne pytania?

[dorsai68]

Gdziue byli wszyscy idealiści i obrońcy praw człowieka gdy Chiny oryzmały prawo organizacji Igrzysk?
Dlaczego tak głośno nie protestowali w 2004 roku?

[Gość: atx]

Byli tam gdzie ty.

Na szczescie teraz sa gdzie indziej, niz ty.

Ok, teraz na serio: ostatnich protestow w Tybecie i chinskiej reakcji na nie tez nie zauwazyles?
tybetwatch.blox.pl/2008/04/Oser-Dziennik-tybetanskich-protestow-Fragmenty.html

[dorsai68]

Gość portalu: atx napisał(a):

> Byli tam gdzie ty.

Bynajmniej. Nie twierdziłem wtedy, jak wielu działaczy na rzecz praw człowieka, którzy dziś żądają bojkotu igrzysk, że olimpiada zmieni politykę rządu Chin.

> Na szczescie teraz sa gdzie indziej, niz ty.

To prawda. Wiatr się zmienił, chorągiewki pokazują inny kierunek.

[Gość: atx]

> Nie twierdziłem wtedy, jak wielu działaczy na rzecz praw człowieka,
> którzy dziś żądają bojkotu igrzysk, że olimpiada zmieni politykę
> rządu Chin.
Jakies przyklady "dzialaczy na rzecz praw czlowieka", ktorzy tak twierdzili? Zgodze sie ze byly takie twierdzenia, ale wsrod MKOL i sponsorow - naiwne zyczeniowe myslenie albo cyniczne szukanie wykretu dla niezlego zarobku, jaki sie szykowal w Chinach.

> > Na szczescie teraz sa gdzie indziej, niz ty.
> To prawda. Wiatr się zmienił, chorągiewki pokazują inny kierunek.
Tylko krowa nie zmienia pogladow.

[Gość: hawk]

Lubisz trudne pytania? To pomyśl:
Gdzie Ty teraz jesteś? Co Ty teraz twierdzisz? Przeciw czemu
protestujesz? Jaki jest Twój kierunek?

Artysta bojkotuje Samsunga

[Gość: Q]

ubrany w koszulke "made in China" :))))

Dlaczego

[Gość: :)]

"artysta" nie jest w stanie rozdzielić sportu od polityki i 'bojkotuje' (modne słowo) hurtem wszystko? Aż tak potrzebuje promocji i rozgłosu?
Sztafeta to symbol igrzysk, igrzysta to sport, co jest złego w sponsorowaniu?. Chcesz pan wyrazić protest to jedź pan do tybetu i działaj. Albo cofnij sie w czasie i wpłyń na decyzję MKOL.

[Gość: atx]

"Sztafeta to symbol igrzysk"

W teorii tak. Ale ta konkretnie sztafeta jest symbolem mocarstwowosci Chin. Jednym z jej celow jest pokazanie Tybetowi jego zniewolenia. Ot, takie naszczanie im na podworko. Pretensje miej do Chin - same do tego ja sprowadzily. Jesli sie nie zgadzasz, to jedz do pekinu i dzialaj.

[Gość: Zenio]

co jest złego w sponsorowaniu?

Ten pan nie ma nic przeciwko sponsorowaniu. Sam poczatkowo sponsoring samsunga przyjoł z ochotą :)

[Gość: atx]

Gieraltowski nie kontestuje produktu, tylko zachowanie jego producenta w swietle ostatnich wydarzen.

Kieszonkowy buntownik...

[Gość: crap1]

Kodaka pewnie też nie stosuje.
I Visą nie płaci.
Coca-coli nie pija, a Panasonica ma gdzieś.

ŻAŁOSNE!!!

en.beijing2008.cn/90/53/column211995390.shtml

[Gość: atx]

Lepszy kieszonkowy buntownik od pelnokrwistego cynika. Przynajmniej cos robi, a jako znany artysta ma duza "sile razenia" - jesli ja zadzwonie do Samsunga i powiem, ze mam ich w d... to splynie to po nich jak po kaczce, a taki naglosniony przypadek jak ten da im do myslenia. Tak wiec slowo "kieszonkowy" nie jest na miejscu.

[dorsai68]

Za przeproszeniem gó.. da.
Artysta buntujący się na cudzy koszt, bo nie on dostanie po kieszeni, ale Instytut Francuski, który porozumiał się z Samsungiem.

Gierałtowski:
"- Akceptując użyczenie przez Samsung ekranów do projekcji moich zdjęć, nie mogłem przewidzieć takiego postępowania tej firmy -"

No jaaaasne... pan artysta wczoraj się urodził. Nic nie słyszał, nic nie widział.

"Artyści też są ludźmi i powinni reagować na przypadki łamania praw człowieka"

I to jest dopiero cynizm! PRZYPADKI!

[Gość: atx]

> nie on dostanie po kieszeni, ale Instytut Francuski
Nie IF, a Samsung. I o to chodzi.

> No jaaaasne... pan artysta wczoraj się urodził.
> Nic nie słyszał, nic nie widział.
Ładnie, jadowicie, ale cos ogolnie. Co mial konkretnie zobaczyc i uslyszec - reakcje Samsunga na protesty? "koncern nie ma wpływu na sytuację polityczną na świecie, i jako podmiot biznesowy nie ma prawa wpływać", jak to ladnie powiedzial o ludobojstwie jego rzecznik?

> I to jest dopiero cynizm! PRZYPADKI!
Cynizm to jest to, co reprezentujesz swoimi postami: "jesli ktos nie protestowal od niemowlectwa i ma w domu choc jedna rzecz z Chin, to nie ma moralnego prawa protestowac". Skoro jestes taki radykal, to pochwal sie, co sam zrobiles/as

[dorsai68]

> Nie IF, a Samsung. I o to chodzi.
Naiwny. Samsung cofnie dotację i "po ptakach".

> Ładnie, jadowicie, ale cos ogolnie. Co mial konkretnie zobaczyc i uslyszec - re
> akcje Samsunga na protesty? "koncern nie ma wpływu na sytuację polityczną na św
> iecie, i jako podmiot biznesowy nie ma prawa wpływać", jak to ladnie powiedzial
> o ludobojstwie jego rzecznik?

A co miał powiedzieć? Że ma wpływ gdy nie ma? A moze tak patetycznie i pompatycznie: Łączymy się w bólu i z troską oraz zaniepokojeniem... ble,ble, ble..."

> Cynizm to jest to, co reprezentujesz swoimi postami: "jesli ktos nie protestowa
> l od niemowlectwa i ma w domu choc jedna rzecz z Chin, to nie ma moralnego praw
> a protestowac". Skoro jestes taki radykal, to pochwal sie, co sam zrobiles/as

Radykał... hehehehehehe... Po prostu nie widzę najmniejszego sensu w ogłaszaniu "embarga" na produkty z Korei gdy chcę uderzyć w Chińczyków.

[Gość: atx]

> > Nie IF, a Samsung. I o to chodzi.
> Naiwny. Samsung cofnie dotację i "po ptakach".
Naglosni sie to odpowiednio, i Samsung straci duzo wiecej - nie tylko kasy, ale i reputacji (co oznacza dla takiej firmy znacznie wieksze straty - "swiadomosc marki", "rozpoznawalnosc" itp itd).

> A co miał powiedzieć? Że ma wpływ gdy nie ma?
Alez oczywiscie ze ma wplyw. Dlaczego ma nie miec? Glowny sponsor sztafety w koncu, jesli oni nie maja to kto ma? A tym czasem pozwalaja na to, ze Chiny robia sobie z tych (co prawda wyswiechtanych ale zawsze jakichs) idealow olimpijskich szmate do pucowania swoich podkutych butow, zamieniaja sztafete w propagandowa impreze ktora nie ma absolutnie nic wspolnego ze swietem sportu. W sumie to chyba z dotychczasowych sztafet wlasnie ta najbardziej nawiazuje do pierwowzoru. A tym czasem glowny sponsor udaje, ze wszystko jest OK. Chiny leja na idee sztafety i na niego, a on mowi ze deszcz pada.

> nie widzę najmniejszego sensu w ogłaszaniu
> "embarga" na produkty z Korei gdy chcę uderzyć w Chińczyków.
Nie przesadzaj, przeciez nikt nie oglasza embarga na produkty z Korei. Chodzi o przekazanie jednej konkretnej firmie, ze postepuje nieodpowiedzialnie. Nie wiem tez czemu chcesz uderzac w Chinczykow, ludzie jak ludzie, ja do nich nic nie mam. To ich rzad mnie wq... .

[Gość: hawk]

> to pochwal sie, co sam zrobiles/as
>
> Radykał... hehehehehehe... Po prostu nie widzę najmniejszego sensu
w ogłaszaniu "embarga" na produkty z Korei gdy chcę uderzyć w
Chińczyków.

dorsai68 - jesteś WIELKI! Sam uderzasz w Chińczyków?!?! Trzeba było
tak od razu...!

A ty... głupi, jeśli nie zrozumiałeś n/t

[dorsai68]

OBŁuda w stylu MArka KOnrada

[Gość: peter]

Obłuda, obłuda i fałsz.

To mi przypomina postępowanie Marka Konrada, który ubolewał nad tym, iż w
sporcie liczą się tylko ogromne pieniądze.
A co robi pan M. Konrad jako przedstawiciel świata kultury?
Sprzedaje się za ogromne pieniądze reklamując bank, który później nabija w
butelkę ludzi, stosując różnie nie do końca uczciwe praktyki.

Już nie chce mi sie słuchać fałszywych obrońców praw człowieka

Kondrata, warto wiedzieć o kim się mówi.

[and_nowak]

Siemens

[Gość: anya]

hmm, a fakt, że Siemens rozwinął swoją firmę dzięki obozom koncentracyjnym
podczas II wojny światowej jakoś nikogo nie interesuje...

[Gość: P.]

Podobnie i BASF (będący częścią IG Farben), obecnie znany jako EMTEC (dyskietki,
płytki, pen-drive'y)

[Gość: anya]

możliwe, takich firm trochę jest

ktos chce zaistniec w mediach!

[Gość: greg]

niech bojkotuje wszystkie wyroby produkowane w Chinach, to bym
zrozumial

[Gość: atx]

Nastepny z klanu "albo wszystko, albo nic". Wedlug Ciebie, jak np. ktos chce bronic przyrody, to ma nie korzystac z samochodu i chodzic w lapciach z lyka, inaczej jest niewiarygodny?

Pan Artysta Krzysztof G. podpiera się protestem

[Gość: Pi]

Inaczej pewnie pies z kulawą nogą by nie przyszedł obejrzeć wystawę.
MKOL to organizacja biznesowa która co 4 lata robi prztarg na
kolejną imprezę zawaną potocznie olimpiadą.

Phi! ja bojkotuje cala olimpiade.

[mulla_komar]

Nie wybieram sie na igrzyska! Co powiecie na to moje poswiecenie?

[Gość: atx]

Nadzwyczajne poswiecenie, chyle czola. Mozesz do kompletu poswiecic sie jeszcze troche i nie ogladac ceremonii otwarcia w TV - idz na spacer, zeby nie nasiakac propaganda, tak jak w stanie wojennym ludzie chodzili na spacery w porze Dziennika TV.

[mulla_komar]

Czy bede ogladal czy nie, abonament i tak zaplace.

W kazdym razie od lat ne ogladam olimpiady. Nie wiem o ktorej bedzie ceremonia
ale pewnie wypadnie gdzies w srodku dnia, na pewno nie bede siedzial przed
telewizorem.

Ha! No i jeszcze jedno - jedtem lysy jak tybetanski mnich (choc wbrew mojej
woli) - to dopiero protest!

Artysta bojkotuje Samsunga

[papigo]

W moim hotelu i restauracji wprowadzilem zakaz sprzedazy coca-coli.Z
produktami mc donalda nie mam prblemów poniewaz w grecji je sie
dobrze i nawet psy nie zagladaja do mc donalda.Posiadam dobry aparat
i takiej tandety jak samsung nie uzywam i odradzam równiez innym nie
uzywac.Pochwalam protest.
www.hotelroyalpalace.eu

[Gość: duuude]

ale jestes za*ebisty

Kolejny głupek nakręcony przez media...

[Gość: Mao]

Tybet JEST PROWINCJĄ CHIŃSKĄ. Równie dobrze Ślązacy mogą się zacząć
zachowywać jak Tybetańczycy albo Baskowie w Hiszpanii. A durne media
nakręcają siebie i tych po..ych podatnych na manipulacje
anarchistów.

[Gość: atx]

A oczywiscie ze jest, tak jak Polska byla prowincja rosyjska, pruska i austriacka, a troche pozniej niemiecka i radziecka.

"Kolejny głupek", "durne media", "po..i podatni na manipulacje anarchisci"
Swiat tez cie kocha.

[Gość: Loco]

Mylisz się. Dziś jest prowincją, ale niedawno stworzono z prowincji
Kosowo należącej do Serbii mafijne państwo, gdzie prezydentem został
ojciec chrzestny miejscowej mafii. Państwo oparte na handlu
narkotykami, bronią i prostytucji. To potwierdzają wszystkie
światowe organizacje a nasz rząd to zaakceptował.
Tybet nie był nigdy prowincją Chin, a że jest - prawo silniejszego.
Idei olimpijskiej miało przyświecać prawo, że na ten czas nawet
wojny należy przerwać, a co widzimy w Chinach? Pokazanie potęgi i
siły rządu totalitarnego, niedopuszczającego żadnych myśli
humanitarnych i dążeń demokratycznych umęczonego Tybetu.

Ale debil z tego gościa

[krakus24a]

nie zbojkotuje tego kto przydzielił Chinom olimpiadę.

Debilem ten kto tak sądzi

[tajny_agentub]

Facet ma całe Chiny i Tybet w głębokim poważaniu. Jemu chodzi o rozgłos i cel
osiągnął. Będzie wystawa, albo i nie. Będzie skandal, albo i nie, ale rozgłos -
Rozgłosu JUŻ JEST.
I o to chodzi.

[Gość: b]

> Facet ma całe Chiny i Tybet w głębokim poważaniu. Jemu chodzi o
rozgłos
Zapewne znasz go osobiście i rozmawiałeś z nim o tym. Patrząc mu w
oczy.
Żenujące chamstwo...

No i zaistniał

[Gość: hehe]

W ramach protestu powinien przestać pić herbatę Yunan.
Może media napiszą

[Gość: Loco]

Dużo lepsza jest herbata Ceylońska. Sprawdź!

Electric dla Tybetu

[Gość: adam zelent]

Gazeta Wyborcza publikuje teledysk ELECTRIC - „Plecy” zrealizowany przez
Mateusza Żeglińskiego z Warszawskiej Szkoły Reklamy dla organizacji „Ratuj
Tybet” (ratujtybet.org/). Piosenkę „Plecy” poruszającą tematykę łamania
praw człowieka m.in. w Tybecie zarejestrowaliśmy w studiu Polskiego Radia Opole
w 2000 roku.

Zobacz teledysk Electric „Plecy” na stronie Gazety Wyborczej:

miasta.gazeta.pl/opole/1,35086,5118405.html
Zobacz teledysk Electric „Plecy” na stronie "Ratuj Tybet":

ratujtybet.org/aktualnosci
Zobacz teledysk Electric „Plecy” na stronie You Tube:

pl.youtube.com/watch?v=Gjy8OkqPk2g

Artysta bojkotuje Samsunga

[Gość: ceg ła]

Artysci są jak kobiety. Mówi że da, rozgrzeje a potem się odwróci i głowa ją
boli. Panie Gierałtowski może i dobry ruch marketingowy ale świadczy również o
małej atrakcyjności pana prac jeżeli do takich gestów się pan posuwa. Szkoda

samsung zajmuje się też...

[Gość: rat]

projektowaniem robotów zabijających wszystko co się rusza w ich zasięgu, więc
jak taka firma miałaby się przejmować jakimś Tybetem

[Gość: Loco]

Większość fabryk mają teraz umiejscowionych w Chinach i dlatego tak
śpiewają. Tam obowiązuje prawo: kto nie z nami ten przeciwko nam!

Artysta bojkotuje Samsunga

[Gość: chińszczyk]

to pajac. Niech odda wszystko co chińskie, a zostanie nagi i bezdomny, pajac.

[Gość: atx]

Nastepny z klanu "albo wszystko, albo nic". Wedlug Ciebie, jak np. ktos chce bronic przyrody, to ma nie korzystac z samochodu i chodzic w lapciach z lyka, inaczej jest niewiarygodny?

brawo Panie Krzysztofie!

[Gość: bigfly]

Kto to jest Gieraltowski?

[tkamins]

Nigdy o nim nie slyszalem. Na jakiej podstawie twierdzi ze jest artysta? Czy
zajmuje sie czyms jeszcze oprocz bojkotow firmy Samsung? Prosze znawcow sztuki o
przyblizenie jego tworczosci.

[Gość: mama]

To kim jest Gierałtowski bardzo łatwo sprawdzić w internecie. Taka postawa ,
osób o uznanych nazwiskach, powoduje zawsze zaniepokojenie dużych firm.

[tkamins]

Wzbudza zaniepokojenie nie tylko duzych firm, ale rowniez i moje. Dlatego
stawiam pytania. Czy jest prawda, ze pan Gieraltowski ma ograniczona
poczytalnosc? Czy jest prawda, ze szuka rozglosu poza dziedzina, ktora sie
zajmuje? Czy jest prawda, ze sprawami polityki miedzynarodowej zainteresowal sie
dopiero niedawno, pod wplywem TVN24?

[Gość: atx]

Zapytam Cie w podobnym stylu:
czy to prawda, ze juz przestales bic swoja zone?

No i teraz już wiesz ;-)

[and_nowak]

Pan Gierałtowski jest Artystą Zaangażowanym.
A jest artystą, bo ma wystawę. Kto wie, może nawet coś stworzył ? ;-)))
Bo dawniej artystą nazywano tego, co natworzył różnych dzieł, np. obrazów, rzeźb.
Teraz artystą jest ten, kto się tak nazwie, ew. nazwie go w ten sposób
"krytyczka sztuki" i opisze w Wysokich Obcasach. Najczęstszym rodzajem
"twórczości" jest performance, np. wetknięcie sobie po świeczce w buzię i odbyt
i trwanie na oczach publiki. Lub wyjmowanie kurzych jajek z ci*py i dawanie
tejże publice (oba autentyki!). Twórczość przez duże TFU ;-)))
Co i gdzie sobie wtyka pan Gierałtowski - przykro mi, nie wiem.

A Sasnal siedzi cicho i maluje obrazki ;-)))

[Gość: miłośnik koki]

>... A Sasnal siedzi cicho i maluje obrazki ;-)))

Bo robi "kasę" a nie "protesty" ;-) Wie, że może tak samo szybko skończyć jak
zaczął. Szkoda czasu na głupoty, liczy się kasa. To tylko "5 minut". ;-)

Artysta bojkotuje Samsunga

[Gość: Po Co To???]

Kazdy ma prawo byc durniem
Nawolywanie do bojkotu olimpiady jest nonsensem.
Wiekszosc Panstw w europie i azji ma mniejszosci narodowe ktore maja
ambicje byc samodzielne i utrzymywac wlasna kulture i wiele z tych
panstw moze kiedys znalezc sie w takiej samej sytuacji jak Chiny.
Zawody olimpijskie to symbol pokoju i pozwala zawodnikom wszystkich
narodow bioracych udzial w rozgrywkach wykazac swoj poziom sportowy.
Pozbawic tych sportowcow mozliwosci wykazania swoich osiagniec na co
wiekszosc poswiecila lata wyrzeczen, to okrucienstwo niczym nie
uzasadnione.
Tak, nawolywanie do bojkotu to brak rozeznania sytuacji, brak
odpowiedzialnosci za przyszlosc rozgrywek olimpijskich i
nawiazywania przyjacielskich zwiazkow miedzy narodami.

[Gość: atx]

> Kazdy ma prawo byc durniem
Jak widac, masz racje.

> Tak, nawolywanie do bojkotu to brak rozeznania sytuacji
To moze sie choc troszke rozeznasz:
tybetwatch.blox.pl/2008/04/Oser-Dziennik-tybetanskich-protestow-Fragmenty.html
tybetwatch.blox.pl/2008/04/Wladze-chinskie-4000-zatrzymanych.html

[Gość: hawk]

> Pozbawic tych sportowcow mozliwosci wykazania swoich osiagniec na
co wiekszosc poswiecila lata wyrzeczen, to okrucienstwo niczym nie
uzasadnione.

Ale pozbawienie Tybetańczyków (czy innych mniejszości narodowych)
życia, wolności, zdrowia, kultury, prawa do religii, godności i
choćby ograniczonej autonomii, zdeptanie ich ziemi i świętej góry -
to pikuś w porównaniu do poświęcenia i wyrzeczeń sportowców? Idee
olimpijskie kwitną!
"Po Co To???" - porąbało Cię???