Rozbudowa monitoringu ulic wstrzymana

[Gość: Gość]

Hey!
Napiszci, że chodzi o warszawę w jakiś normalny sposób
najlepiej w tytule bo sobie głowę zawracam czytaniem
nieinteresujących mnie postów :(. Pozdro.

[Gość: Misio]

Znowu problem w TP S.A. , kiedy skończy się wreszcie z
monopolizmem TP.SA ?

TP SA

[Gość: Artur]

Zgadzam się z Misiem - znów ta TP SA, polepszyło się jej na
rynku to pokazuje rogi, niedawno musieli zatrudnić do reklam
Krystynę Czubównę aby pozyskać uciekających od nich klientów.
Polepszyło się to i zaczynają się stawiać. A kto na tym straci ?
TPSA czy my ?

Mialo byc fajnie

[Gość: Peppers]

Mialo byc tak fajnie- kamery, monitoring, zero przestepczosci- i co? I nic! Bo
w naszym kraju nie mozna zalatwic niczego normalnie. Zawsze musi byc pod
gorke, zawsze musi byc ktos madrzejszy itp. Plakac sie chce!

Pozdrawiam!

"Czyje co je..."

[inaww]

A jak pan prezes zażąda więcej? Kim jest ten pan? Co na to
przepisy prawne? I w ogóle czy prezes Telekomunikacji jest
udzielnym księciem posiadającym na własność część terenu miasta
stołecznego? Kiedy właściciel terenu nad którym wiszą kable
przesyłowe energetyki zażąda opłaty od zakładów energetycznych?
Niektórym ludziom interes publiczny wydaje się być przeżytkiem
komunistycznym, albo 12 przykazaniem które można odłożyć na
półkę razem z elementarzem jako naiwne bajki z dzieciństwa... W
myśl słów piosenki "bo nieważne, czyje co je, ważne to je, co je
moje!"

[Gość: Rak]

W tym kraju nie ma takiego określenia jak „ interes społeczny”,
i to prawda, sam się o tym przekonałem na własnej skórze i to w
Sadzie.

TPSA moglaby wydac mniej na reklame

[Gość: all]

bo wydaje koszmarne pieniadze, pewnie wiecej niz 100mln (cykl z
czubowna)a dac troche na ten cel. Z jednej strony sluchamy tych
glupot w telewizji, opowiadaja dyrdymaly dyrektorzy i inne ludki
z tpsy, a jak co do czego - wszycy wiemy, ze ta firma to lipa i
nigdy nie dotrzymuje obietnic. zawsze jak widze reklame tpsy to
sobie mysle, ze kurcze placimy za to wszyscy... i przestalem
uzywac stacjonarnego telefonu. lepiej i taniej jest miec komorke
firmowa...

[Gość: rtu]

Tak, TEPSa wydaje gruba kasę na reklamowanie siebie samej jako nowoczenego i
przyjaznego operatora!

Co za obłuda!
I w dodatku finansują to z naszego abonamentu!!!

[Gość: Aja]

Kamery za dużo widzą , trzeba to wstrzymać znowu się okarze, że
to synek KOGOŚ coś ZROBIŁ złego i nie można temu ukręcić głowy.
Widać kamery komuś przeszkadzają. Każdy powód jest dobry. GDZIE
są CI co za to odpowidają, znowu się kłania odpowiedzialność
osobowo, znowu nie ma winnych , ktoś nie pomyślał, ktoś
zapomniał. ktoś nie przewidział , biorąc taką kasę można nie
myśleć.

[Gość: gość]

Popularna tepsa zwalnia ludzi robi redukcjie i jest tylko
zainteresowana nie tylko w Warszawie ale w całej Polsce aby
firma przynosiła zyski .Czyli zapomnijcie ze wam wydzierżawią
kanalizacje za fri czego wam wspólczuje. Przeciesz piepszonych
Żabojadów interesują tylko pieniądze które mogą wypompować z
Polski na spłatę swoich długów !!!!

TP SA powinno płacić miastu !!!

[perski_dziadzio]

W Warszawie kanały i studnie TP SA usytuowane są w 99,9% w pasach ulic będących
własnością miasta. Miasto powinno postawić sprawę jasno: albo tepsa zgadza sie
na miejskie światłowody w swoich kanałach, albo za funkcjonowanie tych kanałów
NA TERENACH MIEJSKICH musi płacić wolnorynkową opłatę dzierżawną. Jak się
tepsie nie podoba (bo np. za drogo) - niech zabiera te swoje pizdryki na SWÓJ
teren i zwolni miastu dotychczas użytkowane pasy terenu MIEJSKIEGO. Są one
niezbędne miastu do wybudowania własnej (niezależnej od tepsy) sieci
światłowodowej, a miejsca dla dwóch sieci nie starczy.
Na razie. Pa.
Wasz Dziarski

[Gość: ssss]

Stary dobra uwaga, rozgonić kolesi!!!!

Monitoring to lipa!!

[Gość: Kaktus]

Nie wiem po co miasto wydaje pieniadze na jakis tam monitoring.
Powiedzmy sobie szczerze, ze nie spelnia on swojego zadania tak
jak powinien. I tak nikt nie oglada tego co sie tam dzieje.
Wezmy przyklad: skradziono samochod na obszarze objetym
monitoringiem. Po zgloszeniu kradziezy ktos powinien obejrzec
nagranie z miejsca przestepstwa, sprawdzic droge jaka pojazd
pokonuje zmieniajac co i raz kamery, zrobic zdjecie "nowemu
posiadaczowi" pojazdu i wysledzic go az do miejsca, w ktorym
samochod zostawia. Primo - panowie w niebieskich mundurkach
chyba nie wpadli na to, ze monitoring okazalby sie tu bronia nr
1. Secundo - komu sie chce to ogladac. Byloby o wiele lepiej
wydac pieniadze przeznaczone na monitoring na nowy sprzet dla
policji i nowy system motywacyjny, czyli zwiekszyc
wynagrodzenia naszym kochanym strozom prawa. I tak: Im wieksza
skutecznosc danego patrolu, tym wiekszy dodatek placowy. Moze
to by zmotywowalo niebieskich do ruszenia czterech liter, a nie
siedzenia w radiowozie pod budka z chinszczyzna...........

kasa kasa kasa

[Gość: kasek]

TPSA to złodziejska firma, najpierw zagarnela mienie publiczne,
kable, słupy, studzienki za ktore placilo spoleczenstwo wiele
lat temu (inwestycje byly dokonywane za panstwowe pieniadze) a
teraz uwaza to wszystko za swoje i zada oplat (tak to jest jak
sie wpuszcza żabojadów do Polski- powiedzmy stanowcze nie
francuskim firmom żerującym na Polakach, rozgonić hipermarkety i
znacjonalizowac Telekomunikację :)))))))))))))

he he

[Gość: --]

a w 3miescie monitoring caly czas rozbudowie



www.GDYNIA.pl

[Gość: Junior]

Colera! Znowu jakiś głupek coś zwalił i nic nie będzie, a
wiadomo, że monitoring by się przydał!!!
Może trzeba w łapę dać?

[Gość: kaczor]

"No muszę łapówę dać tepsie chyba... ale ile? ... no właśnie ci
złodzieje są dość chciwi!"
Swoją drogą przydałaby się jednak kapucha dla naszych stróżów
prawa aby ich zmotywować. Jak na razie to zazwyczj leją na
wszystko i tylko stoją pod mcdonaldami np. pod supersamem przy
placu Unii Lubelskiej norma to 1-2 radiowozy, a kilka razy
widziałem nawt trzy! Tak pracują nasi policjanci . Dalej tak
trzymać panowie ?!?!?! "Paranoja"

[Gość: kibic]

Widzieliście Bełzę w akcji w czasie słynnej Mapy bezpieczeństwa wiosną 2003?
Przecież ta potęga intelektu nie kumała co się do niej mówiło. Pewno po prostu
spieprzył przygotowania do przetargu, rok obrachunkowy się kończy , to
winny "kolega" czyli akurat TP SA.
Faktem jest też, że ta cała tepsa korzysta z infrastruktury pod drogami miasta
i zapewne płaci do kasy miejskiej, bo jeśli nie, to miasto ma ich w ręku i
powinno zdrowo im dołożyć, z karami za trzy lata wstecz.

[Gość: mag]

1) Pewien czaas temu spraedano TP (obecnie S.A.)razem z
dobrodziejstwem w postaci kanalizacji technicznej. Trzeba było
od razu postawić warunek : kable ,centrale, klienci :TAK . Ale
kanalizacja pozostaje własnością państawa- po komunalizacji
majątku - przekazana miastu. Wtedy TP SA musiasłaby od razu
płacić miastu za dzierzawe kanalizacji, jednocześnie dostępp na
warunkach równorzędnych otzrymałyby firmy konkurujące z TP SA. (
(kto spróbuje konkurowac od podstaw z monopolista, kto wyłoży
ogromne pieniądze na budowę równoległej sieci kanalizacji i
jeszce uzgodni przebieg przez centra dużych miast ze wszystkimi
świętymi od władz miasta zaczynając a na wojsku konczac -
wszyscy leca o dzierzawe do TP SA a ta przygniata kazdego stawka
wzieta z sufitu az konkurent sie wycofa i zajmioe sie
telefonizacja wsi i osiedli podwarszawskich domkow budowanych w
szczerym polu).
2) Miasto i dziś (nawet jesli ljuż pobiera od TP SA opłate za
dzierzawe gruntów) może zażadac zmian warunkow umowy. Skoro TP
SA nie chce udostepnic kanalow w niekomercyjnym celu - podniesc
im stawki np. 10 krotnie. Pojda ( jak to Zabojady wszedzie
robia) do sadu ale najpierw niech płaca a pozniej moga sie
odwolywac. Jak nie to niech zabieraja zabawki i kupia sobie
grunt od pryawtnych wlascicieli - propozycje cenowe jednego Pana
z Marek juz znają.
3)Kopa pazernym, chciwym cwaniakom z TP SA
4)DO BOJU PANIE WSZYSTKOWIEDZACY (W KAMPANII WYBORCZEJ)
PREZYDENCIE KACZYNSKI WRAZ Z RADNYMI PiS-u I NIE TYLKO.