Gość: Butoh Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.08, 11:52 I nic sie nie zmienilo. Jak bylo tak i jest z ta roznica, ze kilka dziur w dachu zrobili! Tak, sklepienie paralukowe z lotu ptaka widac - za to z perspektywy "chodnika" kupa betonu w dodatku zle zaprojektowanego. Czym tu sie chwalic ?!?! Czterema wejsciami ?? Jezeli ktos sie szansuje na efekt Bilbao to jestem przekonany, ze nici z tego - nikt nie przyjedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg to chyba żart IP: *.stat.gov.pl 15.07.08, 12:17 albo obiekt tymczasowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k wnetrza z koszmaru sennego... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.08, 13:42 Te wnetrza sa jak z koszmaru sennego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: raz dwa trzy 1 2 3 Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.08, 14:31 Uzasadniając ten projekt architekt pewnie by powiedział, że zamysłem było to by ten budynek zrobił to z Warszawą co wojna dokonała z moją rodziną. :-} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PKiN Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.08, 14:34 Ale dlaczego ten budynek przypomina architektonicznie dworzec centralny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Ten dworzec wygląda nawet pięknie przy tym IP: *.aster.pl 15.07.08, 16:32 pudle Kereza a i jeszcze sprostowanie do wnętrz w Warszawie są też takie na przykład wspaniałe sklepienie Stacji Metro Pole Mokotowskie. Naprawdę mamy artystyczną stację metra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robi Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.08, 14:39 wszystko ładnie tylko miejsce nieodpowiednie, ta bryła budynku nie pasuje do projektowanej zabudowy placu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paaull Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.polkomtel.com.pl 15.07.08, 15:36 Jest lepiej - w porównaniu z pierwowzorem - ale zastanawiam się, czy przypadkiem nie lepiej byłoby wyeksponować strukturę dachu w taki sposób, żeby była widoczna z zewnątrz? Ściany budynku nadal kojarzą mi się z hipermarketami... :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jb Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: 213.94.195.* 15.07.08, 15:45 dodane luki to chyba dla malkontentow bombardujacych projekt opiniami ze nudny, moim zdaniem raczej niepotrzebne, pierwotna forma byla czystsza, wystarczy rozrzezbiony dach ktory wbrew pozorom w wawie bedzie widoczny z wielu miejsc i przez duzo ludzi, to ze zakryte dla przechodnia to moze byc zaleta - taka lekko ukryta niespodzianka. najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to ze 'lud' chcial projektu awangardowego w sensie kopia z gehrego, najlepiej drugie bilbao, cos rzeby zaryczalo swoja forma, a dostal dosc wysmakowany i zarazem trudny w odbiorze budynek ktory ma szanse stac sie ikona warszawy nie poprzez swoj krzyk a swoj piekny spokoj. teraz wszystko w rekach kereza - na ile sie ugnie glosowi ludu i zacznie przyozdabiac calosc luczkami itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Errata Re: Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: 80.50.235.* 17.07.08, 09:33 żeby Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: 217.153.131.* 15.07.08, 15:52 warszawiacy chcieliby miec pod palacem kultury taką kaczkę jak muzeum w bilbao. to że jej nie bedzie sprawia ze sa nieszczesliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał No i po co budować IP: *.aster.pl 15.07.08, 17:27 tu są zdjęcia przepięknej architektury z dziurami. polskajestfajna.wp.pl/gid,9928426,gpage,5,img,9928447,galeria.html nawet jest na nich sztuka nowoczesna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miejscowy Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.kkcmkp.pl 15.07.08, 21:31 Przecież ten barak to kopia Hali Marymonckiej, tyle, że przed remontem! To nie chała, to dramat. Ta buda będzie straszyć przez kolejne dziesiąt/set lat! Niech się "państwo", którzy rozstrzygali o wynikach konkursu rozejrzą, jak wyglądają muzea sztuki współczesnej (i nie tylko) w innych stolicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ddd Re: Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.08, 12:28 no super strasznie mnie ten film zmęczył. koszmarny budynek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greta Re: Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.chello.pl 16.07.08, 14:26 www.obieg.pl/event/07050801.php opis jak wybrali (przez przypadek) projekt muzeum arch. Kereza znanego z 2 (!) realizacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BOOM` Mnie się podoba stary IP: *.t4.ds.pwr.wroc.pl 16.07.08, 16:16 Ten nowy poszedł już w stronę spełniania zachcianek publiki, bąbelek tu bąbelek tam, tu wycięcie i coś "krzywego" - to już nie ma takiej siły jak ta pierwsza lewitująca ogromna masa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Architekt Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: 80.50.235.* 17.07.08, 09:08 Istotą jest tu relacja Kerez - Borowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marti Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.08, 22:12 1. przypomina swiatynie ? no tak te luczki heh muzeum sztuki sakralnej i żup krakowskich skrzyzowane z muzeum w kopalni soli x lat temu 2. bar ktory rozpali milosc do sztuki ? u mnie bar rozpala co innego :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Buko Nowy projekt Muzeum Sztuki Nowoczesnej IP: 217.96.23.* 18.07.08, 13:04 Po komentarzach niektórych, widać jakie jest ich pojęcie o architekturze:/. Wiem, że boli, że nie ma wieżyczek i kolumienek, no cóż, czasami trzeba się troszkę wysilić, żeby zrozumieć sztukę. Proponuję, żeby osoby od stodół i kloców poczytały sobie troszkę o idei tego budynku... Osobiście myślę, że pierwsza koncepcja była dużo fajniejsza i czystsza, no cóż... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mądrala Budynek, budynkiem a co w środku? IP: *.chello.pl 18.07.08, 14:43 Zastanawiamy się czy gmach muzeum ma być taki czy inny ale podstawowe pytanie to co w nim będzie. Jaki będzie jego program i właściwie jaki cel ma jego budowa i organizacja? Na te pytania trudno znaleźć odpowiedzi w bardzo ogólnikowych zasadach programowych tego miejsca.. O co chodzi z tym Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Czemu pokazuje się nowy projekt, skoro wybrano ten w oparciu o konkretne założenia? Czy nie będzie protestów? Czemu Gazeta tak popiera tę inwestycję? Kilka uwag o projekcie budowy MSN w Warszawie: Pomysł zrodził się kilka lat temu w grupie "starszych" zasłużonych kuratorek, które swoje wizje pokazały na wystawie w budynku Metropolitan (2006). Minister Dąbrowski i Prez. Warszawy Kaczyński ustalili, że idealnym miejscem byłby Plac Defilad. Obaj przeświadczeni o swej nieomylności panowie podążali już za całkowicie przegrzaną w Europie koncepcją muzeum - dzieła sztuki, które samą swoją atrakcyjnością będzie ściągać turystów, ale Warszawa to nie Bilbao... Koncepcja działalności przyszłego muzeum była od początku mętna, nie wiadomo o o co chodziło: czy tworzenie kolekcji czy nowe warszawskie kusthalle... W pierwszej opcji, miały tam znaleźć się zbiory "starszych" pań kuratorek, potem może nowe kolekcje kupowane od wesołego zaprzyjaźnionego grona. W drugiej zaś, wielki salon ekspozycyjny dla autorskich wystaw kuratorów "art in transition" od "Pekina do Berlina" i takie tam inne mętne banały. Nikt oczywiście uczciwie nie przyjął do wiadomości ile osób odwiedza - średnio - w roku już istniejące publiczne galerie sztuki współczesnej: Zachętę i CSW - Zamek Ujazdowski. To nikły procent widzów Muzeum Narodowego, Zamku Królewskiego czy Łazienek. Czym się więc będzie różnić nowe Muzeum od pozostałych dwóch warszawskich instytucji i czy tak naprawdę jest nam potrzebne? CSW - miało mieć w założeniu charakter studyjny, laboratoryjny, nieco awangardowy - i taką rolę spełnia. Kolekcję gromadzi dwutorowo: poprzez swoją fundację i "regularne" zakupy. Zachęta miała przede wszystkim być kusthalle miejscem wystaw sztuki, a zamieniła się dzięki ambicji kilku kuratorek w muzeum sztuki współczesnej, tworzącym własną kolekcję. Ma swoją przede wszystkim studencką widownią. Do ogólnego obrazu dodać należy również działalność Muzeum Narodowego oraz jego Fundacji Zbiorów Sztuki Współczesnej, posiadających kolekcję sztuki współczesnej, której MNW nie ma gdzie wystawiać. Ponadto zbiory sztuki od 1945-1989 są też w większości w magazynie - brakuje miejsca na ich stałą ekspozycję. Jaki pomysł na nowe muzeum? Trochę faktów: Konkurs architektoniczny na projekt wygrywa Szwjacar Keres popierany przez Adama Szymczyka ze szwajcarskiej Bazylei. Po ogłoszeniu wyników wiadomo już że od kontroli na Muzeum odsuwane są "starsze" kuratorki, a rolę przywódczą obejmuje grono z KOMERCYJNEJ Fundacji Galerii Foksal. "Starsze" kuratorki niby w proteście przeciwko wynikom konkursu rezygnują z Rady Programowej, podobnie jak dyrektor Zielniewicz. Potem okres krótkich wolt i... jedna ze "starszych" kuratorek, wpływowa pani Anda akceptuje projekt i wraca do łask "młodszego" towarzystwa... Wciąż koncepcja muzeum mętna... ale jest konkurs na nowego dyrektora... i wygrywa koleżanka Adama Szymczyka z Fundacji - Joanna Mytkowska, opisywana dość śmiesznie w polskiej prasie jako "wybitna młoda" kuratorka z Centre Pompidou. Powstaje siedziba tymczasowa, OLBRZYMI BUDŻET na działalność bieżącą. Masa nowych ludzi i efekty MIERNE... Od dwóch lat prace nad koncepcją muzeum, nad jego zbiorami, czy współpracą z innymi instytucjami specjalnie nie posunęły się do przodu. Jedna inicjatywa ze sztuką byłej Jugosławii to trochę mało jak na muzeum "art in transition"!!! Póki co, grupa cwaniaków przepuszcza masę pieniędzy na działalność bez działalności... Co dalej z Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie? Kłopoty z projektem. Kłopoty z gruntem i planem zagospodarowania przestrzennego Placu Defilad. "Neverending" brak koncepcji... Jeżeli kiedykolwiek powstanie budynek tego Muzeum, to prawdopodobnie będziemy mieli jedynie kuratorskie występy "królików" z Galerii Fundacji Galerii Foksal już dziś uznawanych przez prestiżowe rankingi (patrz "POLITYKA" 26/2008) za najbardziej wpływowych menedżerów polskiej kultury. Budowanie od zera nowej kolekcji to wielkie pieniądze, na które raczej nie będzie stać tej instytucji, wiec raczej system kunsthalle... a istniejące zbiory będą wciąż pod kluczem w magazynach.. Co my widzowie i podatnicy będziemy mieli z istnienia w Warszawie Nowego Muzeum Sztuki Nowoczesnej? - Niestającą konkurencję pomiędzy publicznymi instytucjami CSW, Zachęta i MSN, przeżerającymi GIGA środki budżetowe i samorządowe na wystawy promowanych (często również komercyjnie, rynkowo) powiązanych z sobą artystów. Walka o projekt i koncepcję Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie to po prostu wojna o wpływy w środowisku artystycznym, muzealnym oraz rynkowym. Kto rządzi w MSN, Zachęcie, CSW kontroluje też rynek. Nie ma jak uwiarygodnienie artysty w państwowym muzeum, lub jego zniszczenie rynkowe poprzez niedopuszczenie na wystawy. Na koniec podsumowując, można stwierdzić, że: 1) to co najmniej niezwykłe, że projekt jest tak drastycznie przerabiany już po rozstrzygnięciu konkursu i niezgodnie z jego wytycznymi. 2) Wciąż nie wiadomo jaka jest naprawdę rzetelna koncepcja programowa tego muzeum oraz jego miejsce w pejzażu artystycznym przynajmniej Warszawy. Na przykład powiązanie z kolekcjami CSW, Zachęty i MNW? 3) Wiadomo, że toczy się konflikt o interesy i wpływy i że bieżąca działalność nieistniejącego muzeum pochłania sumy, których pozazdrość może większość polskich instytucji kultury. Podstawowa dyskusja powinna więc dotyczyć samego muzeum jako miejsca sztuki, instytucji kultury. GMACH MUZEUM POWINIEN ODPOWIADAĆ jego koncepcji programowej, a ta na razie mętna i wydaje się, że mało zachęcająca... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Luke Alternatywna Koncepcja! IP: 94.254.242.* 30.07.09, 20:39 Gdybym miał jakiś wpływ na zaisniałą sytuację, wziąłbym pod uwagę opinię powyższych internatów, rozwiązując problem kontrowersyjnej inwestycji poprzez wytyczenie i poprowadzenie autostrady, ale tekiej z prawdziwego zdzarzenia - na pewno widok byłby przyjemniejszy! Odpowiedz Link Zgłoś