Gość: tv0 IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.01.02, 16:20 Moim zdaniem WOT jest kiepski. Nawet Kurier Warszawski jest wyjątkowo nudny i pełny zbędnych i mało istotnych informacji. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: michal Re: WOT - opinie IP: *.zigzag.pl 10.01.02, 16:54 tez sadze,ze schodza(jesli juz nie zeszli)na psy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vinc Re: WOT - opinie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 10.01.02, 17:09 dla mnie ok Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam81 Re: WOT - opinie IP: *.kei.sggw.waw.pl 10.01.02, 17:23 Kurier jest rzeczywiście słaby - ale nie ma żadnej konkurencji. :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: WOT - opinie IP: *.zigzag.pl 10.01.02, 17:48 Aczkolwiek plusem jest cykl "Dawna Warszawa" oraz "Architektura Warszawy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: WOT - opinie IP: *.stacje.agora.pl 10.01.02, 18:05 O ekscentrycznym programie WOT najlepiej świadczą jego impulsywni prezenterzy i poziom materiałów (komentarze! komentarze!). Jednak wszystko biją na głowę trzy reklamy: - serek Darek - Mlekovita (wersja, w której łysy gość wyciąga sobie fetę spod pachy) - Megal (bezpieczny świat bez krat, czyli wąsaty z plerezką) To enerde, to relikt. Nie damy sobie odebrac WOT- a. Nigdy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tuzin Re: WOT - opinie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.01.02, 18:57 Darek jest bezkonkurencyjny. Niemarna jest tez reklama taxi nova ze swoimi animacjami robionymi na 286 Odpowiedz Link Zgłoś
