Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: W]

W tym samym czasie grodzone jest Pole Mokotowskie, gdzie na
zadrzewionej części deweloper chce postawić 13 budynków (przy ul.
Rostafińskich).

[...]

[ludwigvanbeethoven]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

te wyciete drzewa posadza na Marszalkowskiej

[Gość: torro]

jak na Alternatywy 4

bo to ci sami ludzie co od zalesiania centrum

[Gość: torro]

h

za chwile metoda odkrywkowa beda budowac metro na

[Gość: torro]

placu Defilad

i Kos odzyska budowlana dzialke

[Gość: torro]

j

dawno tacy barbarzyncy nierzadzuili miastem

[Gość: torro]

m

trzeba protestować!!

[Gość: badacz]

i tu im napisać co sądzimy o tych pomysłach:
www.zom.waw.pl/aktualnosc_rewaloryzacja.htm

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[jhbsk]

Przywrócenie blasku=wyrżnięcie drzew. Ktoś upadł na głowę.

[Gość: bbb]

Nie ma to jak demolowanie parku, który jako jeden z nielicznych w Warszawie
pozostał w miarę dziki. Jego zakamarki i ścieżki to znak rozpoznawczy i istota
charakteru.

Ze żwirowych ścieżek na pewno ucieszą się rowerzyści i rolkarze. A, zaraz, to
Polska, pewnie będzie zakaz wjazdu do parku i mandat za wejście na trawę.

Trudno powstrzymać się od gorzkich słów.

[Gość: aga]

Nie zapominajmy o matkach z wózkami dziecięcymi

[Gość: Ania]

Chyba nie ma nic dziwnego w mandacie za chodzenie w parku po trawie?

[444a]

> Chyba nie ma nic dziwnego w mandacie za chodzenie w parku po trawie?

Mam nadzieję, że żartujesz...

[Gość: Ania]

Mam nadzieję, że zrozumiesz.

[Gość: Fikus]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Mam nadzieję, że zrozumiesz.

Bez przesady. Obronienie parku przez buldożerami i wycinką nie musi za sobą
pociągać zakazu chodzenia po trawie. Park rekreacyjny to też park, są teraz
odpowiednie odmiany traw i jest odpowiednia szkoła ich pielęgnacji. Oczywiście
nie mówię o chodzeniu po klombach, ale przecież da się zrobić i to, i to.

[Gość: Ania]

W parku nie chodzi się po trawie.

Takie Anie...

[Gość: Anty-Aniowy]

"Gość portalu: Ania napisał(a):

> W parku nie chodzi się po trawie."


Sa wlasnie winne polskim absurdom.
Niestety Polska jest pelna ludzi o takiej postkomuszej mentalnosci.
W calym cywilizowanym swiecie parki sluza do wypoczynku i mozna w nich CHODZIC PO TRAWIE.
Parki sa dla ludzi a niestety lata komunistycznych nakazow "Szanuj Zielen" pozbawily wadze zdrowego rozsadku. W Kanadzie gdzie mieszkam jest troche parkow i nikt nie wpadl na pomysl umieszczania jakichs idiotycznych zakazow.

[Gość: Ania]

Jeśli dla ciebie zakazy są idiotyczne, to znieś je wszystkie.
Deptanie parkowych (i nie tylko) trawników nie powinno być kwestią
zakazu tylko kultury. To dwie różne rzeczy.

[Gość: Fikus]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Jeśli dla ciebie zakazy są idiotyczne, to znieś je wszystkie.
> Deptanie parkowych (i nie tylko) trawników nie powinno być kwestią
> zakazu tylko kultury. To dwie różne rzeczy.

Aniu, bez sensu Cię zaatakował, ale mam wrażenie cały czas, że odmawiasz
istnienia dwóm kategoriom parków: parkom, powiedzmy, ozdobnym, oraz parkom
"wypoczynkowym". Istnieją gatunki i metody utrzymania trawy takiej, żeby można
było po niej chodzić i żeby to była w stanie przetrwać, a ludzie wśród betonu są
spragnieni pobiegania po trawie i może nie trzeba ich wyganiać na wieś, skoro
można im dać kawałek takiej przestrzeni w parku miejskim. Niekoniecznie w całym,
ale tak jak teraz, są kawałki, chociażby ten przy placu zabaw, które się o to
proszą.

[Gość: Ania]

Nie. Kiedyś nawet pisałam, że są specjalne parki, gdzie można
siedzieć na trawie. Ty je nazywasz "wypoczynkowymi", ja je wtedy
nazwałam "piknikowymi". Jednak jest to zdecydowanie inny typ parku.
Parki "zabytkowe" to nie jest miejsce, gdzie można chodzić po trawie
lub robić na niej majówki. Zwyczajnie nie jest to ten typ parku i to
należy uszanować, jeśli nie chce się wyjść na człowieka bez kultury.

[Gość: Fikus]

Ale to chcesz przy okazji obrony tego parku zmienić jego charakter?

Jakoś nie widziałem przeganiania ludzi z trawników dotąd. Nie widziałem też
ludzi tratujących klomby - są tam przestrzenie "ogrodowe" i przestrzenie, gdzie
nawet człowiek uważający się za kulturalnego może (tak dotąd uważałem...) bez
wyrzutów sumienia zagrać z dzieckiem w kometkę czy przysiąść nad wodą.

[Gość: Ania]

Generalnie zgadzam się z Tobą, chociaż ja w tym parku nigdy nie
widziałam ludzi chodzących po trawnikach. Tego nigdy nie było. Może
jesteśmy zbyt tolerancyjni dla "mody" kilku ostatnich lat. Jakoś nie
lubię małpować złych nawyków, że kilku weszło na trawnik, to reszta
wchodzi za nimi. Ostatecznie to jest park miejski, a nie biwak.
Druga sprawa - przysiąść nad wodą. Oczywiście, widuję ludzi
siedzących nad jeziorkiem i mnie to wcale nie dziwi. Ale i tak
siedzą tam głównie wędkarze. Czy z dzieckiem w kometkę trzeba grać
na parkowej trawie? Kilku tak zagra i zrobi się klepisko. Pamiętaj,
że nie ty jeden będziesz grał na trawie. Na alejce parkowej nie
można zagrać? Koniecznie musi być trawa pod butami? Nie traktujmy
parków i zieleni jak boiska.

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: kmm]

Priorytety tzw służb miejskich są doprawdy wzruszające... Konkluzja jest taka,
że Zarząd Oczyszczania Miasta (ZOM) chce wyciąć drzewa bo będą przeszkadzać w
dostępie ciężkiego sprzętu do sprzątania parku. Logiczne do bólu, w dodatku
jesienią będzie mniej liści do sprzątania. Smutne jest to, że nikt nie kwapi
się, żeby uświadomić ZOM-owi że należałoby raczej dostosować technologię
sprzątania do parku niż park do technologii. Podobnie jest z większością
miejskich instytucji. Najlepszym przykładem są tabliczki z numerami linii
tramwajowych - montowane nie tak, żeby były lepiej widoczne (na dachu jak w
cywilizowanym świecie), ale tak żeby było je wygodniej założyć w zajezdni (nad
reflektorem).

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[kocio22]

To skandal! mam nadzieję, że ktoś się w porę zreflektuje! Park
Skaryszewski jest wspaniale zadbany i w ogóle nie trzeba
go "rewitalizować". Wystarczy przyjść w sobotnie letnie
przedpołudnie i obejrzeć. Czy naprawdę już nie ma na co wydawać
pieniędzy? A jeżeli "rewitalizacja" parku ma polegać na wycince
drzew, to można jedynie pogratulować władzy braku władz umysłowych.
Jestem mieszkańcem Saskiej Kępy i jestem gotów przywiązać się do
drzewa w jego obronie. Naprawdę dość już radosnej działalnośći
urzędników! Co chwila wycinają nam drzewa z uliczek Saskiej Kępy.
Teraz chcą się zabrać za park. Naprawdę dość tego!!!

"Te drzewa nie są tu od początku, w dodatku za bar

[Gość: Fikus]

dzo się rozrosły"

Co za żenada. Na podstawie tego oświadczenia ta pani powinna wylecieć z pracy.

Bardzo chętnie w tym przeszkodzę w jakikolwiek (legalny) sposób. Tylko dajcie znać.

To samo zresztą z Polami Mokotowskimi.

Kiedy wreszcie wyleci z Ratusza...

[mr_kagan]

HGW czyli bufetowa za swa debilna ekipa, ktora chce demolowac parki,
aby zrobic do nich wjazd ciezkiego sprzetu?

fikus!nie Pola Mokotowskie tylko Pole Mokotowskie

[Gość: gemba]

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: Agnes]

Nie, kochani. Komuś potrzebne jest drewno, więc pod pozorem dbałości o
park....Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę !!!!

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: Zieleniarz]

Park to nie las ani rezerwat. Zieleń powinna w nim być na bieżąco
konserwowana. To co u nas w Polsce nazywa się konserwacją zieleni ma
się nijak do standardów europejskich. Konserwacja zazwyczaj u nas
sie kończy z zakończeniem budowy obiektu. Pozostawienie bez
własciwej opieki drzewostanu na kilkadziesiat lat może spowodować że
staną się konieczne drastyczne cięcia. Zastanawiajace jest to czy
rzeczywiście w przypadku tego parku konieczna jest tak duża
przebudowa nawierzchni głównych alei połączona z głębokim
korytowaniem, czy np. nie można zastosować innej metody przebudowy
dróg parkowych bez konieczności wycinki rosnących przy nich drzew.

[uzman]

Zieleniarzowi wydaje się, że przyroda sama o siebie nie zadba.
Prostak!

[Gość: Zieleniarz]

Prostaczkiem to ty jesteś kolego skoro nie rozróżniasz dzikiej
przyrody typu rezerwat lub las gdzie nie przeprowadzi się żadnych
zabiegów pielągnacyjnych lub tylko sporadycznie od zieleni
urządzonej jaką jest park, co nie oznacza że należy w parku
bezkrytycznie wycinać stare drzewa. Sztuka ogrodowa Einsteinie
polega na świadomym kształtowaniu przyrody ożywionej (roślinności) i
środowiska fizycznego (terenu). Niestety parku lub innego zieleńca
nie można pozostawić sobie samemu co się u nas nagminnie dzieje
(patrz parki dworskie). Potem by odtworzyć przestrzenny i
funkcjonalny układ parku stają się konieczne wycinki.
Musisz się jeszcze dużo nauczyć.

[ludwigvanbeethoven]

Gość portalu: Zieleniarz napisał(a):

> Prostaczkiem to ty jesteś kolego
Potem by odtworzyć przestrzenny i
funkcjonalny układ...>
No tak,dzisiaj poniedzialek wiec po wczorajszym odpuszczeniu
grzechow na porannej sumie prawdziwy katolik musi sobie ulzyc na
wspol obywatelu...Potem zeby odtworzyc starodawny wyglad czegos tam
inteligentne urzedasy serwuja takie badziawie jakim jest oszpecenie
np pl.Pilsudskiego...Po co? Bo plac wymagal renowacji czy tez moze
bufetowa nie ma na co wydawac naszych ciezko zapracowanych pieniedzy.

[Gość: Fikus]

Gość portalu: Zieleniarz napisał(a):

> Park to nie las ani rezerwat. Zieleń powinna w nim być na bieżąco
> konserwowana.

Ależ oczywiście.

> Zastanawiajace jest to czy
> rzeczywiście w przypadku tego parku konieczna jest tak duża
> przebudowa nawierzchni głównych alei połączona z głębokim
> korytowaniem, czy np. nie można zastosować innej metody przebudowy
> dróg parkowych bez konieczności wycinki rosnących przy nich drzew.

No właśnie. Gdy spojrzeć na listę "zasług" p. Konserwator to rodzi się
podejrzenie, że klepie formułki wmówione jej przez jakiegoś PR-owca firmy od
rewitalizacji.

Spójrzmy na wyróżnione słowa:

"ZOM chce, by po nowych żwirowych alejach jeździł ciężki sprzęt do
sprzątania parku. Te alejki muszą mieć odpowiednią podbudowę. Aby ją
przygotować, trzeba głęboko podkopać korzenie drzew."

"Muszą" bo ZOM "chce". A skoro "chce", to "trzeba"...

A może my nie chcemy takiego ZOM[]-u... co?

takie rzeczy... to tylko w Polsce

[Gość: z]

takie rzeczy... to tylko w Polsce

zaraz przecież Adam to zawsze biznesem się zajmo-

[Gość: ?]

wał nie drzewkami, o co tu chodzi?

bo to biznes właśnie!

[Gość: oki]

w całym kraju tnie się drzewa na potęgę, pod byle pretekstem

kierdziołki muszą przecież palić "paliwem ekologicznym"

Lepsze jest wrogiem dobrego!!!

[uzman]

A po co w ogóle ruszać Park Skaryszewski? Żeby na siłę i wbrew
zdrowemu rozsądkowi przywracą architektoniczne pomysły sprzed 100
lat?
Park Skaryszewski nie wymaga rewitalizacji, bo ma się bardzo dobrze.
To najprzyjaźnieszjy ze wszystkich warszawskich parków i toporne
uszlachetnianie go przez żwirowe alejki i ogrodzenie tylko go
oszpeci.

Zostawcie Skaryszewski w spokoju, bo on naprawdę ma się bardzo
dobrze!!!

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: inżynier]

hmmm... chodzę dość często do Parku Skaryszewskiego, i uważam, że
jest wspaniały! to właśnie gęsta roślinność, wysokie stare drzewa z
rozłożystymi konarami, sprawiają, że czuję się niemalże jak w
lesie.Dodatkowo, właśnie te wysokie drzewa sprawiają, że niemal nie
słychać ruchu ulicznego. Po wycięciu tylu drzew, Park Skaryszewski
pewnie będzie przypominał Park Moczydło, czy inne straszydło...I
brak będzie ustronnych miejsc, za które ludzie tak lubią Park
Skaryszewski. A już polityka historyczna, tj. usunięcie pomnika
żołnierzy radzieckich w "ustronne miejsce" to osobny temat...Mam
nadzieję, że urzędnicy miejscy się zreflektują, i zostawią park w
spokoju.

[ludwigvanbeethoven]

Gość portalu: inżynier napisał(a):

< usunięcie pomnika
w "ustronne miejsce" to osobny temat...>
JAKIE TO JEST "miejsce ustronne"? Mnie uczono,ze w takich miejscach
to sie sra wiec i postawienie pomnika w takim miejscu jest badz co
badz nie najlepszym pomyslem.Jesli komus przeszkadzaja zolnierze
radzieccy (vide urzedasy) to niech go przerobi na gres i beda mieli
podkladke pod ichci nowe alejki.

[Gość: Saska]

Pani Ewa Nekanda- Trepka powinna podać się do dymisji. Jej
poczynania konserwatorskie są żenujące- przypomnijmy kilka: nie
wydała zgody na odremontowanie fasady XIX- wiecznej kamienicy wg
oryginału, upiera się przy pozostawieniu smutej, szarej fasady "w
stylu modernistycznym" (mowa o kamienicy na Foksal, kto czytał, ten
wie); ostatnio dopuściła do zburzenia zabytkowej parowozowni na
Pradze- na jej oczach zabytek był burzony przez "inwestora"- moim
zdaniem wykazała się totalną indolencją- nic nie można, nic się nie
da. A teraz zabiera się za Saską Kępę: zaczęła od tego, że sprzęty i
"meble uliczne" muszą być nowoczesne, precz ze staromodnymi
latarniami, kosze i ławki w betonie (tak się zapowiada, btw-
Francuska miała mieć granity na trotuarach, będzie beton). I jeszcze
rewitalizacja Parku Skaryszewskiego- tu też trzeba wyciąć drzewa i
posadzić "nowoczesne". Hahaha. Czekam na kolejne decyzje tej pani.


P.S. Nie wysypujcie głównych alei żwirem!!! To jedyne w okolicy
miejsce, gdzie dzieci mogą bezpiecznie jeździć na rowerkach,
wrotkach, hulajnogach! Park straci życie jeśli zostanie pozbawiony
takiej opcji... A przecież jest mnóstwo mniejszych żwirowanych
alejek, gdzie można spokojnie spacerować (jeśli komuś przeszkadzają
roweki etc.)

[eselte]

juz się boje!! Park skaryszewski to najwspanialszy park w warszawie,
tu suię wychowałam i najcudowniejsze to jest że nikomu nie
przeszkadza, ze sa biegacze, rowerzyści, psy wolno biegajace po
dużych łakach, można swobodnie usiąśc na trawie. co oni chcą zrobić?
drugie sztywne Łazienki? Już odnowili park przy pl. wilsona, gdzie
nie wolnobiegac, wchodzić z psem i jest zakaz jazdy na rowerze,
rolkach....ręce precz od skaryszaka!!!

Brak konsekwencji

[Gość: Borys]

Ta Konserwator powinna chyba przypomniec sobie kiedy odmawiala na
projekt remontu kamienicy na FOksal co mowila :-) Niewyobrazalne
:-) Raz mowi cos a przy nastepnym projekcie mowi zupelnnie cos
innego. Oczywiscie znajdzie tysaice powodow na poparcie swojego
zdania :-)

Nie ma jak żwirowe alejki

[tomoleoncio]

No super. Żwirowe alejki będą. Moja żona wręcz uwielbia chodzić po
takich na szpilkach. Jakoś na Polu Mokotowskim można zrobić
asfaltowe ścieżki. Chyba że na Pradze ma być dziko. To chyba jako
jej mieszkaniec powinienem sobie sprawić dzidę albo łuk jaki?

[Gość: Zoe]

tomoleoncio napisał:

> No super. Żwirowe alejki będą. Moja żona wręcz uwielbia chodzić po
> takich na szpilkach. Jakoś na Polu Mokotowskim można zrobić
> asfaltowe ścieżki. Chyba że na Pradze ma być dziko. To chyba jako
> jej mieszkaniec powinienem sobie sprawić dzidę albo łuk jaki?

Do parku w szpilkach? Asfalt dla szpilek? Współczuję...

[tomoleoncio]

Nie. Najlepiej całe życie w trampkach przechodzić. Na spacer po
parku trzeba się ubierać jak do lasu?
P.S. Zobacz lepiej, jakie fajne są nowe alejki na Mokotowskim. To
nie jest asfalt typu: smoła.

też jestem przeciw żwirowym

[rrj]

alejkom. Nie trzeba szpilek, zwykłe buty po takim spacerze nadają się do
czyszczenia z żwirko-pyłu.

[Gość: A.]

strasznie wszyscy współczujemy Twojej małżonce....

[tomoleoncio]

bardzo wszystkim dziękuję...

A ja Twojej malzonce

[ludwigvanbeethoven]

tomoleoncio napisał:

> bardzo wszystkim dziękuję...
nie wspolczuje bo Ja podziwiam i rozumiem.Sama tez do parku w
szpilkach chodze.Inni to cioty ze wsi,uwazaja ze cale zycie trza w
adidaskach latac!Kobieta to ma wygladac kobieco,ludzko i
pociagajaco...:)Pzdr serdecznie

[Gość: Haludek]

Zlikwidujmy jeszcze kostkę brukową z rynku Starego Miasta, żeby się twojej
żoneczce wygodniej na szpilkach chodziło - no i jeszcze zalejmy asfaltem szlak
na Giewont i inne szczyty, żeby wszystkim turystkom z miast się dobrze na
szpilkach wspinało.
Lecz się człowieku, a żonie kup trampki albo adidasy.

w Wersalu

[Gość: pralinka]

Żwirek ślicznie wygląda. Jest taki fotogeniczny. Pięknie się
komponuje w symetrycznych osiach parku... ale Wersalu. Nie da się po
tym wygodnie chodzić. Kurzy się. Niszczy buty. O jakim ciężkim
sprzęcie myślą urzędnicy ZOMu, ciągniku którym koszą trawniki ?
Dojeżdż boczną aleją od Zielenieckiej. Śmieciarki do Pstrąga i
Drukarza mogą dotrzeć od strony Międzynarodowej.
Niech sobie wytną lepiej resztki szarych komórek.

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: brutek]

Przypominam, że kilka lat temu już planowano zniszczyć Park
www.reporter.edu.pl/swiat_wedlug_saskiej/zycie_na_saskiej/park_skaryszewski_w_wersji_exlusive

jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze "dziś dasz zarobić
mi, a jutro ja tobie", bo projekt kosztuje, na wycince zarobić się
da, no i te nowe nasadzenia za darmo nie będą. Nie ma potrzby
robienia Łazienek bis po praskiej stronie. Przypominam, że
Skaryszewski od 100 lat jest parkiem dla ludzi, a nie rezydencją
królewską.

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: goscik]

Skandal! Nie mozna na tę wycinkę pozwolić!Chodzi o zdrowie, pięknie
rozrośnięte drzewa! A nie o pusychane badyle! Niech się ktoś puknie
w głowę!

normalnie ręce opadają

[bezebubol]

normalnie ręce opadają!!wystarczy otworzyć gazete czy net i głowa eksploduje
od ilości polo-wirusowej głupoty.na Kamionku chcą zrobić autostrade do
nikąd,Skarysza "rewitalizować" [sic!!!].sorry ale po 4 dekadach życia mam
coraz smutniejsze wrażenie że ten kraj jest genetycznie chory...

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: ccc]

Ręce precz od Parku!!!! taki, jaki jest jest najlepszy!!!!

Ktoś powinien zgłosić się do psychiatry, ....

[praptaszek]

... najlepiej na Sobieskiego.
Proponuję aby projektodwacy wycięli sobie ostatnie szczątki piątej
klepki.

PS.
Trzeba być nie lada idiotą aby mówić, że przywróci się dawną
świetność parkowi wycinając 250 najpiękniejszych drzew.

popatrzmy sobie na ten park

[Gość: Fikus]

Pięknie
wygląda z góry, prawda?

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: mania]

Park jest boski... od dawna slysze o tej rewitalizacji i naprawde nie bardzo
rozumiem po co sie za to brac.. park jest swietny i to dla wszystkich - psiarzy,
rowerzystow, dzieci, staruszkow - kazdy tu moze znalezc kat dla siebie...

moim zdaniem to park numer jeden w Warszawie , a glowna aleja asfaltowa z
dywanami kwiatow i pieknymi koronami drzew po bokach jest super dokladnie taka
jaka jest (no ok, byc moze pomnik moglby byc przesuniety gdzies indziej)

czy naprawde u nas "lepiej" musi byc synonimem ogrodzone, wytrzebione,
poprzycinane itd.... ?

Park Znicza jest dobrym przykladem na to jak stworzyc pustynie z pojedynczymi
drzewkami , w niczym nie przypominajaca parku....

Nie pozwolmy zeby to samo przydarzylo sie Skaryszakowi !

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[Gość: Ktoś]

Jestem mieszkanka Saskiej Kepy mieszkam vis a cis parku i nie ręcze
za swoje czyny jak zobaczę debila wycinającego te drzewa. Jak zwykle
nikt nie mysli. Rewitalizacja parku a co to takiego. Rozumiem że
park powinien byc odnowiony uporzadkowany wyremontowane asfaltowe
alejki. Żwirek na alejkach? A jak po tym np. biegac - mnóstwo osób
korzysta z tego parku własnie pbiegając. A jazda na rowerze - nic
sie nie mówi ościeżce rowerowej. A ogrodzenie to po co. To jest
zbedyn ogromny wydatek. Tyle lat prak był nie ogrodzony. Te
pieniądze mozna przeznaczyć na odnowienie drzewostanu. Więc ruszcie
łepetynamu urzedasy. I zacznijcie wydawać pieniądze wspólne tak
jakbyście wydawali swoje.

Może jeszcze płot z drutu kolczastego?

[Gość: z Grochowa]

Czy za stawianiem płotu jest jakiś argument poza daniem komuś zarobić?

Rozumiem, że chodzi też o to żeby zamiast po prostu wejść do parku trzeba było
zasuwać do wyznaczonego przez urzędników wejścia. Ordnung muss sein! A jak
wieczorem będą sobie przy wyjściu stali menele to ludzie będą dziękować za
"ułatwienie".

Już jeden park niedaleko "zrewitalizowano" i oczywiście ogrodzono.
Jak ostatnio chciałem się po nim przespacerować to oczywiście był zamknięty -
urzędasy zdecydowały, że nocne marki nie mają prawa do korzystania z parku. A
akurat w nocy spadł śnieg i było naprawdę pięknie.

No i oczywiście rowerzyści ucieszą się ze żwiru...

Proszę wszystkich mieszkańców: piszcie protesty.
Razem może się uda powstrzymać tą głupotę!

Chcą wyrąbać 250 drzew z Parku Skaryszewskiego

[ludwigvanbeethoven]

Taa jak czlowiek wypowie w demokracji swoje zdanie to zydowska
gazecina sprytnie je usunie bo sie nie podoba ton.Mimo tego dodam
raz jeszcze,ze Nekanda-Trepa to glupia kura (powiedzialbym dosadniej
i bardziej po polsku ale...).Babie sie we lbie przewraca albo jakis
jesion jej na ta zakuta pale upadl! Drzewa stoja od lat 30-tych wiec
chyba raczej niech stoja.Pania Trepowa latwiej zepchnac ze
stolka...Na wlasnym balkonie niech se wycina,a nie w stolicy

[Gość: Fred]

ludwigvanbeethoven napisała:

> Taa jak czlowiek wypowie w demokracji swoje zdanie to zydowska
> gazecina sprytnie je usunie bo sie nie podoba ton.

Sam nacisnąłem czerwony guzik przy Twoim wulgarnym poście, i pewnie inni zrobili
to samo. Żydem jednak nie jestem, czasem żałuję, bo to mądry naród.

[Gość: swistak]

Skąd u Ciebie tyle jadu.Pewnie stąd że jesteś anonimowy i bardzo odważny.Pominę
że błędów jest mnóstwo.Jest taki przycisk na klawiaturze-Alt.Używaj go od czasu
do czasu.