Manifestacja w rocznicę stanu wojennego

[Gość: Łukasz]

Że nie wsystkim dane jest zrozumieć to ludzka rzecz jest...
I od lat śmieszna liga i jej podobni tylko uświecają zasługi generała
nadając im coroczny rozgłos w rocznicę kluczowych dla dzisiejszej Polski
zdarzeń.

od św. Wojciecha do św. Wojciecha

[Gość: ojciec rydzyk]

niech Forum Młodych Komunistów wystąpi o kanonizację gen.
Wojciecha... wtedy 1000 lat historii Polski bedzie można ująć w
jedną zgrabną formułę...

[niech]

"Dziekujemy za bezkrwawa rewolucje". Tak stoi na transparencie. A na
moim: "Nie udzielajcie psychiatrycznej pomocy bez wyraznego powodu. W
przeciwnym wypadku obciazcie kosztami".

mialem wykonać na nim wyrok ...

[slon2002]

ale odstąpilem od tego wbrew rozkazowi.
Pozniej darowano mi kare, bo uznano, ze ten łąjdak nie jest
groźny i niebawem zdechnie.
Widac, że za dlugo zyje.

no wlasnie

[Gość: antoni_jk]

ja tez mialem, ale powiedzieli mi ze sa lepsi ludzie do tej roboty - jakis Slon
czy cos takiego. Potem okazalo sie ze zdezeterowal i nie wykonal rozkazu
podziemnej jedynej slusznej polski - zostal wyklety prze nas i przez naszego
ksiedza kapelana. jesli klatwa sie powiedzie to pojdzie do piekla. Jedynie
swiadomosc tego trzyma mnie przy zyciu w tej mojej ojczyznie w ktorej nadal
mordercy zyja spokojnie !

[Gość: m...]

Gość portalu: antoni_jk napisał(a):

> ja tez mialem, ale powiedzieli mi ze sa lepsi ludzie do tej
roboty - jakis Slon
>
> czy cos takiego. Potem okazalo sie ze zdezeterowal i nie
wykonal rozkazu
> podziemnej jedynej slusznej polski - zostal wyklety prze nas i
przez naszego
> ksiedza kapelana. jesli klatwa sie powiedzie to pojdzie do
piekla. Jedynie
> swiadomosc tego trzyma mnie przy zyciu w tej mojej ojczyznie w
ktorej nadal
> mordercy zyja spokojnie !


...to nadzieja i elektorat pzpr-sld...i jeszcze ci homo
niewiadomo...sami widzicie w polsce sie zmienilo...juz nie
paluja i nie zamykaja za wlasne zdanie...ale partia ciagle walczy
...ja osobiscie nic nie mam przeciwko polactwu i homo-
niewiadomo...ale dlaczego oni sami z wlasnej woli robia sie
mlotami ...o przepraszam narzedziami w lapach sld....

Wyszedl odebrać podziekowania...

[Gość: Abo]

I to ma być patriota? Skandal!!!Tak naprawde żołnierz slużacy
obcym a nie Polsce.Ruscy "nie weszli" bo nie musieli. Z takimi
patriotami dzisiaj dalej bysmy żyli w komunie.

od św. Wojciecha do św. Jana Pawła II

[Gość: remus]

Gość portalu: ojciec rydzyk napisał(a):

> niech Forum Młodych Komunistów wystąpi o kanonizację gen.
> Wojciecha... wtedy 1000 lat historii Polski bedzie można ująć
w
> jedną zgrabną formułę...
Ty kretynie słodki możesz się modlić do swojego białego papy w
Rzymie - też za życia kanonizowanego: Polsko - w Rzymie twoja
zguba.
Tak na marginesie pytanie: co wy biedne kretyny zrobicie jak
JPII umrze?? Czy będziecie tak wielbić jego następcę?? Kto w tym
waszym interesie jest ważny: Bóg czy byle papież?? Polska
paranoja.

[Gość: ojciec rydzyk]

nie martw się o nas,martw się o siebie-małego człowieczka,którego
zżera nienawiść...

WOKOL SAMA NIENAWISC

[Gość: i po co?]

Gość portalu: ojciec rydzyk napisał(a):

> nie martw się o nas,martw się o siebie-małego
człowieczka,którego
> zżera nienawiść...

odnośnie 2 powyzszych postów
panowie.
was obydwu zżera nienawisc... niestety!
nienawistna lewica i nienawistna prawica nie pomoże naszemu
krajowi. ostał sie nienawistny lepper i lpr... o jeny! jak tu
duzo nienawisci!
peace!

Allleluja i do przodu !!

[Gość: ojciec rydzyk]

obróć się i zmień kierunek bo się cofasz św. rydzyku

[Gość: remus]

[Gość: tomek 1]

W stanie wojennym Jaruzelski reprezentował przede wszystkim
myślenie totalitarne, nigdy nie licujące, w najmnieszym nawet
stopniu, z wolnościowymi dążeniami Polaków, tak wspaniale wtedy
reprezentowanych przez Lecha Wałęsę. Jaruzelski był
prawdopodobnie bardziej sowiecki niż niektórzy politycy w
ówczesnej KP ZSRR. Był on po prostu bardzo usłużnym radzieckim
generałem. Moskwa nie miała zamiaru rozprawiać się z
Solidarnością przy użyciu swoich wojsk.

Sytuacja Polski zmienia się. Z kraju zniewolonego ekonomicznie
i poddanego brutalnym rygorom upadającej komunistycznej
dyktatury Polska staje się powoli krajem z własnym głosem i z
własnymi aspiracjami. Kilka dni temu prezydent Kwaśniewski
powiedział w wywiadzie dla BBC TV: "...we were right to fight
against Communism...".

Prawdziwi działacze PZPR-u nigdy nie rozumieli zasad pluralizmu
i wolności. Te dwie wartości znaczyły dla nich, w najlepszym
razie, chaos i anarchię. Wolność swoja i innych była dla nich
wrogiem.

SLD-owska młodzież wiwatująca na cześć Jaruzelskiego to bardzo
smutny widok reprezentuje ta młodzież bowiem bardzo stare
skrajnie prawicowe myślenie -jeśli idzie o metody rządzenia i
pojmowanie swobód obywatelskich - pozbawione wszelkich szans na
przetrwanie w Polsce wśród ludzi myślących, bez wględu na ich
pochodzenie społeczne czy poglądy polityczne. W dzisiejszej
Europie, tendencje dążące do ukrócenia wolności narodowej - w
imię totalitarnego światowego materalizmu - oraz zdrowych
ambicji z tą wolnością związanych, czy użycie czołgów i
szturmowych oddziałów policji strzelających do robotników, jest
nie do pomyślenia.

Ktoś taki jak radziecki generał Jaruzelski jest całkowicie poza
tym co w Polsce od czasu zaborów uważane jest za postawę zgodną
z interesem Polski. A i te kryteria - do których Jaruzelski
nigdy nie dorósł, a które były bardzo ważne w historii PRL-u,
ponieważ opierano się na nich częściowo w walce z dyktaturą
PZPR - są już dzisiaj archaicznym przeżytkiem, nieprzystawalnym
do wymogów współczesnego świata. Jaruzelski jest smętnym i
ponurym człowiekiem, coraz bardziej osamotnionym w swoich
bredniach.

[Gość: JANGO]

NIE CHCE POLEMIZOWAC NA TEMAT CZY STAN WOJENY BYL O NIE BYL
DOBRYM POMYSLEM GEN. JARUZELSAKIEGO. WIEM ZE TERAZ JEST
DEMOKRACJA I ZE TERAZ JESTESMY ZOBOWIAZANI WOBEC USA. WOJNA W
IRAKU POKAZALA JAK JESTESMY DEMOKRATYCZNI I WOLNI. POLSKA JEST W
STRACHU PRZED ZAMACHAMI TAK JAK USA CZY WIELKA BRYTANIA. JETS
DOBRZE ZE W POLSCE SA PARTIE PRZECIWNE SOBIE I MOGA SPRZECZAC
SIE BO TO JEST DEMOCRACJA - WIEC JEST DOBRZE ZE MLODZI
SOCJALISCI MASZERUJA PRZED DOMEM GENERALA .

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: JANGO napisał(a):

> NIE CHCE POLEMIZOWAC NA TEMAT CZY STAN WOJENY BYL O NIE BYL
> DOBRYM POMYSLEM GEN. JARUZELSAKIEGO. WIEM ZE TERAZ JEST
> DEMOKRACJA... JETS
> DOBRZE ZE W POLSCE SA PARTIE PRZECIWNE SOBIE I MOGA SPRZECZAC
> SIE BO TO JEST DEMOCRACJA - WIEC JEST DOBRZE ZE MLODZI
> SOCJALISCI MASZERUJA PRZED DOMEM GENERALA .

XXXXXXXXXXXXXXXXXX

Żaden prawdziwy socjalista nie wiwatuje na cześć prawicowego wroga praw
robotniczych.

Tomku, czys ty zauwazyl w UK strach przed terroryzmem?

[Gość: .]

Bo ja go, za diabla, nie widze. Coz, po latach zabawy z IRA to i
Al Qaeda nie straszna...

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: . napisał(a):

> Bo ja go, za diabla, nie widze. Coz, po latach zabawy z IRA to i
> Al Qaeda nie straszna...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Od czasu do czasu pojawiają się doniesienia w mediach brytyjskich o nadużyciu
władzy przez policję wobec podejrzanych o sprzyjanie terrorystom. A takie
zachowanie to strach właśnie. Ale, na ogół masz chyba rację.

[Gość: Kowalski]

Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

> Żaden prawdziwy socjalista nie wiwatuje na cześć prawicowego
wroga praw
> robotniczych.

Tomeczku, wracaj już pod kamień spod którego wypełzłeś, OK?
Widzimy że cię osrało, widzimy że cierpisz niedolę, ale chyba nie
możemy ci pomóc. No to poszedł won!

[...]

[Gość: Kowalski]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Kowalski]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: tomek 1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Niech żyje Jaruzelski

[Gość: remus]

Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

> W stanie wojennym Jaruzelski reprezentował przede wszystkim
> myślenie totalitarne, nigdy nie licujące, w najmnieszym nawet
> stopniu, z wolnościowymi dążeniami Polaków, tak wspaniale
wtedy
> reprezentowanych przez Lecha Wałęsę. Jaruzelski był
> prawdopodobnie bardziej sowiecki niż niektórzy politycy w
> ówczesnej KP ZSRR. Był on po prostu bardzo usłużnym radzieckim
> generałem. Moskwa nie miała zamiaru rozprawiać się z
> Solidarnością przy użyciu swoich wojsk.
>
> Sytuacja Polski zmienia się. Z kraju zniewolonego ekonomicznie
> i poddanego brutalnym rygorom upadającej komunistycznej
> dyktatury Polska staje się powoli krajem z własnym głosem i z
> własnymi aspiracjami. Kilka dni temu prezydent Kwaśniewski
> powiedział w wywiadzie dla BBC TV: "...we were right to fight
> against Communism...".
>
> Prawdziwi działacze PZPR-u nigdy nie rozumieli zasad
pluralizmu
> i wolności. Te dwie wartości znaczyły dla nich, w najlepszym
> razie, chaos i anarchię. Wolność swoja i innych była dla nich
> wrogiem.
>
> SLD-owska młodzież wiwatująca na cześć Jaruzelskiego to bardzo
> smutny widok reprezentuje ta młodzież bowiem bardzo stare
> skrajnie prawicowe myślenie -jeśli idzie o metody rządzenia i
> pojmowanie swobód obywatelskich - pozbawione wszelkich szans
na
> przetrwanie w Polsce wśród ludzi myślących, bez wględu na ich
> pochodzenie społeczne czy poglądy polityczne. W dzisiejszej
> Europie, tendencje dążące do ukrócenia wolności narodowej - w
> imię totalitarnego światowego materalizmu - oraz zdrowych
> ambicji z tą wolnością związanych, czy użycie czołgów i
> szturmowych oddziałów policji strzelających do robotników,
jest
> nie do pomyślenia.
>
> Ktoś taki jak radziecki generał Jaruzelski jest całkowicie
poza
> tym co w Polsce od czasu zaborów uważane jest za postawę
zgodną
> z interesem Polski. A i te kryteria - do których Jaruzelski
> nigdy nie dorósł, a które były bardzo ważne w historii PRL-u,
> ponieważ opierano się na nich częściowo w walce z dyktaturą
> PZPR - są już dzisiaj archaicznym przeżytkiem,
nieprzystawalnym
> do wymogów współczesnego świata. Jaruzelski jest smętnym i
> ponurym człowiekiem, coraz bardziej osamotnionym w swoich
> bredniach.
Tomeczku-Dupeczku,
zapominasz o jednej drobnej sprawie: to Jaruzel wtedy rządził
(cokolwiek by nie nazwać tą działalność) i miał po temu warunki
i w konsekwencji to on odpowiadał za wszystko (czego się nie
wyrzeka) a nie wsiowy dupek elektryk w pierwszym pokoleniu
miastowy. Nie chcesz ( a może nie możesz) pamiętać ówczesnych
nastrojów w zz. solidarność: nie dziwię, bo to żaden powód do
chwały. A na marginesie: wprowadzenie stanu wojennego - z
organizacyjnego punktu widzenia - jedna z najlepszych chwil w
historii Polski. Uczyć się, tylko uczyć się - piękny "case
study".
Niech żyje Jaruzel,

[Gość: marek]

Twój tekst nie warty jest komentarza. Stan Twojego umysłu wydaje się być nie do
uratowania, ale nie trać nadziei - postęp w medycynie, w tym również w
psychiatrii, jest tak szybki, że któż to wie ?...........

[Gość: Mark]

Po co to piszesz debilu, nawet nie wiesz kto to był ślepowron,
jakim był zbrodniarzem narodu Polskiego, gdzie ty sie chowałeś.

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: remus napisał(a):
Tomeczku-Dupeczku,
> zapominasz o jednej drobnej sprawie: to Jaruzel wtedy rządził
> (cokolwiek by nie nazwać tą działalność) i miał po temu warunki
> i w konsekwencji to on odpowiadał za wszystko (czego się nie
> wyrzeka) a nie wsiowy dupek elektryk w pierwszym pokoleniu
> miastowy. Nie chcesz ( a może nie możesz) pamiętać ówczesnych
> nastrojów w zz. solidarność: nie dziwię, bo to żaden powód do
> chwały. A na marginesie: wprowadzenie stanu wojennego - z
> organizacyjnego punktu widzenia - jedna z najlepszych chwil w
> historii Polski. Uczyć się, tylko uczyć się - piękny "case
> study".
> Niech żyje Jaruzel,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi, bo piszesz raczej jak analfabeta. (Nie mam
szczęścia, co się kto do mnie nie doczepi to jakiś niegramotny.) Jedna rzecz
da się jednak zauważyć wyraźnie. Piszesz: ""wprowadzenie stanu wojennego - z
organizacyjnego punktu widzenia - jedna z najlepszych chwil w historii Polski.
Uczyć się, tylko uczyć się - piękny "case study".""

Wspaniała chwila, rzeczywiście. W sklepach pustki, cała gospodarka zrujnowana,
namiastki swobód obywatelskich zabrane, działacze robotniczy i wolnościowi
internowani, godność ludzi pracy w ruinach, uzależnienie od obcego mocarstwa
potwierdzone. Tak naprawdę to pięknym "case study" jesteś Ty sam "remusie".

[Gość: Solidarny]

Gość portalu: tomek 1 napisał(a):

> Gość portalu: remus napisał(a):
> Tomeczku-Dupeczku,
> > zapominasz o jednej drobnej sprawie: to Jaruzel wtedy
rządził
> > (cokolwiek by nie nazwać tą działalność) i miał po temu
warunki
> > i w konsekwencji to on odpowiadał za wszystko (czego się nie
> > wyrzeka) a nie wsiowy dupek elektryk w pierwszym pokoleniu
> > miastowy. Nie chcesz ( a może nie możesz) pamiętać
ówczesnych
> > nastrojów w zz. solidarność: nie dziwię, bo to żaden powód
do
> > chwały. A na marginesie: wprowadzenie stanu wojennego - z
> > organizacyjnego punktu widzenia - jedna z najlepszych chwil
w
> > historii Polski. Uczyć się, tylko uczyć się - piękny "case
> > study".
> > Niech żyje Jaruzel,
>
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
> Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi, bo piszesz raczej jak
analfabeta. (Nie mam
> szczęścia, co się kto do mnie nie doczepi to jakiś
niegramotny.) Jedna rzecz
> da się jednak zauważyć wyraźnie. Piszesz: ""wprowadzenie stanu
wojennego - z
> organizacyjnego punktu widzenia - jedna z najlepszych chwil w
historii Polski.
> Uczyć się, tylko uczyć się - piękny "case study".""
>
> Wspaniała chwila, rzeczywiście. W sklepach pustki, cała
gospodarka zrujnowana,
> namiastki swobód obywatelskich zabrane, działacze robotniczy i
wolnościowi
> internowani, godność ludzi pracy w ruinach, uzależnienie od
obcego mocarstwa
> potwierdzone. Tak naprawdę to pięknym "case study" jesteś Ty
sam "remusie".
Dodam jeszcze ja kilka zdanDZIEKUJEMY CI DROGI WOJCIECHU
JARUZELSKI ZE WPROWADZILES TEN STAN 13 GRUDNIA BO TA SZUMNA
CHOLOTA DOPROWADZILABY DO KLESKI CALY NAROD dzis ta sama cholota
wybrala tych samych z ktorymi walczyla przez 40 lat mam na
mysli komunistow Millera Kwasniewskiego i cala reszte
zbrodniczych pacholkow rosji i ciesza sie z tego co za durny
narod prawda??

to nie takie poroste tomku1

[Gość: wsciekly podatnik]

sytuacja wewnetrzna i zewnetrzna byla bardzej zlozona. To, ze
interwencja bratnich wojsk byla mozliwa udowodnilismy sami (z
bracmi)najezdzajac Czechosłowację w '68.
Wiele wskazuje na to, ze Armia Czerwona "prowadziła manewry"
przy zachodnich granicach ZSRR a wojska tzw. Demokratycznych
Niemiec (coz za obludna nazwa) przy wschodniej granicy NRD.
Istnieja źrodła historyczne. Historycy i badacze powołuja się na
nie. Są oczywiście i przeciwstawne poglądy i... źródła na które
powołuja się ci, którzy je głoszą.

Sam roztrzygnąć nie potrafie, choć przezyłem tamten wstrząs...
obowa, że "ruskie wejdą" była duza.
Mozliwosc przelania krwi na ulicach (rewolucja) tez wydawałą się
całkiem realna. NA WLASNE OCZY widziałem jak z Budynku
Solidoarnosci Regionu Mazowsze w nocy z 12/13 XII LWP wynosiło
do ciezarówek bron zgromadzona w piwnicach (poza bronia rowniez
materialy drukarskie no i dokumenty...).

Wiec nie potrafie osadzic Jaruzelskiego. Przelał krew (kopalnia
Wujek) czy tez ocalił tysiace istnien ludzkich?

Jedno jest pewne..:) mało jest politykow dzis, którzy potrafią
zachować sie z taką klasą jak Jaruzleski. Nie oceniem teraz
pogladów lecz kulture osobistą. Widział go ktos kiedys zeby sie
uniosl? Zeby lekcewazyl rozmowce? Ciekawe, co?

[...]

[Gość: Mark]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: wsciekly podatnik napisał(a):

"Jedno jest pewne..:) mało jest politykow dzis, którzy potrafią
zachować sie z taką klasą jak Jaruzleski. Nie oceniem teraz
pogladów lecz kulture osobistą. Widział go ktos kiedys zeby sie
uniosl? Zeby lekcewazyl rozmowce? Ciekawe, co?"

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tak. Widziała cała Polska. Najbardziej w stanie wojennym właśnie. Jeżeli
mordowanie robotników to oznaka dużej kultury osobistej i szacunku dla
rozmówcy, to my się, na szczęście, nie rozumiemy.

Tak, sld-owska mlodzierz pokazala swoje korzenie..

[Gość: franek]

Pokazala rowniez, skad sie wziely jaskiernie, wagnery, wiatry, jakubowskie, i
inne takie okazy.
Dziekujemy.

[Gość: men]

Najprawdopodobniej pan Tomek wcale by się nie pojawił na tym
świecie bo jako totalny ignorant zostałby wyskrobany przez
armię czerwona

Myślenie totalitarne

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: tomek 1 napisał:

> W stanie wojennym Jaruzelski reprezentował przede wszystkim
> myślenie totalitarne

Chłopie, kurde, czy rozumiesz słowo "totalitarne"??
System PRL, może gówniany, może Twojej rodzinie wyjątkowo nie pasował, miał
(przynajmniej od 1956r) z totalitaryzmem tyle wspólnego może co disco-polo z
operą klasyczną.
Kraj w którym obok frazeologii, (bo już nawet nie ideologii), rozkwitał
Kościół katolicki, rolnictwo i rzemiosło było w prywatnych rękach, miliony
Polaków jeździło do ciotek i nie ciotek do Ameryki i, generalnie na Zachód,
gdzie rozkwitał kabaret polityczny, cóż ma wspólnego z totalitarnym systemem
hitlerowskich Niemiec, stalinowskiej Rosji, czy Kambodźy za Pol Pota.
Od braku formalnej, nieograniczonej wolności słowa (czym niewątpliwie
charakteryzował się PRL), do totalitaryzmu podporządkowującemu WSZELKIE
przejawy życia społecznego i gospodarczego JEDNEJ doktrynie, jednej Partii,
jednemu Wodzowi, naprawdę bardzo daleko.
Jeśli słowa Gierka o moralno politycznej jedności narodu traktowałeś jako
terror i wymóg byś się mu ideowo podporządkował, i że to jest ten
totalitaryzm, to jesteś naiwny jak dziecko.

Już z większym uzasadnieniem totalitaryzmem można by nazwać dzisiejszy system,
gdzie WSZYSTKO podporządkowane jest kultowi pieniądza.
Kiedyś, taki NIEkomunista jak Karol Wojtyła mógł mieć znaczenie i wpływy. Dziś
ktoś BEZpieniędzy nie ma żadnej racji, żadnego praktycznego znaczenia i wpływu
na cokolwiek.

Nie chcę się spierać o ideologię, czy bronić PRL-u, ale protestuję przeciwko
nadużywaniu języka, używaniu wyrazów jako inwektyw, a nie słów przenoszących
realne treści.

Dla Jaruzelskiego nie Polska ale CCCP byl najwazniejsz

[Gość: tak]

Jaruzelski to komunista,ktory caly czas w swojej wojskowej i
politycznej karierze, kierowal sie niewolniczym oddaniem
rosyjskim wladcom,ktorzy Polskem uwazali jako zdobyczny lup, po
odniesieniu zwyciestwa naad Hitlerem.
Kremlowscy wladcu uwazali,ze Polska musi byc na wieczne czasy
im podporzadkowana i prowadzic politykem wedlug ich zyczen.
Zeby trzymac Polskem, podporzadkowanom i pracujacom dla potegi
CCCP potrzebni byli odpowiedni ludzie, tymi ludzmi byli
czlonkowie Komitetu Centralnego (trzeba wlaczyc Kwacha i
Millera) ,ktorych zadaniem bylo pilnowanie interesow
rosyjskich w Polsce. Gdy powstala Solidarnosc, ktora zagrozila
interesom Moskwy w Polsce, Rosja poparala Jaruzelskiego na
wybor ich namiestniaka w Polsce,czyli I sekretarza w Polsce.
Oni znali Jaruzelskiego z dzialalnosci wojskowej i wiedzieli,
ze to bardzo slaby i zawsze wystraszony czlowiek,do
konca oddany rosyjskiej sprawie w Polsce i czuje paniczny
strach pezed gniewem Kremla (pamietal zawsze Syberiem). To jest
podstawa calej dzialalnosci politycznej Jaruzelskiego .
Jaruzelski nigdy nie probowal bronic polskich interesow przes
Brezniewem, wprowadzajc stan wojenny, zrobil to na zyczenie
Kremla,bo byla to najwygodniejsz forma zdlawienia ruchu
niepodleglosciowego w Polsce. Tow. Jaruzelski rekami Polakow
zalatwil interesy rosyjskie W Polsce. Reszta to czysta
bezszczelna, oszukancza propaganada (Urban wiodl prym), w
kreowaniu siebie na sprawiedliwego bohatera narodowego. Bardzo
smutne, ze w tym oszustwie historycznym pomagal mu Michnik
Daostajem obrzdzenie jak on mogl z tym przestepcom ,ktory ma na
sumieniu liczne ofiary stanu wojennego, tysiace ludzi, ktorym
brutalny stan wojennu zlamal zycie,tysiace ludzi zmuszonych do
emigracji, pic brudzia. UF!

Zostaw w spokoju Jaruzelskiego

[Gość: W.WRONa]

On już dziadek. Jednak inni oficerowie polityczni stanu wojennego są dziś
demokratycznie wybierani do władz. To jest problem pn "historia głupoty narodu
polskiego"!
Miller, Kwaśniewski (członek Biura Politycznego KC PZPR w tamtych trudnych
czasach) itd itd
Z tymi oficerami politycznymi stanu wojennego przyjażnią się dzisiaj Michnik
(ten to się wręcz kumpluje) , Geremek itd itd
Piekło

[Gość: yurek]

Gość portalu: W.WRONa napisał(a):

> On już dziadek. Jednak inni oficerowie polityczni stanu
wojennego są dziś
> demokratycznie wybierani do władz. To jest problem
pn "historia głupoty narodu
> polskiego"!
> Miller, Kwaśniewski (członek Biura Politycznego KC PZPR w
tamtych trudnych
> czasach) itd itd
> Z tymi oficerami politycznymi stanu wojennego przyjażnią się
dzisiaj Michnik
> (ten to się wręcz kumpluje) , Geremek itd itd
> Piekło
Masz racje.

[Gość: Solidarny]

Gość portalu: yurek napisał(a):

> Gość portalu: W.WRONa napisał(a):
>
> > On już dziadek. Jednak inni oficerowie polityczni stanu
> wojennego są dziś
> > demokratycznie wybierani do władz. To jest problem
> pn "historia głupoty narodu
> > polskiego"!
> > Miller, Kwaśniewski (członek Biura Politycznego KC PZPR w
> tamtych trudnych
> > czasach) itd itd
> > Z tymi oficerami politycznymi stanu wojennego przyjażnią się
> dzisiaj Michnik
> > (ten to się wręcz kumpluje) , Geremek itd itd
> > Piekło
> Masz racje.

Solidarnosciowi zdrajcy Michnik Mazowiecki Kuron i wielu
innych to poprostu paranoja

skad Wy to przepisujecie????

[Gość: wsciekly podatnik]

Hey, Wy tam w Anglii... skady Wy przepisujecie takie zolcią
cieknace bzdury???

[Gość: Obserwator]

Jedna uwaga . Jesli Sowieci wzieli Polske pod okupacje jako
zdobyczny łup za zwyciestwo nad Hitlerem, to pytanie, kto im ten
łup pozwolił wziąść. Sowieci sami Hitlera nie pokonali.Ze
Jaruzelski pracował dla Sowietów to przeciesz logiczne, łupieżca
sam wyznacza szefa niewolników. A że były niewolnik/gladiator
pije brudzia ze swoim byłym panem, to tylko świadczy o
niewolniku. Dzis mimo pozorów wolnego człowieka też jest jego
niewolnikiem. Wolność to nie tylko czyny to przede wszystkim
stan ducha. Michnik z powodu cieżkich przeżyć w młodości dalej
żyje strachem niewolnika i dlatego jest grzeczny dla byłego
pana. Tak długo jak Polacy nie zrozumieją że w jedności jest
siła, która prowadzi do wolności tak ciągle będziemy grabieni,
rozbierani, brani jako łup i pogardzani przez zjednoczone we
wspólnm narodowym interesie sąsiadów. Polską racją stanu jest
stworzenie społeczeństwa obywatelskiego, które zrozumie że jeśli
będziemy sie miedzy sobą kłucić to jak zwykle trzeci skorzysta.
Musi być zgoda wszystkich obywateli aby było stosowane prawo.
Jak my nie stosujemy prawa to przychodzi lupeżca i narzuca nam
swoje prawo, my w lament "niewolnika ".

Wniosek: Należy osądzić wszystkich winnych stanu wojennego. Nie
bedzie wtedy takich żenujących scen pod domem Jaruzelskiego.
Uwazam ze dopuki do tego nie dojdzie to następnego roku nalezy
demonstrować pod domem Michnika, żeby przestał byc w dalszym
ciągu niewolnikiem.

Zmuszeni do emigracji nie placzcie nad nami

[pl.adex]

Ja jestem jedna z tych osob ktora w wieku 20 lat byla zmuszona
do wyjazdu z Polski na emigracje,tylko dlatego ze pan jaruzelski
wprowadzil stan wojenny i czlowiek nie wiedzial jak w tej Polsce
bedzie i co po tylu latach powinienem Generalowi zlozyc
osobiscie podziekowanie.Twoja stan wojenny zmienil moje zycie na
lepsze,nie czekalem na cuda wyjechalem i naprawde niczego nie
zaluje a Wy co siedzieliscie w Polsce i marzyliscie o lepszym
zyciu a teraz siedzicie na bezrobociu albo zyjecie wiecej niz
srednio,to tylko Wasza wina,trzeba bylo tez spieprzac z Polski
gdzie sie tylko dalo,jak byla ku temu mozliwosc.

[Gość: Tom]

Radziecki namiestnik, "internacjonalista" Jaruzelski rozkazał młodym Polakom,
by strzelali do innych młodych Polaków, bo wojska radzieckie nie chciały
interweniowac , wbrew prośbom Jaruzelskiego. ZSRR po doświadczeniach z
Afganistanu nie chciał zaczynac kolejnej przewlekłej wojny, wiec nasze LWP
same wykonało brudną robotę.

Nie to jest dla mnie najgorsze- OK, były ofiary ale można było wykorzystać ten
czas do reform, niestety, zmarnowano go całkowicie, pogrążono kraj w
beznadziei, marazmie, oddano władzę, gdy juz wszystko, co można było
spieprzyć, spieprzono. Po wzorowanym na chilijskim puczu Jaruzelskiego
pozostał syf, w którym tkwimy do dzisiaj. Po Pinochecie pozostał przynajmniej
cud gospodarczy. Bezmiar polskich krzywd poszedł na marne.

Tęsknimy za Czeczenią...

[Gość: Piotr]

Zawsze to mogłaby być Czeczenia, Jugosławia,
Byłoby dopiero co "obchodzić" za 30 lat.

[Gość: Iksiński]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Radziecki namiestnik, "internacjonalista" Jaruzelski rozkazał
młodym Polakom,
> by strzelali do innych młodych Polaków, bo wojska radzieckie
nie chciały
> interweniowac , wbrew prośbom Jaruzelskiego. ZSRR po
doświadczeniach z
> Afganistanu nie chciał zaczynac kolejnej przewlekłej wojny,
wiec nasze LWP
> same wykonało brudną robotę.
>
> Nie to jest dla mnie najgorsze- OK, były ofiary ale można było
wykorzystać ten
> czas do reform, niestety, zmarnowano go całkowicie, pogrążono
kraj w
> beznadziei, marazmie, oddano władzę, gdy juz wszystko, co można
było
> spieprzyć, spieprzono. Po wzorowanym na chilijskim puczu
Jaruzelskiego
> pozostał syf, w którym tkwimy do dzisiaj. Po Pinochecie
pozostał przynajmniej
> cud gospodarczy. Bezmiar polskich krzywd poszedł na marne.

Nic dodać, nic ujać. Jaruzelski powinien być osądzony i skazany
nareszcie, a jak nie to po prostu powieszony bez sądu. Nie
wspominam już nawet o tej nieszczęsnej młodzieżówce, którą się
powinno porządnie spałować, żeby wiedzieli jak było w stanie
wojennym, ta banda gnoi powinna być potem wykopana z kraju bez
prawa powrotu.

[chbmp]

Gość portalu: Iksiński napisał(a):

> Nic dodać, nic ujać. Jaruzelski powinien być osądzony i skazany
> nareszcie, a jak nie to po prostu powieszony bez sądu. Nie
> wspominam już nawet o tej nieszczęsnej młodzieżówce, którą się
> powinno porządnie spałować, żeby wiedzieli jak było w stanie
> wojennym, ta banda gnoi powinna być potem wykopana z kraju bez
> prawa powrotu.

Ciesz się, Iksiński, że nie jestś chreścijanijem. Bo wtedy miałbyś grzech jak
cholera za to wieszanie bez sądu albo pałowanie. Czasami Wam zazdroszczę, że
możecie tak bezkarnie dać upust nienawiści, bez obawy kary Bożej. Fajnie macie!
>

Jest w tym wszystkim cos optymistycznego...

[Gość: optymista]

...W koncu nasz, pozal sie Boze, 'general' jest juz starym
czlowiekiem i na pewno sie bardzo meczy...Mysle, ze malo go
ruszaja wszelkie wydarzenia kolo niego. Pewnie martwi sie
wylacznie tym, czy sie rano obudzi.
Co do mlodziezowek to dajmy im prawo bladzic. Moze kiedys
otworza oczy. Lecz jesli nie - to nalezy wspolczuc tym ludziom,
poddanym calkowitemu praniu mozgu. Pamietajmy, ze zawsze musi
istniec jakas rownowaga pomiedzy myslacymi a myslacymi inaczej.
I traktujmy ich z dystansem, bo naprawde nie warto poswiecac im
az tyle uwagi.

Bezkarny upust nienawisci :))))))))))))))

[Gość: Pawel]

Bezkarny upust nienawisci hihihihi, biegne kupic "Masc Witaminowa" bo mi sie
zajady na ustach ze smiechu porobia... Hahahaha.
Moj drogi przyjacielu - general Jaruzelski powinien dzis co tydzien na
kleczkach zasuwac pod Jasna Gore, ze nie spotkal go los Caucescu. Jak latwo
sie zapomina wydarzenia sprzed 20 lat...
Totalitarny blok komunistyczny, ktorego Pan General bronil jak niepodleglosci,
naprawde nie rozpadl sie dzieki obradom 'Okraglego Stolu' w 1989 roku. Obrady
okraglostolowe odbyly sie, poniewaz blok Sowiecki to byl w tym czasie kolos na
glinianych nogach. Gorbaczow probowal ratowac resztki imperium udawajac, ze to
on poprzez 'pierestrojke' liberalizuje dogmaty komunizmu. Tymczasem te dogmaty
w 'dolach spoleczenstw', szczegolnie w Europie Wschodniej (patrz Wegry,
Jugoslawia, nawet Polska) liberalizowaly sie same i przy braku 'pierestrojki'
blok ten rozlecialby sie po prostu z wiekszym hukiem.
I co madrzejsi komunisci polscy jak Miller, Kwasniewski i wiekszosc obecnego
SLD zdawali sobie sprawe z nieuchronnosci konca systemu. To glownie dlatego, a
nie jak probuja nam wmowic kierujac sie interesem kraju, doprowadzili do
rozmow w Magdalence i wszystko zakonczylo sie pokojowo.

Ale zarowno tutaj jak i w przypadku gen. Jaruzelskiego mozna mowic co najwyzej
o instynkcie samozachowawczym a nie dobru Polski. Gdyby komunisci nie poszli
do rozmow z najbardziej ugodowa czescia opozycji dzisiaj za stan wojenny
towarzysz Jaruzelski i Kiszczak prawdopodobnie dyndaliby na swoim drzewku w
Warszawie. Gdyby tow. Kwasniewski, Miller i reszta mlodych reformatorow partii
z lat 80'ych nie dogadali sie z Kuroniem i Michnikiem i tak dzisiaj nie byloby
juz komunizmu. Roznica jest taka, ze p. Kwasniewski zamiast byc prezydentem
odsiadywalby wyrok i bylby pozbawiony praw obywatelskich razem z wiekszoscia
kolegow z SLD.
Jesli juz gdzies szukac myslenia kategoriami racji stanu to jedynie po stronie
owczesnej opozycji. Przy owczesnym poziomie nienawisci do komunistow za stan
wojenny wariant rumunski nie byl niemozliwy. Na szczescie zapedy najbardziej
skrajnych 'watazkow' Solidarnosci hamowane byly tymi wysmiewanymi czesto na
tym forum wartosciami chrzescijanskimi, postawa papieza, ktory nawolywal do
pokojowych przemian na drodze porozumienia. A takze postawa inteligencji
opozycyjnej w osobach Michnika, Geremka, Mazowieckiego, Kuronia i innych.

Gdy dzisiaj slyszy sie takie wypowiedzi tow. Jaruzelskiego, gdy Ci sami
ludzie, ktorzy niszczyli nasz kraj 20 lat temu dzis dochodza do wladzy w
demokratycznych wyborach cisnie sie pytanie - Czy nie lepszy bylby wariant
radykalny, z rozlewem krwi, z osadzeniem sowieckich matrioszek owczesnego
czasu na ulicy? I trzeba o tym ludziom pokroju Jaruzelskiego, Kiszczaka,
Millera i Kwasniewskiego przypominac. Gdyby nie format intelektualny i
humanistyczne wartosci moralne owczesnych liderow opozycji kwiatki byscie
Panowie dzisiaj wachali od dolu.
Dlatego przynajmniej zamilknijcie i nie osmieszajcie sie.
A jesli Pan General uwaza ze za surowo sie dzisiaj ocenia Pana postepki z 1981
roku, to ma Pan szczescie ze nie doczeka Pan tego co napisze o Panu historia
za 100 lat.
Ja mam dopiero 23 lata, komunizm nie odebral mi nikogo bliskiego, nie zawazyl
tez w zaden dramatyczny sposob na losach mojej rodziny. Nie jestem fascynatem
zagadnienia Stanu Wojennego, wole czytac i studiowac tematy majace odniesienie
do przyszlosci a nie przeszlosci - stosunki miedzynarodowe - przyszlosc ONZu i
wspolpracy miedzynarodowej. Ale rozmawiajac ze studentami z innych krajow,
chce tlumaczyc im wiele zachowan Polakow, ktorych oni nie do konca rozumieja.
Aby to robic potrzebna jest pewna wiedza o najnowszej historii mojego kraju. I
ze zwyklej lektury i poznania opinii obu stron, dodajac zainteresowanie
sprawami historycznymi, powyzsze moje opinie nasuwaja sie same.

A Pan, Panie Generale po prostu bredzi w checi wybielenia swojej postawy.

Pozdrawiam,
Pawel Stolarski

[Gość: yurek]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Bezkarny upust nienawisci hihihihi, biegne kupic "Masc
Witaminowa" bo mi sie
> zajady na ustach ze smiechu porobia... Hahahaha.
> Moj drogi przyjacielu - general Jaruzelski powinien dzis co
tydzien na
> kleczkach zasuwac pod Jasna Gore, ze nie spotkal go los
Caucescu. Jak latwo
> sie zapomina wydarzenia sprzed 20 lat...
> Totalitarny blok komunistyczny, ktorego Pan General bronil jak
niepodleglosci,
> naprawde nie rozpadl sie dzieki obradom 'Okraglego Stolu' w
1989 roku. Obrady
> okraglostolowe odbyly sie, poniewaz blok Sowiecki to byl w tym
czasie kolos na
> glinianych nogach. Gorbaczow probowal ratowac resztki imperium
udawajac, ze to
> on poprzez 'pierestrojke' liberalizuje dogmaty komunizmu.
Tymczasem te dogmaty
> w 'dolach spoleczenstw', szczegolnie w Europie Wschodniej
(patrz Wegry,
> Jugoslawia, nawet Polska) liberalizowaly sie same i przy
braku 'pierestrojki'
> blok ten rozlecialby sie po prostu z wiekszym hukiem.
> I co madrzejsi komunisci polscy jak Miller, Kwasniewski i
wiekszosc obecnego
> SLD zdawali sobie sprawe z nieuchronnosci konca systemu. To
glownie dlatego, a
> nie jak probuja nam wmowic kierujac sie interesem kraju,
doprowadzili do
> rozmow w Magdalence i wszystko zakonczylo sie pokojowo.
>
> Ale zarowno tutaj jak i w przypadku gen. Jaruzelskiego mozna
mowic co najwyzej
> o instynkcie samozachowawczym a nie dobru Polski. Gdyby
komunisci nie poszli
> do rozmow z najbardziej ugodowa czescia opozycji dzisiaj za
stan wojenny
> towarzysz Jaruzelski i Kiszczak prawdopodobnie dyndaliby na
swoim drzewku w
> Warszawie. Gdyby tow. Kwasniewski, Miller i reszta mlodych
reformatorow partii
> z lat 80'ych nie dogadali sie z Kuroniem i Michnikiem i tak
dzisiaj nie byloby
> juz komunizmu. Roznica jest taka, ze p. Kwasniewski zamiast
byc prezydentem
> odsiadywalby wyrok i bylby pozbawiony praw obywatelskich razem
z wiekszoscia
> kolegow z SLD.
> Jesli juz gdzies szukac myslenia kategoriami racji stanu to
jedynie po stronie
> owczesnej opozycji. Przy owczesnym poziomie nienawisci do
komunistow za stan
> wojenny wariant rumunski nie byl niemozliwy. Na szczescie
zapedy najbardziej
> skrajnych 'watazkow' Solidarnosci hamowane byly tymi
wysmiewanymi czesto na
> tym forum wartosciami chrzescijanskimi, postawa papieza, ktory
nawolywal do
> pokojowych przemian na drodze porozumienia. A takze postawa
inteligencji
> opozycyjnej w osobach Michnika, Geremka, Mazowieckiego,
Kuronia i innych.
>
> Gdy dzisiaj slyszy sie takie wypowiedzi tow. Jaruzelskiego,
gdy Ci sami
> ludzie, ktorzy niszczyli nasz kraj 20 lat temu dzis dochodza
do wladzy w
> demokratycznych wyborach cisnie sie pytanie - Czy nie lepszy
bylby wariant
> radykalny, z rozlewem krwi, z osadzeniem sowieckich matrioszek
owczesnego
> czasu na ulicy? I trzeba o tym ludziom pokroju Jaruzelskiego,
Kiszczaka,
> Millera i Kwasniewskiego przypominac. Gdyby nie format
intelektualny i
> humanistyczne wartosci moralne owczesnych liderow opozycji
kwiatki byscie
> Panowie dzisiaj wachali od dolu.
> Dlatego przynajmniej zamilknijcie i nie osmieszajcie sie.
> A jesli Pan General uwaza ze za surowo sie dzisiaj ocenia Pana
postepki z 1981
> roku, to ma Pan szczescie ze nie doczeka Pan tego co napisze o
Panu historia
> za 100 lat.
> Ja mam dopiero 23 lata, komunizm nie odebral mi nikogo
bliskiego, nie zawazyl
> tez w zaden dramatyczny sposob na losach mojej rodziny. Nie
jestem fascynatem
> zagadnienia Stanu Wojennego, wole czytac i studiowac tematy
majace odniesienie
> do przyszlosci a nie przeszlosci - stosunki miedzynarodowe -
przyszlosc ONZu i
> wspolpracy miedzynarodowej. Ale rozmawiajac ze studentami z
innych krajow,
> chce tlumaczyc im wiele zachowan Polakow, ktorych oni nie do
konca rozumieja.
> Aby to robic potrzebna jest pewna wiedza o najnowszej historii
mojego kraju. I
> ze zwyklej lektury i poznania opinii obu stron, dodajac
zainteresowanie
> sprawami historycznymi, powyzsze moje opinie nasuwaja sie
same.
>
> A Pan, Panie Generale po prostu bredzi w checi wybielenia
swojej postawy.
>
> Pozdrawiam,
> Pawel Stolarski
Drogi Panie Pawle, ciesze sie ze istnieja tacy Ludzie jak Pan.
Mysle dokladnie tak samo i dziekuje za Pana wypowiedz.

[Gość: janek]

jest nadzieja dla Polski z tak rozsadnie myslacymi ludzmi.

[Gość: zniechecony wami]

Panie Pawle, Panie Yurku itd
nie ma przyszłości Polski z ludźmi tak myslącymi.
po co ta nienawiść?
co wam pomoże? w czym?
faktycznie. jedzcie i zabijcie jaruzelskiego
potem wszystkich komuchów - Millera, Kwacha i reszte
obrzydliwych czerwonoskórych!
potem tych różowych
michnika i kuronia tez
a czemu by nie Wałese? tez ma swe grzeszki.
no i całą AWS za ostatnie rzady!
potem sasiada bo ma nowy samochód!
i panią ze sklepu bo przeciez ona zawsze chce nas oszukać!

ja tez nienawidze... zaczynałem od Stalina,
potem zacząłem ninawidzić komuchów
potem socjalistów
a potem juz z rozpędu wszystkich polityków
a jeszcze potem przedsiębiorców - bo oszukują i kantują
a teraz ro juz wszystkich nienawidze
tylko siebie kocham bo JA MAM RACJE!

hihihi
to dopiero jest bezkarny upust nienawiści!
czy Pan paweł mi dorówna?? jest bez sans ze swoją skromną
nienawistką.
panie Pawle! niech Pan nienawidzi bardziej! no i nie tylko
jaruzelskiego! wiecej ludzi jest latwiej nienawidzic.
niech pan nienawidzi wszyskich
w takich ludziach jak pan przyszłość!!!!!!!!!!!
gratulacje.

[pstolars]

> panie Pawle! niech Pan nienawidzi bardziej! no i nie tylko
> jaruzelskiego! wiecej ludzi jest latwiej nienawidzic.
> niech pan nienawidzi wszyskich

Zeby potem mozna bylo powiedziec, ze moje opinie dotyczace gen. Jaruzelskiego
to zaslepienie w nienawisci do wszystkiego dokola? :)

Niedoczekanie Wasze i Waszych kolegow. :)

Na szczescie jest wielu Polakow, ktorych dzialalnosc w sferze publiczno-
politycznej cenie i szanuje. Dzieki takim ludziom jak n.p.:
Adam Michnik, Jacek Kuron, Tadeusz Mazowiecki, Bronislaw Geremek, Jerzy Buzek,
Donald Tusk, Jan Krzysztof Bielecki czy Janusz Lewandowski chce mi sie jeszcze
zyc w tym kraju.

Za takich ludzi jak gen. Jaruzelski jest mi wstyd.

A takich osob jak Aleksander Kwasniewski czy Leszek Miller, delikatnie mowiac,
nie darze sympatia za ich konformizm moralny.

Ale nikt tu nie mowi dzis o zadnych samosadach. Ja po prostu przekazalem moja
opinie - co by bylo, gdyby nie Okragly Stol. To nie znaczy ze ja bralbym w tym
udzial...

Pozdrawiam,
Pawel Stolarski

[...]

[Gość: komunista]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: tomek 1]

Gość portalu: komunista napisał(a):

> Panie pawle pierdoli pan, niech pan zacznie pisac
przemowienia dla prezydentow
> USA, czubku skonczony
> Komunista

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Pan Paweł pisze bardzo roztropnie. Można sądzić, że ma on
niewiele do czynienia z ludźmi takimi jak Ty "Komunisto",
którzy nic nie mając do powiedzenia, potrafią wykrzesać z
siebie jedynie chamstwo i głupotę.

[Gość: jen]

> Na szczescie jest wielu Polakow, ktorych dzialalnosc w sferze
publiczno-
> politycznej cenie i szanuje. Dzieki takim ludziom jak n.p.:
> Adam Michnik,
[...]
> Za takich ludzi jak gen. Jaruzelski jest mi wstyd.

Przecież ten sam Michnik broni jak lew generała i nazywa go
"człowiekem honoru".

[Gość: Rysiek]

Gość portalu: Pawel napisał(a):

> Bezkarny upust nienawisci hihihihi, biegne kupic "Masc
Witaminowa" bo mi sie
> zajady na ustach ze smiechu porobia... Hahahaha.
> Moj drogi przyjacielu - general Jaruzelski powinien dzis co
tydzien na
> kleczkach zasuwac pod Jasna Gore, ze nie spotkal go los
Caucescu. Jak latwo
> sie zapomina wydarzenia sprzed 20 lat...
> Totalitarny blok komunistyczny, ktorego Pan General bronil jak
niepodleglosci,
> naprawde nie rozpadl sie dzieki obradom 'Okraglego Stolu' w
1989 roku. Obrady
> okraglostolowe odbyly sie, poniewaz blok Sowiecki to byl w tym
czasie kolos na
> glinianych nogach. Gorbaczow probowal ratowac resztki imperium
udawajac, ze to
> on poprzez 'pierestrojke' liberalizuje dogmaty komunizmu.
Tymczasem te dogmaty
> w 'dolach spoleczenstw', szczegolnie w Europie Wschodniej
(patrz Wegry,
> Jugoslawia, nawet Polska) liberalizowaly sie same i przy braku
'pierestrojki'
> blok ten rozlecialby sie po prostu z wiekszym hukiem.
> I co madrzejsi komunisci polscy jak Miller, Kwasniewski i
wiekszosc obecnego
> SLD zdawali sobie sprawe z nieuchronnosci konca systemu. To
glownie dlatego, a
> nie jak probuja nam wmowic kierujac sie interesem kraju,
doprowadzili do
> rozmow w Magdalence i wszystko zakonczylo sie pokojowo.
>
> Ale zarowno tutaj jak i w przypadku gen. Jaruzelskiego mozna
mowic co najwyzej
> o instynkcie samozachowawczym a nie dobru Polski. Gdyby
komunisci nie poszli
> do rozmow z najbardziej ugodowa czescia opozycji dzisiaj za
stan wojenny
> towarzysz Jaruzelski i Kiszczak prawdopodobnie dyndaliby na
swoim drzewku w
> Warszawie. Gdyby tow. Kwasniewski, Miller i reszta mlodych
reformatorow partii
> z lat 80'ych nie dogadali sie z Kuroniem i Michnikiem i tak
dzisiaj nie byloby
> juz komunizmu. Roznica jest taka, ze p. Kwasniewski zamiast byc
prezydentem
> odsiadywalby wyrok i bylby pozbawiony praw obywatelskich razem
z wiekszoscia
> kolegow z SLD.
> Jesli juz gdzies szukac myslenia kategoriami racji stanu to
jedynie po stronie
> owczesnej opozycji. Przy owczesnym poziomie nienawisci do
komunistow za stan
> wojenny wariant rumunski nie byl niemozliwy. Na szczescie
zapedy najbardziej
> skrajnych 'watazkow' Solidarnosci hamowane byly tymi
wysmiewanymi czesto na
> tym forum wartosciami chrzescijanskimi, postawa papieza, ktory
nawolywal do
> pokojowych przemian na drodze porozumienia. A takze postawa
inteligencji
> opozycyjnej w osobach Michnika, Geremka, Mazowieckiego, Kuronia
i innych.
>
> Gdy dzisiaj slyszy sie takie wypowiedzi tow. Jaruzelskiego, gdy
Ci sami
> ludzie, ktorzy niszczyli nasz kraj 20 lat temu dzis dochodza do
wladzy w
> demokratycznych wyborach cisnie sie pytanie - Czy nie lepszy
bylby wariant
> radykalny, z rozlewem krwi, z osadzeniem sowieckich matrioszek
owczesnego
> czasu na ulicy? I trzeba o tym ludziom pokroju Jaruzelskiego,
Kiszczaka,
> Millera i Kwasniewskiego przypominac. Gdyby nie format
intelektualny i
> humanistyczne wartosci moralne owczesnych liderow opozycji
kwiatki byscie
> Panowie dzisiaj wachali od dolu.
> Dlatego przynajmniej zamilknijcie i nie osmieszajcie sie.
> A jesli Pan General uwaza ze za surowo sie dzisiaj ocenia Pana
postepki z 1981
> roku, to ma Pan szczescie ze nie doczeka Pan tego co napisze o
Panu historia
> za 100 lat.
> Ja mam dopiero 23 lata, komunizm nie odebral mi nikogo
bliskiego, nie zawazyl
> tez w zaden dramatyczny sposob na losach mojej rodziny. Nie
jestem fascynatem
> zagadnienia Stanu Wojennego, wole czytac i studiowac tematy
majace odniesienie
> do przyszlosci a nie przeszlosci - stosunki miedzynarodowe -
przyszlosc ONZu i
> wspolpracy miedzynarodowej. Ale rozmawiajac ze studentami z
innych krajow,
> chce tlumaczyc im wiele zachowan Polakow, ktorych oni nie do
konca rozumieja.
> Aby to robic potrzebna jest pewna wiedza o najnowszej historii
mojego kraju. I
> ze zwyklej lektury i poznania opinii obu stron, dodajac
zainteresowanie
> sprawami historycznymi, powyzsze moje opinie nasuwaja sie same.
>
> A Pan, Panie Generale po prostu bredzi w checi wybielenia
swojej postawy.
>
> Pozdrawiam,
> Pawel Stolarski


Krotka uwaga do tej dosc rozsadnej
wypowiedzi tego mlodego czlowieka:

To, ze dzisiaj postkomunisci sa przy wladzy,
zawdzieczamy glownie dwom osobnikom:

1. Walesie, ktory zablokowal lustracje i obalil
rzad Olszewskiego. A moglo byc tak jak zrobili
czesi blokujac bylym komunistom uprawianie polityki !

2. Michnikowi, ktory uwierzytelnil postkomunistow
w kraju i na salonach europejskich, wykorzystujac
swoj zaklamany mit meczennika komuny.

Bo przeciez jest prawda poliszynela, ze komunisci
mordowali sie i wsadzali do wiezienia nawzajem,
i nie kazdy kto siedzial u nich w wiezieniu byl
wrogiem komunizmu.

Rysiek

[Gość: Abi]

Paweł Stolarski! Ale ty jesteś głupi, o matko! Gdzieś się taki uchował?

[Gość: dude]

Calkowicie popieram. Tez wyjechalem i nie zaluje. Szkoda tylko
ludzi, ktorzy zostali. I dlatego 'spawacz' jaruzel, powinien
dzielic cele z Milosovic'em, takim samym zbrodniarzem jak on.

22 lata minely i PZPR rzadzi

[Gość: ..]

Co tu ukrywac, szanowni panstwo, co tu udawac ze jest inaczej?
Miller, byly sekretarz KC PZPR a obecnie przywodca narodu z
ramienia SLD nabija sobie wlasnie punkty u nowego Wielkiego
Brata, wystawiajac w Brukseli Polske na posmiewisko swoim durnym
uporem i sloganowa polityka. Kwasniewski, Cimoszewicz - wszyscy
ci byli towarzysze z pierwszych szeregow dzis znow odnalezli
wspolny rytm i wspolny krok, a dysponujac niepomiernie wiekszymi
mozliwosciami sugestii i manipulacji propagandowej poprzez
wspolczesne media, udaje im sie wmowic, ze t dla dobra Polski,
dla ochrony przed jakims niebezpieczenstwem. I wielu wierzy, jak
wtedy, szanowni panstwo, gdy Jaruzelski oglaszal stan wojenny bo
rzekomo grozilo Posce cos straszliwego.
I tak z woli czerwonych przywodcow ma isc dalej Polska
zastraszona, skulona miedzy dumnymi i suwerennymi narodami
Europy i wdzieczna swym przywodcom, broniacym jej przed
wszelkimi katastrofami, szczegolnie tymi wyimaginowanymi,
posluszna Jedynemu Wielkiemu Obroncy i Bratu, ktorym wczoraj byl
ZSRR, dzis jest USA a kto wie, czy jutro jednak nie bedzie Unia
albo kto wie, moze i Chiny - wszystko zalezy od tego, komu sie
uda czerwonym sprzedac Polske jako karte do gry.

a pewnie że nie

[Gość: tomaszek]

nie odniose sie do stanu wojennego choc przezylem go bedac w liceum.kazdy ma
swoje z tym okresemoceny i przezycia wiec zostawie to indywidualnej ocenie.
jedno mnie jednak zadziwia, co rusz wywlekane jest pochodzenie komunistyczne
naszych rządzacych a mam tu na mysli sld i jej pokrewne paritte.miler, kwach,
cimocha i inni nigdy nie twierdzili ze byli w pzpr na sile lub ktos ich tam w
inny sposob trzymal.Dziwni mnie jednak co innego a mianowicie fakt ze w kraju
teoretycznie demokratycznym , a mam tu na mysli wybory ktos tych ludzi wybiera,
ba wybiera wiekszościa na tyle skuteczna by mogli praktycznie rzadzic
sami.pozwalam sobie postawic zatem retoryczne pytanie kto?
Obrazając tych ludzi slusznie czy nie tak naprawdę obrażamy po prostu siebie w
dużej części a z tego raczej nie nalezy byc dumnym.watek ten pobudziła jakże
jadowita polska złosliwość podłośc i nienawiśc.obrazamy sie tylko dlatego że
mamy inne spojrzenie na historie.przez lata bylismy u jednych na garnuszku
teraz wchodzimy drugim w organ zainteresowan proktologa, natomiast nie jestesmy
w stanie uszanowac samych sibie [psiocząc, wulgaryzując i życząc sobie smierci
nawzajem.czy zatem doczekamy sie kiedys takiego stanu w nszej szarej
rzeczywistosci kiedy wzniesiemy sie ponad podzialy polityczne ?
moze wstanie takidzien kiedy ktos myslacy inaczej nie bedzie z tego powodu
obrazany czy szykanowany bez wzgledu na to po ktorej stronie barykady stoi?
Pamietajcie obrazajac na forum tych ludzi poczawszy od jaruzela na wałesie
kończąc obrażamy siebie jako narzędzie w ich rękach
pozdraiwam życząc apolitycznego łikendu
tomaszek

[Gość: Obserwator]

Oj naiwny Tomaszku
We wszystkim co piszesz masz racje.
Tylko że te obelgi to wyraz bezsilności naszych rodaków. Mogą tu
sie wykrzyczec, a to jest taki wentyl bezpieczeństwa. Michnik i
jego ludzie poczytaja i będą wiedzieli co dalej robić.
Stara prawda informacja jest najlepszym towarem, a podziały
miedzy ludzźmi pozwalają nimi rządzić, wiec sie nie doczekasz
takiego pieknego dnia. To przykre ala prawdziwe.
Pozdrowienia dla czytelnika/Michnika/niewolnika

[Gość: pan b]

Jaruzelski ze swoja swita powinien juz dawno byl roztrzelany za
zdrade narodu!!!

Dostal Medal Lenina za dobrom robotem

[Gość: tak]

Tow. Jaruzelski po zdlawieniu rekami "polakow" ruchu niepodleglosciowego,
zostal zaproszony na Kreml przez szczesliwych towarzyszy rosyjskich, ze tak
wygodny dla nich sposob uratowali Polskem jako koloniem rosyjskom. Oprocz
najwyzszych odznaczen wreczanym wasalom Rosji, dumny tow. Jaruzelski dostal
od Brezniewa szubem. Wraca do Polski i mierzy znowu szubem i z przerazeniem
stwierdza ,ze jest za krotka. Wola adiutanta i pyta sie co sie stalo,
przeciez ta szubem mierzyl w Moskwie i pasowala. Adiutant ze spokojem
odpowiwada, nie ma w tym nic dziwnego,przeciez w Moskwie mierzyliscie ta
szubem na kolanach gen. Jaruzelski.

[Gość: żołnierz]

Wszystkiego najlepszego panie generale Jaruzelski, a panu
pampersy mogą naskoczyć na kant.....

[Gość: skorpion]

Dziekujemy Ci Generale, uratowales Polske

gdyby nie Jaruzelski wegetowalbym w Polsce

[pl.adex]

Jak tu zawsze daje Wam nienawistnym Polakom do zrozumienia ten
pan dla wielu z nas uczynil wiele dobrego.Dal do zrozumienia ze
Polska zawsze byla syfem i szkoda tam marnowac zycie.Trzeba bylo
wyjezdzac podobnie jak 3 miliony innych rodakow pomiedzy 1981-
1989-ym rokiem,a Wy zostaliscie walczyliscie o wolnosc i macie
banany i owoce cytrusowe w najmniejszej nawej pipidowce a nie
jak przedtem w Pewexie ale nic wiecej.Ja mam wolnosc
prawdziwa,banany i owoce cytrusowe i caly swiat stoi przed mna
otworem,mam czas i srodki aby go podziwiac a i partnerki mam
zagraniczne a nie te paniusiowate Polki.Zyc tylko nie umierac
Moje dolce vita,tylko dlatego ze pan Jaruzelski wprowadzil stan
wojenny akurat jak bylem zagranica.

Kat

[Gość: Zenon]

Kat stał się bohaterem. Brawo młodzi komunisci!!!!!

[Gość: maciek]

Najcieawesz jest to ze na manisefstacje tego typu przychodza
ludzie niemajacy prawa pamietac tamtych wydazen.

[Gość: bozena]

dziwny jest ten swiat

[Gość: henio]

Najtrudniej przebaczają Ci co powinni, ponieważ na każde
zawołanie powołują się na wartości chrześcijańskie. To Chrystus
pokazał jak przebaczać. Żeby to zrozumieć należy w Boga wierzyć
a nie udawać że się wierzy.

[Gość: DarioB]

Co innego przebaczyć, a co innego nazywać zbrodniarza bohaterem...

[Gość: stan2811]

Z powyzszych tekstow wynika ze 90% autorow jest kretynami lub
debilami./Na podstawie wlasnych przedstawianych wzajemnie
opinii/.

[Gość: Marcin - student]

Dajcie spokój gen.Jaruzelskiemu!

[Gość: adam]

Odp.... się od generała. już to chyba słyszałem...

[Gość: FM]

Dajcie spokój Sadamowi i Pinochetowi

PANIE ADAMIE !! POZDROWIENIA DLA GEN. JARUZELSKIGO !!!

[Gość: Michalski]

Panie Adamie !

w tak donioslym dniu,
prosze pana o przekazanie
Generalowi Jaruelskiemu
jak najserdeczniejszych
zyczec dlugich lat zycia
w zdrowiu !

Jan Michalski

[...]

[Gość: l. miller]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Marek]

Kilkaset osób? Na zdjęciu widać sześciu facetów. Muszą się
bardzo starać, żeby "manifestacja" wyglądała na kilkusetosobową.

Kto widzial trzesace sie spodnie Jaruzelskiego

[Gość: Tak]

Ogladalem W TV pierwsze spotkanie Papieza z Jaruzelskim w
Polsce po wprowadzeniu stanu wojennego. Widac bylo wyraznie i
potwierdzili to liczni dzienikarze, ze bardzo wystraszonemu
Jaruzelskiemu trzesly sie wyrazisty sposob nogi ze spodniami i
jego glos sie zalamywal. Jezeli on sie wystraszyl Papieza,ktory
nie ma jednej dywizji, to jak on musial sie bac Rosjan ,kiedy
wtedy mieli wtedy 2 miliony zolnierzy. Wiedzieli o tym
Rosjanie, ze general do odwaznych nie nalezy i wypelni
wszystkie ich postanowienia i bedzie szczesliwy gdy dostanie od
ukochanych przyjaciol z Kremla za stlumienie ruchu
niepodlegloscioego w Polsce,medal Lenina.
Ciekaw,czy on jego nadal nosi,ale przynajmniej ze lzami w
oczach czysci.
Dla Rosjan stan wojenny w Polsce zrobiony rekami "polakow" to
bylo najtansze i najlepsze dla nich rozwiazanie,

Prezydent Mgr Golen od Sw. Joli i slusarz Miller, tez wtedy w
oficjalnych przemowieniach mowili o "niepodwazalnej przyjazni"
miedzy Polska a CCCP i ze tylko wrogowie Polski maja inne
zdanie. Czyli popierali niewole Polski przez
Moskwem.

[Gość: jedrek10]

Szkoda, że młodzi socjaldemokraci nie zapytali generała o
wszystkie spalone dokumenty z okresu stanu wojennego. Ciekawe co
w nich było? Zapewnie kazał zrobiś to ze zwykłej skromności, aby
nie pokazać potomnym jakim był wielkim politykiem.

Znajdzie się pała na dupę generała

[douglasmclloyd]

Tchórz nie miał odwagi wyjść do Ligi Republikańskiej. Wyszedł do
klakierów.

[mietek001]

Powinni dziekowac Walesie a nie gnojowi, ktory powinien siedziec teraz we
Wronkach. Swiat wywraca sie do gory nogami ... Niedlugo pewnie zloza kwiaty na
grobie pana Wiesia za to, jak uratowal Polske strzelajac do bezbronnych w
Gdansku 70 roku.

[douglasmclloyd]

mietek001 napisał:

> Powinni dziekowac Walesie a nie gnojowi, ktory powinien siedziec teraz we
> Wronkach. Swiat wywraca sie do gory nogami ... Niedlugo pewnie zloza kwiaty na
> grobie pana Wiesia za to, jak uratowal Polske strzelajac do bezbronnych w
> Gdansku 70 roku.

W ich żyłach płynie ta sama skurwiała krew. Chuje precz.

Co robi Jaruzelski z medalami za zdradem Polski

[Gość: Tak]

Nigdy nie zapomnem widoku w TV, dumnie i radosnie kroczacego Jaruzelskiego w
mundurze polskiego generala po schodach w Kremlu,zeby otrzymac najwyzsze
odznaczenie od Brezniewa ( ktoras tam gwiazdem Lenina), za udane stlumienie
ruchu niepodleglosciowego w Polsce rekami "polakow". Na jego twarzy
odmalowywalo sie prawdziwe szczescie ,ze nie zawiodl towarzyszy rosyjskich.

Mam pytanie do Jaruzelskiego,czy nadal z duma nosi wszystkie te gwiazdy Lenina
za sprzedawanie Polski Moskwie,czy pobiera przyslugujacy za te odznaczenia
dodatek emerytalny z Rosji, czy jak je czysci to robo to ze lzami w oczach ze
wzruszenia?

Prezydent Mgr Golen od Sw. Joli i slusarz Miller, tez wtedy w
oficjalnych przemowieniach mowili o "niepodwazalnej przyjazni"
miedzy Polska a CCCP i ze tylko wrogowie Polski maja inne
zdanie. Czyli popierali niewole Polski przez
Moskwem.

[Gość: Mark]

NIC DODAC.
Ludzie walczcie z bezrobociem bo to tylko BEDZIE JESZCZE GORZEJ.

[Gość: kik]

No i co wy nato

[Gość: m...]

...polecam w ...rzepie... jak sb za sprawa waszego bohatera
jaruzelskiego rozbilo solodarnosc polakow...za samo to powinnien
general rosem z moskwy byc sadzony a co dopiero za stan
wojeny...,wyloczone telefony i umirajacych ludzie bez mozliwosci
kontaktu z pogotowiem, tysiace internowanych , bicia, ponizanie,
emigracje...jednym slowem zmarnowane zycie polakow przez
czerwonych bandytow...

[Gość: Mark]

Kazdy jest szczesliwy i zadowolony