Rewolucyjny plan: ratusz ratuje przed eksmisją

[Gość: www.wsl.org.pl]

Warszawskie Stowarzyszenie Lokatorów - przeczytaj czego chcemy.

Do roboty a nie na studia w Akademi Medycznej !

[Gość: Maniek]

Ciągle do dziadostwa dopłacać. Niech wezmą kredyt na 30 lat,
spłacają i osiedlą się tam gdzie taniej np. w Żyrardowie !
A co z tymi co spłacają kredyty, kto im pomoże ?

[Gość: lokatorr]

Jak ktos sie zadłuża, wiąże sobie pętle na szyi na 30 lat to jest frajerem. Ale
zeby nie musial nim byc muusi byc konkurencja w postaci budownictwa spolecznego,
inaczej kredyciarze beda zawsze szczuci na tych ktorych na kredyt nie stac lub
po prosty nie maja ochoty sie trząśc przez 30 lat.

Znalazł się "bogacz"!

[Gość: mspanc]

Wyrwali cię ze wsi, ale wsi z ciebie wyrwać się nie dało, tak pajacu?

Smrodem i brudem zarósłbyś, burku, gdyby nie ci, których nie stać. To głównie te "darmozjady" z komunałek pilnują twojego "luksusowego" osiedla strzeżonego, sprżatają, wywożą śmieci.

Tym którzy spłacają kredyty państwo pomaga: dopłaty, odliczenia od podatków, pomoc w spłacie kredytów... mało?!

Jesli już musze pomagać, to wolę im - zwłaszcza jeśli pracują i starają się utrzymać na powierchni, niż takim jak ty mieszczanom na furmance przez pola przywiezionym!

[Gość: lokatorr]

Dobre, tylko po co akcentowac kto skad przyjechal? Wszyscyśmy ze wsi, biedni czy
bogaci.

[Gość: eses]

- Miasto jest największym właścicielem mieszkań w Berlinie - ma co czwarte spośród ponad 1,7 mln - mówi Petra Reetz, rzecznik wydziału rozwoju miasta w berlińskim ratuszu. Z powodu nadmiaru mieszkań praktycznie zrezygnowano z ograniczeń w wynajmie tzw. mieszkań socjalnych, które dawniej zastrzeżone były tylko dla najuboższych. Dzięki specjalnemu zaświadczeniu można było wprowadzić się do mieszkania socjalnego, w którym czynsz był dotowany przez miasto. - Dziś urzędy ds. socjalnych bezpośrednio zwracają się do miejskich spółek mieszkaniowych, jeśli mają podopiecznych w potrzebie - mówi Petra Reetz.

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34239,1548374.html

Rewolucyjny plan: ratusz ratuje przed eksmisją

[Gość: już wyrzucona]

Lepiej późno niż w ogóle.... Ja już zostałam zmuszona "dobrowolnego"
opuszczenia mieszkania. Cudem dostałm kredyt (jeszce dawali rzutem
na teśmę) Czy miasto pomoże mi w spłacie kredytu na 25 lat? :)))

Z moich podatków!!

[Gość: EUROpejczyk]

Te stare baby, dziady dostaną komunalki z MOICH podatków! A z jakiej racji? Ja nie mam ochoty płacić za cudze mieszkania! Mnie podatnicy nie finansowali mieszkania, sam musiałem bulić po 10 tysięcy za metr! Gdzie tu sprawiedliwość i czemu ubogi plebs jest równiejszy i ponad prawem? Czas skończyć z uprzywilejowaniem biedoty! Biedni są zawsze w pierwszej kolejności, są zawsze dopieszczani, substydiowani i pocieszani. Ja na wszystko muszę samodzielnie zarabiać a biednemu wszystko się należy za darmo, wszystko dostanie w pierwszej kolejności i wszystko mu wolno!

[Gość: lokatorr]

Biedni są zawsze w pierwszej kolejności, są zawsze dopieszczani, substydiowani i
pocieszani.

Czyzby? Mam przypomniec ile miliardów takze moich i twoich podatkow wladowano w
prywatne interesy, w imie chocby "ratowania miejsc pracy'?

ja tam płacę już 15 lat kredyt i do nikogo ręki

[Gość: :(]

nie wyciągam, choć nie jest łatwo:(

[Gość: eses]

>Te stare baby, dziady dostaną komunalki z MOICH podatków!

też bedziesz stary dzieciaku, ci ludzie finasowali ci np. naukę, a mieszkań nie dostali tylko są ich najemcami i płacą czynsz, więc co się plujesz?

>Mnie podatnicy nie finansowali mieszkania, sam musiałem bulić po 10 tysięcy za metr!

Ale jesteś frajer, że zapłaciłeś 10 tyś. za metr, przyjemnośc robienia z tobą interesów musi być nieziemska :)

>Biedni są zawsze w pierwszej kolejności, są zawsze dopieszczani, substydiowani i pocieszani. Ja na wszystko muszę samodzielnie zarabiać a biednemu wszystko się należy za darmo, wszystko dostanie w pierwszej kolejności i wszystko mu wolno!

biedni pracują ciężej niż ty i walczą nie o mieszkanie za 10 tyś za metr, ale o to co do gara włożyc i w co dzieci ubrać. Biedni nie mogą iść do banku poprosić o kredyt, bo jedyne "banki" jakie witają ich to lichwiarze z providenta i inne parabankowe cwaniaki. Gdyby nie mieszkania komunalne, ci ludzie nie mieli by gdzie mieszkać. Kultura w jakiej się wychowałem, zasady jakie wyniosłem z domu i zdrowy rozsądek nakazują mi solidarność społeczną i pomaganie ludziom, którym wiedzie się gorzej - ty widocznie wychowany zostałeś na innych wartościach, jesteś agresywnym i bezmyślnym produktem neoliberalnej religii, mam nadzieje że nie doczekasz czasów, gdy będziesz musiał płacić za powietrze którym oddychasz i przejście chodnikiem z domu do wypasionej bryki.

Rewolucyjny plan: ratusz ratuje przed eksmisją

[Gość: A]

czyli wystarczy kilka razy złoić skórę żonie i nowe mieszkanko, za które
frajerzy płacą 1500zł miesięcznie zapewnione

Rewolucyjny plan: ratusz ratuje przed eksmisją

[cyntia4]

Czy te burasy, którzy obrażają na forum biednych, uczciwych ludzi
wiedzą, że podatki do budżetu państwa płaci 95% biednych i
średniozamożnych ludzi, którzy mieszczą się w I przedziale skali
podatkowej. Te 5% krezusów podatki nie płaci, bo kręcą albo mają
ulgi.
Np. czy biedny odliczy ulgi na dzieci? Nie bo ma za mały podatek od
nędznych dochodów, a krezus odliczy na wszystkie swoje bachory.
Dlatego z tych podatków płaconych przez te 95% należą się tej grupie
ludzi mieszkania komunalne i socjalne - jeden czy drugi buraku na
forum. A wszystkie fortuny bogaczy powstają z potu wyciskanego z
biednych. Rzadko z pracy własnych rąk.

[pani.misiaczkowa]

Należę do grupy 95% i nie rozumiem dlaczego mam sponsorować komuś
mieszkania komunalne i socjalne. Ciężko pracuję, żeby spłacić
kredyt. Nigdy nic od Państwa nie dostałam. Żadnych dopłat do
kredytów, ulg od odsetek itp. To co mam, mam tylko i wyłącznie z
pracy własnych rąk i szlag mnie trafia, że są mieszkania dla ludzi,
którzy przez ostatnie 40-50 lat korzystali z dobroci państwa i
śmiali się, ze inni to frajerzy, ciułają grosze a oni co, mają
mieszkanie za friko. Nóż w kieszeni mi się otwiera jak słyszę, że
ileś kasy priorytetowo jest przekazywane na dofinansowanie czynszów,
a jednocześnie obcina się finansowanie remontów/budowy dróg, które
będą służyły większości mieszkańców. Że nie ma pieniędzy na
przedszkola/żłobki/szpitale. Albo po ulicach jeżdżą niesprawne stare
autobusy, bo miasta nie stać na kupno nowych.

Rewolucyjny plan: ratusz ratuje przed eksmisją

[martwicamoozgu]

"Wspominając jedynie przelotnie podwyżki (nazwane są eufemistycznie
„urealnieniem czynszów”), autorka przesadnie eksponuje uchwalone zmiany, takie
jak możliwość ubiegania się o mniejszy lokal komunalny w przypadku osób, którym
przydzielono duże mieszkania komunalne i nie są już w stanie ich utrzymać w
związku z podwyżkami czynszów. Oczywiście problem dotyczy też reprywatyzowanych
kamienic, gdzie nowi właściciele bez skrupułów podwyższali czynsze. Do tej pory,
aby możliwe było ubieganie się o mieszkanie komunalne, na każdą osobę w rodzinie
musiało przypadać mniej niż 6 m kw. powierzchni mieszkalnej. Nowa uchwała ma to
zmienić.

Dalej, pani Dominika pisze o „przywilejach”, które mają otrzymać lokatorzy
mieszkań objętych reprywatyzacją. Ma to być m.in. podwyższenie kryterium
dochodowego. Tak więc będą mogli zarabiać o 30 proc., więcej niż pozostali z
komunalnej kolejki (a emeryci i bezrobotni o 60 proc. więcej).

W tekście z Gazety brakuje jednak bardzo istotnej informacji o zmianie w
zasadach dotyczących maksymalnego dochodu osiąganego przez osoby, które mogą
starać się o lokale komunalne, lub socjalne.

Według dotychczasowych zasad, osoby starające się o lokal komunalny musiały
przez 6 miesięcy przed złożeniem wniosku uzyskiwać średni miesięczny dochód na
osobę nie przekraczający 100% kwoty minimalnego wynagrodzenia za pracę w
przypadku gospodarstwa wieloosobowego i 150% tej kwoty w przypadku gospodarstwa
jednoosobowego.

Według obwieszczenia Prezesa Rady Ministrów z 24 lipca 2008 r. w sprawie
wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2009 r, minimalne wynagrodzenie
za pracę wynosi, od 1 stycznia 2009 r., 1276 zł.

Tak więc dla gospodarstwa wieloosobowego miesięczny dochód na osobę nie mógł
przekraczać 1276 zł, a w przypadku gospodarstwa jednoosobowego - 1914 zł.

Uchwalone w czwartek zasady obliczania maksymalnej wysokości wynagrodzenia
opierają się już nie na wynagrodzeniu minimalnym, ale na kwocie najniższej
emerytury. Jest to bardzo istotna różnica, gdyż najniższa emerytura, według
komunikatu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z 19 lutego 2009 r. w sprawie
wskaźnika waloryzacji emerytur i rent w 2009 r., wynosi 675,10 zł.

A więc według nowych zasad, maksymalny dochód uprawniający do mieszkania
komunalnego będzie wynosić 160 % kwoty najniższej emerytury w gospodarstwie
wieloosobowym i 220 % tej kwoty w gospodarstwie jednoosobowym, a także w
gospodarstwie osoby samotnie wychowującej dzieci. Oznacza to 1080 zł na osobę w
gospodarstwie wieloosobowym i 1485 zł w gospodarstwie jednoosobowym.

Widać więc, że zamiast podwyższenia kryterium dochodowego, nastąpiło jego
obniżenie z 1276 zł do 1080 zł dla gospodarstw wieloosobowych, oraz z 1914 zł do
1485 zł dla gospodarstw jednoosobowych.

W przypadku mieszkań socjalnych, kryterium dochodowe opierało się już na kwocie
najniższej emerytury i wynosiło 100% kwoty najniższej emerytury w gospodarstwie
wieloosobowym i
150% tej kwoty w gospodarstwie jednoosobowym, a także w gospodarstwie osoby
samotnie wychowującej dzieci. Oznaczało to kwoty, odpowiednio: 675,10 zł dla
gospodarstw wieloosobowych, oraz 1012,65 zł dla gospodarstw jednoosobowych.

Po czwartkowych zmianach, osoby starające się o lokale socjalne obowiązuje
maksymalny dochód nieprzekraczający 100 % kwoty najniższej emerytury w
gospodarstwie wieloosobowym i 130 % tej kwoty w gospodarstwie jednoosobowym, a
także w gospodarstwie osoby samotnie wychowującej dzieci. Jak widać, tu także
kryterium dochodowe zostało zmniejszone dla gospodarstw jednoosobowych, z
1012,65 zł do 877,63 zł.

Zmiany oznaczają dalsze ograniczenie kręgu osób, które mogą starać się o
mieszkania komunalne i socjalne i dalszą erozję poziomu życia niezamożnych
rodzin. To obniżenie jest przez państwa radnych i pismaków z "Wybiórczej"
prezentowane jako "podwyższenie kryterium dochodowego"!

Podwyższenie kryterium dochodowego przysługuje jak dotąd jedynie
wiceprezydentowi Warszawy Andrzejowi Jakubiakowi, który, jak się okazało podczas
sesji Rady Miasta, wynajmuje mieszkanie komunalne. A jego dochód raczej nie
mieści się w proponowanych kwotach maksymalnych."
cia.bzzz.net/wielkie_oszustwo_na_radzie_miasta

Lokale zamienne dla mieszkańców reprywatyzowanych

[Gość: www.obywatel24.pl]

Lokale zamienne dla mieszkańców reprywatyzowanych kamienic.

W Sądzie Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia rozpatrywany jest wniosek lokatorów reprywatyzowanej kamienicy dotyczący m.in.:
- skierowania pytania prawnego do TK o zgodność z ustawą zasadniczą
art. 21 ust. 4 w związku z art. 21 ust. 2 pkt 8 lit. b ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz.U.2001/Nr 71/poz. 733 z późn zm.).

W przypadku wykazania niekonstytucyjności gminy będą miały obowiązek udostępnienia lokalu zamiennego mieszkańcom reprywatyzowanych kamienic jeszcze przed formalnym zakończeniem procesu zwrotu nieruchomości byłym właścicielom.

Lokatorzy zyskają prawo do lokali zamiennych wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu gminy co uchroni ich m.in. przed ponoszeniem horrendalnych opłat czynszowych a właściciele kamienic uzyskają możliwość dowolnego dysponowania swoją własnością.

Szczegóły walki z bezprawiem legislacyjnym lokatorzy reprywatyzowanej kamienicy opisują na stronie internetowej www.obywatel24.pl