Odstep.

16.04.13, 12:47
To jest zwykle i proste slowo.
Kazdy zna slowo odstep, ale nie kazdy rozumie.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13747763,Wypadek_autokaru_przewozacego_dzieci__Trwa_akcja_ratunkowa.html#BoxSlotII3img
Nagminne zjawisko na polskich drogach to ciezarowki jadace jedna za druga,
jak wagony pociagu towarowego. Policja jakby tego nie dostrzega.

Ostatnio widzialem wielokrotnie na A4 kierowcow ciezarowek jadacych z odstepami ponizej
dwoch dlugosci przecietnego samochodu osobowego, tzn ponizej 10 metrow.
(latwo to ocenic przez porownanie).

Samochod policyjny wyprzedzal ich lewym pasem. Zadnej reakcji.
NIC.






    • bimota Re: Odstep. 16.04.13, 13:04
      ODSTEPY... ? CZYLI AUTOBUS Z DZIECIAKAMI GWALTOWNIE ZAHAMOWAL ??
      • nazimno To stara dyskusja. 16.04.13, 13:11
        Jadacy z ryzykownym odstepem RYZYKUJE ZAWSZE, niezaleznie od tego, czy i co bedzie
        przyczyna gwaltownego hamowania poprzednika.

        I o to chodzi.
        Tak blisko NIE MOZNA JEZDZIC.
        To cholerny blad.



      • jureek Re: Odstep. 16.04.13, 13:49
        bimota napisał:

        > ODSTEPY... ? CZYLI AUTOBUS Z DZIECIAKAMI GWALTOWNIE ZAHAMOWAL ??

        Skąd wniosek, że gwałtownie? Jak ktoś jedzie drugiemu na zderzaku, to wystarczy nawet zwykłe hamowanie, żeby wjechał mu w kuper.
        Jura
        • bimota Re: Odstep. 16.04.13, 20:02
          JAKOS SOBIE NIE WYOBRAZAM JAK MOZNA AUTOBUSOWI WJECHAC... CHYBA ZE PRZYSNAL ALBO HAMULCE NIE ZADZIALALY...
          • tbernard Re: Odstep. 17.04.13, 00:21
            Albo w radiu sobie radośnie coś grzebał.
          • nazimno Popatrz, rtg45 ma wieksza "wyobraznie"... 17.04.13, 09:56
            ... na temat odleglosci bezpiecznej.
        • 45rtg Re: Odstep. 16.04.13, 21:18
          jureek napisał:

          > bimota napisał:
          >
          > > ODSTEPY... ? CZYLI AUTOBUS Z DZIECIAKAMI GWALTOWNIE ZAHAMOWAL ??
          >
          > Skąd wniosek, że gwałtownie? Jak ktoś jedzie drugiemu na zderzaku, to wystarczy
          > nawet zwykłe hamowanie, żeby wjechał mu w kuper.

          Sądząc po skutkach to nie było banalne stuknięcie. Więc albo autobus bardzo gwałtownie stanął, albo ciężarówka uderzyła z rozpędu, z dużej odległości.
          • nazimno A ta "duza odleglosc" to moglo byc np 5 metrow. 17.04.13, 09:55
            .
            • 45rtg A autobus ugrzązł po prostu w... 17.04.13, 22:46
              ...błyskawicznie tężejącym betonie. Jakież to oczywiste.
    • edek40 Re: Odstep. 16.04.13, 14:37
      > jak wagony pociagu towarowego. Policja jakby tego nie dostrzega.

      O ile sie nie myle, w Polsce zabija glownie predkosc. Ciezarowki jechaly powoli, wiec sa poszkodowani, a nie ma ofiar. Udowodnione, ze nalezy dostawic fotoradarow.

      Policja tego niedostrzega z tej przyczyny, ze o tym czy odstep byl prawidlowy oze orzec dopiero w razie wypadku/stluczki. A wtedy i tak wpisuje nadmierna lub niedostosowana...
      • nazimno Autostrada A4. Jechali z Vmax. Wszyscy. 16.04.13, 14:44
        Majac odstepy <= 10 metrow.

        Wcale nie jechali wolno.
        Przy tej predkosci powinni miec odstepy znacznie wieksze.
        Policja nie reagowala.
        Przejechali obok calej kolumny.



        • edek40 W Ozarowie autostrada A4? 16.04.13, 14:49

          • nazimno Z mojego pierwszego postu: 16.04.13, 14:51

            Ostatnio widzialem wielokrotnie na A4 kierowcow ciezarowek jadacych z odstepami ponizej
            dwoch dlugosci przecietnego samochodu osobowego, tzn ponizej 10 metrow.
            (latwo to ocenic przez porownanie).

            Samochod policyjny wyprzedzal ich lewym pasem. Zadnej reakcji.
            NIC.
            • edek40 Re: Z mojego pierwszego postu: 16.04.13, 14:59
              > Samochod policyjny wyprzedzal ich lewym pasem. Zadnej reakcji.
              > NIC.

              Przekraczali predkosc? Nie. To jaka mogla byc reakcja?

              Czy w Polsce w ogole istnieje jakis konkretny przepis mowiacy o odstepie?
              • nazimno Nie, nie istnieje. 16.04.13, 15:09
                Ma byc "wlasciwy", niemniej jednak to fizyka okresla rozumne granice bezpieczenstwa.
                10 metrow przy predkosci w okolicach setki, to stanowczo zbyt maly odstep.

                Sad powie pewnie, ze "nie znajduje podstaw".

                Interpretacja przepisow osiaga dno nie po raz pierwszy.

                Dziewczyne za przebieganie na czerwonym odsadzaja od czci i wiary, a moze nawet sad pozbawi rodzicow wladzy rodzicielskiej.

                Pewnej kobiecie grozi wiezienie za skladanie falszywych oswiadczen w zwiazku z mandatem z fotoradaru, gdy okazalo sie, ze jachala nie ona, a jej maz.

                To jakas paranoja ...

                • edek40 Znaczy, ze jest bezpiecznie... 16.04.13, 15:19
                  Sam widzisz jakie to wszystko spojne. Kierowcy maja dostosowywac, czegokolwiek by to nie znaczylo. Wladza nie musi nic, poza stawianiem fotoradarow.

                  I szafa gra...
                  • nazimno Paradoksalnie dla tunelu podano odstepy: 16.04.13, 15:20
                    Prędkość i hamowanie
                    Art. 19.
                    1. Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowa-nie nad pojazdem, z uwzględnieniem warunków, w jakich ruch się odbywa, a w szczególności: rzeźby terenu, stanu i widoczności drogi, stanu i ładunku pojaz-du, warunków atmosferycznych i natężenia ruchu.
                    2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
                    1) jechać z prędkością nieutrudniającą jazdy innym kierującym;
                    2) hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;
                    3) utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
                    3. Poza obszarem zabudowanym, na jezdniach dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu, kierujący pojazdem objętym indywidualnym ograniczeniem prędkości al-
                    bo pojazdem lub zespołem pojazdów o długości przekraczającej 7 m jest obo-wiązany utrzymywać taki odstęp od pojazdu silnikowego znajdującego się przed nim, aby inne wyprzedzające pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę utrzy-mywaną między tymi pojazdami. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli kierujący pojazdem przystępuje do wyprzedzania lub gdy wyprzedzanie jest zabronione.


                    4. Poza obszarem zabudowanym w tunelach o długości przekraczającej 500 m, kie-rujący pojazdem jest obowiązany utrzymywać odstęp od poprzedzającego po-jazdu nie mniejszy niż:
                    1) 50 m – jeżeli kieruje pojazdem o dopuszczalnej masie całkowitej nieprze-kraczającej 3,5 t lub autobusem;
                    2) 80 m – jeżeli kieruje zespołem pojazdów lub pojazdem niewymienionym w pkt 1.
                    5. Organ zarządzający ruchem na drogach może zmniejszyć lub zwiększyć za po-mocą znaków drogowych dopuszczalny odstęp, o którym mowa w ust. 4, w za-leżności od obowiązującej w tunelu dopuszczalnej prędkości.
                    • edek40 Bo tuneli ci u nas dostatek 16.04.13, 15:25
                      Znane sa wiec niebezpieczenstwa w czasie poruszania sie tunelami.

                      Poza tunelami wystarcza fotoradary.

                      Ja tak to rozumiem. Wszak minister Nowak precyzyjnie wskazal kto jest morderca drogowym.
                      • nazimno To wszystko jest niezle "parabane" 16.04.13, 15:33
                        i roi sie od dziwnych i niekonsekwentnych tekstow.

                        Jesli to wykpisz, to zarzuca Ci, ze nie rozumiesz madrych wytworow urzedniczej
                        klasy panujacej.

                        Brak wiary w "pismo" jest podstawa tej niesubordynacji.





                        • pejotpe4 Re: To wszystko jest niezle "parabane" 17.04.13, 08:02
                          Polska dzicz za kierownicą nie opanowała tak "niezwykle skomplikowanej" czynności jak włączanie kierunkowskazów PRZED wykonaniem manewru zmiany pasa, czy kierunku ruchu, a Ty wymagasz żeby jeszcze potrafili ocenić prawidłowy odstęp między pojazdami? Naiwny?
                          Ale drą się jak zarzynane świnie, że egzaminy ultramegahipertrudne...
              • jureek Re: Z mojego pierwszego postu: 16.04.13, 15:29
                edek40 napisał:

                > Czy w Polsce w ogole istnieje jakis konkretny przepis mowiacy o odstepie?

                Gdyby istniał taki konkretny przepis o odstępach w zależności od prędkości jak jest to w Niemczech, to już widzę tych wszystkich mędrkujących o tym, że samochody nie są standardowo wyposażone w dalmierze itd. itp.
                Jura
                • edek40 Re: Z mojego pierwszego postu: 16.04.13, 15:36
                  > Gdyby istniał taki konkretny przepis o odstępach w zależności od prędkości jak
                  > jest to w Niemczech, to już widzę tych wszystkich mędrkujących o tym, że samoch
                  > ody nie są standardowo wyposażone w dalmierze itd. itp.

                  Pacz pan. A jesli nie ma znaku kierowca ma sie domyslic, ze ktos zakosil, bo inaczej dostanie informacje, ze ktos go uwiecznil na fotografii. A potem, sam wiesz, zarzuty karne, kryminal...
                  • jureek Re: Z mojego pierwszego postu: 16.04.13, 15:48
                    edek40 napisał:

                    > Pacz pan. A jesli nie ma znaku kierowca ma sie domyslic, ze ktos zakosil, bo in
                    > aczej dostanie informacje, ze ktos go uwiecznil na fotografii. A potem, sam wie
                    > sz, zarzuty karne, kryminal...

                    Za mało ochów i achów, nie brzmi to wystarczająco dramatycznie. Poćwicz jeszcze.
                    Jura
                    • edek40 Re: Z mojego pierwszego postu: 16.04.13, 15:52
                      > Za mało ochów i achów, nie brzmi to wystarczająco dramatycznie. Poćwicz jeszcze

                      Dobrze.
    • 45rtg Re: Odstep. 16.04.13, 21:17
      nazimno napisał:

      > Ostatnio widzialem wielokrotnie na A4 kierowcow ciezarowek jadacych z odstepami
      > ponizej
      > dwoch dlugosci przecietnego samochodu osobowego, tzn ponizej 10 metrow.
      > (latwo to ocenic przez porownanie).

      Praktyka codziennej jazdy wskazuje że są to odstępy całkowicie wystarczające. Wypadki polegające na najechaniu na poprzednika zdarzają się, w stosunku do innych, dość rzadko.

      A to że znowu chcesz się pobranzlować tą niemiecką regułą o połowie prędkości... Cóż, masz problem.
      • nazimno "Praktyka" pokazuje zupelnie cos innego. 17.04.13, 09:53
        Twoje zdanie na ten temat interesuje mnie w znikomym stopniu.
        • 45rtg Re: "Praktyka" pokazuje zupelnie cos innego. 17.04.13, 22:49
          nazimno napisał:

          > Twoje zdanie na ten temat interesuje mnie w znikomym stopniu.

          No, tak strasznie się nie przejmujesz tym co piszę, że odpowiadasz mi dwa razy pod jedną wypowiedzią :-)
      • nazimno Ciezarowki obowiazuje inna zasada 17.04.13, 10:02
        "Lastkraftwagen mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 3,5 t und Kraftomnibusse müssen auf Autobahnen, wenn ihre Geschwindigkeit mehr als 50 km/h beträgt, von vorausfahrenden Fahrzeugen einen Mindestabstand von 50 m einhalten."

        To ty cytuje: "branzlujesz" sie "polowa", nie ja.
        Sam masz swoj wlasny problem.

        • 45rtg Re: Ciezarowki obowiazuje inna zasada 17.04.13, 22:48
          nazimno napisał:

          > "Lastkraftwagen mit einem zulässigen Gesamtgewicht über 3,5 t und Kraftomnibuss
          > e müssen auf Autobahnen, wenn ihre Geschwindigkeit mehr als 50 km/h beträgt, vo
          > n vorausfahrenden Fahrzeugen einen Mindestabstand von 50 m einhalten."
          >
          > To ty cytuje: "branzlujesz" sie "polowa", nie ja.

          Tak, tak. I to ja zacytowałem znowu jakieś niemieckie przepisy :-)

          Mój drogi, ekscytujący się byle czym nazimno (nie przestaje mnie rozśmieszać tak absurdalnie dobrany nick :-) , ja w d*pie mam niemieckie poglądy na jazdę, dopóki jeżdżę po Śląsku. Przejmę się nimi jak pojadę do Niemiec.
          • nazimno Nie skapowales - jak zwykle. 18.04.13, 10:30
            Po prostu palnales bzdure.
            Zasada dla ciezarowek nie jest oparta na "polowie predkosci" (jak napisales).

            I o to tylko, tumanie, szlo.
            Nie musiales pisac reszty wypracowania, bo i tak jest malo interesujace.


            • 45rtg Re: Nie skapowales - jak zwykle. 22.04.13, 22:14
              nazimno napisał:

              > Po prostu palnales bzdure.
              > Zasada dla ciezarowek nie jest oparta na "polowie predkosci" (jak napisales).

              Mon petit, tak samo jak mam w d*pie tę, tak cię ekscytującą bo niemiecką, regułę o połowie prędkości, tak mam też w d*pie inne tego rodzaju, tak cię ekscytujące bo niemieckie, reguły - ilu by metrów nie dotyczyły. I także w d*pie mam która reguła stosuje się do ciężarówek, która do osobówek, a która do wózków inwalidzkich.
              Będę jeździł po Niemczech to się tym przejmę, a na razie jeżdżę po Śląsku i interesuje mnie wyłącznie polskie PoRD.
              • jureek Re: Nie skapowales - jak zwykle. 22.04.13, 23:23
                45rtg napisała:

                > Będę jeździł po Niemczech to się tym przejmę, a na razie jeżdżę po Śląsku i int
                > eresuje mnie wyłącznie polskie PoRD.

                Ty naprawdę oczekujesz, że piszący na forum będą się dostosowywać do Twoich zainteresowań? Jeżeli Ciebie interesuje wyłącznie polskie PoRD, to nie znaczy jeszcze, że każdy tak ma. Skąd wiesz, że wśród czytających to forum nie ma ludzi mających trochę szersze od Twoich zainteresowania?
                Jura
                • 45rtg Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 07:26
                  jureek napisał:

                  > 45rtg napisała:
                  >
                  > > Będę jeździł po Niemczech to się tym przejmę, a na razie jeżdżę po Śląsku
                  > i int
                  > > eresuje mnie wyłącznie polskie PoRD.
                  >
                  > Ty naprawdę oczekujesz, że piszący na forum będą się dostosowywać do Twoich zai
                  > nteresowań? Jeżeli Ciebie interesuje wyłącznie polskie PoRD, to nie znaczy jesz
                  > cze, że każdy tak ma. Skąd wiesz, że wśród czytających to forum nie ma ludzi ma
                  > jących trochę szersze od Twoich zainteresowania?

                  Ty naprawdę oczekujesz że piszący na forum będą się dostosowywać do podjarek nazimna? Jeżeli jego interesują wyłącznie niemieckie regułki to nie znaczy jeszcze że każdy tak ma. Skąd wiesz że wśród czytających to forum nie ma ludzi mających trochę realistyczniejsze niż jego zainteresowania? Zwłaszcza że wątek jest ewidentnie o polskich drogach, a nie niemieckich czy bułgarskich.
                  • jureek Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 08:27
                    Oj, widzę, że jara Cię rola cenzora. Na szczęście nie dla psa kiełbasa :D
                    Jura
                    • agios_pneumatos Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 08:43
                      jureek napisał:

                      > Oj, widzę, że jara Cię rola cenzora. Na szczęście nie dla psa kiełbasa :D
                      > Jura

                      RTG ma trochę racji. Nie ma tu chyba wątku gdzie zaraz nie pojawiliby się ci pieprzeni germańscy najeźdźcy. Aż się niedobrze robi gdy cały czas się o tym czyta. Czy to w wykonaniu zakompleksionego edka, czy masturbującego się nazimno, któremu orgazmy nie przeszkodziły jednak palnąć wątku o zapomnianym ograniczeniu i chowających się w krzakach pilnujących go policjantach.
                      • jureek Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 09:01
                        agios_pneumatos napisał:

                        > RTG ma trochę racji. Nie ma tu chyba wątku gdzie zaraz nie pojawiliby się ci pi
                        > eprzeni germańscy najeźdźcy. Aż się niedobrze robi gdy cały czas się o tym czyt
                        > a. Czy to w wykonaniu zakompleksionego edka, czy masturbującego się nazimno,

                        Jeżeli robi Ci się niedobrze, to masz możliwość wygaszenia ich nicków i masz problem z głowy.
                        Jura
                        • agios_pneumatos Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 09:08
                          Na tym forum jest za mało użytkowników i panuje zbyt duża stagnacja, żeby pozbawiać się rozrywki w postaci czytania ich mądrości. ;)

                          Trzeba przeboleć apoteozę Nazilandu, bo poza tym rozrywka jest przednia. :)
                          • 45rtg Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 21:45
                            agios_pneumatos napisał:

                            > Na tym forum jest za mało użytkowników i panuje zbyt duża stagnacja, żeby pozba
                            > wiać się rozrywki w postaci czytania ich mądrości. ;)
                            >
                            > Trzeba przeboleć apoteozę Nazilandu, bo poza tym rozrywka jest przednia. :)

                            E tam zaraz Nazilandu. Jakby się nazimno ekscytował przepisami z Mołdawii to też by ty była żenada. Nie w obiekcie jego zachwytów sprawa tylko w samej zakompleksionej ekscytacji Innym Krajem, dzięki której on się może poczuć lepszy bo on Wie jak Powinno być, bo Widział Za Granicą :-)

                            Swoją drogą jakie to jest znowu rozczulające, że on na jedną moją wypowiedź musi dawać po dwie swoje, żeby wyładować cały swój ból istnienia :-)
                            • nazimno rtg45, znawca odstepow 10 metrowych 23.04.13, 21:53
                              Robienie z siebie idioty opanowal do perfekcji.
                            • nazimno A teraz, 45rtg, jolopie, przeczytaj to, co 23.04.13, 22:08
                              dotyczy Polski (poniewaz uzalasz sie jak stara ciota na wyimaginowanych "nazistow"
                              z ich zasadami i regulkami)

                              Tu masz cos o odstepach, ktore za cholere, nie chca byc rowne 10 metrow.

                              autostrada-a2.pl/pl/dla-kierowcow/zanim-wyruszysz
                              I nie odzywaj sie juz, bo zrobisz z siebie jeszcze wiekszego jolopa.


                              • 45rtg Re: A teraz, 45rtg, jolopie, przeczytaj to, co 23.04.13, 22:29
                                nazimno napisał:

                                > dotyczy Polski (poniewaz uzalasz sie jak stara ciota na wyimaginowanych "nazist
                                > ow"
                                > z ich zasadami i regulkami)

                                Kłamiesz.

                                > Tu masz cos o odstepach, ktore za cholere, nie chca byc rowne 10 metrow.
                                >
                                > autostrada-a2.pl/pl/dla-kierowcow/zanim-wyruszysz
                                > I nie odzywaj sie juz, bo zrobisz z siebie jeszcze wiekszego jolopa.

                                Odezwę się, odezwę, bo tak fajnie bańki ci z frustracji uszami lecą jak mnie czytasz :-)
                                Znowu tak się podekscytowałeś że wyprodukowałeś dwie odpowiedzi na moją jedną.

                                A regulamin autostrady ciekawy, tylko że to nie jest standardowy polski PoRD, więc jak zwykle trafiłeś kulą w płot. Ciekawe też jakie sankcje miałyby spotkać kierowcę który się do niego nie zastosuje. Nie chciało mi się wczytywać, ale zdaje się że nic takiego nie jest wspomniane w tymże regulaminie.
                                • agios_pneumatos Re: A teraz, 45rtg, jolopie, przeczytaj to, co 24.04.13, 07:32
                                  Wychodzi na to, że poza kółkiem wzajemnej adoracji w postaci 3 innych koleżków, wszyscy pozostali na tym forum to idioci.

                                  O kryterium jakim jest brak roszczeniowo - płaczącej postawy wobec waaadzy oraz brak kompleksów wobec mitycznych Niemiec, nie muszę chyba pisać.

                                  Tak wygląda świat wg nazimno.
                                  • nazimno Pajac, zakompleksiony pajac. 24.04.13, 08:37
                                    Rozmowa zupelnie nie na temat.

                                    Jesli twoja uwaga ma cos wspolnego z odstepami (wg 45rtg 10m "wystarczy")
                                    wg regulaminu autostrady - conajmniej 40 m, to po prostu jestes tylko
                                    osmieszajacym sie za darmo pajacem, podobnym do tamtego.

                                    W tym kontekscie to wlasnie wy dwaj jestescie w stanie zalosnej adoracji.
                                    • agios_pneumatos Re: Pajac, zakompleksiony pajac. 24.04.13, 10:45
                                      O tym własnie piszemy. Jesteśmy idiotami.
                                      • nazimno To bylo wiadomo juz od dawna. 24.04.13, 10:49
                                        Stad- twoja deklaracja jest wiec zbedna.
                        • 45rtg Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 21:41
                          jureek napisał:

                          > agios_pneumatos napisał:
                          >
                          > Jeżeli robi Ci się niedobrze, to masz możliwość wygaszenia ich nicków i masz pr
                          > oblem z głowy.

                          Ty też :->
                          • jureek Re: Nie skapowales - jak zwykle. 23.04.13, 21:54
                            45rtg napisała:

                            > Ty też :->

                            Czy ja gdzieś pisałem, że robi mi się niedobrze, gdy czytam tego, czy innego forumowicza?
                            Jura
                      • nazimno Jeszcze lekarza nie znalazles? 23.04.13, 09:41
                        ?
                  • nazimno Niemieckie "regulki" 23.04.13, 08:30
                    One to wlasnie, uwalniaja takich jolopow jak ty od koniecznosci dedukcji, "jaki to odstep zachowac" (ciezarowka, osobowy - wszystko jedno).

                    A czytajac twoje "blyskotliwe" uwagi wyciaga sie tylko jeden wniosek:

                    te regulki dla takich jolopow sa nieodzowne.

                    W przeciwnym wypadku, przy predkosci ~ 100 km/h palant utrzymywac bedzie odstep
                    ponizej 10 metrow, co uznales za odstep wystarczajacy, 45rtg.

                  • nazimno Wyznanie jolopa: 23.04.13, 08:32

                    forum.gazeta.pl/forum/w,510,143922107,143931984,Re_Odstep_.html
    • rysiekk111 czyż nie nauczałem o zwalnianiu zawczasu ? 16.04.13, 23:04
      mówiąc ściśle : o wymuszeniu zwalniania zawczasu. Wymuszeniu przez Człowieka Rozumnego na szybkowścikłym który na nic nie bacząc depta gaz reflektując się (albo i nie jak w tym wypadku ) dopiero gdy coś ma kilka metrów przed maską.
      w obecnym patologicznym otoczeniu wymaga to wykazania właściwej postawy przez nieliczną mniejszość ecodriverów.
      Nauczałem jednak również o tym, że to system ma zachęcać/ wymuszać płynne zwalnianie przez wszystkich, którzy gdzieś nie bedą mogli przejechać. wtenczas by nie było tak że jeden pogna bezmyślnie do świateł celem przed nimi stanięcia, a drugi "zaśpi". Ten drugi będzie płynnie stopniowo zmuszany do zwolnienia przez tego z przodu
      • rysiekk111 kolejne potwierdzenie 26.04.13, 00:31
        kolejny niehamowny ciężarowiec
        coś mnie sie zdaje jakoby to forum "nie zauważyło", wiec będę takie przypadki przypominał i zapewne ich nie braknie
        zapewne dlatego żeście "nie zauważyliście", że musielibyście w końcu przyznać mnie racje ze sposób całkowej regulacji wymuszającej upłynnienie to JEDYNE SKUTECZNE KOMPLEKSOWE ROZWIĄZANIE
        ..no chyba że dalej wolicie bić pianę o odstępie i o tym "czemu oni nie uważają"
    • 0rwell Re: Odstep. 21.04.13, 13:51
      www.youtube.com/watch?v=6Rlc7GR5pqw
      A podobno
      my już są Amerykany.
      Mamy auta.
      My są pany.
    • 0rwell Re: Odstep. 21.04.13, 13:53
      www.youtube.com/watch?v=pOmqJIWrqYE
Pełna wersja