Dodaj do ulubionych

Zgineli, bo nie mieli odblaskow

14.11.14, 11:27
Tak powiedzial pan policjant w odniesieniu do smierci dwoch osob na DK65. Kierowca nie mial szans, tak powiedzial.

Waaaaadza czuwa. Teraz winny jest brak odblaskow.

Waaaaadza winna nie jest, bo wymyslila odblaski.

Nie wymyslila zas zadnej edukacji mocnoposzkolnej dla obywateli, ktorych kontakt z motoryzacja czasem zaczyna sie i konczy na przednim zderzaku auta, ktore ich zabija...

No moze poza tym dzielem sztuki filmowej, ktore unaocznia jak.... doskonale widac w nocy w lesie...

Obserwuj wątek
    • samspade Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 14.11.14, 13:15
      edek40 napisał:

      > Waaaaadza czuwa. Teraz winny jest brak odblaskow.
      >
      > Waaaaadza winna nie jest, bo wymyslila odblaski.

      Czyżby zmiana frontu? Zauważyłeś że ten wcześniej chwalony nakaz nie przyniósł skutków?

      • edek40 Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 14.11.14, 13:26
        > Czyżby zmiana frontu? Zauważyłeś że ten wcześniej chwalony nakaz nie przyniósł
        > skutków?

        Ty calkowicie nie rozumiesz mojej bezradnosci wobec samozadowolonej machiny waaaaadzy.

        Ja nie ciesze sie z odblaskow. To, jak mawia emes, plasterek na syfa. Naszej waaaadzy jednak nie stac na nic innego. A faktem jest, ze byc mozze kilka osob wiecej albo zacznie ich uzywac, albo tylko zastanowi sie o co w tym wszystkim chodzi.
        • samspade Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 14.11.14, 13:32
          edek40 napisał:

          > > Czyżby zmiana frontu? Zauważyłeś że ten wcześniej chwalony nakaz nie przy
          > niósł
          > > skutków?
          >
          > Ty calkowicie nie rozumiesz mojej bezradnosci wobec samozadowolonej machiny waa
          > aaadzy.

          W czym utrwala się tą władzę przez przyklaskiwanie takim nic nie dającym pomysłom.

          > Ja nie ciesze sie z odblaskow. To, jak mawia emes, plasterek na syfa.

          No skoro emes tak mówi to tak musi być.

          > Naszej waaaadzy jednak nie stac na nic innego. A faktem jest, ze byc mozze kilka
          > osob wiecej albo zacznie ich uzywac, albo tylko zastanowi sie o co w tym wszyst
          > kim chodzi.

          Wiadomo o co chodzi. O przerzucenie odpowiedzialności na obywatela.
          Dlatego dziwię się że ten nakaz jest popierany. Ale o tym już rozmawialiśmy
          • edek40 Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 14.11.14, 13:36
            > W czym utrwala się tą władzę przez przyklaskiwanie takim nic nie dającym pomysłom.

            Tia.

            Oni, zdaje sie, maja wazniejsze sprawy na glowie niz taki tani poklask.

            Wystarczy, ze obiecaja kilka milionow mieszkan, albo nawet gruszki na wierzbie.

            > Wiadomo o co chodzi. O przerzucenie odpowiedzialności na obywatela.

            Zawsze i wszedzie. W kazdej dziedzinie.
          • bimota Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 14.11.14, 15:29
            Wiadomo o co chodzi. O przerzucenie odpowiedzialności na obywatela.

            A NIBY KTO JEST WINIEN JESLI LEZIE NIEZGODNIE Z PRZEPISAMI, A NAWET WLAZI POD KOLA ??
            • szto_tawariszczi Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 15.11.14, 09:07
              Ale o co chodzi ?

              Na tym filmiku dziecko nie idzie po drodze.
              /nie po jezdni, nie po poboczu bo go tam nie ma, tylko po trawie obok drogi...

              Nie musi mieć odblasków...
              • bimota Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 15.11.14, 10:30
                O TO, ZE FILMIK JEST OD CZAPY...
              • edek40 Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 15.11.14, 10:34
                > Ale o co chodzi ?
                >
                > Na tym filmiku dziecko nie idzie po drodze.
                > /nie po jezdni, nie po poboczu bo go tam nie ma, tylko po trawie obok drogi...
                >
                > Nie musi mieć odblasków...

                Wszystko na temat tego gniota?

                Gratuluje.
                • szto_tawariszczi Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 15.11.14, 11:46
                  O ile zgadzasz się z moim wnioskiem /?/
                  to chyba wystarczy on do stwierdzenia że filmik jest całkiem nie na temat
                  swojego tematu :-)
                  • edek40 Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 15.11.14, 11:53
                    > O ile zgadzasz się z moim wnioskiem /?/
                    > to chyba wystarczy on do stwierdzenia że filmik jest całkiem nie na temat
                    > swojego tematu :-)

                    Nie koncentrowalbym sie na szczegolach.

                    Wielu rodakom jeszcze nie dotarlo do glowy nie tylko po ktorej stronie ma isc, ze musi zejsc z drogi samochodowi, ale nawet to, ze jesli on widzi, to nie znaczy, ze kierowca widzi.

                    Ten spot jest zaprzeczeniem tego faktu!!!
              • bimota Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 15.11.14, 15:30
                TAK PO ZA TYM...

                1. IDZIE PO DRODZE
                2. I PO POBOCZU
                • szto_tawariszczi Re: Zgineli, bo nie mieli odblaskow 15.11.14, 18:56
                  Powiedzmy bimoto, jako skretyniały troll nie jesteś w jakimkolwiek temacie
                  wyrocznią :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka