Dodaj do ulubionych

Telewizja kłamie :D

16.04.07, 19:52
W Wiadomościach TVP podali właśnie, że w Polsce nia ma tuneli spełniających
wymagania, o których mowa we wchodzącym jutro w życie dość nieszczęśliwym
przepisie o odległościach. Jak już tu ustaliliśmy, katowicki tunel DTŚ - jako
chyba jedyny w Polsce - spełnia wymagania. Ale prowadząca i jakiś koleś z
Auto Świata z pełnym przekonaniem stwierdzili co innego. Ehh, ta
dziennikarska rzetelność.
Obserwuj wątek
    • kozak-na-koniu Re: Nie wierzę! 16.04.07, 20:07
      Ale jutro specjalnie wybiorę się do Katowic, by sprawdzić. Muszę tylko wyjechać
      o świcie, by przejechać te głupie 900 km (w obie strony, oczywiście
      przestrzegając przepisów) po polskich drogach i przed północą następnego dnia
      dotrzeć do domu. Bogaty jestem, to na benzynę mnie stać a wolnego czasu mam dużo...
    • Gość: zdziwiony Re: Telewizja kłamie :D IP: *.media4.pl 16.04.07, 20:11
      swoboda_t napisał:

      > W Wiadomościach TVP podali właśnie, że w Polsce nia ma tuneli spełniających
      > wymagania, o których mowa we wchodzącym jutro w życie dość nieszczęśliwym
      > przepisie o odległościach. Jak już tu ustaliliśmy, katowicki tunel DTŚ - jako
      > chyba jedyny w Polsce - spełnia wymagania. Ale prowadząca i jakiś koleś z
      > Auto Świata z pełnym przekonaniem stwierdzili co innego. Ehh, ta
      > dziennikarska rzetelność.

      Nie znam Katowic, więc przyjmuję "na wiarę", że ten tunel znajduje się poza
      terenem zabudowanym.
      • Gość: Y_Sam Re: Telewizja kłamie :D IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.04.07, 23:27
        Trzeba jednak pamiętać, że pojęcie terenu zabudowanego / niezabudowanego w kontekście przepisów o ruchu drogowym nijak nie ma się do granic administracyjnych miasta.
    • swoboda_t Re: Telewizja kłamie :D 16.04.07, 20:14
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=510&w=59999896&v=2&s=0
      Są fotki.
      • Gość: zdziwiony Re: Telewizja kłamie :D IP: *.media4.pl 16.04.07, 22:09
        A na której fotce widać, że jest to tunel poza terenem zabudowanym?????
        • Gość: aaaaaa Re: Telewizja kłamie :D IP: *.c29.msk.pl 17.04.07, 00:17
          Gość portalu: zdziwiony napisał(a):

          > A na której fotce widać, że jest to tunel poza terenem zabudowanym?????

          tu widac :-)

          img151.imageshack.us/img151/8021/tunelzz1.jpg
    • Gość: na zimno Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swiatelko IP: *.dip0.t-ipconnect.de 17.04.07, 14:23
      A zrobili tam znaczniki co 25 metrow z elementow odblaskowych?
      ( w celu ulatwienia utrzymywania wymaganych odstepow pomiedzy pojazdami)
      Pewnie jeszcze nikt na to nie wpadl, ze trzeba zrobic cos takiego.
      • emes-nju Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 17.04.07, 14:33
        Ja raczej spodziewalbym sie specjalnych wysepak, zeby policji latwiej bylo kontrolowac czyli polowac na jeleni.

        Czekam teraz na wylaczenie z terenu zabudowanego tunelu warszawskiej Wislostrady. No przeciez nie moze tak byc, ze po wprowadzeniu za ciezkie pieniadze nowego, swietnego i niezbednego przepisu podpadal pod niego tylko 1 (slownie JEDEN) tunel w IV RP.
        • Gość: aaaaaa Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia IP: *.c29.msk.pl 17.04.07, 14:45
          tak poza wszystki ,ten przepis wprowadzono celem dostosowania do przepisow UE i
          nie mialo znaczenia czy w danym kraju sa tunele czy nie
          • swoboda_t Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 17.04.07, 15:06
            Chyba w żadnym kraju tak bzdurny przepis nie funkcjonuje. Odstępy x-sekundowe,
            albo "pół licznika" powiedzmy, że mają sens (choć to dublowanie przepisu o
            bezpiecznej odległości), ale ten jest po prostu głupi. Ale co się dziwić, jak w
            parlamencie gros to spece od owsa, wyłudzania kredytów, teczek i kobiecych
            podbrzuszy.
          • emes-nju Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 17.04.07, 15:16
            Gość portalu: aaaaaa napisał(a):

            > tak poza wszystki ,ten przepis wprowadzono celem dostosowania do przepisow UE


            W UE jest koniecznosc zachowania 2 sek. odstepu. To powazna roznica, bo 50/80 m przy predkosci autostradowej, to za malo, a przy pelznieciu w korku... Hm...
            • Gość: aaaaaa Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia IP: *.c29.msk.pl 17.04.07, 17:51
              emes-nju napisał:

              > W UE jest koniecznosc zachowania 2 sek. odstepu. To powazna roznica, bo 50/80 m
              > przy predkosci autostradowej, to za malo, a przy pelznieciu w korku... Hm...

              bez przesady ,jakie korki?
              3 pasowa (A-4 ma 2 psy) droga jednokierunkowa wcale nie zaczyna i konczy sie w
              tunelu
              szybkosc w tunelu jest ograniczona do 70 i 50 m odstep tez nie jest autostradowy
              • emes-nju Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 18.04.07, 11:52
                Korki zdarzaja sie w roznych miejscach.

                W ogole ograniczanie predkosci w tunelu jest bez sensu - po co za ciezkie pieniadze budowac tunel do bezkolizyjnej jazdy, jezeli ogranicza sie w nim predkosc. K... mac! Nawet w jednojezdniowych (bo druga nitka w budowie) 5.5 km tunelach w Chorwacji ograniczenia byly do 80 km/h. Czy to znaczy, ze jednojezdniowy tunel w chorwackich gorach jest bezpieczniejszy od dwujezdniowego w polskim miescie? W Wiedniu w miejskich (naprawde imponujacych) tunelach tez jest 80 km/h, bo te tunele to jeden wielki rozjazd. A u nas prosta droga pod ziemia musi miec 50 czy 70 km/h. Po co budowac nowe, bezpieczne drogi, jezeli natychmiast ogranicza sie na nich predkosc? Vide warszawska Trasa Siekierkowska, bedaca trzypasmowa autostrada w szczerym polu, za to z ograniczeniem do 70 km/h i nieomal codzinnymi lowami na jeleni. Lepiej by bylo, dla naszego bezpieczenstwa oczywiscie :-P zakazac ruchu w ogole i klopot z glowy! Tylko z czego latalibysmy dziure buzdzetowa jak nie z akcyz, srakcyz i mandatow za przekraczanie kretynskich ograniczen.
                • Gość: kaqkaba Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia IP: *.gapp.pl 18.04.07, 14:42
                  Zdaje się, że kiedyś czytałem o tym, że w Katowickim tunelu mają znieść
                  ograniczenie (tzn. wyłączyć znaki ograniczenia) jak się kierowcy przyzwyczają.
                  Już się co prawda przyzwyczaili ale znaków zapomniano wyłączyć.
                  Dodano za to tabliczkę z informacją o fotoradarze.
                  • Gość: swoboda_t Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.07, 15:49
                    Teraz wytłumaczenie jest inne - na Roździeniu jest remont i w godzinach szczytu
                    ponoć korek sięga wjazdu na wiadukt(nie jeżdżę tam w szczycie, więc nie wiem
                    czy to prawda), więc niby limit w tunelu ma służyć temu, bo rozpędzeniu
                    kierowcy nie rozbijali się o koniec korka. A, że ograniczenie jest 24/7 i
                    również w stronę Chorzowa - cóż... Powinno być standardowe 100 jak na całej
                    DTŚ, do tego fotoradar na ścigantów i wszystko by grało.
            • andreas19651 Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 18.04.07, 11:43
              a jesli ktos zajedzie drogę i będzie zwalniać, tak by odstep był mniejszy?
              A tu nagle policja i maja już ciężarówkę.
          • jureek Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 18.04.07, 11:30
            Gość portalu: aaaaaa napisał(a):

            > tak poza wszystki ,ten przepis wprowadzono celem dostosowania do przepisow UE i
            > nie mialo znaczenia czy w danym kraju sa tunele czy nie

            Jak słyszę uzasadnianie każdej bzdury w przepisach wymogami unijnymi, to nóż mi
            się w kieszeni otwiera. Obowiązek posiadania kas fiskalnych w taksówkach też
            uzasadniano w ten sposób, że UE tego wymaga, tymczasem w całej Unii takie kasy
            są chyba tylko we Włoszech i w Grecji.
            Uważam, że tacy "europejscy uzasadniacze bzdur" uprawiają mimowolnie antyunijną
            agitację i to agitację skuteczniejszą, niż wszystkie elpeery i inne
            antyeuropejskie oszołomy razem wzięte.
            Nie ma obowiązku ujednolicania przepisów drogowych na skalę europejską. W Anglii
            dalej jeździ się lewą stroną.
            Jura
            • Gość: aaaaaa Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia IP: *.c29.msk.pl 18.04.07, 17:40
              jureek napisał:

              > Jak słyszę uzasadnianie każdej bzdury w przepisach wymogami unijnymi, to nóż mi
              > się w kieszeni otwiera.
              > Uważam, że tacy "europejscy uzasadniacze bzdur" uprawiają mimowolnie antyunijną
              > agitację

              no coz ,ja z faktami nie dyskutuje :-((

              "28. posiedzenie Senatu RP

              Senator Bogdan Lisiecki:
              ........
              Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!
              ................
              Druga poprawka dodaje po art. 47 art. 47a w brzmieniu:
              "Kierujący pojazdem w tunelu podczas zatrzymania wynikającego z warunków lub
              przepisów ruchu drogowego jest obowiązany zachować co najmniej pięciometrowy
              odstęp od poprzedzającego pojazdu". Zmiana w zakresie art. 47a ma na celu

              > > > > > wdrożenie przepisów dyrektywy Unii Europejskiej z kwietnia 2004 r. w
              sprawie minimalnych wymagań bezpieczeństwa dla tuneli w transeuropejskiej sieci
              drogowej. > > > > >

              Celem dyrektywy jest ustanowienie jednolitego i stałego systemu bezpieczeństwa,
              stałego poziomu obsługi i komfortu w transeuropejskiej sieci drogowej, w której
              tunele stanowią ważne budowle ułatwiające komunikację w Europie. "


              • swoboda_t Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 18.04.07, 17:57
                Stoi tu o pięciometrowym odstępie przy zatrzymaniu. A my rozmawiamy o
                pięćdziesiaciometrowym odstępie w czasie jazdy.
                • emes-nju Re: Czy to w tym tunelu "taki jeden" widzial swia 18.04.07, 18:00
                  Mysle, ze chodzi raczej o dostosowanie przepisow do uregulowan UE co podniosl jureek.
              • jureek Re: Tu każdy może sobie poczytać... 18.04.07, 22:59
                ... czego wymaga Unia i jak to się ma do uchwalonych zmian:

                tiny.comm.pl/?6b
                Jura
        • Gość: na zimno Odpowiednia instrukcja niemiecka nie przewiduje IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.04.07, 17:59
          zadnych konkretnych odstepow, poza stwierdzeniem, ze musza one byc zachowane.
          Plus inne ciekawe uwagi.

          Link ponizej ( trzeba go wklepac w calosci, bo formularz forum moze cos
          obciac):


          www.bmvbs.de/Anlage/original_21687/Faltblatt-Richtiges-Verhalten-in-Tunneln-Sicherheitsinfo-Nr.-14.pdf



          • Gość: na zimno Jeszcze jeden opis zasad bezp. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.04.07, 18:04
            www.bmvbs.de/Anlage/original_21680/Broschuere-Sicherheit-geht-vor-Strassentunnel-in-Deutschland.pdf


            I jeszcze jedno:

            NIE WOLNO ZAWRACAC ANI KOMBINOWAC!!!
            Przy pozarze uciekac do wyjsc awaryjnych!


Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka