"Drogi zaufania". Zmiana wladzy, zmiana koncepcji?

[emes-nju]

Przed chwila w radio uslyszalem jak obecna waaadza wyobraza sobie drogi zaufania. Niestety nie uslyszalem kto i z jakiego stanowiska mowil, ale ciekawe bylo to, co mowil.

Otoz chca naprawiac i modernizowac drogi. Chca robic jak najwiecej zabezpieczen zwiekszajacych bezpieczenstwo w sytuacji, gdy cos pojdzie nie tak. Chca minimalizowac kolizyjnosc drog. I ani slowa o nowych fotoradarach...

[habudzik]

emes-nju napisał:

> Przed chwila w radio uslyszalem jak obecna waaadza wyobraza sobie drogi zaufani
> a. Niestety nie uslyszalem kto i z jakiego stanowiska mowil, ale ciekawe bylo t
> o, co mowil.
>
> Otoz chca naprawiac i modernizowac drogi. Chca robic jak najwiecej zabezpieczen
> zwiekszajacych bezpieczenstwo w sytuacji, gdy cos pojdzie nie tak. Chca minima
> lizowac kolizyjnosc drog.

Jestem zaskoczony Twoim zrozumieniem pojęć .Choć raz Ci się udało



I ani slowa o nowych fotoradarach...
>
Dopiero co dostaliśmy gigantyczną partię . Nie zdążyli jeszcze wszystkich
zamontować . Rozumiem że chwalisz za to władze że nie mówi o radarach bo to
Twoja władza .

[wojtek33]

emes-nju napisał:

> I ani slowa o nowych fotoradarach...
>

ekhem... miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,5040539.html

[habudzik]

"...przebudowane zostaną skrzyżowania, powstaną chodniki, barierki ochronne,
kładki dla pieszych oraz dodatkowe oświetlenie."

A Edward/Emes i tak beda dalej pisać że stawia sie radary zamiast....

[edek40]

Jestes wrozka?

[habudzik]

edek40 napisał:

> Jestes wrozka?

Nie , Ty jesteś strasznie przewidywalny

[edek40]

Wzajemnie

nie znalazłem

[Gość: szukacz]

W zamierzonych zadaniach nie znalazłem zapisu:
- że każde skrzyżowanie dróg krajowych będzie bezkolizyjne =
wielopoziomowe do 2010 roku.
- że przejścia dla pieszych, gdzie ilość pieszych korzystająca z
przejścia przekracza ilość przejeżdżających pojazdów - będą
podziemne, nadziemne do 2010 roku,
- że wyeliminowane zostaną przejścia dla pieszych przez więcej niż
trzy pasy ruchu poprzez budowę przejść nadziemnych, podziemnych.
pozdr

[Gość: Poll]

No i prawidłowo że nie znalazłeś bo tego nie bedzie

[edek40]

Tylko ktos tak zakrecony jak Ty moze sobie wyobrazac, ze istnieja ludzie, ktorzy oczekuja autostrad pod kazdy dom.

[habudzik]

NIczego sobie nie wyobrazam . Nie o tym pisałem . Jesteś pijany ????

[jureek]

W jakim kraju tak jest? Wszystkie skrzyżowania dróg krajowych bezkolizyjne?
Wszystkie przejścia dla pieszych na ruchliwych drogach bezkolizyjne? Chyba ani w
Katarze, ani w Dunaju tak nie ma.
Jura

[emes-nju]

jureek napisał:

> W jakim kraju tak jest? Wszystkie skrzyżowania dróg krajowych
> bezkolizyjne?

Cytuje:
"Chca minimalizowac kolizyjnosc drog".
Koniec cytatu.

Gdzie ja napisalem, ze kazda DK ma byc bezkolizyjna? Gdzie ja napisalem, ze kazde przejsie dla pieszych ma byc bezkolizyjne?

Czy rozumiesz slowo MINIMALIZOWAC?

[habudzik]

W każdym niemal zakątku Polski dzieje się wiele ( w stosunku do polskich
możliwości ) w kwestii bezpieczeństwa , przebudowy , remonty i nowo powstające
elementy a Wy cały czas piszecie " nic się nie zmienia " . To właśnie jest to
miejsce gdzie właśnie piszecie że DK ma być bezkolizyjna , że każde przejście ma
być bezkolizyjne .

[jureek]

emes-nju napisał:

> Cytuje:
> "Chca minimalizowac kolizyjnosc drog".
> Koniec cytatu.
>
> Gdzie ja napisalem, ze kazda DK ma byc bezkolizyjna? Gdzie ja napisalem, ze kaz
> de przejsie dla pieszych ma byc bezkolizyjne?
>
> Czy rozumiesz slowo MINIMALIZOWAC?

Rozumiem i jestem za minimalizowaniem. Nie odnosiłem się do Twojego postu, tylko
do nierealnych postulatów szukacza. Myślałem, że w widoku drzewka widać, komu
odpowiadam.
Jura

[emes-nju]

wojtek33 napisał:

> emes-nju napisał:
>
> > I ani slowa o nowych fotoradarach...
> >
> ekhem... miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,5040539.html

Ani slowa w wypowiedzi, ktora slyszalem. Przez moment nawet nie watpie w to, ze fotoradary beda stawiane! Za duzy zysk. Finansowy oczywiscie.

Ale jakaz ulga jest uslyszec, ze waaadza chce robic cos z infrastruktura, po sluchaniu pierd.lenia wylacznie o tym, ile postawia fotoradarow i jakie z tego beda zyski :-D

[habudzik]

emes-nju napisał:

> Ani slowa w wypowiedzi, ktora slyszalem. Przez moment nawet nie watpie w to, ze
> fotoradary beda stawiane! Za duzy zysk. Finansowy oczywiscie.

A dlaczego uważasz że temperowanie zapędów kierowców nie może się zwracać lub
nawet zarabiać na siebie ? To niemoralne ?


> Ale jakaz ulga jest uslyszec, ze waaadza chce robic cos z infrastruktura, po sl
> uchaniu pierd.lenia wylacznie o tym, ile postawia fotoradarow i jakie z tego be
> da zyski :-D


Gdybys wystawił z domu nos dalej niz do kiosku ruchu to zobaczył byś że sporo
się na drogach dobrego dzieje .

herezje

[Gość: kierowca_doskonaly]

Chca robic jak najwiecej zabezpieczen
> zwiekszajacych bezpieczenstwo w sytuacji, gdy cos pojdzie nie tak. Chca minima
> lizowac kolizyjnosc drog.

Co?!?!?! Na polskich drogach nie ma miejsca dla kierowców którzy robią coś nie
tak, a już zupełnie nie ma go dla takich, co powodują kolizje.

[kozak-na-koniu]

Słusznie, słusznie...
www.spedycje.pl/aktualnosci/przeglad_prasy/10208/piraci_drogowi_lataja_kasy.html

[emes-nju]

Jakie to nasze!

Enigmatyczne teksty o poprawie bezpieczenstwa, mimo ze statystyki temu przecza i hurraoptymistyczne gadki o zarabianiu.

APEL :-D

Kochana waaadzo RP, wiemy dokladnie do czego sluzy waaadzy kierowca - mozecie sobie darowac i zaczac lac miodzik na nsze serca obietnicami (nawet bez pokrycia), ze oprocz lojenia nas za przekraczanie predkosci, zaczniecie tez poprawiac infrastrukture. Dla nas, a nie przeciw nam - tego sie tam milo slucha :-)

No bo ma być Irlandia...

[jane14]

...a wiec siła rzeczy ilość radarów na km wzrośnie do poziomu tego co w
Irlandii. Tyle, że może ja jestem trochę sceptykiem ale na razie to mamy
"Ulster na drogach" i nic nie zapowiada rozejmu. Poza radiem!.
PS. A czy ktoś z poprzednich mówił, że nie chce ? (...naprawiać i
modernizować...). To na czym polega ta zmiana koncepcji ?

Już wiem !

[jane14]

Dziś rano słyszałem z kolei w "Z", że na zamontowanie czeka 450 szt.
I teraz rozumie na czym polega koncepcja tego rządu.
Ta koncepcja polega na ustawicznej zmianie koncepcji. Najlepiej
kilka razy/dobę.
Dla kazdego coś miłego. Popołudniu przebudowa, rano radary, w
południe likwidacja strzałek a wieczór znowu bedą ale nowe i lepsze
itd.
PS A pani prezydent Warszawy juz wie gdzie bedzie ten stadion
narodowy, czy jeszcze ciągle zmienia koncepcje?

[kozak-na-koniu]

Słusznie, słusznie...
www.torrentmania.info/f-polityka-45/t-fotoradar-zapa-kaczynskiego-d-16485.html

No to teraz juz ...

[jane14]

...jasne jest, że dopuki Kaczyński zyje, nikt nie zlikwiduje żadnego
fotoradaru. A nuz znow w niego wpadnie !
Nawet zaryzukuje ze najwiecej ich bedzie na trasie Warszawa-Toruń.
Może i "ojciec dyrektor" sie załapie.
W sumie to jest metoda. Gdyby udało się złapać "ojca dyrektora"
można by podciagnąc fotoradar pod "narzedzie szatana", w ten sposób
Emes zyskałby mocnego sojusznika i do tego dysponującego liczną
armią zdolna zniszczyć fotoradary w kazdej gminie.
Posty o szkodliwosci fotoradarów urosłyby do rangi prawd objawionych
a bezkolizyjne skrzyżowania rosłyby z datków wiernych jak światynie.
No szkoda tylko że PO wycofuje się z dotacji na światynie. No ale
moze do wieczora zmieni koncepcje.

[misiek4111]

No ale w tym konkretnym przypadku nawet najwięksi przeciwnicy FR
powinni dostrzec ich zalety. Wyobrażacie sobie jak zachowałby się
patrol drogówki, gdyby kolegę z BORu, do tego z kaczką na pokładzie
złapał na zwykłą suszarkę?
Dla mnie to jeszcze jeden argument za.

[kozak-na-koniu]

Co to znaczy "za"??? Wydaje mi się, że fotoradary powinny być JEDNYM Z (nie jedynym) elementów walki o poprawę bezpieczeństwa na drogach (nie walki o poprawę stanu budżetów gmin i państwa). Typowo pismackie podejście do sprawy w celu wywołania zamieszania i sensacji: przestrzeganie PORD - kto za, kto przeciw, ręka do góry; łapanie złodziei - kto za, kto przeciw, ręka do góry; łatanie dziur w drogach - kto za, kto przeciw, ręka do góry...:-(

[misiek4111]

Take it easy maaaaaaan!

[kozak-na-koniu]

Gawaritie pa russkij?

[misiek4111]

Jesli eto nieobchodimo...

[misiek4111]

kozak-na-koniu napisał:

> Gawaritie pa russkij?
U was proizoszla niebolszaja oszibka, goworitie po russki, nie po
russkij, da?
Kozak, you are better driver than russian speaker, I hope.

[misiek4111]

misiek4111 napisał:

> Kozak, you are better driver than russian speaker, I hope.
Shit, teraz muszę się sam poprawić: Russian dużą literą.
Pzdr.

[kozak-na-koniu]

Nie, chyba jednak ja się zagalopowałem. Tak bywa, gdy powtarza się te same kawały.:-D
PS Ja nie Ukrainiec.

[jureek]

kozak-na-koniu napisał:

> Co to znaczy "za"??? Wydaje mi się, że fotoradary powinny być JEDNYM Z (nie jed
> ynym) elementów walki o poprawę bezpieczeństwa na drogach

Zgadzam się, że patrole policji powinny się także zajmować innymi wykroczeniami.
Uważam jednak, że do ścigania tych wykroczeń, które można zarejestrować
automatycznie (przekroczenia prędkości, przejazd na czerwonym świetle) lepsze są
fotoradary, bo taki fotoradar nie zadowoli się autografem gwiazdy, ani banknotem
wsuwanym dyskretnie policjantowi. Z radarem nie pogadasz. Czasami mam wrażenie,
że w tej całej kampanii przeciw fotoradarom biorą też udział policjanci
drogówki, którym umyka spore źródło lewych dochodów. Ze Durczok jest przeciw,
też mnie wcale nie dziwi - radar nic nie wie, że to sławny człowiek i trzeba go
puścić.
Jura

[Gość: ??????????????????]

>>>przejazd na czerwonym świetle

Gdzie widziałeś takie cudo???, wszystkie jakie widziałem i opisują w
internecie to tylko i wyłącznie szybkość, szybkość, szybkość.....
Raz jeden widziałem patrol stojący za skrzyżowaniem ale było to z
trzydzieśći lat temu. To co pokazują od czasu do czasu w Turbo to na
pokaz.

[kozak-na-koniu]

Bo pismakom już weszło w geny, że nieodłącznym i jedynym atrybutem tych w białych czapeczkach, tak samo jak niedbale przewieszony na szyi stetoskop u lekarzy, jest "suszarka" - na który to "image" długo i w pocie czoła ci w białych czapeczkach pracowali...

[emes-nju]

kozak-na-koniu napisał:

> Słusznie, słusznie...
> www.torrentmania.
> info/f-polityka-45/t-fotoradar-zapa-kaczynskiego-d-16485.html

Kazde skutecznie dostarczone popelniajacemu wykroczenie zdjecie z fotoradaru, jest koronnym dowodem na to, ze predkosc nie zabija.

PS

[emes-nju]

emes-nju napisał:

> Kazde skutecznie dostarczone popelniajacemu wykroczenie zdjecie z
> fotoradaru, jest koronnym dowodem na to, ze predkosc nie zabija.

A powinna zabic, bo przeciez nie przekroczyli predkosci o 10-20%, a o 50%!

[jureek]

emes-nju napisał:

> Kazde skutecznie dostarczone popelniajacemu wykroczenie zdjecie z fotoradaru, j
> est koronnym dowodem na to, ze predkosc nie zabija.

Każde skuteczne odebranie prawa jazdy za jazdę po pijaku jest koronnym dowodem
na to, że jazda po pijaku nie zabija.
Każdy polski żołnież żywy wracający z Afganistanu jest koronnym dowodem na to,
że wojna nie zabija.
Każdy niecelny strzał z pistoletu jest koronnym dowodem na to, że broń palna nie
zabija.
Chcesz jeszcze więcej przykładów logiki, którą zaprezentowałeś?
Jura

[emes-nju]

Nie wyczules kpiny?

[jureek]

emes-nju napisał:

> Nie wyczules kpiny?

Owszem, wyczułem. A Ty wyczułeś?
Jura