Refleksja na temat forum...

[Gość: Hołowczyc]

Poprzeglądałem sobie to forum oraz "Prawo jazdy" (tuż obok, też na
gazeta.pl/forum/auto-moto). Różnice są kolosalne.
Tutaj, nawet w wątku wydawałoby się bardzo neutralnym, co chwila dyskusja
rozjeżdża się. Następuje licytowanie się, kto jest lepszym kierowcą, wyzywanie
się od mistrzów prostej, pouczanie itp.

Z kolei na "prawo jazdy" zupełnie inna kultura. Ludzie rzeczywiście starają
się sobie pomoc, jest mniej agresji, gdy ktoś opisuje swoją "przygodę",
pojawiają się zwykle życzliwe komentarze.

I zastanowiłem się, po jakim czasie, nowy kierowca, przechodzi z forum prawo
jazdy na forum bezpieczeństwo na drodze i staje się takim zalanym żółcią
arystokratą szos?

[kozak-na-koniu]

Kiedyś na tym forum było podobnie. Niestety, wraz z wzrostem jego
popularności pojawiało się coraz więcej osób, które nie zaglądają tu
po to, by pogadać o bezpieczeństwie, wymienić doświadczenia i
komentarze a zgoła w diametralnie innych celach...:-(

[Gość: Poll]

Szkoda że zapomniałeś dodać iż Tobie jako pierwszemu "puściły nerwy" i z braku
argumentów zacząłeś ubliżać adwersarzowi .

[simr1979]

Gość portalu: Hołowczyc napisał(a):


> I zastanowiłem się, po jakim czasie, nowy kierowca, przechodzi z
> forum prawo jazdy na forum bezpieczeństwo na drodze i staje się
> takim zalanym żółcią arystokratą szos?

Czas nie ma tu nic do rzeczy - chodzi o cechy wrodzone i nieusuwalne.
Niniejsze forum jest ogródkiem terapeutycznym dla tych wszystkich, dla których
samochód jest nie tylko złem koniecznym, ale wręcz nieożywionym wrogiem i zmorą
życia...;)
Forumowiczów naprawdę zainteresowanych zagadnieniami bezpieczeństwa można z
łatwością policzyć na palcach jednej ręki:)

[tiges_wiz]

> I zastanowiłem się, po jakim czasie, nowy kierowca, przechodzi z forum prawo
jazdy na forum bezpieczeństwo na drodze i staje się takim zalanym żółcią
arystokratą szos?

e .. przesadzasz .. jest kilka osob, ktore maja tendencje do dyskutowania ze
wszystkimi o wszystkim, ale co robic ;) szanujemy ich ;)

[kozak-na-koniu]

Z tym szanowaniem, to u mnie bywa różnie ale je toleruję. No, chyba
że przyjdzie mi ochota się zabawić...;-)

[tiges_wiz]

spoko kozaku :P bedzie gorzej jak mi przyjdzie ochota sie zabawic ;)

[kozak-na-koniu]

A użyj Waść sobie i tnij, ja nie taki drobiazgowy.:-D

[Gość: Poll]

Ufff jak to dobrze że to nie o mnie . Ja dyskutuje tylko z czterema i tylko o
trzech sprawach

[inguszetia_2006]

Witam,
To dobrze,że dyskusje się "rozjeżdżają", bo to znaczy, że
forumowicze myślą, a nie tylko piszą na "zadany temat" jak w szkole;P
Pzdr.
Inguszetia

[Gość: Poll]

Masz racje . Szkoda że jedni myślą a drudzy "myślą" jak tu innych oszukać w
dyskusji podając nieprawdziwe dane .

[simr1979]

Gość portalu: Hołowczyc napisał(a):


> Z kolei na "prawo jazdy" zupełnie inna kultura.

Z ciekawości ( i z nudów) zajrzałem:
Rzeczywiście, kultura inna, ale nic dziwnego - przecież tam są prawie wyłacznie
kobiety !!! :)

[Gość: rekrut1]

Skoro refleksje to i ja jako ten nowy pozwolę sobie dorzucić kilka
zdań.
Po pierwsze: jak to miło gdy człowiek otworzy oczy a tu w koło tyle
niegodziwości a ja cacy prawda? Tyle że zapomina że "Ci inni" też
tak widzą ten świat rozglądając się w koło.
Po drugie: kiedyś mądry człowiek powiedział " jak dwóch dyskutantów
mówi to samo, jeden z nich jest niepotrzebny".
Po trzecie: nie mnie sądzić "sprawiedliwych" ale popatrzcie na to
forum i zobaczcie w czyich wypowiedziach najwięcej inwektyw i
złośliwości?
Po czwarte: każdy redaktor naczelny jakiejkolwiek gazety bardzo się
cieszy gdy poczytność jego pisma rośnie(niezależnie od opinii,
dobrych czy złych), znaczy że gazeta jest "żywa" i budzi
zainteresowanie.
Po piąte: można się zamknąć we własnym grajdołku i poklepywać po
plecach, tylko czy o to chodzi? Jak tak to trzeba zmienić formułę
tego forum, nie otwarte a "elitarne".
Jak zwykle się rozpisałem, przepraszam.
Pozdr.
Pazdzioch

[inguszetia_2006]

Witam,
Nie przepraszaj, odrobisz w polu;-)
Pzdr.
Inguszetia

takie sa skutki zderzenia teorii z rzeczywistoscia

[Gość: foreks]

Wyskubywanie sobie z dziobkow oraz dialogi

[Gość: na zimno]

jak w telewizyjnych programach sniadaniowych nigdy nic nowego
nie wnosza. Sa po prostu nudne jak "flaki z olejem".
Moga przypominac dydaktyczny smrodek niedzielnych kazan,
zasypianie na stojaco jest niewykluczone.

Ostre spiecie daje duzo lepsze rezultaty. Atak i riposta
dodaja adrenalinki, nawet jak ktos przeholuje.
Chodzi jedynie o polemike. Nie o zachowania drogowe.

Zolc niekoniecznie jest trujaca. Bez zolci wiele potraw
byloby calkowicie niestrawnych. Podobnie jak dobrotliwe
gledzenie.

Moj poglad jest wiec odmienny.

Nie podwazam jednoczesnie pogladu Szanownego Pana Polemisty.
Kazdy ma prawo do swoich przekonan.

Arystokracji szos to ja juz daaaaaawno u nas nie widzialem.
Problem polega na tym, ze nie bardzo wiadomo jak takiego
arystokrate rozpoznac.

Nie mozna arystokracji widziec przez pryzmat cech pejoratywnych.

Czy to oznacza, ze "pospolstwo" jest lepsze?
A moze role sie zamienily miejscami?
Te i podobne oceny zawsze pozostana subiektywne.
Ludzie sa tacy jakie sa czasy, nie ma co plakac.

Wiec szpade w dlon i ....!