Ciekawostka mnie naszła.

[tomek854]

No bo tak. W Niemczech trzeba mieć ze sobą apteczkę. Ale samochód
zarejestrowany w Polsce nie musi mieć apteczki. Więc jak wiemy z prasy
wszelakiej żądanie Niemców aby Polski samochód wyposażony był w apteczkę kiedy
jedzie przez Niemcy jest bezpodstawne.

Analogiczne zagadnienie:
W Polsce nie można zarejestrować samochodu z kierownicą po prawej stronie. Ale
można w Wielkiej Brytanii.Czyli ja sobie mogę swoim samochodem przyjechać ze
Szkocji i jeździć po Polsce, chociaż według polskich przepisów taki samochód
nie ma prawa być dopuszczonym do ruchu.

A zatem czy:
W Polsce nielegalne jest korzystanie z fotoradarów. Ale jest legalne w UK.
Mogę sobie zatem zainstalować w swoim Szkockim aucie fotoradar i używać go
jeżdżąc po Polsce?


(pytanie czysto akademickie, bo nawet jeżeli bym lubił jeździć za szybko to i
tak ze mnie nic nie ściągną z auta na brytyjskich numerach).

Foto czy anty? :)

[trypel]

[tomek854]

Oczywiście że anty :-) Śpiący już byłem.

[inguszetia_2006]

Witam,
Moim zdaniem to jest tak; wjeżdżasz na teren jakiegoś kraju o nazwie
X i automatycznie podlegasz jurysdykcji kraju X.
Jak cię złapią z narkotykami w kraju X i tam masz za to karę
śmierci, to już nie żyjesz.
Pzdr.
Inguszetia

[trypel]

chyba że szybko wypalisz :D

wiecie że w Maroku można uprawiać maryche na własny użytek... ale nie wolno
handlować :)

[tomek854]

No właśnie nie.

Najwyraźniej nie przeczytałaś dwóch pierwszych przykładów które podałem.

Antyradar w moim samochodzie mogę mieć zainstalowany na stałe - to nie to co
apteczka, którą zawsze można dokupić a i tak nie trzeba.

Idąc Twoim tokiem rozumowania to w porcie w Dover czy w Callais powinien być
świetnie prosperujący zakład przenoszący kierownice z jednej strony samochodów
na drugą :-)

[starypryka]

tomek854 napisał:

> No bo tak. W Niemczech trzeba mieć ze sobą apteczkę. Ale samochód
> zarejestrowany w Polsce nie musi mieć apteczki. Więc jak wiemy z prasy
> wszelakiej żądanie Niemców aby Polski samochód wyposażony był w apteczkę kiedy
> jedzie przez Niemcy jest bezpodstawne.

To jeszcze tą prasę poczytaj dokładniej. W Polsce tez apteczki trzeba mieć.
Problemy z apteczka były takie że Niemiaszki żądały niemieckiej nie polskiej
apteczki. Różnice były w wielkości nożyczek, chust opatrunkowych i czegoś tam
jeszcze.

[jureek]

A w odwecie polscy policjanci żądali od Niemców gaśnic, do czego absolutnie nie
mieli prawa, bo w Niemczech gaśnice nie są obowiązkowe.
Konwencja Wiedeńska reguluje te sprawy w ten sposób, że obowiązuje dodatkowe
wyposażenie określone w przepisach kraju, w którym zarejestrowany jest samochód.
Jedyny wyjątek to trójkąt ostrzegawczy, musisz go mieć na pokładzie, jeśli
wymagają tego przepisy kraju, w którym się poruszasz, niezależnie od przepisów
kraju rejestracji samochodu.
Jura

[mobile5]

jureek napisał:
> Konwencja Wiedeńska reguluje te sprawy w ten sposób, że obowiązuje dodatkowe
> wyposażenie określone w przepisach kraju, w którym zarejestrowany jest samochód
> .
Powiedz to Słowakom:
www.ambasada-slowacji.pl/91.html

[inguszetia_2006]

mobile5 napisał:

> jureek napisał:
> > Konwencja Wiedeńska reguluje te sprawy w ten sposób, że
obowiązuje dodatk
> owe
> > wyposażenie określone w przepisach kraju, w którym
zarejestrowany jest sa
> mochód
> > .
> Powiedz to Słowakom:
> www.ambasada-slowacji.pl/91.html
Witam,
Właśnie to mi ust wyjąłeś;-D
Pzdr.
Inguszetia

[inguszetia_2006]

Witam,
Mam jeszcze P.S.
Co to znaczy, że za posiadanie antyradaru odpowiadają łacznie
kierowca i właściciel pojazdu? Czyli,że mandat dzieli się na pół?;-D
Pzdr.
Inguszetia

[crannmer]

mobile5 napisał:

> Powiedz to Słowakom:

Nie wiem, co by mial im powiedziec.
Slowacja nie jest sygnetariuszem Konwencji Wiedenskiej, ergo nie jest nia zwiazana.

Polska i Niemcy sygnetariuszami sa, wiec awantury o gasnice (stary numer) i
apteczki (numer nieco mlodszy) dowodza ignorancji lub/i zlej woli awanturujacych
funkcjonariuszy.

[mobile5]

crannmer napisał:
> Nie wiem, co by mial im powiedziec.
> Slowacja nie jest sygnetariuszem Konwencji Wiedenskiej, ergo nie jest nia zwiaz
> ana.

www.unece.org/trans/conventn/CP_Vienna_convention.pdf
Na tej liści są Czechy i Słowacja, jako sukcesorzy wcześniejszego bytu, ergo możesz nie mieć racji.

[crannmer]

Ok, w takim razie rzeczywiscie slowackie wymagania sa naruszeniem Konwencji Wied.

[jureek]

Słowacy chyba nie podpisali Konwencji Wiedeńskiej, bo ich wtedy jeszcze nie było.
Jura

Slowacy byli.

[nazimno]

Nie istnialo jedynie panstwo jako wolny i niezawisly organizm.
Na szczescie juz istnieje.

A props tej konwencji:

pl.wikipedia.org/wiki/Konwencja_wiede%C5%84ska_o_ruchu_drogowym

[tomek854]

starypryka napisał:

> To jeszcze tą prasę poczytaj dokładniej. W Polsce tez apteczki trzeba mieć.

To się coś musiało zmienić, bo za moich czasów (nie tak znowu dawnych) apteczka
była obowiazkowa wyłącznie w pojazdach przewożących zarobkowo ludzi (taksówki,
autobusy) i takich tam, a w prywatnych samochodach osobowych nie.

[starypryka]

tomek854 napisał:

> starypryka napisał:
>
> > To jeszcze tą prasę poczytaj dokładniej. W Polsce tez apteczki trzeba mie
> ć.
>
> To się coś musiało zmienić, bo za moich czasów (nie tak znowu dawnych) apteczka
> była obowiazkowa wyłącznie w pojazdach przewożących zarobkowo ludzi (taksówki,
> autobusy) i takich tam, a w prywatnych samochodach osobowych nie.

Kiedy to było niedawno?
10 lat temu do nowego samochodu wsadzili mi apteczkę i gaśnicę, prawdopodobnie
już wtedy była obowiązkowa. Najlepszy numer że w komplecie apteczki była
prezerwatywa sztuk jeden ;)

[mobile5]

starypryka napisał:
> Kiedy to było niedawno?
> 10 lat temu do nowego samochodu wsadzili mi apteczkę i gaśnicę, prawdopodobnie
> już wtedy była obowiązkowa.

Nie siej defektyzmu:
moto.wm.pl/Obowiazkowe-wyposazenie-samochodu,13585

[tomek854]

Ostatni przegląd techniczny własnego samochodu w Polsce robiłem niecałe pięć lat
temu...

[tomek854]

Dobra, a wracając do tematu to jak to jest z tymi antyradarami?

Sąsiad ma na stałe zainstalowany taki w swoim samochodzie w takiej konsoli pod
sufitem nad przednią szybą.

[kontik_71]

Konwencja odnosi sie do wyposazenia dodatkowego wymaganego w kraju
zarejestrowania i roznicy wymagan miedzy poszczegolnymi krajami. Czy
antyradar jest wyposazeniem wymaganym w UK? :)

[tomek854]

Nie, ale jest dozwolonym.

Kierownica po prawej stronie nie jest wymagana w Niemczech, ale jest dozwolona,
podobnie we Francji.

Czyli teoretycznie jeżeli przyjadę sobie do Polski na niemieckich blachach
samochodem z kierownicą po prawej stronie to będzie to legalne, chociaż ani to
nie jest legalne wg polskich przepisów, ani wymagane wg niemieckich.

Inny przykład:
Znaczek Playboya nie jest wymagany na brytyjskich tablicach rejestracyjnych. Ale
jest dozwolony tak długo jak inne warunki są spełnione. Dlatego jak przyjadę
sobie tą bryką: farm1.static.flickr.com/13/15923314_3f27d61955_o.jpg do
Polski to raczej nie będzie mi można wlepiać mandatu na podstawie przepisów
które zabranają umieszczania dodatkowych znaków itp na tablicy rejestracyjnej.

Z drugiej jednak strony:
We Francji i w Wielkiej Brytanii nie ma ograniczeń wysokości pojazdu. Jednak
wątpię żeby ciąganie takich przyczep po polsce:
www.roadtransport.com/blogs/big-lorry-blog/Mont%20DN%20-%20press.jpg
(blisko pięć metrów wysokości) było legalne. Chociaż może jest legalne do
pierwszego wiaduktu? :-)

"Antyradar", czy "Radar Detector" ?

[w357]

Jeżeli już tak dociekliwie dociekasz :-)
To przynajmniej nazywaj rzeczy po "imieniu" !

ps
Chiiiba , że zaje....łeś pojazd "kosmiczny" RAF :-)

Bredzisz. W Polsce wolno mieć w aucie fotoradar.

[naprawdetrzezwy]

Więc przemyśl sprawę raz jeszcze...

[tomek854]

Chodziło mi oczywiście o antyradar (czyli tak jak się potocznie nazywa wykrywacz
radarów czy jak to tam zwał) - urządzenie ostrzegające o zbliżaniu się do
miejsca w którym odbywa się pomiar prędkości.