Skrzyżowanie równorzędne - pytanie

[flashsc]

Czy to prawda że na skrzyżowaniu równorzędnym obowiązuje zasada prawej ręki?
Również w przypadku gdy jadąc prostą drogą z prawej strony wlatuje ulica (czyli w tym miejscu jest skrzyżowanie), a całość jest oznaczona jako skrzyżowanie równorzędne?

[tiges_wiz]

nie rozumiem? a dlaczego nie?

[hrderduch]

tiges_wiz napisał:

> nie rozumiem? a dlaczego nie?

Bo jadąc na wprost ma się pierwszeństwo, proste i piękne. Ty masz w ogóle prawo
jazdy że nie wiesz?
MSPANC

[tiges_wiz]

kurcze no, az mi glupio ...
tylko skad mam wiedziec ze jade prosto, a ten sprawej nie? ;)

[hrderduch]

tiges_wiz napisał:

> kurcze no, az mi glupio ...

Bardzo słusznie

> tylko skad mam wiedziec ze jade prosto

Przerażasz mnie! Jak to, nie wiesz gdzie jedziesz?!

> a ten sprawej nie?

A co Cie obchodzi gdzie on jedzie, nie bądź wścibski!

[tiges_wiz]

no .. trudno .. bede musial roztrzygnac, czy moja prostrzosc, jest prostsza od
ich prostosci i czy jest na tyle prosta, aby byla prosta

[starypryka]

hrderduch napisała:

> tiges_wiz napisał:
>
> > nie rozumiem? a dlaczego nie?
>
> Bo jadąc na wprost ma się pierwszeństwo, proste i piękne. Ty masz w ogóle prawo
> jazdy że nie wiesz?
> MSPANC

Bzdury pan wypisujesz. Pierwszeństwo ma ten na szerszej drodze.

[wichura]

"Czy to prawda że na skrzyżowaniu równorzędnym obowiązuje zasada
prawej ręki?"
Powiedziałbym, że TYLKO na równorzędnym (ze znakiem A-5 lub całkiem
bez znaków - wtedy dochodzi jeszcze wątpliwość, czy to jest
skrzyżowanie).

[zgryzliwy1]

wichura napisał:

> Powiedziałbym, że TYLKO na równorzędnym (ze znakiem A-5 lub całkiem
> bez znaków - wtedy dochodzi jeszcze wątpliwość, czy to jest
> skrzyżowanie).

trzeba bylo jeszcze dopisac, ze ta "watpliwosc" dotyczy tylko takich jak ty,
ktorzy doczytali PoRD ale tylko do Art.2 pkt. 9

[wichura]

Nie bądź taki Zgryźliwy :)
Wątpliwości mogą być.
10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg
mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z
powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub
rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub
rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do
obiektu znajdującego się przy drodze;
Czyli trzeba zapoznać się z inną definicją:
2) droga twarda - drogę z jezdnią o nawierzchni bitumicznej,
betonowej, kostkowej, klinkierowej lub brukowcowej oraz z płyt
betonowych lub kamienno-betonowych, jeżeli długość nawierzchni
przekracza 20 m; inne drogi są drogami gruntowymi;
I tu już średnio rozpędzony kierowca może mieć wątpliwość: czy
jest 21 metrów czy tylko 19? Czy to droga piaszczysta czy asfaltowa,
na którą traktory naniosły 2 cm piasku? A "dojazd do obiektu
znajdującego się przy drodze"? Brak definicji. Jest nim oczywiście
np. stacja benzynowa, zatoczka dla autobusów czy parking. A
chłopskie obejście? Co znaczy "przy drodze"? Ile - 5 metrów, 10m,
50m?

chłopski filozof w akcji

[zgryzliwy1]

wichura napisał:

> I tu już średnio rozpędzony kierowca może mieć wątpliwość: czy
> jest 21 metrów czy tylko 19? Czy to droga piaszczysta czy
> asfaltowa, na którą traktory naniosły 2 cm piasku?

jak masz watpliwosci to rozpedzaj sie .....mniej szybko niz srednio

[jureek]

O, ja pi...dolę!
To forum jest lepsze niż kabaret.
Jura

[staszek585]

Kabaret i to nie byle jaki!!!
Pasuje założyć wątek nt. prostości prostszości :-)
PS:
Ale na równorzędnym w kształcoe krzyża będzie czterech, którzy
jadą prosto. I już prostsza prostość nie wystarczy, bo jeszcze
zostaną dwie prostości do ustalenia :-)

[vladcs]

Nieprawda, bo ten co jedzie najprościej ma prostszość prostszą niż
prostości innych którzy jadą mniej prosto. Jedyne co należy ustalić
to to, czyja prostszość jest najprostsza. Bez znaczenia jest to, ile
jest wlotów po prostej. Konieczna jest ostrożność i czujność, bo
może ktoś np zawróci w momencie wjazdu na skrzyżowanie, albo zacznie
cofać?

[tiges_wiz]

kurde, a jak dojdzie jakis most i zjazd .. to co wtedy? trzeba bedzie siegnac po
eisteina , bo predkosci sa rozne, a to sie przeklada na czas i mase ...

[vladcs]

Powiedzcie, że to jakieś jaja...

Per analogiam:

Przez skrzyżowanie jechac można na zielonym świetle, a czy można
jechać, jeżeli na skrzyżowaniu jest sygnalizator i pali się zielone?

[pocieszne]

flashsc napisał:

> Czy to prawda że na skrzyżowaniu równorzędnym obowiązuje zasada prawej ręki?

masz odwage !!!
negowac (albo miec watpliwosci) co do podstawowej zasady pierwszenstwa na
skrzyzowaniach w PoRD
no no no :-)

Powalilo mnie to pytanie.

[nazimno]

Od dzisiaj stosuje WYLACZNIE ZASADE NIEOGRANICZONEGO BRAKU
ZAUFANIA.

PS
No i kupie sobie Leoparda II, zamiast tego pudla, ktorym
teraz jezdze. To jedyne rozwiazanie, aby uratowac swoje zycie.

[vtec_z]

w jakim kraju jeździsz?

[phelix]

Boże!! nie dopuść, abym spotkał na drodze tych niektórych z
powyższych kierowców z Twojej łaski.

[jwysoki]

a ja mam astygmatyzm i żadna prostość nie jest mi straszna - - - no
chyba że zobaczę leoparda II to mu ustąpię, pomimo że na moje oko
(astygmatyczne) jego prostość będzie mniej prosta od mojej......

[obydopiatku]

teraz rozumiem dlaczego nie można jeździć po pijaku.(słabo można
prostość utrzymać)

droga "wlatuje" z prawej (a wylatuje z lewej a może odwrotnie)?i jest
znak o skrzyżowaniu? czy to jest skrzyżowanie?a jadę prosto ?
Kafka jednak żyje:)

p.s. tylko prostaki jeżdżą prosto

[hrabia-monter-christo]

jwysoki napisał:

> a ja mam astygmatyzm i żadna prostość nie jest mi straszna.........
> pomimo że na moje oko (astygmatyczne) jego prostość będzie mniej
> prosta od mojej

nawet nie wiesz co masz !!!
astygmatyzm nie ma nic wspolnego z "prostoscia" widzenia

[jwysoki]

Panie doktorze monter christo, monter w medycynie pełni określoną
funkcję i do stawiania diagnoz medycznych niech się nie
pcha. "Widzenie astygmatyka jest nieostre, zniekształcone jak w
gabinecie luster. Gwiazdy widzi jak plamki a nie punkty, linie
proste jak krzywe. Inna jest ostrość widzenia linii o różnym
nachyleniu - np. krzyż - astygmatyk widzi tylko jedno ramię, pionowe
lub poziome. Kontury przedmiotów są nieostre, niezależnie od
odległości, widoczny jest brak wyczucia przestrzeni."

[rekrut1]

Wszyscy nie macie racji!(poza nazimno). Na skrzyżowaniu oznakowanym
czy też nie pierwszeństwo ma zawsze jadący szybciej! Wynika to
konieczności zachowania szczególnej ostrożności.
A z tym Leopardem II to z Ciebie "lisek chytrusek". :)
Pozdr.
Pazdzioch

[staszek585]

Wcale nie jadący szybciej, ale cięższym i odpornym na zarysowania, a najlepiej starym pojazdem. Ideałem jest pojazd służbowy.
PS:
Mimo, że niektórzy stosują takie zasady, to to była ironia. Nie traktujcie zbuyt serio. Chyba, że jako ostrzeżenie.
Bo Leoparda przepuszczam nawet jak nam najświętsze pierwszeństwo :-)

[hrabia-monter-christo]

jwysoki napisał:

jwysoki napisał:

> Panie doktorze monter christo, monter w medycynie pełni określoną
> funkcję i do stawiania diagnoz medycznych niech się nie
> pcha......

wszystko misiu o czym piszesz tylko potwierdza, ze astygmatyzm nie powoduje
"krzywienie" widzianych linii - a o tym przekonywales powyzej - tylko
nieostre widzenie w pewnych obszarach widzenia jednym slowem niemoznosc ostrego
widzenia w calym polu widzenia
nieostrosc to nie jest braku widzenia, czegokolwiek

z tego wynika, ze doktorem tez nie jestes, ale jednoczesnie, ze pacjentem jestes
do du...y

[dmuchawcelatawce]

Nie wiem dlaczego w Polsce zasada prawej reki jest tak trudno
przyjmowana i kazdy patrzy na wielkosc drogi. Tworzymy nowa nikomu
nie znana zasade, ze jakoby wieksze drogi maja pierwszenstwo.
A zasada jest prosta. Jesli nie jest inaczej oznaczone to oznacza
zawsze, ze prawa ma pierwszenstwo i niewazne , ze jedziesz prosto na
prostej drodze, ustepujesz temu kto wyjezdza z prawej.

[starypryka]

dmuchawcelatawce napisała:

> A zasada jest prosta. Jesli nie jest inaczej oznaczone to oznacza
> zawsze, ze prawa ma pierwszenstwo i niewazne , ze jedziesz prosto na
> prostej drodze, ustepujesz temu kto wyjezdza z prawej.

A może dlatego że w Polsce nagminnym jest niestawianie znaku in formującego o
pierwszeństwie na drodze je posiadające? Znam wiele skrzyżowań na którym
"główna" nie ma żadnego znaku informującego o przebiegu pierwszeństwa za to
podporządkowane mają ustąp albo stop.

[habudzik]

starypryka napisał:

> A może dlatego że w Polsce nagminnym jest niestawianie znaku in formującego o
> pierwszeństwie na drodze je posiadające? Znam wiele skrzyżowań na którym
> "główna" nie ma żadnego znaku informującego o przebiegu pierwszeństwa za to
> podporządkowane mają ustąp albo stop.

Nie znam takich skrzyżowań poza tymi zdemolowanymi . Jeśli znasz tak wiele to
pokaż zdjęcia .
P.s. Takie skrzyżowanie w ogóle nie stwarza niebezpieczeństwa bo praktycznie
każdy kierowca musi niemal się zatrzymać na nim .

[jowita771]

Nie, pierwszeństwo ma ten, kto jedzie białym samochodem.

[rekrut1]

No i proszę, z tematu "ogórkowego" wyszła wielce pouczająca
dyskusja. Strach się bać.:)(
Pozdr.
Pazdzioch

[phelix]

Ilu domoroslych kierowców, którzy nie uszanowali zasady prawej ręki
zabilo innych użytkowników? Nalezy sądzić, że wielu.A z powyzszych p
[ostów wynika, że wielu jeszcze zabiją.

[staszek585]

Habudziku, co prawda Ty wiesz wszystko najlepiej, ale....
Skrzyżowań nie oznaczonych w całości, czyli takich, gdzie na głównej nie ma żadnego znaku, a za to na poprzecznej jest STOP lub USTĄP jest niestety mnóstwo. I wcale nie oznacza to dla kierowców: "Zachowaj zwiększoną ostrożność". Nie wiem czy zauważyłeś, ale u nas jeździ się "na pamięć". Kierowcy przyzwyczaili się, że jak nie ma znaku to znaczy: "GAZ, mam pierwszeństwo".
Ponieważ równorzędnych jest mało, a nawet pozornie równorzędne nimi nie są to jakoś wychodzi.
I jak to wyplenić, jak to zmienić?
Nawet "znakologów" trudno, a co dopiero kierowców?
PS:
A "znakologów" jest niewielu to powinno być łatwiej, nie?