11.02.04, 00:49
Na przyjeciu zabraklo kieliszkow, wiec pilismy z zona szampana z jednego
kieliszka, na spolke. Najpierw zona wypila do polowy wysokosci, potem ja
dokonczylem. Kieliszki byly w ksztalcie stozka wierzcholkiem w dol. Ile razy
mniej wypilem?
I jeszcze jedno: kiedy pije szampana nie znam zadnych wzorow na objetosci!!!

Wlodek
Obserwuj wątek
    • republican Re: Szampan 11.02.04, 01:00
      VI
      Kto prowadzil samochod potem?
      • wjcharat Re: Szampan 11.02.04, 01:13
        republican napisał:

        > VI
        NIE

        > Kto prowadzil samochod potem?
        Po jednym szampanie, co za roznica? :)
        • republican Re: Szampan 11.02.04, 04:09
          wjcharat napisał:

          > republican napisał:
          >
          > > VI
          > NIE

          Masz racje , glupie typo z mojej strony

          >
          > > Kto prowadzil samochod potem?
          > Po jednym szampanie, co za roznica? :)
    • Gość: pafcio Re: Szampan IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.02.04, 17:05
      może 7? w sumie wzoru nie znam;) ale tak na logikę musi byc wprost
      proporcjonalny do pola podstawy i wysokości

      pzdr
      • republican Re: Szampan 11.02.04, 17:22
        Gość portalu: pafcio napisał(a):

        > może 7? w sumie wzoru nie znam;) ale tak na logikę musi byc wprost
        > proporcjonalny do pola podstawy i wysokości
        >
        > pzdr
        Oczywiscie ze 7. Dolna "polowa" jest 1/8 calej objetosci.

        • kornel-1 Re: Szampan 11.02.04, 19:24
          republican napisał:
          > Gość portalu: pafcio napisał(a):
          > > może 7? w sumie wzoru nie znam;) ale tak na logikę musi byc wprost
          > > proporcjonalny do pola podstawy i wysokości
          > Oczywiscie ze 7. Dolna "polowa" jest 1/8 calej objetosci.

          Ehm, czyżby była jakaś Polska Norma na wartość kąta przy wierzchołku stożka w
          kieliszku?

          Kornel
          • republican Re: Szampan 12.02.04, 00:12
            kornel-1 napisał:

            > republican napisał:
            > > Gość portalu: pafcio napisał(a):
            > > > może 7? w sumie wzoru nie znam;) ale tak na logikę musi byc wprost
            > > > proporcjonalny do pola podstawy i wysokości
            > > Oczywiscie ze 7. Dolna "polowa" jest 1/8 calej objetosci.
            >
            > Ehm, czyżby była jakaś Polska Norma na wartość kąta przy wierzchołku stożka w
            > kieliszku?
            >
            > Kornel
            Objetosc stozka jest niezalezna od wartosci kata
            • Gość: lukkasz Re: Szampan IP: *.acn.waw.pl 12.02.04, 11:44
              objętość stożka jest zależna od wartości kąta (przy ustalonej wysokości), ale
              ten stosunek jest niezależny.
    • etom Re: Szampan 19.02.04, 03:47
      Zona wypila 3/4 Ty 1/4
      czyli wypiles 3 razy mniej niz zona
      • etom Re: Szampan 19.02.04, 04:02
        ____________________
        \ /\ /
        \ / \ /
        \ / \ /
        \ / \ /
        \/________\/
        \ /
        \ /
        \ /
        \ /
        \/

        • etom Re: Szampan 19.02.04, 12:49
          sorry - to mial byc rysunek :-(
      • Gość: Brainac Re: Szampan IP: *.pcz.czest.pl 21.02.04, 18:58
        Wzór na V=1/3*pi*r^2*h
        w polowie r jest 2 razy mniejsze i wysokosc tez
        r jest do kwaratu wiec daje 1/4 i jeszcze razy 1/2h czyli w sumie 1/8
        a nie 1/4
    • Gość: puciapucia Re: Szampan IP: 193.220.82.* 19.02.04, 08:04
      Jesli to byl szampan, to zona wypila glownie babelki, czyli chyba jednak
      wypiliscie po polowie.
      • Gość: Absinth Re: Szampan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 09:23
        A ja uważam, że to zależy od pojemności butelki i kieliszka!
        Np. Dla litrowej butelki i kieliszka 100 ml sytuacja wygląda następująco:
        wypiliście w sumie 10 kieliszków, za każdym razem ty piłeś mniej, a więc
        wypiłeś 10 razy mniej :) (a w zasadzie wypiłeś mniej 10 razy!)


        SMACZNEGO
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka