32 cale: do jak dużego pomieszczenia?

[Gość: emma]

proszę o poradę bo waham się między zakupem
mniejszego lub większego tv?

[Gość: charlie_x]

..Proszę bardzo,jest taki wzór uniwersalny dla odbiorników tv
przekątna obrazu x 5 = prawidłowa odległośc widza od telewizora.pozdr.

[Gość: emma]

dzięki za info:)
ciekawe jak to w praktyce wygląda??

[Gość: Kornik]

W praktyce to zależy od tego co ogladasz (DVD, cyfrowy sat, sygnał TV z anteny)
i od parametrów telewizora. Ja np. miałem kiedyś mój 34" Sony KV-ES34M61
ustawiony w odległości ok 2m i obraz był idealny. Ale ten model ma funkcje DRC
tzn. podwajania ilosci linii i ilości punktów w linii. A najprościej jest pójść
do sklepu, poprosić sprzedawcę, żeby włączył jakiś film na DVD i stanąć w
takiej odległości, żeby nie było już widać linii obrazu, zniekształceń itp.
Pomijam oczywiście kwestie zdrowotne: im dalej tym lepiej, a najlepiej wyłączyć
TV :-)

W praktyce

[ing.elec]

Gość portalu: emma napisał(a):

> dzięki za info:)
> ciekawe jak to w praktyce wygląda??

W praktyce nie nalezy sobie tym wzorem zawracac glowy. Pochodzi on z z czasow
polowy ubieglego wieku, kiedy nie bylo jeszcze doswiadczen z wplywem telewizji
na widza. No i dzielni okulisci i psycholodzy wpadli na piec przekatnych.
Akurat z tej odleglosci nie bylo rowniez widac najwiekszych bledow obrazu
owczesnych telewizorow.

Praktyka wykazuje natomiast, ze dobry telewizor mozna spokojnie ogladac z
odleglosci dwoch przekatnych (albo jeszcze mniej).
Majac wiec 27 cali mozna siedziec np. poltora metra od ekranu.

Pozdr.

I.

[charlie_x]

..zanim emisja szkodliwego promieniowania ekranu tv nie będzie równa
zeru, tak skłaniałbym się ku zdrowo rozsądkowemu podejściu do tego
wzoru.Chyba,że dzielni inzynierowie z XXI wieku nie udowodnią coś odwrotnego w
tej kwestii.pozdrawiam..8)

i nadal nie wiem:((

[Gość: emma]

dziękuje wszystkim za podpowiedzi,ale niestety mam nadal dylemat...
pokój ma 16m2. część kanapy narożnej prostopadlej do tv
"rozpoczyna się" ok.1,5 od tv, częśc równoległa jest w odległości 3m
w przygotowanym regale pasuje idealnie Philips 32PW9509 Pixel 2+
a ja jednak mam nadal wątpliwości czy w tym pomieszczeniu wielkość
obrazu nie będzie przytłaczająca????????????
może jednak lepiej będzie ten 28"????

[ing.elec]

Gość portalu: emma napisał(a):

> a ja jednak mam nadal wątpliwości czy w tym pomieszczeniu wielkość
> obrazu nie będzie przytłaczająca????????????
> może jednak lepiej będzie ten 28"????

Sama wielkosc obrazu nigdy nie jest przytlaczajaca. Sam ogladam filmy na
ekranie projektora o przekatnej blisko dwa metry z odleglosci ok. trzech i pol
metra i jest tak, jak ma byc.

Przytlaczajace moze byc co najwyzej samo wielgasne i glebokie pudlo telewizora,
ale ten dylemat musisz rozstrzygnac sama ze soba.

Pozdr.

I.

[Gość: emma]

dzięki, dzięki:)
samo pudło... faktycznie ogromne i do tego waży 60 kg!!

[charlie_x]

Gość portalu: emma napisał(a):

> dziękuje wszystkim za podpowiedzi,ale niestety mam nadal dylemat...
> pokój ma 16m2. część kanapy narożnej prostopadlej do tv
> "rozpoczyna się" ok.1,5 od tv, częśc równoległa jest w odległości 3m
> w przygotowanym regale pasuje idealnie Philips 32PW9509 Pixel 2+
> a ja jednak mam nadal wątpliwości czy w tym pomieszczeniu wielkość
> obrazu nie będzie przytłaczająca????????????
> może jednak lepiej będzie ten 28"????
________
..krótko i na temat.Nawet gdyby wszystkie telewizory
działały niczym cudowne łożka z solarium, to i tak ustawisz tv tak,żeby nie
dostać oczopląsu od ciągłego omiatania wzrokiem całego 32-calowego ekranu.Jak
daleko?Tak jak tobie będzie najlepiej pasowało,a ten wzór na wstępie podany
potraktuj jako dodatkową wskazówkę.pozdr...8)

[Gość: Kornik]

Pomijając kwestie estetyki ( chyba nikt ci tu nie pomoże z wyborem-to kwestia
gustu) to przed zakupem zastanów sie nad kilkoma problemami natury technicznej.
Rozumiem, że chcesz wstawić telewizor w regał, więc po pierwsze sprawdź, czy
ten regał wytrzyma takie obciążenie. Może okazać się, że trzeba wzmocnić półkę.
32" jest cięższy o prawie 20kg od 28"! Po drugie sprawdź, czy telewizor zmieści
sie na głębokość. 32" jest na 53cm głęboki plus potrzebujesz z tyłu troche
miejsca dla chłodzenia. Minimalna szerokość półki to wg mnie 60 cm. I pamiętaj,
że potrzebujesz też sporo miejsca wokół telewizora dla jego dobrego chłodzenia.
Jeśli w regale masz nad telewizorem półkę, to może być problem.

[Gość: emma]

wielkie dzięki za trafne sugestie:))

[ing.elec]

charlie_x napisał:

> ..zanim emisja szkodliwego promieniowania ekranu tv nie będzie równa
> zeru, tak skłaniałbym się ku zdrowo rozsądkowemu podejściu do tego
> wzoru.Chyba,że dzielni inzynierowie z XXI wieku nie udowodnią coś odwrotnego w
> tej kwestii.pozdrawiam..8)

A jakiez to szkodliwe promieniowanie wydaje ekran tv (glupoty samych programow
nie licze, bo ta dziala z kazdej odleglosci)?

Prosze o wyjasnienie z podzialem na kineskop, lcd, plazme i projektory, a takze
o podanie, o ile zwiekszenie odstepu z dwoch do pieciu przekatnych redukuje
wzmiankowane oddzialywania. A takze o podanie, czemu nie zwiekszyc onego
odstepu np. do dziesieciu przekatnych.

Pozdr.

I.

[Gość: charlie_x]

.nie wnikając w szczegóły, jakie promieniwanie?..8)chyba
elektromagnetyczne o ile pamiętam.Natomiast który z w/w telewizorów ma mocno
zbliżoną emisję do zera,a który wypada najgorzej to w tej chwili nie podam.No i
odbiorniki projekcyjne są tu wyjątkiem,ale nie o taki chodziło autorce postu.Dla
wścibskich - można w 'goglarce' poszukać.Natomiast odległość to jest też
kwestia gustu i sprawności oka widza.Wolny wybór w wolnym kraju..8)

[mort_subite]

A czyż nie jest tak, że kineskop i owszem, sieje zakłóceniami, ale robi
to "tyłem", tzn. emituje je nie przez ekran w stronę pokoju, ale od strony
działa elektronowego, w ścianę za odbiornikiem?

BTW Mam 32" Thomsona w pokoju 16m2 i nie odczuwam żadnego dyskomfortu
związanego ze "zbyt dużym" ekranem.