Dlaczego do UE, a nie do EFTA

[legal.alien]

Oprocz UE istnieje cos co sie nazywa EFTA. Naleza do niej jeszcze Norwegia,
Szwajcaria, Lichtensztain i Islandia. Maja umowy z UE i prawa praktycznie jej
czlonkow. Tylko tam nie ma tajiej biurokracji, tam sie robi interesy.
secretariat.efta.int/presentation/

[legal.alien]

I co nie machetnych do dyskusji??

[curious]

A chca nas tam?

[legal.alien]

Nikomu z naszych nie przyszlo to nawet do glowy bo tam stolkow nie dziela....

[Gość: snajper]

legal.alien napisał:

> Oprocz UE istnieje cos co sie nazywa EFTA. Naleza do niej jeszcze Norwegia,
> Szwajcaria, Lichtensztain i Islandia. Maja umowy z UE i prawa praktycznie jej
> czlonkow. Tylko tam nie ma tajiej biurokracji, tam sie robi interesy.

W 1992 roku EFTA podpisała deklarację o pełnej integracji z EWG, więc o czym
chcesz dyskutować ?

[legal.alien]

Jakos Szwajcaria i Norwegia sie w pelni nie zintegrowaly i na razie nie maja
zamiaru wstapic do Ue, a korzystaja z roznych przywileji.

[Gość: snajper]

legal.alien napisał:

> Jakos Szwajcaria i Norwegia sie w pelni nie zintegrowaly i na razie nie maja
> zamiaru wstapic do Ue, a korzystaja z roznych przywileji.

Uważasz, że jesteśy tak silni gpspodarczo jak Szwajcaria czy Norwegia, aby na
korzyści wynikające z integracji ręką machnąć ? Ich stać, aby nie wchodzić.
Najwyżej będą mieli trochę mniejszy dochód.

Pozdrawiam.

[Gość: Piotr]

A tak, bo "wchodzącym" od razu zwiększa się dochód
trzy albo pięciokrotnie :))))))

[snajper55]

Gość portalu: Piotr napisał(a):

> A tak, bo "wchodzącym" od razu zwiększa się dochód
> trzy albo pięciokrotnie :))))))

Tak sądzisz ? Ja takim optymistą nie jestem. Wejście do UE daje szansę rozwoju
gospodarczego, która jest istotna dla takich biednych krajów jak Polska. Dla
bogatych tak bardzo wazna nie jest.

Pozdrawiam.

[Gość: Piotr]

Szansę może dać również co innego np.: wzięcie się samemu do roboty,
zmniejszenie biurokracji, podatków i wszechpanującego kretynizmu; zamiast
karmienia się kolejnym mitem: Polak nic sam nie potrafi, ciągle trzeba mu
pomagać , mówić co i jak ma robić (to np.o prawie UE wprowadzanym w Polsce),a
UE to jedyne wybawienie, światełko w tunelu do którego dążyć należy bez
opamiętania, bez refleksji. Polsce jako krajowi biednemu właśnie dlatego nie
potrzebne są kolejne drogie struktury, biurokratyczne przede wszystkim. Można
by było to sobie zafundować gdybyśmy byli już bogaci i mogli się bawić w UE itp.

Pozdrawiam

Pytanie

[samsaranathanal]

Witaj

Mam pytanie

Jakie twoim zdaniem płyną korzyści z przystapienia do UE, których nie
czerpalibyśmy z przystąpienia do EFTA?

Bo jakie straty ponosimy, to mniej więcej wiem.

pozdrawiam

Sam

[Gość: Yao]

Odpowiedź na to pytanie jest dość prosta - tam jest mniej stanowisk do
obsadzenia. Z tych samych powodów nikt wśród polskiej elyty nie dyskutuje o
związnaiu się z NAFTA - nie dałoby się poobsadzaś mierot w rodzaju agenta UB
tow. Wiatra i wolny rynek by im na dobre nie wyszedł. Chodzi o to, że polscy
politycy boją się wolnego rynku i kapitalizmu. Zawsze lepiej (dla nich) brać
udział w grze o sumie ujemnej (czyli traci większość) w koncesje, zezwolenia,
cła, podatki i tak dalej. Bo po co tworzyć takie instytucje jak agencje
rządowe, krajowe rady...?


legal.alien napisał:

> Oprocz UE istnieje cos co sie nazywa EFTA. Naleza do niej jeszcze Norwegia,
> Szwajcaria, Lichtensztain i Islandia. Maja umowy z UE i prawa praktycznie jej
> czlonkow. Tylko tam nie ma tajiej biurokracji, tam sie robi interesy.
> <a
href="http://secretariat.efta.int/presentation/"target="_blank">secretariat.
> efta.int/presentation/</a>